Кассовые сборы фильмов

[ASG33]

Блокбастер это 100+? Нет. Уже обьяснял, если проект мертвый еще до проката, то он не блокбастер, даже если в него вложили 300млн. Траки, Юпитер, Артур, Великан и т.д., ты не когда не задумывался, почему книги называют блокбастерами? Не потому что выпуск книги стоит 100млн до их выхода в тираж, их не пишут за такие деньги, а книги которые разошлись огромным тиражом. То есть принесли деньги. Блокбастер, это впервую очередь, продукт сделавший кассовый успех. Если книгу отпечатать тиражом в 100млн экземпляров, а продать всего 5 млн экземпляров, она не будт блокбастером. Так и фильм. Есть фанатье которое считает и Чужой блокбастером, но факты говорят об обратном.

Ты не прав. Конечно не хватает. Я все равно посмотрю и все комиксы и форсаж и зв и т.д. Но, в этом году, блокбастеры разбиты 50 на 50. Комиксы и 80-ые серии Форсажей, ЗВ, ПКМ, Трансы, сказок и мультов. Причем часть сериалов закроется после этого года. Остаются комиксы и серии зВ и Форсаж со своими спинофами. Поэтому в плане блокбастеров, в будущем, выбора у нас немного, думаю любой это понимает.

При чем здесь книги? В оприоре сравнение убогое изначально . Мы же говорим о киносборах а не книгосборах, где между прочим тоже есть свои звезды и в опроире у разных авторов совсем разные гонорары.

Вкладывая в бюджет 100+ киностодия именно расчитывает на блокбастер, но если он пролетает то это уже свои составляющие, но вначале то любая студия вкладывая такие деньжище именно рассчитывают получить блокбастер. Все время как существует кинопрокат существовали провальные блокбастера, многие студии обанкротились из-за таких крупных вложений. А получилось не получилось это уже результат. Возьмем напр. ОС убогий фильм, но как блокбастер окупился. Те же трансы5 окупяться лат америка еще не включилась, а там дофига это мехосказка собирала. И всегда что либо новое все равно всплывает, когда то появиться новый проект аля Гарри Поттера, есть опред . спрос и всегда будет предложение . Никогда не будет - а все новых идей нет и т.п. нытье

Изменено 10.07.2017 07:22 пользователем ASG33

[smtooonne]

Это оригинальное значение слова "блокбастер". Но со временем у него появилось другое значение — высокобюджетный фильм.

 

Из Википедии: The term blockbuster was originally defined by a large audience response. After a while the term came to mean a high-budget production aimed at mass markets, with associated merchandising, on which the financial fortunes of a film studio or a distributor depended.

[Jdalker]

Книги называют не блокбастерами, а бестселлерами. Определение более точное, по нему сразу понятно, что это самые продаваемые. С блокбастером труднее, ибо

 

Из Википедии: The term blockbuster was originally defined by a large audience response. After a while the term came to mean a high-budget production aimed at mass markets, with associated merchandising, on which the financial fortunes of a film studio or a distributor depended.

[Heckfy49]

film.ru 19.06.2017

Непробиваемости франшизы Майкла Бэя можно только позавидовать – при том что ленты о гигантских роботах критики оценивают крайне холодно, а зрители считают сюжеты «Трансформеров» глупыми даже для рейтинга «6+», четыре предыдущие ленты серии собрали в сумме 3,7 миллиарда долларов. Конечно, трейлеры и фрагменты нового фильма не выходят за пределы уже рассказанного раньше, зрителю вряд ли стоит ожидать радикальных перемен или более глубокого и драматического повествования, но сомнений в том, что «Последний рыцарь» преодолеет планку в миллиард, нет. Все дело в китайском рынке. Предыдущей «Эпохе истребления» четверть всех сборов принес Китай, там фильм до сих пор входит в пятерку самых кассовых релизов, так почему бы новой картине не повторить успех? Рынок в Поднебесной растет, а значит, проблем у Бэя, Марка Уолберга и Оптимуса Прайма быть не должно.

:lol::lol::lol:

[Jdalker]

Откуда?)

[Heckfy49]

Откуда?)

Топ 10 фильмов, способных взять миллиард

https://www.film.ru/articles/vernaya-stavka?page=show#acon

[ASG33]

Топ 10 фильмов, способных взять миллиард

https://www.film.ru/articles/vernaya-stavka?page=show#acon

 

Ну скажем , я с ГЯ3 уверен что не будет млрд хоть и охренительно в Китае стартанули. Ну чувак страханулся и написал в начале что все может быть и недоборы и неожиданые выстрелы. Прежде всего мего провал именно дома у трансов, но тут проблемы внутри студии , Виаком тянет вниз . Когда идут разборки наверху внизу тоже бедлам

[Andrewx]

Обезьяны (Fox).

США.

Старт $83млн, итог $227 млн.

Общемировой итог $780 млн.

[Dead Poetic]

Обезьяны (Fox).

США.

Старт $83млн, итог $227 млн.

Общемировой итог $780 млн.

Щедро

 

На Fandango Обезъяны пока что тихо себя ведут. Дл примера: за 5 минут продано 9 билет на "War of the planet of the apes" и 19 на выходящий неделей позже Дюнкерк.

[Andrewx]

Исхожу из хорошей критики. В Штатах кажется, поэтому должны чуть сильней пойти пред части. По миру тоже не хуже, правда не знаю по курсу насколько просядут, наверное, не сильно.

[gearswik]

да они 600 могут не взять, ахахаххах, металЛОЛом

 

это если оставшиеся - япоши и основные латиносы продинамят также как и Штаты

 

Щедро

 

На Fandango Обезъяны пока что тихо себя ведут. Дл примера: за 5 минут продано 9 билет на "War of the planet of the apes" и 19 на выходящий неделей позже Дюнкерк.

 

Исхожу из хорошей критики. В Штатах кажется, поэтому должны чуть сильней пойти пред части. По миру тоже не хуже, правда не знаю по курсу насколько просядут, наверное, не сильно.

 

хотелось бы конечно, чтобы на $700М+ завершилась трилогия, но будет скорее всего не более $650М

 

p.s. и сценой после титров с падающем на Землю, потерянным марсианским модулем

[Dracula5]

Трансформеры в заднице. Ну наконец-то. Они ведь теперь скорее всего не возьмут 700м, да что там, даже 600м могут быть взяты со скрипом.

"Бог всё-таки есть" (с)

 

Райт в штатах отлично. Может и сотню взять. Гуд.

 

‘Spider-Man: Homecoming’ Delivers Franchise’s Biggest Promotional Campaign At $140M+

Помнится про НЧП2 писали, что маркетинг мог стоить $170м.

Правда, там были противоречивые данные, некоторые аутлеты писали про сотку.

Но самое смешное, что сами Дэдлайн написали 5 мая 2014 вот что:

The production budget is said to be around $255M, with about $185M-$190M spent on marketing

А в их годовых подсчётах на фильм потрачено 90 дома + 85 в международке, т.е. $175м.

 

В оправдание Дэдлайна можно сказать, что все три статьи написаны разными людьми. И всё же...

[Jdalker]

Возьмут Трансы 600, у них еще латинская америка в запасе, прошлые там прилично собирали. Но 700 по идее точно мимо.

 

Радуют в Штатах падения. К прошлому фильму в итоге -45% будет. Все таки невероятным говном Эра была. Хоть какой-то отклик зритель дал.

 

Че им делать дальше ваще идей нет, учитывая, что сценарий для Бамблби они писали так же, как и к Рыцарю, под веществами те наверняка там несусветный трэш.

[Aftermath]

Трансформеры в заднице. Ну наконец-то. Они ведь теперь скорее всего не возьмут 700м, да что там, даже 600м могут быть взяты со скрипом.

"Бог всё-таки есть" (с)

 

Райт в штатах отлично. Может и сотню взять. Гуд.

 

 

Помнится про НЧП2 писали, что маркетинг мог стоить $170м.

Правда, там были противоречивые данные, некоторые аутлеты писали про сотку.

Но самое смешное, что сами Дэдлайн написали 5 мая 2014 вот что:

 

А в их годовых подсчётах на фильм потрачено 90 дома + 85 в международке, т.е. $175м.

 

В оправдание Дэдлайна можно сказать, что все три статьи написаны разными людьми. И всё же...

Не забываем про продакт плейсмент, который отбивает около 100 лямов бюджета/маркетинга, а то и больше

[Billy Elliot]

25,65 млн долларов у Человека-паука за пять дней в Южной Корее. Пятый результат за всю историю по посещаемости и шестой по сборам. Третий и четвёртый, если брать только голливудское кино.

 

http://www.kinobusiness.com/news/yuzhnaya-koreya-kassovye-sbory-za-uik-end-7-9-iyulya-2017/index.php

[Andrewx]

Да, корейцы зажгли мощно.

[Dead Poetic]

Не забываем про продакт плейсмент, который отбивает около 100 лямов бюджета/маркетинга, а то и больше

 

Не забываем, что Парамаунты не владеют Хасбро.

[Nikk2448]

Пираты таки 800 не возьмут?

[Rote]

25,65 млн долларов у Человека-паука за пять дней в Южной Корее. Пятый результат за всю историю по посещаемости и шестой по сборам. Третий и четвёртый, если брать только голливудское кино.

 

http://www.kinobusiness.com/news/yuzhnaya-koreya-kassovye-sbory-za-uik-end-7-9-iyulya-2017/index.php

 

Это всё из-за флага.

[Брэнд]

Пираты таки 800 не возьмут?

 

51%, что возьмут.

[Billy Elliot]

Результаты и обзор уик-энда в России. Начал Человек-паук за здравие, а закончил уик-энд за упокой. Настолько плохой множитель уик-энда редко встречается.

 

http://www.kinobusiness.com/news/kassovye-sbory-v-rossii-i-sng-za-uik-end-6-9-iyulya-2017/index.php

[Стальной Детройт]

 

Че им делать дальше ваще идей нет, учитывая, что сценарий для Бамблби они писали так же, как и к Рыцарю, под веществами те наверняка там несусветный трэш.

 

Вполне возможно что с Бамблби таким не будет.

[Dracula5]

Не забываем про продакт плейсмент, который отбивает около 100 лямов бюджета/маркетинга, а то и больше

И зачем это забывать/вспоминать?

Речь-то не о том, что ТФ принесёт создателям убытки (это пока ещё под вопросом).

А о том, что у франшизы грандиозные обвалы по сравнению с прошлым фильмом.

Т.е. зритель (наконец-то) прочухал ситуацию. И поскольку денежку как в прошлый раз не занёс, студия скорее всего пойдёт на перемены. Или не пойдёт, делая сиквелы таким же говном. Но тогда шестая часть соберёт ещё меньше (Бамблби пока оставим за скобками).

[Exist]

У Трансов под 400 общих расходов, а сборы вообще никакие, 650 то под вопросом, при этом из них почти 250 будет из Китая и всего 130-135 США. То есть 270 на весь остальной мир. У четвёртого 540, у Третьих 606. Паука при таких раскладах закрыли без вопросов(при том что он хоть 200 в США собрал)

Франшиза мертва в том виде что сейчас, если кардинально не пересмотрят её качество и бюджет.

[LafaYet]

У Трансов под 400 общих расходов, а сборы вообще никакие, 650 то под вопросом, при этом из них почти 250 будет из Китая и всего 130-135 США. То есть 270 на весь остальной мир.

ПП уже упомянутый должен что-то принести был. Китайцы чистых 100млн отвалили. США+остальной мир миллионов 150 чистой прибыли, а потом права-диски. Однозначно окупится. Только на фоне всех провалов парамаунта, фильм должен был окупить и все остальное, но Бей налажал.

Это оригинальное значение слова "блокбастер". Но со временем у него появилось другое значение — высокобюджетный фильм.

 

Из Википедии: The term blockbuster was originally defined by a large audience response. After a while the term came to mean a high-budget production aimed at mass markets, with associated merchandising, on which the financial fortunes of a film studio or a distributor depended.

При чем здесь книги? В оприоре сравнение убогое изначально . Мы же говорим о киносборах а не книгосборах, где между прочим тоже есть свои звезды и в опроире у разных авторов совсем разные гонорары.

Вкладывая в бюджет 100+ киностодия именно расчитывает на блокбастер, но если он пролетает то это уже свои составляющие, но вначале то любая студия вкладывая такие деньжище именно рассчитывают получить блокбастер. Все время как существует кинопрокат существовали провальные блокбастера, многие студии обанкротились из-за таких крупных вложений. А получилось не получилось это уже результат. Возьмем напр. ОС убогий фильм, но как блокбастер окупился. Те же трансы5 окупяться лат америка еще не включилась, а там дофига это мехосказка собирала. И всегда что либо новое все равно всплывает, когда то появиться новый проект аля Гарри Поттера, есть опред . спрос и всегда будет предложение . Никогда не будет - а все новых идей нет и т.п. нытье

При чем тут гонорары писателей и т.д., вообще почти весь пост вода капитана очевидности, но поправлю в том, что студии вкладывают огромные деньги в фильм, не рассчитывая получить блокбастер, в 99% случаях рассчет идет на то, чтобы начать целую франшизу с этого фильма.

 

Кстати, первый уик этого лета взявший 200млн, наконец-то.