Кассовые сборы фильмов

[Брэнд]

4-e. Матрица, Страсти, Мальчишник

 

Сиквелы не считаем ж

Я об этом

[Sebastian]

Сиквелы не считаем ж

Я об этом

 

тогда и Страсти можно считать ремейком; вот тебе и первое место

[Divine1]

Прекращаю с тобой спор. Ты меня убедил своими официальным пустозвонством. Всё у тебя официально и всюду есть пруфы на всё. И Дримы рекламируют свои мульты на свои деньги официально, и фильм становится невероятно прибыльными после того, как отобьют свой бюджет помноженный на 2. Это всё официально. Почему то кинотеатры могут сразу половину сборов себе захапать от фильма и ничего? Никого не волнует, почему они не рискуют и не берут себе долю от прибыли, а прокатчик с чего то не может забрать? Нет будет сидеть ждать, когда студия производитель отобьёт свой производственный бюджет, чтобы на какиеь то шишы потом прокатывать остальные фильмы, даже той же самой студии.

 

А теперь выдохни и перечитай мои сообщения ещё раз. Где я писал, что фильм становится невероятно прибыльным после того, как соберёт производственный бюджет на 2? Я писал, что он выйдет в ноль. Второе, кинотеатры тоже не берут свою часть сначала. Они её сразу делят с прокатчиком, точно как Дримы сразу дают Фоксам свой оговоренный процент (или наоборот, Фоксы Дримам, не суть важно). Ты никак не можешь уловить суть. Нет такого, что сперва кто-то один отбил свои затраты, потом кто-то другой отбил свои, потом третий и лишь потом, когда все всё отбили, очередь доходит до Дримов. Всё оговаривается в процентах. Идёт доход, с которого кинотеатры берут свой процент, Фоксы свой, а Дримы свой. Вот как это работает, если на пальцах. А не очерёдность.

[Брэнд]

тогда и Страсти можно считать ремейком. вот тебе и первое место

 

Римейком чего?

[Sebastian]

Римейком чего?

 

всех фильмов про исуса, у которого огромная фан-база; или как перезапуском экранизации, но точно не оригиналом

[Брэнд]

всех фильмов про исуса, у которого огромная фан-база; или как перезапуском экранизации, но точно не оригиналом

 

Тогда Джанго Тарантино, как и Троя Петерсена та же тоже к оригинальным не относим?

[Sebastian]

Тогда Джанго Тарантино, как и Троя Петерсена та же тоже к оригинальным не относим?

 

наверное, но насчет Джанго не уверен

[Брэнд]

наверное, но насчет Джанго не уверен

 

Я уверен. Ребутик переосмысление вестерна о Джанго.

[ulmanicator]

Никто. Здесь просто логика. Не было б так (в большинстве случаев, пусть не 100%), то студии бы не могли вести бизнес из-за постоянных убытков.

Допустим что так. Ты утверждаешь, что если маркетинг не окупается дисками/ТВ/мерчендайзингом, то студии работают себе в убыток. И это притом что с твоим множителем x2 каждый крупный блокбастер приносит миллионов 200-400 только после проката в кино. Факты есть, которые этот тезис подтверждают?

Если предположить, что кинотеатральный множитель должен, подчёркиваю, должен, быть пусть не 2, но 2.5+ для выхода фильма в ноль, то это идёт вразрез с очень многими заявлениями про успешность и ставит большой вопрос о том, зачем студия дала зелёный свет на сиквел к тому или иному фильму.

Вообще, насколько я помню, студии невероятно редко официально заявляют об успехе или провале фильма. Немногие исключения - жесткие фейлы вроде Джона Картера, Морского боя и Одинокого рейнджера.

Но интересно было бы увидеть примеры того, как этот множитель идет в разрез заявлениям студий о сиквелах. Кроме Тихоокеанского рубежа, там ситуация особая. И как тебе обратная логика: если тормозят с объявлением сиквела, то вероятно фильм - провал или жесткий недобор? Как было с НЧП2 и сиквелом Девушки с татуировкой дракона.

[MemphisRains]

Я уверен. Ребутик переосмысление вестерна о Джанго.

 

Ну-ну

[Брэнд]

Ну-ну

 

Нуну - португальское имя.

 

А Джанго такой же римейк, как и Страсти.

[AntagonisT]

"Пэшнс" снимали еще в то далекое время, когда слово ребут употреблялось крайне редко. Тащемта, оно и сейчас носит несколько иной характер, являясь в каком-то смысле синонимом "попсы". Так что нет, это скорее переосмысление библейского сюжета, а Троя - одна из киноадаптаций Иллиады. Де факто можно назвать оба фильма "ребутами чего-то там, снятого 100500 лет назад", но де юре - нельзя. Но смешному Brand'у это конечно же известно, как и правила орфографии.

[MemphisRains]

Нуну - португальское имя.

 

А Джанго такой же римейк, как и Страсти.

 

Джанго Тарантино не ребут и не ремейк. Сюжеты разные совсем, герои тоже. Имя да отсылки - все. Я об этом.

[Брэнд]

Джанго Тарантино не ребут и не ремейк. Сюжеты разные совсем, герои тоже. Имя да отсылки - все. Я об этом.

 

Ну там тоже месть, почва расизма и тд. Просто кумарит трактовка, что Страсти римейк))

[Sebastian]

Просто кумарит трактовка, что Страсти римейк))

 

тогда ребут, как Бэтмен

[Брэнд]

тогда ребут, как Бэтмен

 

Наш спор идет к одному - Оттенки оригинальный проэкт в мире номер один в рейтинге для взрослых. Вот что наверное фигово

[Денис]

У Оттенков то тоже, есть сверх поулярная книга. То есть по существу тот же оригинальный фильм, как у какой-нить "Матрицы". По факту, да, нет, но сравнивать его с действительно оригинальными фильмами, созданными на пустом месте, некорректно.

[Индифферентность]

У Оттенков то тоже, есть сверх поулярная книга. То есть по существу тот же оригинальный фильм, как у какой-нить "Матрицы". По факту, да, нет, но сравнивать его с действительно оригинальными фильмами, созданными на пустом месте, некорректно.

 

Вселенная даёт знак: Ted- $549,368,315. Созданное на пустом месте.

[Денис]

Вселенная даёт знак: Ted- $549,368,315. Созданное на пустом месте.

 

разговор об Оттенках.

[Индифферентность]

разговор об Оттенках.

 

Поздравляю с этим знаменательным событием.

[-Paramount-]

Китай

 

2015 март - $457m, + 73% от 2014 марта.

2015 (январь-март) $1540m, +40% от прошлого года.

[Денис]

Поздравляю с этим знаменательным событием.

 

Не обижайся. Никто тебя за то, что ты протупил, не осуждает.

[Divine1]

Допустим что так. Ты утверждаешь, что если маркетинг не окупается дисками/ТВ/мерчендайзингом, то студии работают себе в убыток. И это притом что с твоим множителем x2 каждый крупный блокбастер приносит миллионов 200-400 только после проката в кино. Факты есть, которые этот тезис подтверждают?

 

Вообще, насколько я помню, студии невероятно редко официально заявляют об успехе или провале фильма. Немногие исключения - жесткие фейлы вроде Джона Картера, Морского боя и Одинокого рейнджера.

Но интересно было бы увидеть примеры того, как этот множитель идет в разрез заявлениям студий о сиквелах. Кроме Тихоокеанского рубежа, там ситуация особая. И как тебе обратная логика: если тормозят с объявлением сиквела, то вероятно фильм - провал или жесткий недобор? Как было с НЧП2 и сиквелом Девушки с татуировкой дракона.

 

Почему это каждый крупный блокбастер приносит такие деньги? Средний бюджет блокбастеров: 150-200 млн. Средние сборы - около 600-700 млн. Что даёт нам 100-150 млн прибыли. И то, такие сборы, как правило, у крупных франшиз, вроде Марвела. Они сейчас деньги лопатой гребут, ни для кого не секрет. А есть ещё фильмы, вроде Грани Будущего, которые с трудом выходят в ноль (тобеж нет прибыли). А ещё есть провалы, вроде Юпитера, где потери около 100 млн. Не понимаю, что тебя смущает? По этой формуле студии в слишком большом плюсе? Ну так давно известно, что эта индустрия одна из самых прибыльных, там все как сыр в масле катаются. Там прибыль офигенная просто. А они ещё от налогов срываются множеством махинаций, занижая прибыль.

 

Далеко не один Рубеж. Те же Люди Икс. Последняя Битва лишь вышла в ноль по формуле х2, Первый Класс недобрал даже по ней. Но тем не менее снимают дальше. Отказ от сиквела может быть по многим причинам. В случае с Пауком - это желание взять ещё больше. Если впихнуть его в Марвел Юниверс, сборы вырастут - факт. Зачем мне рубить 50-100 миллионов, если я могу срубить 200-300? Про Девушку разное писали: во-первых, там сам материал дальше менее привлекательный, во-вторых, Финчер вроде как не захотел снимать в итоге. А без него даже повторить результат оригинала было практически нереально. Но во многих случаях причина банальна - нет возможности придумать реально интересную историю. Или Начало, по-твоему, тоже провалилось, потому что нет сиквела? Или Титаник?

[Andrewx]

Ожидаемо.)

Stanislav Demydenko

 

Превью уик-энда от Hollywood reporter. Собственно, все это минимум две недели как повторяют.

Седьмой "Форсаж" ведут на 115 миллионов долларов в США и Канаде, ждут рекорда апреля и всё такое.

[Индифферентность]

Не обижайся. Никто тебя за то, что ты протупил, не осуждает.

 

Тед не основан на книженциях, а рождён мозгом создателя, который Мак чё-то там. Соответственно, данную ленту крестьяне могут считать самой кассовой ориджинал с рейтингом из английской буквы ар. Никаких оттенков, пятидесяти или пятидесяти оттенков.