Кассовые сборы фильмов

[ulmanicator]

Кстати, а как там Хоббит в Японии?

Тут http://www.boxofficemojo.com/intl/japan/yearly/ на БОМе написано $13,655,556. Не знаю, насколько корректные у них данные.

[ASG33]

Кстати, а как там Хоббит в Японии?

посмотри у Станислав

[LafaYet]

Прошиб потолок, наш Хоббит, получается :lol::lol:

Ему помогли, подсадили, сам бы не достал

[Volfman]

Тут http://www.boxofficemojo.com/intl/japan/yearly/ на БОМе написано $13,655,556. Не знаю, насколько корректные у них данные.

 

Сборов фрозена ему точно не видать)

[gearswik]

Stanislav Demydenko

 

Китай. Кассовые сборы во вторник и предварительно в среду.

 

Вторник.

1. "Хоббит: Битва пяти воинств" 37,31 млн юаней или 6,01 млн долларов. Всего 388,91 млн юаней или 62,68 млн долларов.

 

Среда. Предварительно.

1. "Хоббит: Битва пяти воинств" 32 млн юаней или 5,16 млн долларов. Всего 421 млн юаней или 67,9 млн долларов.

 

Очень много экранов и сеансов "Хоббит" в пятницу потеряет. В первую очередь локальным релизам пойдут.

 

хорошая новость какая

[Divine1]

Тут http://www.boxofficemojo.com/intl/japan/yearly/ на БОМе написано $13,655,556. Не знаю, насколько корректные у них данные.

 

Это ж Пустошь, а не БПА.

 

Ему помогли, подсадили, сам бы не достал

 

Может и так Здесь просто есть один человек, который всегда прав. Он никогда в жизни не ошибался совершенно ни в чём, и даже теоретически не допускает, что может написать ошибочную фразу. А тут такой конфуз :lol:

 

П.С. Жду, когда придёт доказывать, что я ошибся ещё больше, а он не ошибся, потому что бла-бла-бла ..... :lol:

[guy fawkes]

Уже ясно, что Хоббит, всё-таки пройдёт отметку в 250 млн. А ведь кто-то говорил, что 250 будет потолком :lol: Прошиб потолок, наш Хоббит, получается :lol::lol:

 

Может и так Здесь просто есть один человек, который всегда прав. Он никогда в жизни не ошибался совершенно ни в чём, и даже теоретически не допускает, что может написать ошибочную фразу. А тут такой конфуз :lol:

 

П.С. Жду, когда придёт доказывать, что я ошибся ещё больше, а он не ошибся, потому что бла-бла-бла ..... :lol:

:lol:

Как же бомбит. Ну извини, дружок, прогнозы это дело такое, тут думать надо, а не лить бессодержательную воду о "тенденциях" без фактов.

А когда доходит до дела, то 3-0 и замолкаем

[Divine1]

:lol:

Как же бомбит. Ну извини, дружок, прогнозы это дело такое, тут думать надо, а не лить бессодержательную воду о "тенденциях" без фактов.

А когда доходит до дела, то 3-0 и замолкаем

 

Кого бомбит-то?:lol: Фраза была направлена исключительно на одно. Проверить, бомбит тебя до сих пор или нет. Ожидаемо оказалось, что да Да, молодец ты выиграл спор, ты крутой перец, выиграл 100500:0. Это мы уже давно обсудили, я с этим согласен, а главное, меня это ни капельки не цепляет. Я сейчас говорю про вот это:

 

250 млн. в штатах для Хобита потолок, а могут и меньше. По миру все на тоненького, ярд от Китая будет зависеть...

 

Эта твоя фраза была ошибочной (первая её половина), так как потолок — понятие недвусмысленное. Если я говорю, что приеду на встречу через час, потолок — через 2 часа, то я сам себе даю времени 2 часа, и ни минутой больше. Если даже я приеду через 2 часа и 1 минуту, я уже не сдержал слова. А если я скажу, что приеду примерно через 2 часа, то даже если я приехал через 2 часа и 15 минут — всё в порядке. Поэтому давай, смирись, наконец, с тем, что был не прав в цитате выше. Или это для тебя непосильная задача?

[guy fawkes]

Кого бомбит-то?:lol:

Конечно тебя, ведь ты постоянно вспоминаешь цитату, которая:

1. К тебе , не имеет отношения и сказанную в контексте ответа на другой пост.

2. Даже в таком виде она очень точная, ибо соответствует , скажем, высшей категории А, на БОМе

 

Эта твоя фраза

Была точнее всех других фраз. Ну и если вернуться к твоим любимым "примерам". То ты щас напоминаешь бомжеватого дедушку охранника, с "двумя высшими", который на словах разбирается в "бизнесе", "экономике" и "всем на свете" лучше хозяина особняка, который он охраняет

[Divine1]

Конечно тебя, ведь ты постоянно вспоминаешь цитату, которая:

1. К тебе , не имеет отношения и сказанную в контексте ответа на другой пост.

2. Даже в таком виде она очень точная, ибо соответствует , скажем, высшей категории А, на БОМе

 

 

Была точнее всех других фраз. Ну и если вернуться к твоим любимым "примерам". То ты щас напоминаешь бомжеватого дедушку охранника, с "двумя высшими", который на словах разбирается в "бизнесе", "экономике" и "всем на свете" лучше хозяина особняка, который он охраняет

 

О ужас, какое ЧСВ. Ты уже себя в миллиардеры с особняками записал? :lol: Корона не жмёт? Парень, разница между твоей цитатой и прогнозом БОМа в том, что БОМ не даёт потолок сборов. БОМ даёт примерные ожидаемые сборы. Я б ни слова не сказал, если б в твоей цитате не было слова потолок, которое означает математически неравенство "строго меньше", даже не "меньше-равно". Если тебе так трудно признать очевидную ошибку здесь, я не представляю, что будет, если ты окажешься не прав в нашем следующем споре (который уже поставлен, надеюсь, ты не забыл). Ты часом не лопнешь, "мистер Всегда-Прав"?

[Брэнд]

Конечно тебя, ведь ты постоянно вспоминаешь цитату, которая:

1. К тебе , не имеет отношения и сказанную в контексте ответа на другой пост.

2. Даже в таком виде она очень точная, ибо соответствует , скажем, высшей категории А, на БОМе

 

 

Была точнее всех других фраз. Ну и если вернуться к твоим любимым "примерам". То ты щас напоминаешь бомжеватого дедушку охранника, с "двумя высшими", который на словах разбирается в "бизнесе", "экономике" и "всем на свете" лучше хозяина особняка, который он охраняет

Я ставил на 290 и проиграл тебе, но ты о Снайпере говорил вообще, что он может и до Матрицы не добраться.

 

 

Так что кто где угадает - это дело такое себе, случая иногда.

[guy fawkes]

О ужас, какое ЧСВ. Ты уже себя в миллиардеры с особняками записал? :lol: Корона не жмёт?

Про аллегорию, видимо, не слышал?) Да и чтобы иметь особняк или коттедж быть миллиардером не обязательно

Парень, разница между твоей цитатой и прогнозом БОМа в том, что БОМ не даёт потолок сборов. БОМ даёт примерные ожидаемые сборы.

Так примерные ожидаемые сборы приведены, на той же странице, что и пост про 250млн. Которые указаны как примерный потолок в ответ на 300 млн и более, в разговоре с другим юзером.

Я ставил на 290 и проиграл тебе, но ты о Снайпере говорил вообще, что он может и до Матрицы не добраться.

Согласен, говорил. Думал (а это было после первого викенда), что такой стойкости не будет.

Так что кто где угадает - это дело такое себе, случая иногда.

Далеко не всегда. Тот же Снайпер это оригинальный проект, да и прогнозировали ему предварительно 80-120 итоговых и однозначно оценить его стойкость сложно, вот после второго и далее уже проще.

В случае же с Хоббитом это франшиза, по поведению которой, намного реальней именно спрогнозировать примерный результат до старта.

А уже во время проката это статистика и математика, так что речи об "угадывании" здесь вообще не шло, что было понятно просто приглядевшись к сравнению с ПС, тот же Дивайн, это тоже понял почти сразу.

[Divine1]

Про аллегорию, видимо, не слышал?) Да и чтобы иметь особняк или коттедж быть миллиардером не обязательно

 

Так примерные ожидаемые сборы приведены, на той же странице, что и пост про 250млн. Которые указаны как примерный потолок в ответ на 300 млн и более, в разговоре с другим юзером.

 

Согласен, говорил. Думал (а это было после первого викенда), что такой стойкости не будет.

 

Далеко не всегда. Тот же Снайпер это оригинальный проект, да и прогнозировали ему предварительно 80-120 итоговых и однозначно оценить его стойкость сложно, вот после второго и далее уже проще.

В случае же с Хоббитом это франшиза, по поведению которой, намного реальней именно спрогнозировать примерный результат до старта.

А уже во время проката это статистика и математика, так что речи об "угадывании" здесь вообще не шло, что было понятно просто приглядевшись к сравнению с ПС, тот же Дивайн, это тоже понял почти сразу.

 

Ну а хозяин особняка разве не ты в той аллегории? По крайней выглядит именно так.

 

Ну так я и не говорю, что какие-то твои другие фразы были не правильны. Не правильна была только приведенная мной, про потолок. Потому что за 250 Хоббит перевалил.

[Divine1]

Да, прилично просел Снайпер в сравнении с прошлой неделей. Почти на 50% по будням. Показатель того, что и за уикенд будет примерно сопоставимое падение. Тобеж 400 итоговых хорошо так подвисают.

[Брэнд]

Да, прилично просел Снайпер в сравнении с прошлой неделей. Почти на 50% по будням. Показатель того, что и за уикенд будет примерно сопоставимое падение. Тобеж 400 итоговых хорошо так подвисают.

 

Все прилично просели. Снайп еще не сильно просел, по сравнению с другими.)

[Divine1]

Все прилично просели. Снайп еще не сильно просел, по сравнению с другими.)

 

Ты не понял. Я имею в виду не относительно вторника, а относительно своей прошлой среды. Для сравнения:

 

Снайпер в сравнении с прошлой средой просел аж на 49.4%.

 

Паддингтон в сравнении с прошлой средой просел на 19.9%.

 

Чувствуешь разницу? Это показатель того, что Снайпер упадёт по викенду в районе 45-50%, плюс-минус. А Паддингтон на 20-25%, плюс-минус.

[LafaYet]

Ну а хозяин особняка разве не ты в той аллегории? По крайней выглядит именно так.

Старина, такое впечатление, что тебе жутко скучно и не скем поговорить. Хватит разводить демагогию, и меряться ЧСВ изображая при этом хорошего парня. Вернись немного в прошлое и прочитай свои посты "о киноманах", еще раз посмотри в зеркало и сделай вывод, соответсвует ли увиденное твоему ЧСВ? Серьезно, иногда лучше уйти в сторону и выглядеть при этом прилично. Зря что ли Твен писал "Иногда лучше промолчать и показаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения", это не чтобы тебя или кого-то оскорбить, а чтобы остановить нескончаемый поток флуда

 

А есть уже первые прикидки по Юпитеру, а то в трейлере совсем уж тупо треш выглядит. Даже уловить мысли фильма, ради чего стоит идти, не смог.

Вслед за Кибером и Сыном выгялядит очевидным провалом

[Divine1]

Старина, такое впечатление, что тебе жутко скучно и не скем поговорить. Хватит разводить демагогию, и меряться ЧСВ изображая при этом хорошего парня. Вернись немного в прошлое и прочитай свои посты "о киноманах", еще раз посмотри в зеркало и сделай вывод, соответсвует ли увиденное твоему ЧСВ? Серьезно, иногда лучше уйти в сторону и выглядеть при этом прилично. Зря что ли Твен писал "Иногда лучше промолчать и показаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения", это не чтобы тебя или кого-то оскорбить, а чтобы остановить нескончаемый поток флуда

 

А есть уже первые прикидки по Юпитеру, а то в трейлере совсем уж тупо треш выглядит. Даже уловить мысли фильма, ради чего стоит идти, не смог.

Вслед за Кибером и Сыном выгялядит очевидным провалом

 

Старина, на будущее тебе добрый совет: следуй тому, что сказал Твен. Потому что только что ты развеял все сомнения. Почему? Могу даже по пунктам:

 

1) Парниша в упор не желает признать очевидный фэйл своей цитаты, тогда как я без проблем признал, что был не прав с прогнозом по Хоббиту. Так у кого здесь проблемы с ЧСВ?

 

2) Какое отношение мои фразы про киноманов имеют к ЧСВ? Вот это особенно интересно. Ты думал вообще над этим или просто так ляпнул?

 

3) Как видишь, своим необдуманным вбросом ты добился ровно противоположного тому, чего пытался добиться. Лишь увеличил поток флуда, вместо того, чтоб его остановить. А для того, чтоб его остановить, нужно всего навсего прекратить оспаривать очевидные вещи и не писать необдуманных глупостей. Всё намного проще, чем ты думаешь.

[guy fawkes]

Ну а хозяин особняка разве не ты в той аллегории? По крайней выглядит именно так.

Конечно я, рад что ты это понял. А ты сторож, который упрекает , что у того всего лишь особняк, а не остров с частным самолетом)), такое сравнение понятно?

[Divine1]

Конечно я, рад что ты это понял. А ты сторож, который упрекает , что у того всего лишь особняк, а не остров с частным самолетом)), такое сравнение понятно?

 

Сравнение понятно, но ты сейчас в образе хозяина особняка, которого упрекнули в том, что у него не остров (а всего лишь особняк), на что он упорно отвечает, что нет, у меня есть остров и самолёт, и звездолёт в придачу (хотя этого всего нет). Что свидетельствует о его завышенной самооценке и нежелании признать очевидного. Это тебе понятно? Или из нас двоих сообразительный только один? В твоём случае, признание того, что у тебя нет острова, будет признание того, что твоя цитата с потолком, была ошибочной. Чего пока сделано не было. Были лишь жалкие попытки доказать, что остров у тебя есть (хотя его нет).

[LafaYet]

2) Какое отношение мои фразы про киноманов имеют к ЧСВ? Вот это особенно интересно. Ты думал вообще над этим или просто так ляпнул?

 

3) Как видишь, своим необдуманным вбросом ты добился ровно противоположного тому, чего пытался добиться. Лишь увеличил поток флуда, вместо того, чтоб его остановить. А для того, чтоб его остановить, нужно всего навсего прекратить оспаривать очевидные вещи и не писать необдуманных глупостей. Всё намного проще, чем ты думаешь.

 

Пункт 2. То что ты там писал выглядело как понты у школьника в период гормональной перестройки. Но школьнику это простительно, а вот взрослому мужику - нет.

Пункт 3. Вбрасывал не я. Ты не сделал выводов старик, я пытался это дело замять, но увы. За сим, откланиваюсь, ты безперспективен для конструктивной беседы

[Andrewx]

А есть уже первые прикидки по Юпитеру, а то в трейлере совсем уж тупо треш выглядит. Даже уловить мысли фильма, ради чего стоит идти, не смог.

Вслед за Кибером и Сыном выгялядит очевидным провалом

Последние прикидки (прогнозы аналитиков) появляются примерно за пару дней до премьеры, обычно в среду.

Насчет провала согласен - думаю в общем будет 200-250 лямов. В Штатах - лямов 50 ну и Азия возможно кое-как потащит (но опять же тут ни в чем уверенности нет)...

 

А вообще - по новинкам намечается очередной слабый уик-энд(.

[Divine1]

Пункт 2. То что ты там писал выглядело как понты у школьника в период гормональной перестройки. Но школьнику это простительно, а вот взрослому мужику - нет.

Пункт 3. Вбрасывал не я. Ты не сделал выводов старик, я пытался это дело замять, но увы. За сим, откланиваюсь, ты безперспективен для конструктивной беседы

 

Ну? Я сейчас даже отбрасываю тот факт, что написанное тобой в очередной раз является полной чушью. Даже если выглядело. Причём здесь ЧСВ? Ты вообще понимаешь о чём речь идёт? У меня большие сомнения.

 

Пытался замять, сделав глупый необоснованный вброс? Это интересная стратегия, бесспорно.

[LafaYet]

Последние прикидки (прогнозы аналитиков) появляются примерно за пару дней до премьеры, обычно в среду.

Я думал уже кое-что есть, ну да ладно. В провале уверен. А Татуму надо уже понять, что фанатки любят его героев стриптизеров и дибилов, но не крутых ребят.

Кобра, БелыйДом, теперь Юпитер как бы намекают

[ASG33]

Я думал уже кое-что есть, ну да ладно. В провале уверен. А Татуму надо уже понять, что фанатки любят его героев стриптизеров и дибилов, но не крутых ребят.

Кобра, БелыйДом, теперь Юпитер как бы намекают

А че кобра хотя бы больше сотки взяла, да и вообще если по простой формуле с мелкой прибылью, а вот БД то да мегапровал, тяжело судить почему, не смотрел неинтересно(может быть поэтому). Да и вообще если фильм неочень звезды его не вытягивают, кто нибудь помнит какой плохой фильм вытягивали звезды? Вопрос не двусмысленный просто стало интересно какие посредственные фильмы кинозвезды сделали кассовыми хитами.