Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

20 проголосовавших

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

У Титаника по сравнению с Аватаром было то преимущество, что на этот фильм не могли повлиять конкуренты посредством отбирания у него экранов.

А с Аватаром ситуация иная. Фильм идет в 3D, а таких экранов пока мало и любой фильм в этом же формате несомненно повлияет на сборы Аватара самым значительным образом так как отберет у него очень много экранов.

Плюс, сейчас появился интернет и возможности пиратства резко возрасли, что также играет против Аватара.

А в два дэ весь тот титанический год во всех кинотеатрах шел один Титаник, и другие конкуренты не отнимали у него двадэшные экраны, да? бугага.

Если на то пошло, то у Титаника было гораздо больше конкурентов, потому что в формате 2Дэ выходит несколько фильмов в неделю. А вот тридэшных фильмов с выхода Авика до Алисы новых вроде как не выходило. То есть конкурентов реально ни-ка-ких на два с лишним месяца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки Аватар это что-то типа Парка Юр периода. Тот в свое время был крут и собрал больше всех, но сейчас уже и непонятно почему. И с Автатаром будет так же через 10 лет.

А тут нет ничего удивительного. "Аватар" - это, в первую очередь, новый аттракцион, на котором человечество еще не каталось. Люди пришли посмотреть на технологии, а не на глубокие мысли, захватывающую историю или сильную актерскую игру. Новое - это всегда интересно. Другое дело, что даже от самых крутых американских горок рано или поздно начинает укачивает, вот публика и спрыгивает с вагонеток. Пока неохотно, но в конечном итоге там все равно никого не останется. А через десять лет в очередной раз изобретут велосипед и народ снова повалит.:D Сейчас в Голливуде технологии - главный двигатель прогресса, а вот в большинстве остальных пунктов фабрика грез деградирует. Но - раз не мозгу, так хоть глазу приятно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если на то пошло, то у Титаника было гораздо больше конкурентов, потому что в формате 2Дэ выходит несколько фильмов в неделю.

В 3Д залах и 2Д фильмы показывают, а интенсивность кинопроизводства, я думаю, тогда была на такой высокой...и такие впечатляющие фильмы выходили намного реже. Так что у Титаника была намного более благоприятная ситуация. И интернет тогда не был развит, скринер не скачаешь, чтобы еще разок глянуть :D Если хочется - иди еще раз в кино

"Аватар" - это, в первую очередь, новый аттракцион, на котором человечество еще не каталось.

Вот американские горки - замый известный аттракцион, который все помнят, и он попрежнему не устаревает, пользуется успехом :) А придумали его черт знает когда. Так что, Аватар тоже получит свое место в истории кинопрома, как один из самых захватывающих аттракционов :) И его будут пересматривать даже тогда, когда выпустят что-нибудь намного более умопомрачительное в плане графики...Ведь Чужих например пересматривают, а там та же комп. графика вообще практически не использовалась.

Сейчас в Голливуде технологии - главный двигатель прогресса, а вот в большинстве остальных пунктов фабрика грез деградирует.

Я не пойму, о какой деградации идет речь? :wacko: Голливуд всегда был двигателем попкорн-муви, которые призваны завлекать зрителя картинкой, захватывающим сюжетом, актерской игрой, но никак не глубокими мыслями и философскими размышлениями...для этого есть другие режиссеры, их много, и они продолжают снимать хорошее кино :) Но знаете, без попкорна тоже скучно живется, одной философией сыт не будешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 3Д залах и 2Д фильмы показывают, а интенсивность кинопроизводства, я думаю, тогда была на такой высокой...и такие впечатляющие фильмы выходили намного реже. Так что у Титаника была намного более благоприятная ситуация. И интернет тогда не был развит, скринер не скачаешь, чтобы еще разок глянуть :D Если хочется - иди еще раз в кино

И тогда регулярно выходили высокобюджетные фильмы, и тогда люди предпочитали ходить в кино на блокбастеры и интересовались бюджетом фильма (бюджет солидного фильма был под сотню или даже за), просто аудитория была несколько другой, тогда зритель среднестатистический был взрослее, и успех Титаника в том прокате так же невероятен, как и успех Авика сегодня. Многие не могли понять, какого чорта люди ходят по 10 раз смотреть на то, как Лео Ди Каприо тонет вместе с кораблем. То есть Титаник столько собрал не на безрыбье и не потому, что в кино нечего было смотреть, а потому, что история и ее исполнение чем-то зацепили зрителей, и очень сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а потому, что история и ее исполнение чем-то зацепили зрителей, и очень сильно.

Ну и картинка впечатляющая! Вся эта воссозданная атрибутика корабля, ну и потрясающая финальная сцена :) Какие еще фильмы того времени сравнятся по эмоциональному заряду и технической составляющей Титаника?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, эмоциональный заряд там по накалу сравним с мексиканскими сериалами, но катострофа впечатляла. Дажи циник вроде меня смотрел три раза и все три раза ронял слезу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю что закончится кто же от прибыли отказывается Fox что нибудь придумает .

 

Алиса заберет все 3Д, и кобзда Аватару нагрянет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто как думает, сколько соберет Алиса? Кинопоиск пишет, что бюджет фильма $250 000 000. Скорее всего реальная цифра не превышает и 200 млн. К слову, последний высокобюджетный проект Бёртона "Чарли и шоколадная фабрика" ($150 000 000) собрал $0,5 млрд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто как думает, сколько соберет Алиса? Кинопоиск пишет, что бюджет фильма $250 000 000. Скорее всего реальная цифра не превышает и 200 млн. К слову, последний высокобюджетный проект Бёртона "Чарли и шоколадная фабрика" ($150 000 000) собрал $0,5 млрд.

 

Почему скажем "Миссия Дарвина" со своими морскими свинками может стоить 150 миллионов, а более сложная "Алиса" с более высоко оплачиваемыми актёрами и режиссёром не может уйти за 200. Дисней привык снимать на широкую ногу, не считаясь с расходами, и часто страдал из-за этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дисней привык снимать на широкую ногу, не считаясь с расходами, и часто страдал из-за этого.

 

Уж в этот раз не пострадает, я думаю Алиса соберет не меньше 600 миллионов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему скажем "Миссия Дарвина" со своими морскими свинками может стоить 150 миллионов, а более сложная "Алиса" с более высоко оплачиваемыми актёрами и режиссёром не может уйти за 200. Дисней привык снимать на широкую ногу, не считаясь с расходами, и часто страдал из-за этого.

 

200?? когда я смотрел трейлеры, не мог и предположить что там сотня будет, максимум 70:) (тем более с такой-то ужасающе неправдоподобной картинкой). сейчас склоняюсь к 100 – 150

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему скажем "Миссия Дарвина" со своими морскими свинками может стоить 150 миллионов, а более сложная "Алиса" с более высоко оплачиваемыми актёрами и режиссёром не может уйти за 200. Дисней привык снимать на широкую ногу, не считаясь с расходами, и часто страдал из-за этого.

 

Не отрицаю, возможно и может) Однако неоднократно замечал, что на сайте перед премьерой фильма бюджет немного завышен, хотя потом снижался. Например перед премьерой "2012" он составлял $260млн., у "Аватара" - $500 млн., "Милые Кости" $100 млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто как думает, сколько соберет Алиса? Кинопоиск пишет, что бюджет фильма $250 000 000. Скорее всего реальная цифра не превышает и 200 млн. К слову, последний высокобюджетный проект Бёртона "Чарли и шоколадная фабрика" ($150 000 000) собрал $0,5 млрд.

Магические слова "Тим Бартон", "Джонни Депп" и "3D" мало кого оставят равнодушными. Я думаю, лямов 700 лента легко соберет. Другое дело, что в свете последних новостей о сокращении сроков кинопроката ситуация может быть не такой радужной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Магические слова "Тим Бартон", "Джонни Депп" и "3D" мало кого оставят равнодушными. Я думаю, лямов 700 лента легко соберет. Другое дело, что в свете последних новостей о сокращении сроков кинопроката ситуация может быть не такой радужной.

 

Меня оставят равнодушной. Первоисточник восторгов не вызвает, равно как и Депп. Но это личное. Сам трейлер произвел гнетущее впечатление. На кино сразу расхотелось идти, хотя до трейлера планировала. С Аватаром было ровно наоборот :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Магические слова "Тим Бартон", "Джонни Депп" и "3D" мало кого оставят равнодушными. Я думаю, лямов 700 лента легко соберет. Другое дело, что в свете последних новостей о сокращении сроков кинопроката ситуация может быть не такой радужной.

 

Я например тоже Алису особенно не жду. Последний хороший фильм Бартона - Сонная лощина. А на актерскую игру Деппа можно будет в 4 Пиратах посмотреть. Так что кассовый успех Алисы меня особенно не беспокоит. Более интересно, сколько сможет Битва Титанов собрать? Вроде 3Д должно добавить кассы, тут и до 500 по миру можно дотянуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более интересно, сколько сможет Битва Титанов собрать? Вроде 3Д должно добавить кассы, тут и до 500 по миру можно дотянуть.

Фильмы с Уорнингтоном после Аватара думаю будут пользоваться успехом у публики :) Так что, 500 лямов этот как-то маловато...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильмы с Уорнингтоном после Аватара думаю будут пользоваться успехом у публики :) Так что, 500 лямов этот как-то маловато...

 

Ну, ставить на 600-700 я бы не стал. Все таки одним Уорнингтоном фильм вытянуть сложно. Да и 70 млн. бюджета для фильма подобного жанра как то маловато будет. Тут минимум 150 нужно плюс хороший режиссер. А у фильма этого нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, ставить на 600-700 я бы не стал. Все таки одним Уорнингтоном фильм вытянуть сложно. Да и 70 млн. бюджета для фильма подобного жанра как то маловато будет. Тут минимум 150 нужно плюс хороший режиссер. А у фильма этого нет.

На бюджет и режиссерский состав массовый зритель не смотрит в основном...огромную роль играет трейлер, а он действительно впечатляет и мотивирует смотреть фильм в кино :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На бюджет и режиссерский состав массовый зритель не смотрит в основном...огромную роль играет трейлер, а он действительно впечатляет и мотивирует смотреть фильм в кино :)

 

Это правило будет действовать только в 2 первые недели, если фильм будет уге, то дальше последуют катастрофические падения и даже 3Д не спасет(Пункт назначения-4 яркий тому пример). Но будем надеется, что фильм выйдет как минимум не хуже трейлера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Магические слова "Тим Бартон", "Джонни Депп" и "3D" мало кого оставят равнодушными. Я думаю, лямов 700 лента легко соберет. Другое дело, что в свете последних новостей о сокращении сроков кинопроката ситуация может быть не такой радужной.

Я бы и Битве и Алисе около 400-500 млн. поставил,

а сокращение сроков проката, кажется, на сборы практически не влияет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы и Битве и Алисе около 400-500 млн. поставил,

а сокращение проката по-моему на сборы практически не влияет

 

Британия как минимум лимонов 50 отберет. А возможно и больше. Практически в этой стране Алису показывать не будут, и все из за упертости кинотеатров, не хотят уменьшить число проката на 2 недели(Как будто в 2 последние недели проката Алиса принесет огромную прибыль:).)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На бюджет и режиссерский состав массовый зритель не смотрит в основном...огромную роль играет трейлер, а он действительно впечатляет и мотивирует смотреть фильм в кино :)

 

Откуда это такое суждение? Массовый зритель обычно не качает трейлеры в интернете и не настолько часто ходит в кино, чтобы увидеть кучу трейлеров перед сеансами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда это такое суждение? Массовый зритель обычно не качает трейлеры в интернете и не настолько часто ходит в кино, чтобы увидеть кучу трейлеров перед сеансами.

А что, на мониторах перед кассами трейлеры не крутят? Такое есть чуть ли не в каждом кинотеатре :roll: Пришел, поглядел, решил куда сходить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, на мониторах перед кассами трейлеры не крутят? Такое есть чуть ли не в каждом кинотеатре :roll: Пришел, поглядел, решил куда сходить...

 

Совершенно согласен. Трейлер имеет огромнейшее влияние на выбор как для меня, так и для моих друзей. В нынешнее время трейлеры становятся все более доступны и сам великий и могучий КиноПоиск всяко этому способствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно согласен. Трейлер имеет огромнейшее влияние на выбор как для меня, так и для моих друзей. В нынешнее время трейлеры становятся все более доступны и сам великий и могучий КиноПоиск всяко этому способствует.

 

Не могу полностью согласится. Все таки главный показатель успеха фильма(в большинстве случаев) это позитивные отзывы(сарафан).

Аватар как раз ярчайший тому пример(посредственный старт+очень низкие падения).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...