500 дней лета (500 Days of Summer)

[windom_earle]

Конкретно в контексте данного фильма, все эти у дверей кинули, кольцом повертели обыденны только если в какой-то вселенной обыденно=нарочито.-)

 

эээ кого кинули и где кольцом повертели? ) что т я потерял нить мысли )

 

Какая идея? Никто ж не говорит "блин, чет как-то не Феллини". От фильма про отношения отношений и ждешь. Хотя я вообще в восхищении, тут было кощунственное сравнение с ВСЧР, так вот там, где другие изводят незнамо сколько пленки на разбор отношений по косточкам, в 500 днях лета умудрились отделаться одной фразой за весь фильм: "А что случилось-то? - Жизнь!". Все. Жизненный фильм, реальный, без соплей. Жаль бедный Мендес не догадался.

 

так в том и дело, что никакая -- потому первым вариантом и упомянул возможность найти персонажей интересными лично, субъективно для каждого (второго, третьего, пятого etc) зрителя; судя по отзывам в этой теме, у очень многих получилось это сделать (; ну а что касается отношений в фильмах про отношения, то да, по моему мнению, отношения в 500 дней Саммер не дотягивают до тех отношений, что были в Горькой луне Поланского, но да ладно ^^

[Curt FOB Steelson]

Химия - это не только обоюдно истинная любовь.

А что ж ещё?

[Ecumene]

Этих нет - другие есть, потому что когда во вроде бы со всех сторон классном эпизоде с "ожидания/реальность" реальность ставят на таком жутком контрасте, что хуже было бы только если бы Джозеф шел на вечеринку с подарком любимой девушке, а пришел бы с подарком прямо на ее свадьбу - это искусственная ситуация. Ну и от фильма хотелось бы самодостаточности, а не бесконечных - это не Голая правда или Предложение.

Ну ниче се)) Шаблонный ромком - эт именно Голая правда и Предложение (последнее, к слову, на порядок выше ГП), а вот 500 дней лета ваще ни разу не шаблонный. Концовку угадать сложно, и на том спасибо. А в вышеописанной ситуации ваще не вижу а) ниче предсказуемого бэ) ниче искусственного.

 

Ну я же говорю - приятный.-) Но нечестный и совершенно ненаполненный, как и глупые ромкомы.

Ужс, ужс, фильм про амур (да и комедия к тому же, как-никак), и не наполненный! ай-ай-ай! Титаник наверн наполненный, да?

 

Какая идея? Никто ж не говорит "блин, чет как-то не Феллини". От фильма про отношения отношений и ждешь. Хотя я вообще в восхищении, тут было кощунственное сравнение с ВСЧР, так вот там, где другие изводят незнамо сколько пленки на разбор отношений по косточкам, в 500 днях лета умудрились отделаться одной фразой за весь фильм: "А что случилось-то? - Жизнь!". Все. Жизненный фильм, реальный, без соплей. Жаль бедный Мендес не догадался.

Ааа, то есть Вам фраз не хватило? ))) Одной мало, надо было три, иль че? Не уловлю никак. ВСЧР - совсем другого типа кино, никак не развлекаловка. Хватит уже сравнивать грабли с пельменями. Для фильма о мальчике, девочке и "жизни" (ниче кощунственного в этом слове не вижу) 500 дней - действительно очень стильный и атмосферный фильм. Ладно, мож, кому-то скучно было смотреть, как хэппиенла у гг не получается, но называть фильм глупой шаблонной ромком - эт, простите, что-то из ряда вон

[Chichina]

Или я кино не смотрю совсем, или припомнить не могу фильмы со всеми вышеперечисленными "мегашаблонами", просвети пожалуйста списком.

 

Книги тоже не читаешь? One more time: героев Зои и Левитта в фильме стараются выделить из толпы (что естественно), через тупую работу, но творческую душу, не такую музыку, Ринго, походы по Икее и так далее - и делают это настырно, чтобы до каждого дурака по ту сторону экрана дошло, что Зои не такая, что Джозеф не такой. Так вот это самые стандартные приемы. И доказывать, что они стандартны, все равно что доказывать, что красное - это красное, а не зеленое, это просто факт.

 

Оценивать творческую единицу каждый волен так, как ему заблагорассудится, но не пробовала оценить весь продукт целиком, а не разбивать на стотыщмильонов примитивных малейших частиц? В Джоконде тоже пара мазков "не найс" имеется, к лсову

 

Так вам же оценишь целиком, начнется "Ааа, а чо конкретно-то не так, где аргументы?!" А скажешь конкретно - примитивные частицы, давай целиком! Весь продукт целиком - пустой и неживой, а такой он из-за малейших частиц.

 

так в том и дело, что никакая -- потому первым вариантом и упомянул возможность найти персонажей интересными лично, субъективно для каждого (второго, третьего, пятого etc) зрителя; судя по отзывам в этой теме, у очень многих получилось это сделать (;

 

Но они неинтересные, потому что их пытаются сделать интересными (и работа эта остро ощущется, что, как известно, признак творческой неудачи) и делают это без фантазии. Многие просто этого не видят.-)

 

А что ж ещё?

 

Все эмоции. Изгой видел? Там у Хэнкса с кожаным мячиком химия была. Дела.-)

 

Ну ниче се)) Шаблонный ромком - эт именно Голая правда и Предложение (последнее, к слову, на порядок выше ГП), а вот 500 дней лета ваще ни разу не шаблонный. Концовку угадать сложно, и на том спасибо. А в вышеописанной ситуации ваще не вижу а) ниче предсказуемого бэ) ниче искусственного.

 

Ну я ваще не знаю чем могу тебе помочь.

 

С концовкой не понятно что сложного в предугадании, наоборот один из плюсов, что несет в себе не финт ушам под финал, а изначально задается тоном и настроением фильма.

 

Ужс, ужс, фильм про амур (да и комедия к тому же, как-никак), и не наполненный! ай-ай-ай! Титаник наверн наполненный, да?

 

Не да, в Титанике с амуром все еще хуже. И что?-)

 

Ааа, то есть Вам фраз не хватило? ))) Одной мало, надо было три, иль че? Не уловлю никак.

 

Да мне все равно, Пустой дом вон вообще почти немое кино, но чувств и чувственности там вагоны (и, если что, тут никакой роли не играет, что в днях взаимности нет).

 

ВСЧР - совсем другого типа кино, никак не развлекаловка. Хватит уже сравнивать грабли с пельменями. Для фильма о мальчике, девочке и "жизни" (ниче кощунственного в этом слове не вижу) 500 дней - действительно очень стильный и атмосферный фильм. Ладно, мож, кому-то скучно было смотреть, как хэппиенла у гг не получается, но называть фильм глупой шаблонной ромком - эт, простите, что-то из ряда вон

 

Ты сейчас говоришь о том, что Дни стильная развлекаловка о мальчике и девочке? Тогда не понятно зачем хвататься за голову от сравнений с ромкомами, ах да, нестильными ромкомами. Ну и я говорила о том, что фильм получился пустой, как и глупые ромкомы. Прием?

[windom_earle]

Но они неинтересные, потому что их пытаются сделать интересными (и работа эта остро ощущется, что, как известно, признак творческой неудачи) и делают это без фантазии. Многие просто этого не видят.-)

 

да нет же ) они просто Вам неинтересны ) к тому ж перечислявшиеся уже икеи, ринго, зе смитс и игра в пенис это не попытка сделать героев интересными, это просто маленькие мелочи, которые делают персонажей не избранными и отличающимися от всех, а как раз обычными людьми, со своими маленькими увлечениями, пристрастиями и закидонами (= хотя икея эт уже жизненный стандарт, но, действительно, они по ней все еще ходят, чтоб лично выбирать, вместо того чтобы все необходимое заказывать по телефону, сидя на толчке (:

[Miss Foxy]

Наверное, этот фильм цепляет всех своей нестандартностью, среди множества шаблонных ромкомов с хэппи-эндами он просто как глоток свежего воздуха. Вот я не осталась равнодушной, особенно понравился необычный подход показывать происходящие события не в хронологическом порядке, за этим интересно наблюдать.

Правда есть претензии к актёрам, совершенно не понимаю как можно было взять на главную роль каменную статую по имени Зои Дешанель?!

Всё остальное в норме: музыка, сюжет и т.д. и т.п.

[Tatyana]

Наверное, этот фильм цепляет всех своей нестандартностью, среди множества шаблонных ромкомов с хэппи-эндами он просто как глоток свежего воздуха. Вот я не осталась равнодушной, особенно понравился необычный подход показывать происходящие события не в хронологическом порядке, за этим интересно наблюдать.

Правда есть претензии к актёрам, совершенно не понимаю как можно было взять на главную роль каменную статую по имени Зои Дешанель?!

Всё остальное в норме: музыка, сюжет и т.д. и т.п.

Хорошо вы сказали про нестандартность фильма, согласна со всем, кроме этого:

Правда есть претензии к актёрам, совершенно не понимаю как можно было взять на главную роль каменную статую по имени Зои Дешанель?!

Как по мне, так Зоя была очаровательна в своей роли.

[Miss Foxy]

Как по мне, так Зоя была очаровательна в своей роли.

 

Не соглашусь, она не играла, а только глазками хлопала, на лице ни одной эмоции. Нужно было взять на роль такой героини другую актрису.

[Lirka22]

Не соглашусь, она не играла, а только глазками хлопала, на лице ни одной эмоции. Нужно было взять на роль такой героини другую актрису.

 

Тут уж позволь мне не согласится.

Образ девушки не от мира сего, хоть и перекочевал из фильма в фильм, но вот именно это амплуа Зои удается на все сто. Вероятно тебе был не по нраву сам образ героини, ее тут не иначе как одноклеточной дурой величают.

[Miss Foxy]

Тут уж позволь мне не согласится.

Образ девушки не от мира сего, хоть и перекочевал из фильма в фильм, но вот именно это амплуа Зои удается на все сто. Вероятно тебе был не по нраву сам образ героини, ее тут не иначе как одноклеточной дурой величают.

 

Возможно так и есть, всё дело в самой героине Хм, ты прямо сейчас подтолкнула меня посмотреть еще какие-нибудь фильмы с Дешанель и оценить её в других ролях.

[Brock Owens]

Получил массу положительных эмоций от просмотра, чего, признаться, совсем не ожидал, так как настраивался на банальную романтическую комедию, которые голливудский конвейер имеет привычку выпускать едва ли не каждую неделю, причем качество материала зачастую вызывает очень много вопросов. Так что "500 дней лета" можно смело назвать глотком свежего воздуха в, казалось бы, уже давно отработанном жанре.

 

Безусловно, талантливая режиссерская работа с целым рядом интереснейших сюжетных и визуальных находок - главное достоинство ленты, хотя отнюдь не единственное. Нельзя не отметить приятный во всех отношениях дуэт актеров, в котором Джозеф Гордон-Левитт демонстрирует игру настолько высокого уровня, что даже, честное слово, неожиданно. Классный саундтрек, увлекательное развитие истории (здесь можно выделить весьма достойные элементы оригинальности), порция хорошего юмора и много интересных запоминающихся сцен - вот эти компоненты можно увидеть в фильме даже невооруженным глазом.

 

На мой взгляд, "500 дней лета" можно назвать прекрасным выбором для приятного времяпровождения, причем совершенно не важно, посмотрите вы этот фильм в одиночестве, или в компании своей второй половинки. Хорошее кино.

[Prog-Jester]

приятно, когда фильм снимают для тебя и о тебе) Смотришь и думаешь: "ну блин, ну вот он я, вот какой я смешной, оказывается!". И вспоминаешь, что и тебе говорили фразу об отстутствии гарантий. И понимаешь, что у вас-то взаимная любовь, в отличие от героев фильма, была, просто она остыла чуть раньше, чем ты. Ну вот небольшое временное несоответствие, в пару каких-то месяцев всего. И смотришь на романтика Джозефа (похож на молодого Цоя), и на гёрл-некст-дор Дешанель, и понимаешь, что она не виновата, просто он (я?) до сих пор ходит в розовых очках и тешит свое уязвленное самолюбие пополам с эгоизмом. И так как-то легко становится, хоть ты и ощущаешь себя где-то в районе 450-460го дня, но это пройдет. И пускай в притянутом за уши сладком финале Джозефу некрасиво зализали челку, а Autumn в десятки раз ненатуральней Summer, тебе хочется верить в хэппи-энд. И будь ты, Джеки-как-тебя-там, действительно счастлива со своим мужем, сука

 

10/10

 

И вообще, фильм, в котором главный герой щеголяет в футболке Joy Division, а любимая группа у него The Smiths, плохим быть не может по определению) Слушайте Смитс все, каждый день, всю дискографию, по много раз))) они волшебные

[Movie addict]

Авторы, прямо как Мюнхаузен, старались вытянуть себя из рамок ромкома. И слоган соответсвующий, и история вместо всем привычного Нью-Йорка происходит в Лос-Анджелесе, и перепутанная хронология, и даже Бергмана (зачем то?) приплели. Получилось очень натужно, да и напрасно в-вообщем то... Несмотря на все эти "раз обычно в ромкомах так - давайте сделаем по другому", фильм тонет в жанровом болоте. Все тонет в привычном болоте.

Профессионально, качественно сделанное, музыка в правильных местах, все "мило-мило", но без души и драйва кино. "IKEA" очередной привет. =)

[Morishka]

В визуальном плане - очень порадовало! Так интересно и нестандартно! И музыка хорошая. Но все же это обычная романтическая история, которая не цепляет..Даже такая интересная актриса, как Зои, не спасла фильма. Посмотрела и забыла. А жаль..

[Movie addict]

У меня кстати тоже к актерам претензий нет - мне и Зои, и Гордон-Левит очень симпатичны, но не фильм...

[Morishka]

Вот-вот. Просто "чего-то" не хватало. Изюминки какой-то. Не запомнилось и все тут

[ФанаточкАльбы]

Наконец-таки добралась до "500 дней лета". Честно говоря, я ожидала простую комедию, но смеяться пришлось мало.

Фильм поразил своей удивительной и лёгкой атмосферой.

Героиня Зои Дешанель предстала перед нами как загадочная девушка-куколка. Все её наряды, детская улыбка на лице, бантики в волосах сочетались с огромными серьёзными глазами.

Не влюбиться в такую девушку невозможно. Вот и Том не устоял.

Джозеф Гордон-Левитт очень порадовал. Улыбчивый и обаятельный парень. В радостные моменты он как будто светился изнутри.

а как лихо отплясывал!

 

Только вот к середине фильма

Саммер стала конкретно напрягать. Да, её можно понять. Она не хотела серьёзных отношений. Но нужно стать и на сторону Тома. Он больше всего переживал и мучался.

 

Картина порадовала и наличием действительно убойных диалогов.

 

-Я назвала своего кота в честь Спрингстина.

-Да? И как его зовут?

-...Брюс.

 

Милое, но в то же время серьёзное кино.10 из 10.

[Movie addict]

Саммер стала конкретно напрягать. Да, её можно понять. Она не хотела серьёзных отношений. Но нужно стать и на сторону Тома. Он больше всего переживал и мучался.

Ей просто был нужен чувак, который может "взять быка за рога", а не чел, который годами ныл, какая у него большая мечта, а он сидит растрачивает себя и ля-ля-ля, хотя она ему неоднократно намекала, что нужно что-то менять. =))

[Kisyulya]

Ей просто был нужен чувак, который может "взять быка за рога", а не чел, который годами ныл, какая у него большая мечта, а он сидит растрачивает себя и ля-ля-ля, хотя она ему неоднократно намекала, что нужно что-то менять. =))

 

Мне кажется, даже если бы глав герой "взял бы быка за рога" (кстати, а как например он мог бы это сделать?) она все равно

не осталась бы с ним.

Потому что совсем не ее типа мужчина. Ну проявил бы он разок характер, а потом снова стал бы прежним.

Не, определенно, у этого романа изначально не могло быть будущего

[Movie addict]

кстати, а как например он мог бы это сделать?

Ну а как ее муж будущий под венец подвел? Взял да и повел. -) Никакого волшебства. Просто есть такие люди, которые в тундру могут увезти. И пойдешь за ними, потому что знаешь, что они там ныть не будут.

Ну проявил бы он разок характер, а потом снова стал бы прежним. Не, определенно, у этого романа изначально не могло быть будущего

Чтобы проявлять характер, его нужно для начала иметь. Или воспитывать.

С самого начала инициативу проявляла она, пыталась его расшевелить.. Ну да видно же изначально, что чувак такому типажу "взял и сделал" не соответсвует, сидит на нелюбимой работе и нечего не хочет менять. Она его кинула, эта встряска его на него подействовала, он изменился, характер появился, и терь он найдет те отношения, в которых инициативу будет проявлять он.

ЗЫ по подчеркнутому - я про это и говорю.

[Curt FOB Steelson]

Ей просто был нужен чувак, который может "взять быка за рога", а не чел, который годами ныл, какая у него большая мечта, а он сидит растрачивает себя и ля-ля-ля, хотя она ему неоднократно намекала, что нужно что-то менять. =))

Как раз таки она не хотела быть зависима от мужчин, а если бы Том был властный, Саммер бы с ним ни только не встречалась, а даже не дружила.

Если бы она его искренне любила, то не намекала, а прямо бы сказала, чтобы он изменился, так будет лучше для них обоих, но нет же. Он ей любой, судя по всему, не нужен был. Решила отвязаться и всё.

 

[ErlebNis]

Странный какой то фильм, слишком уж односторонне изображены любовные мотивы главной героини, как мне кажется, без должного развития рефлексий, веет какой то отстраненностью, но если в жизни это сплошь и рядом норма поведения девушек на потуги посредственнго ухаживания, с точки зрения бедняги ухажора, то в фильме, если он ставит целью показать все это от лица Глав. героя в исполнении Левитта, нужно было сценарий немного по иному делать ( и монтаж сцен соответсвенно), а то получилось неясность (непроясненность) их пятисотдневных взаимоотношений с вполне ясным заранее результатом.

[Movie addict]

Как раз таки она не хотела быть зависима от мужчин, а если бы Том был властный, Саммер бы с ним ни только не встречалась, а даже не дружила.

Ой, ну вы и утрируете - да я и не говорю, что ему нужно быть властным, плетку там брать. Но он реально ныл все кино и только разрыв ему помог что-то поменять - в жизни, в себе.

[Dakota7]

Но он реально ныл все кино и только разрыв ему помог что-то поменять - в жизни, в себе.

 

Вот да, под этим хочется подписаться.

 

От таких есс-но девушки будут сбегать, зачем они нужны? )

Саммер всё правильно сделала, она строит свою жизнь, а он - "мёртвый груз".

[Трианон]

Вот да, под этим хочется подписаться.

 

От таких есс-но девушки будут сбегать, зачем они нужны? )

Саммер всё правильно сделала, она строит свою жизнь, а он - "мёртвый груз".

 

Ну почему мертвый груз. У каждого свой идеал супруга (ги). По своему темпераменту найдет ту женщину , которая будет соответствовать его чаяниям. А Саммер может быть в старости, покинутая и брошенная из-за своей переменчивости, будет с глубокой жалостью вспоминать о человеке, который ее любил и которого она отвергла. Скорее всего так и будет, так как обычно именно такие люди, как главный герой, становятся хорошими мужьями. Как я писал, Саммер его просто вылечила и теперь у него все пути-дороги открыты для поиска девушки для серьезных отношений.