Премия ФКП: Топ 100 лучших вестернов

[bugardo]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Короче что я обьясняюсь.

Все эти цифры может озвучивать только организатор темы.

[Брэнд]

Только что, bugardo написал:

Все эти цифры может озвучивать только организатор темы.

Хунтелар мне лично дал интересную инфо, если другим это не нужно было, то и я больше просить такого не буду. В личке разве что

[bugardo]

4 минуты назад, Tillman написал:

Тоже мне интрига-))) Спойлерю финал первого этапа :

Не Тил, главная интрига, это как ты на свет появился

[Брэнд]

Только что, bugardo написал:

Не Тил, главная интрига, это как ты на свет появился

Ты в бан хочешь перед самой раздачей из-за тролля мимолётного? 

[bugardo]

Только что, Брэнд написал:

Хунтелар мне лично дал интересную инфо, если другим это не нужно было, то и я больше просить такого не буду. В личке разве что

Ну так и спросил бы его в личке). Ладно уже, проехали.

[Tillman]

5 минут назад, bugardo написал:

главная интрига, это как ты на свет появился

Кричал во всю глотку и тянулся к отцовскому "Кольту"-)

[bugardo]

Ну Хунтелар ничего страшного не сказал, но лучше эту информацию под спойлером писать. Просто мы с Azerius-ом не хотели по количеству упоминаний разглашать раньше времени.

[Брэнд]

На этого могикана уже тут никто внимания с умных людей не обращает, а ты Бугардо че то сердишься. )

1 минуту назад, bugardo написал:

Ну Хунтелар ничего страшного не сказал, но лучше эту информацию под спойлером писать. Просто мы с Azerius-ом не хотели по количеству упоминаний разглашать раньше времени.

Почему не хотели? Смысл как раз интереса разогнать, уверен уже не один я думаю голову, у каких фильмов аж 20+ упоминаний, например

Или кто там ещё с 1960-х кроме спагетти так зарулил

[Egg]

Когда увидим фильмы с 1-2-3 упоминаниями:

 

5 минут назад, Брэнд написал:

кто там ещё с 1960-х кроме спагетти так зарулил

Я

[bugardo]

9 минут назад, Брэнд написал:

Почему не хотели? Смысл как раз интереса разогнать, уверен уже не один я думаю голову, у каких фильмов аж 20+ упоминаний, например

Или кто там ещё с 1960-х кроме спагетти так зарулил

Мы с ним обсуждали, решили, что это интригу в какой-то степени сбивает. Хотя кому-то может и наоборот перед премиями интересно узнать статистику. В общем лучше такую инфу прятать в спойлер.

[Брэнд]

2 минуты назад, bugardo написал:

Мы с ним обсуждали, решили, что это интригу в какой-то степени сбивает. Хотя кому-то может и наоборот перед премиями интересно узнать статистику. В общем лучше такую инфу прятать в спойлер.

Это угадывание. И это всегда перед раздачей многих волновало

[bugardo]

8 минут назад, Брэнд написал:

Это угадывание. И это всегда перед раздачей многих волновало

В топе будет много интересного, уже завтра будут фильмы, которые вряд ли кто-то бы предсказал)

И завтра еще 101-е место назовем, я не ожидал, что он попадет в списки упоминаний.

[Брэнд]

1 минуту назад, bugardo написал:

В топе будет много интересного, уже завтра будут фильмы, которые вряд ли кто-то бы предсказал)

И завтра еще 101-е место назовем, я не ожидал, что он попадет в списки упоминаний.

Может все таки постепенно это делать? После раздачи 100-76 - или во время ее - назвать 50 с одним упоминанием с наименьшим баллом 

В раздачу воскресенья 75-51 - назвать 50 с одним упоминаем, которые остались

В пятницу 50-26 - назвать с 149-го по 120-е

В завершающую раздачу постепенно называть с 120-го по 101-е?

[azerius]

Это продиктовано элементарной логикой (точно так же, как и моя рекомендация участникам - не раскрывать свои бюллетени до окончания церемонии). Почти на всех премиях соблюдается анонимность в этих вопросах, так как раскрытие информации до церемонии, вредит интриге.  Этот нюанс влияет в дальнейшем, как психологически, так и в других аспектах - к примеру, может быть испорчен "вау-эффект".

Можете обсуждать и даже прогнозировать будущие результаты. Речь не об этом же идёт, а о том, чтобы бюллетени и результаты подсчета не раскрывать. Получится ли ТОП предсказуемым или нет, Вы уже на церемониях узнаете. Иначе в церемониях смысла нет, можно весь топ сразу публиковать после голосования.

Я сам результаты голосования специально не смотрел, т.к. могу себе позволить быть зрителем благодаря работе Бугардо и насладиться церемонией.

После церемонии все узнаем - вся статистика публикуется всегда и никто не мешает участникам публиковать свои бюллетени открыто, но после церемонии. Премия ФКП в этом плане одна из самых "открытых систем".

 

Изменено 17.10.2024 22:51 пользователем azerius

[Брэнд]

Хунтелар точно ничего лишнего не написал, хз чё вы оба завелись 

[azerius]

Я не завожусь) Просто дал пояснение относительно вопросов тайны голосования и раскрытия отдельных результатов.
Прислушаться к моей рекомендации или нет, Ваше дело. В вестернах я буду зрителем. 

Информация о числе упоминаний сама по себе может и не повредила бы, но ранее уже раскрывался выбор некоторых участников премии. И если раскрытие информации продолжиться в таком духе дальше, то немалая часть общей картинки - может сложиться до церемонии. 

Изменено 17.10.2024 22:59 пользователем azerius

[echnathon]

8 часов назад, Huntelaar19 написал:

Один фильм даже с 5 упоминаниями не прошёл в ТОП 100

106 фильмов

Понятно. Потому что мало известных хитов в жанре.

8 часов назад, Huntelaar19 написал:

10+ упоминаний - 31 фильм
20+ упоминаний - 12 фильмов

Лучшая декада на баллы и упоминания в сумме - 1960-ые
Лучшая декада на среднее число упоминаний и баллов на фильм - 1990-ые

 

Тоже прекрасно объясняется. 60-ые это время выхода ревизионистских картин и спагетти-вестернов, которые тоже переосмысливали жанр. Фильмы этой эпохи более близки современному зрителю, чем классический период. Да и классические фильмы типа Великолепной Семерки выглядели в техническом плане гораздо лучше предшественников, в среднем.

В 90 выходило мало вестернов, но были суперхиты. Я думаю, Непрощенный и Танцующий эту статистику сделали, может еще Тумстоун.

Изменено 18.10.2024 04:57 пользователем echnathon