Пророк. История Александра Пушкина

[drongoryachiy]

14 часов назад, Star World написал:

А ещё режиссёру надо сниматься самому. Такой заинька.

Я вообще офигеваю, как такому молодому творцу доверили снимать сначала довольно крупный сериал с Янковским, а потом ещё более крупный проект, масштабный и неординарный байопик про солнце русской поэзии. Как будто без блата не обошлось (хотя что я удивляюсь, блат везде есть)

[Star World]

13 часов назад, drongoryachiy написал:

Я вообще офигеваю, как такому молодому творцу доверили снимать сначала довольно крупный сериал с Янковским, а потом ещё более крупный проект, масштабный и неординарный байопик про солнце русской поэзии. Как будто без блата не обошлось (хотя что я удивляюсь, блат везде есть)

Феликс справился на 5+.

Какая разница, был ли блат.

Таких продуктов, как этот фильм, единицы.

Такие и нужны фильмы и творцы - молодые, резкие, дерзкие, энергичные.

А не почтенная унылость.

 

Надо про всех писателей и все их романы и повести так экранизировать - с энергией, эмоциями.

А то превратили литературу и музыку из моря энергии, страстей и мыслей в пыльную каморку.

Да ещё и не понимают, чего это дети не хотят это читать.

 

Этот фильм вернул народу Пушкина.

Даже если реальный Пушкин был совсем другим.

Но люди поняли, что Пушкин мог быть крутым и интересным, драйвовым, умным, обаятельным.

[Пухтырь-богатырь]

В этом фильме подчеркнули лицемерие Пушкина - самому с замужней можно, а как с его женой, так на дуэль.

[farton]

В 14.03.2025 в 23:00, drongoryachiy написал:

Я вообще офигеваю, как такому молодому творцу доверили снимать сначала довольно крупный сериал с Янковским, а потом ещё более крупный проект, масштабный и неординарный байопик про солнце русской поэзии. Как будто без блата не обошлось (хотя что я удивляюсь, блат везде есть)

Какой блат когда можно деньги потерять. Если продюсер сильный, то без проблем доверяют молодым дебютантам Лед, Серебряные коньки

[дважды два]

С этим молодым дарованием, к слову, новое большое интервью сегодня выкатили:

[drongoryachiy]

1 час назад, farton написал:

Какой блат когда можно деньги потерять. Если продюсер сильный, то без проблем доверяют молодым дебютантам Лед, Серебряные коньки

Серебряные коньки хорошие, а Лёд такой себе. Но мне и другие фильмы Олега Трофима не нравятся, они какие-то поверхностные и банальные, без глубины и уникального режиссёрского видения. Как будто человек пытается всё время тырить у Голливуда, но делает это вообще без меры

[mastholte rietberg]

В 16.03.2025 в 02:01, Пухтырь-богатырь написал:

В этом фильме подчеркнули лицемерие Пушкина - самому с замужней можно, а как с его женой, так на дуэль.

Вы так написали, будто это одновременно было.

Если б так было, то можно было бы говорить о лицемерии. 

Хотя оно как-то по-другому называется, не лицемерием.

[farton]

1 час назад, drongoryachiy написал:

Серебряные коньки хорошие, а Лёд такой себе. Но мне и другие фильмы Олега Трофима не нравятся, они какие-то поверхностные и банальные, без глубины и уникального режиссёрского видения. Как будто человек пытается всё время тырить у Голливуда, но делает это вообще без меры

 

Нравятся или нет, но примеров хватает когда дебютантам крупные проекты доверяют и эти проекты выстреливали, Пророк тоже хорошо собрал, значит режиссер могет

[Пухтырь-богатырь]

2 часа назад, mastholte rietberg написал:

Вы так написали, будто это одновременно было.

Если б так было, то можно было бы говорить о лицемерии. 

Хотя оно как-то по-другому называется, не лицемерием.

Какая разница, одновременно или нет? Суть в том, что разная моральная планка для себя и для других. Это и есть лицемерие.

[mastholte rietberg]

8 часов назад, Пухтырь-богатырь написал:

Какая разница

Большая разница. Подумайте сами.

[Пухтырь-богатырь]

8 часов назад, mastholte rietberg написал:

Большая разница. Подумайте сами.

Подумал. Никакой. Двойные стандарты, что и есть лицемерие.

[mastholte rietberg]

19 часов назад, Пухтырь-богатырь написал:

Подумал. 

О чем, интересно, подумали? Об охоте, наверно, на зайцев. Пушкин - не только садист, но и лицемер конченый! )

В общем, сами вы лицемер. Вот смотрите. Вы в детстве, допустим, пошалить любили, вилку в розетку совали и прочее. Потом повзрослели, поумнели - и своего ребенка учите, что вилку в розетку совать нельзя. Вопрос: вы лицемер?

 

 

[Пухтырь-богатырь]

19 часов назад, mastholte rietberg написал:

О чем, интересно, подумали? Об охоте, наверно, на зайцев. Пушкин - не только садист, но и лицемер конченый! )

В общем, сами вы лицемер. Вот смотрите. Вы в детстве, допустим, пошалить любили, вилку в розетку совали и прочее. Потом повзрослели, поумнели - и своего ребенка учите, что вилку в розетку совать нельзя. Вопрос: вы лицемер?

 

 

А Пушкин с чужими жёнами в детстве отношения заводил? Впрочем, аналогия ваша в любом случае некорректна. Корректно было бы так: сначала он совал (кстати, классная метафора, очень яркая, если понимать контекст...) вилку в розетку, а потом решил убить того, кто делает то же самое. Воронцов, получается, был добрее и терпимее, Пушкина на дуэль не вызывал.

[mastholte rietberg]

39 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

А Пушкин с чужими жёнами в детстве отношения заводил? Впрочем, аналогия ваша в любом случае некорректна. Корректно было бы так: сначала он совал (кстати, классная метафора, очень яркая, если понимать контекст...) вилку в розетку, а потом решил убить того, кто делает то же самое. Воронцов, получается, был добрее и терпимее, Пушкина на дуэль не вызывал.

Оч. даже корректна. Если подумать, а не на бегу отвечать. Я вам еще раз предлагаю подумать о значении такой серьезной вещи, как время.

Цитата

а потом решил убить

А что ж еще мог решить такой садюга и моральный урод, как наш Пушкин?! На зайцах натренировался же, сердце просит добычи покрупней  

п.с. Вы не ответили на вопрос, кстати. Молчание - знак согласия?

[Пухтырь-богатырь]

2 часа назад, mastholte rietberg написал:

 Я вам еще раз предлагаю подумать о значении такой серьезной вещи, как время.

Время убивает память только в очень глубокой старости, до которой Пушкин не дожил. А в 37 лет люди обычно ещё помнят, какими были в молодости, и не судят строго.

[mastholte rietberg]

6 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

Время убивает память только в очень глубокой старости, до которой Пушкин не дожил. А в 37 лет люди обычно ещё помнят, какими были в молодости, и не судят строго.

Предлагаю еще раз примерить на себя аналогию с ребенком и вилкой.

Спойлер

Если конечно, вы можете соотнести с собой слова "Потом повзрослели, поумнели" )) Простите, не смогла удержаться от шутки!

На этом заканчиваю офтоп, спасибо за внимание.

[Пухтырь-богатырь]

Где же здесь оффтоп?  Речь о двойных стандартах, имеющих место в действительности и отображенных в этом фильме. Всё по теме.

[Alessandrik]

когда в цифре ждать?

[ajax]

Порубил осину на опушке он одним движением руки!.. 

Читая тему, нельзя отделаться от ассоциации. Где ты Танцор с цифрами, фильм  агитка или нет