Гладиатор (Gladiator)

[Безымянный гений]

Ток чёт все пересматривают по 100-500 раз

тут главное режиссура, облегчится на клише чепуше, похожая ситуация с Аватаром получается, только шедевральность гладика лишь изредка ствят под сомнение

Что б снова пересмотреть, мне надо 129 рублей заплатить.

 

Я че, дурак что ли?!

[Oberyn]

Самый переоцененный фильм в истории - ни сюжета, ни размаха, ни посыла, ничего. Наивные клише.

 

6 из 10.

Исполнение главной роли выдающееся, да и Феникс на уровне был. Сюжет? довольно сильная, цепляющая история. Второплановые персонажи классные, сражение на арене блестящее. А уж как снято и говорить не нужно. А уж какая там музыка определённо лучшая работа Циммера. Отдельные сцены под эту музыку невероятные, например когда Максимус скачет на коне.

"Меня зовут Максимус Децим Меридий, командующий северными армиями, генерал испанских легионов. Верный слуга истинного императора Марка Аврелия. Отец убитого сына, муж убитой жены. В этой или следующей жизни я отомщу за них" по памяти

[Безымянный гений]

Исполнение главной роли выдающееся, да и Феникс на уровне был. Сюжет? довольно сильная, цепляющая история. Второплановые персонажи классные, сражение на арене блестящее. А уж как снято и говорить не нужно. А уж какая там музыка определённо лучшая работа Циммера. Отдельные сцены под эту музыку невероятные, например когда Максимус скачет на коне.

"Меня зовут Максимус Децим Меридий, командующий северными армиями, генерал испанских легионов. Верный слуга истинного императора Марка Аврелия. Отец убитого сына, муж убитой жены. В этой или следующей жизни я отомщу за них" по памяти

Полный швах.

[Стальной Детройт]

Самый переоцененный фильм в истории - ни сюжета, ни размаха, ни посыла, ничего. Наивные клише.

 

6 из 10.

 

Слишком жырный вброс.

[MaximumCoool]

Красота по-американски?

Ла Ла Лэнд. А сюжет/посыл/масштаб в сабже конечно же есть, то что не понравилось это другое.

[Мьюр]

Красота по-американски?

 

Лол нормальный фильм, вот тебе переоценёнка: Форест гамп, Семь, Большой Лебовский, Назад в Будущее, 1+1, Бойцовский клуб

[Дормидонт Евлампиевич]

Лол нормальный фильм, вот тебе переоценёнка: Форест гамп, Семь, Большой Лебовский, Назад в Будущее, 1+1, Бойцовский клуб

Это сарказм такой?

[Безымянный гений]

Лол нормальный фильм, вот тебе переоценёнка: Форест гамп, Семь, Большой Лебовский, Назад в Будущее, 1+1, Бойцовский клуб

Да вы батенька...

[Orientir]

Я не так давно пробовал Гладиатора пересмотреть, действительно не идёт. То что работало на момент выхода сейчас уже не работает, но это и достижение фильма - он стал клише, потому что его приемы растащили и начали юзать повсеместно, в работах куда более низкого пошиба. Не назвал бы переоцененным, просто устаревший.

[skaterboy]

Гладиатор не устаревший, картинка в нем сочная, экшн бодрый, музыка Циммера шедевральная. Да и не было после Гладиатора пеплумов подобного масштаба.

[Безымянный гений]

Я не так давно пробовал Гладиатора пересмотреть, действительно не идёт. То что работало на момент выхода сейчас уже не работает, но это и достижение фильма - он стал клише, потому что его приемы растащили и начали юзать повсеместно, в работах куда более низкого пошиба. Не назвал бы переоцененным, просто устаревший.

Если честно, лучше пеплум 40-50-ых посмотреть любой, чем этот фильм.

 

И фильм реально "растащили" - когда в самом начале (в бою с германцами), началась музыка, я думал что умру от дежа вю...

[Дормидонт Евлампиевич]

... И фильм реально "растащили" - когда в самом начале (в бою с германцами), началась музыка, я думал что умру от дежа вю...

Не кажется ли странным, ставить в вину фильму то, что его удачные приёмы стали использоваться в других подобных проектах? Или это какой-то новый обратный эффект, вызванный многократным просмотром вышедших позднее и менее значимых фильмов, который теперь мешает оценить достоинства "Гладиатора", собственно и породившего эти подражания?

[Безымянный гений]

Ну да - "попсу" и так растаскивают. Я разве говорю, что то против?

[Мьюр]

Это сарказм такой?

 

Неа, как на духу

[Дормидонт Евлампиевич]

Мьюр, список какой-то непоследовательный и, мягко говоря, спорный. Как одинаково называть "переоценёнными" кассовых чемпионов, обладателей наград, и фильмы, практически незамеченные в год их выхода, но с годами обретшими культовый статус, мне непонятно. Хотя, для субъективной оценки это вполне допустимо, всё зависит от вкусов.

[Мьюр]

Мьюр, список какой-то непоследовательный и, мягко говоря, спорный. Как одинаково называть "переоценёнными" кассовых чемпионов, обладателей наград, и фильмы, практически незамеченные в год их выхода, но с годами обретшими культовый статус, мне непонятно. Хотя, для субъективной оценки это вполне допустимо, всё зависит от вкусов.

 

Чел, я просто 2 своих топа переоценки вспомнил а замем заглянул ещё в начало списка топ 250

[Gargoyle]

Ридли Скотт начал работу над продолжением.

 

https://kino.mail.ru/news/56845_ridli_skott_nachal_rabotu_nad_prodolzheniem_gladiatora/

[Дормидонт Евлампиевич]

Ридли Скотт начал работу над продолжением.

 

https://kino.mail.ru/news/56845_ridli_skott_nachal_rabotu_nad_prodolzheniem_gladiatora/

В теме "Гладиатор 2" уже пытались обсудить.

[CardiX]

Гладиатор — шедевр. А вот продолжение, с учетом сами понимаете каких веяний может кхм кхм..

[rasty]

Не смотрела ни разу. Не люблю распиаренную попсу. Но в папке к просмотру пока все-таки лежит. Возможно высмотрю и отпишусь)

[CardiX]

Не смотрела ни разу. Не люблю распиаренную попсу. Но в папке к просмотру пока все-таки лежит. Возможно высмотрю и отпишусь)

 

Распиаренная попса — это кинфраншизы Марвел и DC.

[Дормидонт Евлампиевич]

Не смотрела ни разу. Не люблю распиаренную попсу. Но в папке к просмотру пока все-таки лежит. Возможно высмотрю и отпишусь)

Хорошее кино добивается успеха возрождая (ненадолго) забытый жанр. За это его не любить, и спустя почти четверть века с момента выхода называть "распиаренной попсой", до сих пор не посмотрев?

Изменено 03.03.2023 18:00 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[rasty]

Распиаренная попса — это кинфраншизы Марвел и DC.

 

Это для меня вообще пустой звук) Про Гладиатора я хоть наслышана и актеров знаю.

 

Хорошее кино добивается успеха возрождая (ненадолго) забытый жанр. За это его не любить, и спустя почти четверть века с момента выхода называть "распиаренной попсой", до сих пор не посмотрев?

 

Да я вообще давно не интересуюсь блокбастерами. Кое-что спустя много лет после выхода все-таки смотрю для галочки. И чаще не досматриваю: зрелищно, клишировано, неинтересно.

[Дормидонт Евлампиевич]

Да я вообще давно не интересуюсь блокбастерами. Кое-что спустя много лет после выхода все-таки смотрю для галочки. И чаще не досматриваю: зрелищно, клишировано, неинтересно.

Блокбастер блокбастеру - рознь. Я вообще не понимаю этого определения. Да и многие тоже не могут определиться что есть такое "блокбастер" -

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80

Коммерчески успешное или крупнобюджетное кино? Или и то, и другое одновременно? Что вообще плохого в "зрелище"? Развлекательное кино должно быть зрелищным. Блокбастеры есть в разных жанрах, и в Ваших любимых они наверняка тоже есть.

Другое дело, если Вам ближе отечественное или авторское кино (арт-хаус и т.д.), тогда критика коммерческого развлекательного кино мне понятна.

[Scud-IIEPBblu]

Зрелищное и навороченное снимается в расчёте отбить, и с лихвой, и с нехилой лихвой, все вложенные в него ахренелиарды. Для этого на него должны валом валить основные заносчики фантиков. Поэтому оно и делантся всегда под них, под их уровень ума, опыта и понимания. А последние лет 30 это, главным образом, школота, уставшая от пива, кучкования по хазам с музоном и потрахушками, и прочего опиума для сопливого народа.

Отсюда и "качество" снимаемых блок-хэд-бастеров: шум, мельтешение, спецэффекты… угар и содомия и бдэкджек со шлюхами — а смотреть-то и не на что.

Ни единой здравой мысли, ни одной поднятой проблемы, беспросветно.

Та же, так сказать, жвачка сено-соломная — только с фейерверками и брызгами шампанского. + фальшивое "небо в алмазах" — из чёрной тряпки со стразиками.