Гладиатор (Gladiator)

[Kapa]

Какие ваши доказательства?

 

 

Что доказать? Твою безграмотность? Хлопок культивировался еще 7000 лет назад народами долины Инда.

Древнеиндийский станок для отделения хлопка от семян.

В Мексике были найдены изделия из хлопка которые датируют 5800 годом до н. э. Я уже молчу что в Персии хлопок знали и про это свидетельствуют письменные упоминания.

 

 

 

Сталинград и Притяжение ругают за то что они паршиво сняты. Гладиатор это альтернативная версия исторических событий, где все так званные неточности истории допущены сознательно. И подстроеные под художественный замысел.

 

 

По существу замечания будут?

 

 

 

Ну, хлопок в античНом мире бы неизвестен до Македонского. Но по факту, Рим покупал хлопок не в Индии. Хлопок импортировали из Египта (про это писал Цицерон и Плиний). А так же из Сицилии и Сирии.

 

Хорошо, но это все не отменяет того, что Ридли Скотт

1) обрядил гладиаторов в 100% джинсу пусть из хлопка, ото её вагонами из Мексики завозили не иначе.

2) спер основой сюжет из фильма Падение Римской империи

- Марк Аврелий умер от чумы - в фильмах его убивает сынуля

3) В обоих фильмах трусоватого сына призывают на фронт военных действий - в реале о там был воевал и побеждал

4) Сынуля трус, подлец и его практически никто не слушает, но провозглашают императором и терпят

(в реале 12 лет все же править позволили и все самодурство терпели, не сказать чтоб без заговоров и скрипа, но терпели)

5) А Марк Аврелий завещает престол благородному генералу - в обоих фильмах - хотя в реальной истории завещал сыну и задолго до смерти

6) Заговор дочери императора, но Софи Лорен с ролью прекрасной римлянки справилась убедительней, и даже ребенком не прекрывалась, как прожила жизнь, и слезы водой не подливали.

7) В старом фильме Марк Аврелий страдал от темноты ночи, бесподобный Алек Гиннесс прекрасно справился с ролью (он же Оби-Ван Кеноби IV эпизод и даже знаю откуда у джедаев плащик римского императора )

в Гладиаторе боязнью ночной тьмы наградили сынку - и как бездарно адово это воплощено

8) И наконец финальная схватка в квадрате из римских воинов в обеих фильмах, - нет чтоб задушить как в реальной истории в постельке по тихому.

9) Что там, что там главный герой дуб дерево, но в старом фильме все же симпатичный блондин.

10) И в старом фильме хотя бы не наврали - Рим ждет крах, а не победа американской демократии.

Там по ходу ещё много всяческой лажи в Гладиаторе больше в Падение Римской империи меньше, но мне этого хватило.

И да графика, схватки, тигры - этого конечно не отнять, но массовка в старом фильме тоже была и драки ставили для того времени вполне годные.

Изменено 23.08.2017 17:41 пользователем Kapa

[Стальной Детройт]

Хорошо, но это все не отменяет того, что Ридли Скотт

1) обрядил гладиаторов в 100% джинсу пусть из хлопка, ото её вагонами из Мексики завозили не иначе.

Не обрядил, ибо ты так ничего не смогла доказать.

2) спер основой сюжет из фильма Падение Римской империи

- Марк Аврелий умер от чумы - в фильмах его убивает сынуля

3) В обоих фильмах трусоватого сына призывают на фронт военных действий - в реале о там был воевал и побеждал

4) Сынуля трус, подлец и его практически никто не слушает, но провозглашают императором и терпят

(в реале 12 лет все же править позволили и все самодурство терпели, не сказать чтоб без заговоров и скрипа, но терпели)

5) А Марк Аврелий завещает престол благородному генералу - в обоих фильмах - хотя в реальной истории завещал сыну и задолго до смерти

6) Заговор дочери императора, но Софи Лорен с ролью прекрасной римлянки справилась убедительней, и даже ребенком не прекрывалась, как прожила жизнь, и слезы водой не подливали.

7) В старом фильме Марк Аврелий страдал от темноты ночи, бесподобный Алек Гиннесс прекрасно справился с ролью (он же Оби-Ван Кеноби IV эпизод и даже знаю откуда у джедаев плащик римского императора )

в Гладиаторе боязнью ночной тьмы наградили сынку - и как бездарно адово это воплощено

8) И наконец финальная схватка в квадрате из римских воинов в обеих фильмах, - нет чтоб задушить как в реальной истории в постельке по тихому.

9) Что там, что там главный герой дуб дерево, но в старом фильме все же симпатичный блондин.

10) И в старом фильме хотя бы не наврали - Рим ждет крах, а не победа американской демократии.

Там по ходу ещё много всяческой лажи в Гладиаторе больше в Падение Римской империи меньше, но мне этого хватило.

И да графика, схватки, тигры - этого конечно не отнять, но массовка в старом фильме тоже была и драки ставили для того времени вполне годные.

 

Ага, теперь ты придумала новый повод для необоснованого говнометания. Сходства есть, но про плагиат слишком громко. Скорее оммаж на классику которая и подарила вдохновение.

10) И в старом фильме хотя бы не наврали - Рим ждет крах, а не победа американской демократии.

Там нет никакой победы "демократии". Хоть для римлян слово "демократия" не было пустым звуком.

Там по ходу ещё много всяческой лажи в Гладиаторе больше в Падение Римской империи меньше, но мне этого хватило.

Странно что тебя не смущает историческое вранье в Викинге, Сталинграде и прочех говнофильмах отечественного производства. Двойные стандарты налицо.

[Skorsteensfeieren]

По сабжу. Конечно не лучший фильм Скотта, но хороший. Один из лучших голливудских в жанре.

 

Для пеплума сабж хорош тем, что стряхнул с него пыль и поднял его. После Гладиатора пошли Александры и прочие Трои

 

Говоря об Оскаре Фениксу, то получивший тогда болванку дель Торо заслужил победу больше

[LaLatynia]

Для пеплума сабж хорош тем, что стряхнул с него пыль и поднял его. После Гладиатора пошли Александры и прочие Трои

В 1999 вышел 13 воин, с Бандеросом. Кассу не собрал и наград не взял.

Хотя фильм, на мой взгляд, вполне достойный.

[Kapa]

Не обрядил, ибо ты так ничего не смогла доказать.

 

 

Ага, теперь ты придумала новый повод для необоснованого говнометания. Сходства есть, но про плагиат слишком громко. Скорее оммаж на классику которая и подарила вдохновение.

 

Там нет никакой победы "демократии". Хоть для римлян слово "демократия" не было пустым звуком.

 

Странно что тебя не смущает историческое вранье в Викинге, Сталинграде и прочех говнофильмах отечественного производства. Двойные стандарты налицо.

 

Было вранье в старом фильме, а Ридли Скотт молча спер его в новый, странно что это тебя не смущает, получается повальное вранье вместо истории, двойное. Как и очевидная джинса на гладиаторах тоже тебя не смущает.

Как свобода для рабов и передача власти сенату в первом веке угу, и это когда на самом деле диктаторы в Риме будут после смерти Коммода сменяться раз 5 за год или за два года. Но нужен же хэпи енд)

 

Р.S. Все ошибки и заимствования в Викинге, Сталинграде и Притяжении блекнут и меркнут с тем что стянул Ридли Скотт для Гладиатора из Падение Римской империи. И это фуфло фуфловое со спертым сценарием ещё и наградили. Фу. Какой поклон, Ридли Скотт тогда большую честь фильма то и делал что кланялся :lol:

Изменено 24.08.2017 16:58 пользователем Kapa

[Skorsteensfeieren]

В 1999 вышел 13 воин, с Бандеросом. Кассу не собрал и наград не взял.

Хотя фильм, на мой взгляд, вполне достойный.

 

13 воин это пеплум?

[LaLatynia]

13 воин это пеплум?

По определению, жанр пеплум включает в себя как исторические, так и античные и библейские сюжеты.

На том же КП и Геракл, и Синдбад итп, отнесены именно к пеплуму.

Воин из той же серии.

[Гатлий Щуч]

В 1999 вышел 13 воин, с Бандеросом. Кассу не собрал и наград не взял.

Хотя фильм, на мой взгляд, вполне достойный.

 

Да, кстати, хороший кин.

[Башка]

Смейтесь, паяцы! Не надо бояться, что вам открутят когда-нибудь... Так, о чём это я? Ах да, память девичья, двадцать минут назад удалось-таки закончить просмотр сего творения, трагикомически прерванного на сцене битвы с германцами много лет назад. Сразу оговорюсь, что поскольку глубоко сомневаюсь, что кто-нибудь из присутствовавших жил в ту эпоху, а историю до экстаза переписывают победители, предлагаю оставить историческую составляющую в покое и признать происходящее на экране за фэнтези, тем паче, что по гамбургскому счёту даже семейная бытовуха есть в некотором смысле фэнтези... Итак, фильм резко распадается на три неравномерные части. Фильм, целью которого была бы иллюстрация постулата, что патриотизм при вертикали власти есть идиотизм, закончился на 45-й минуте тем, чем и должен был закончиться. Далее, следующий час - это своеобразный "Кровавый спорт" с концовкой под овации, а третья часть до самого финала уже невразумительна и тосклива в одинаковой степени, как в своей предсказуемости, так и в недоказанности. Да, а в сумме то что? А как ни странно, имеем картину, вырвавшуюся из рамок т.н. "пеплума" или, если кому спать не дают турнирные таблицы, занявшую пока что третье место в шеренге апосля "Спартака" и "Бен-Гура" (первого, конечно).

[Стальной Детройт]

В 1999 вышел 13 воин, с Бандеросом. Кассу не собрал и наград не взял.

Хотя фильм, на мой взгляд, вполне достойный.

 

Это не пеплум.

[euro-banan]

По определению, жанр пеплум включает в себя как исторические, так и античные и библейские сюжеты.

На том же КП и Геракл, и Синдбад итп, отнесены именно к пеплуму.

Воин из той же серии.

 

воин не включает в себя ни античный, ни библейский сюжет

[Skorsteensfeieren]

По определению, жанр пеплум включает в себя как исторические, так и античные и библейские сюжеты.

На том же КП и Геракл, и Синдбад итп, отнесены именно к пеплуму.

Воин из той же серии.

 

Но не любой же теперь фильм с историческим сюжетом записывать в пеплум. Античные и библейские сюжеты это да, а Воин глядя на источники, по которым создавался это 8-10 век когда период античности закончился

[omar.erzhan]

фильм хороший, но не исторический. А так сцены боев и поединков - СУПЕР!

[gearswik]

Чехия

[ATTACH]548015[/ATTACH]

 

Китай

[ATTACH]548016[/ATTACH]

[ATTACH]548017[/ATTACH]

[Tetsujin]

Прошёл благотворительный показ Гладиатора в римском Колизее:

 

[Space Station One]

Прошёл благотворительный показ Гладиатора в римском Колизее:

 

Очень приятно видеть рядом Рассела Кроу и Франческо Тотти!

[gearswik]

[ATTACH]568377[/ATTACH]

 

[ATTACH]568378[/ATTACH]

[RockM]

С исторической точки зрения фильм отвратительный. Конечно все фильма на историческую тематику имеют ошибки. Но здесь совсем.. Одна из ошибок исторических фильмов, это осовременивание поведения и мировозрения людей другого исторического периода. Здесь только американского флага в амфитеатре не хватает.

[Башка]

Здесь, как говорится, "бабушка о двух концах". С одной стороны, осовременивание позволяет сделать картину интересной самым что ни на есть современным зрителям в ущерб той самой историчности, с другой стороны, мало кто поймёт душевные движения и переживания персонажей в рамках мотивационно-психологической составляющей давно ушедшей эпохи.

ПС. Да, а американский флаг мысленно витает по экрану, и не только он... По сути, одна из тем фильма - измена не государствУ со стороны подданных, а измена государствА подданным.

[Гвалиор]

Да там и подданные показаны не с лучшей стороны. Всё же, Максимуса стали поддерживать как крутого гладиатора, а не несправедливо осуждённого.

[ajax]

мало кто поймёт душевные движения и переживания персонажей в рамках мотивационно-психологической составляющей давно ушедшей эпохи.

а что делать тому кто хочет понять, какое кино смотреть если даже Р.Скотт забацал такую попсовую мульку.

[Гвалиор]

а что делать тому кто хочет понять, какое кино смотреть если даже Р.Скотт забацал такую попсовую мульку.

 

Читать)

[ajax]

Читать)

письма римскому другу

[Мьюр]

а что делать тому кто хочет понять, какое кино смотреть если даже Р.Скотт забацал такую попсовую мульку.

 

Да вы не беспокойтесь за своё самообразование, общепринятая история местами гораздо простодушнее, чем сюжет Гладиатора, в котором ничего невообразимого и нет, вполне себе жизненная ситуация... а потом кануть в безвестность, ну разве што слишком простая

[ajax]

Да вы не беспокойтесь за своё самообразование, общепринятая история местами гораздо простодушнее, чем сюжет Гладиатора, в котором ничего невообразимого и нет, вполне себе жизненная ситуация... а потом кануть в безвестность, ну разве што слишком простая

если я не побеспокоюсь то никто не побеспокоится. Р.Скотт почти что любимый режиссер, поэтому был расстроен незатейливостью этого фильма. там же Цари и Боги. пересматривать не хочется, разве что бой с колесницами понравился.