Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы (Rebel Moon: Part Two - The Scargiver)

[Брэнд]

9 часов назад, echnathon написал:

Такая монументальная величина - смыслы, образы, эстетика - нуждается в осмыслении в течение некоторого времени.

Вообще набивание постов такими тролльными методами карается законом

[Haggard]

Режиссерка второго фильма более неоднозначная, чем первая. Я сразу говорил, что во втором фильме ничо добавлять и не надо - он уже был достаточно хорош. Расширили ожидаемо самое неинтересное - деревню. Бутелла опять показала сиськи и тут уже как-то неловко, потому что секс один в один, как в первой части. Ну хоть бы на сеновал их переместили для разнообразия. Но главное, что из-за лишнего деревенского аутизма страдает темп. Если раньше первая половина была относительно сбалансированной, то теперь она просто очень скучная. Первые полтора часа фильма тупо слип. Флэшбеки интересные, но их слишком мало, чтобы взбодрить такой хронометраж. Надо было добавить только сцену, где расширили регента.

 

Зато вторая половина ахренительная. Главное до нее дожить. Практически час сочной мясорубки и бабахов, сделанный с завидной интенсивностью. Естественно, все диснеевские ЗВ, все Дюны просто обоссаны, тут даже нечего обсуждать. Это вот такой мужицкий шутер с фаршем, который берёт напором. Шикарная сцена падения дредноута впечатляет даже во второй раз. Я не могу даже представить, каким надо быть умственно недоразвитым, чтобы это не нравилось. Вторая половина фильма тупо топ, если вы не девочка и не писака из американской прессы (хотя это одно и то же).

 

Ну и финал: песнопения лишние, регент над городом - вкусно.

 

Можно, конечно, жаловаться, что не показали больше столицы и т.д., но у Лун не самый большой бюджет. 166 лямов за 6 часов материала - это довольно скромно. Очевидны ограничения, но Снайдер хорошо их отработал. Где-то подмылил, где-то затемнил, там туманчика накинул. При этом более важные вещи сделал прекрасно - робота, например, или тот же дроп дредноута.

 

Суммарно по обоим фильмам можно сказать, что: захейтили; красиво; стоит внимания. Есть минусы, но плюсов больше. Вайб крутой, достала детская фантастика. Между Дюнами и Лунами я точно выберу второе. 

[Dark_Hierophant]

10 минут назад, Haggard написал:

Между Дюнами и Лунами я точно выберу второе. 

Эпитафия готова, можно окончательно похоронить данного кинозрителя. 

[Haggard]

52 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Эпитафия готова, можно окончательно похоронить данного кинозрителя. 

Как хорошо, что я могу хвалить Луну и не заботиться об имидже! 

[Egg]

2 часа назад, Haggard написал:

Но главное, что из-за лишнего деревенского аутизма страдает темп. Если раньше первая половина была относительно сбалансированной, то теперь она просто очень скучная. Первые полтора часа фильма тупо слип.

Ты почти постиг истину. Еще немного и поймешь, что больше половины хронометража слип и уже из-за этого можно ругать Луну. 

[Haggard]

15 минут назад, Egg написал:

Еще немного и поймешь, что больше половины хронометража слип и уже из-за этого можно ругать Луну.

Ложь. Первый фильм вполне разнообразный и нет там никакого слипа. Тут с деревней затянули и за это можно СНИЗИТЬ, а не ВОНЯТЬ БЕСКОНЕЧНО. Понимаешь в чем разница? Я не собираюсь говорить об одних минусах, это привычка тупых крестьян. 

[Tillman]

3 часа назад, Haggard написал:

Между Дюнами и Лунами я точно выберу второе. 

О, это действительно полезный ориентир, лайк!

[bugardo]

У Хайнлайна есть роман "The Moon Is a Harsh Mistress". Заку нужно было адаптировать его под свой стиль и получился бы отличный сюжет с проработанными персонажами.

[Супернатурал]

В общем, по отзывам понял, что ни Армию, ни сабж смотреть не стоит. Снайдер все просрал...

[Haggard]

40 минут назад, Tillman написал:

О, это действительно полезный ориентир, лайк!

Тут надо подчеркнуть: я не пишу, что Дюны кал и не считаю так. "Я уважаю, что они делают", но "вот лично мне это не интересно, за других сказать не могу". 

 

Луна, если суммировать оба фильма, мне понравилась на 3/4. На 75%. Это крепкая такая семерочка. Но если у вас есть тв, способный в хороший hdr, и достойный звук, это плюс балл, изи. 

 

Еще можно сколько угодно смеяться над Снайдером, но в РМ война выглядит действительно жестоко и неприглядно, это бесконечное мясо. Для киношной фантастики редкость. Мне понравилось еще, что была хотя бы попытка сделать персонажей неоднозначными. Бутелла убивает ребенка. Хонсу сдаёт своих людей, чтобы выжить самому. Регент злодей, но и король до него был не шибко лучше и также вел эту войну хз сколько лет. Короче, Снайдер пытался хотя бы. Я не пойму чем эти персонажи хуже каких-нибудь повстанцев из Изгоя, который все облизывают. По мне так они получше. 

[Брэнд]

1 час назад, Haggard написал:

это привычка тупых крестьян. 

пошел жаргон Евро-банана)

[palpatin13]

Снайдер абсолютно бездарный режиссер, но талантливый клип-мейкер (красивые картинки умел делать*)

Но эти два фильма просто ужас... Настолько все безобразно сделано что даже обзоры на эти фильмы тяжело смотреть
А видь топ менеджеры WB когда-то ставили на снайдера и считали что он своим "талантом" сможешь составить конкуренцию фиге (Файге) 
а он просто провалил все...  

[Стальной Детройт]

22 часа назад, palpatin13 написал:

Снайдер абсолютно бездарный режиссер, 

Никогда не был бездарным режиссером. НИКОГДА.

[al-ib]

Навернул вторую режиссерку.

И это просто чудовищно ненужный фильм. Насколько же Снайдер дятел. Полтора часа деревенской бытовухи с небольшими вкраплениями флэшбеков(почти все убогие). Со сцены секса просто орнул. Ощущение, что во время съемок секса в первом фильме из кадра попросили уйти одного бородатого и запустили другого. И повторили один в один все. Только засунули во второй фильм. 

Полтора часа мучений спустя начинается экшон на целый час. По большей части он хороший, когда идет стрельба, взрывы и прочее. Но как только начинается рукопашка, то это позорище. Закушка совсем разучился делать драки. Не верится, что лучшую драку в истории  вселенной Дриси(бэтси на складе) и вот этот ужас здесь снимал один человек. Корейянка в амбаре намертво усыпила своими ватными маханиями, Скрейн двигается как бревно, мегаультра гибка Софушка тут даже ноги не задирает. Просто страшнейший слив в этом плане. Робот зато молодец и красава.

Также в этой части заметны проблемы с монтажом. Типа вклеена сцена, где все сидят и друг. Бабища смотрт на негра, он на нее, она на него, долго пьет из бутылки и что-то крякает. Конец сцены. К чему это вообще было вставлено? Или сцена с ожившей богиней(это явно режиссерская сцена). Ожила, постояла, толкнула речь. Через несколько сцен показывают сцену - она опять камень и ничерта не живая. Гг словила приход на пустом месте?

Ну короч за вторую половину  и нон-стоп динамику спасибо. За голую Софушку тоже(она в этой части оч сильно схудула. Разве не подряд снимали фильмы?). Такая же трясущаяся и вялая 6. Вселенной конец. и это обидно.

Простой рецепт нормальной луны

1. Вырезать из первого фильма почти  все, что после встречи с азиаткой. Этих унылых повстанцев, местечковый пиу-пиу в конце со сливом злодея, чтобы опять с ним драться во втором фильме и тд.

2. Из второго фильма убрать полторашку УГ и перенести часовой экшон с некоторыми вырезками в первый фильм.

3. Оставить взрослый рейтинг и пролог в первом фильме оф хорз.

Получается полноценная кина часа на 3.

[psid]

В 11.08.2024 в 19:59, Egg написал:

Прошли сутки. Даже преданный фанат не смог пережить такой киноэкспириенс

Он антену настраивает на своем драндулете

[madfox]

Чето гениальные сцены в слоумо с собиранием урожая меня победили. Первую я добил, но тут меня сломало. Гдето первынй час . больше немогу. Интересно на 2 минуты становится только на каких нибудь флешбеках, когда спейснази разваливают какуюто планету очередную. После чего идет возврат опять на неудержимое кошение сена под слоумо и тут я все...слишком гениально. Нипанимаю. 

Зачу бы чтото для быдла снять, какойто спиноф чисто про империю которая будет разваливать миры вот так 3 часа с эркой в слоумо ядерными удары по городам и куршению черепов сопротевления, я готов смотреть с попкорном. А генеальный сбор пшеницы в слоумо нипанимаю, не созрел еще для такой вкуснятены глубокосмысловой. 

[madfox]

В 12.08.2024 в 13:31, Haggard написал:

Я не собираюсь говорить об одних минусах, это привычка тупых крестьян. 

Всегда искать плюсы даже в самой густой подливе, закалённый навык годами игры на консоли 

[echnathon]

Гениальный Зак знает, как угодить истинным гурманам кино. Жаль, что это зрелище для избранных привлекает неподготовленного зрителя, который потом изливает свою боль в интернете, тем самым распространяя негатив(

[Take Two]

1 час назад, echnathon написал:

Гениальный Зак знает, как угодить истинным гурманам кино. Жаль, что это зрелище для избранных привлекает неподготовленного зрителя, который потом изливает свою боль в интернете, тем самым распространяя негатив(

Хватит балаболить, нет чтобы написал отзывы по существу

8 часов назад, madfox написал:

Чето гениальные сцены в слоумо с собиранием урожая меня победили. Первую я добил, но тут меня сломало. Гдето первынй час . больше немогу. Интересно на 2 минуты становится только на каких нибудь флешбеках, когда спейснази разваливают какуюто планету очередную. После чего идет возврат опять на неудержимое кошение сена под слоумо и тут я все...слишком гениально. Нипанимаю. 

Норм кино начинается когда адмирал прилетает к фермерам, до этого можно все проматывать кроме пары флешбеков

[EMoushen]

Все проще. Норм кино тут не заканчивается нигде ибо и не начинается. 

[echnathon]

19 минут назад, EMoushen написал:

Все проще. Норм кино тут не заканчивается нигде ибо и не начинается. 

Прекрати свою ненависть к Режиссеру

[Vein]

Я официально возвращаю Зака в список натуралов после потрясающих "Сумерек богов".

[Simon_S]

Я тоже чет плевался, когда театралку первой части смотрел. Вырубил тогда на середине фильма, так она у меня и провалялась на компе 9 месяцев до самого выхода режиссёрок. Режиссёрки, конечно же, лучше. Посмотрел обе части за выходные и даже получил какое-то удовольствие. Понятно, намешали тут десяток фильмов/вселенных в одной, но на безрыбье в этом жанре сгодится. Да и Зак всё таки своё мастерство подачи материала зрителю не просрал пока. Предвзятый хэйт к любому полнометражному фильму Нетфликса сыграл тут свою роль, особенно, если судить по первому часу первого фильма: какие-то фермеры vs какие-то космические фашисты, - за просмотр такого без соответствующего настроя лучше не садиться. Ошибкой Netflix было театралки вообще выпускать. Нужно было сразу с этих версий начинать. Стриминг всё таки. Короче, обоим фильмам по 7/10 поставил, и даже буду советовать их своим друзьям.

[echnathon]

Самые ярые хейтеры Зака рано или поздно покоряются притягательной магии его феноменального творчества.

[Rertern]

Почему The Scargiver вдруг стал дарующая шрамы.