Премия ФКП: Топ 250 лучших европейских фильмов

[Брэнд]

Полный запрет лучше, чем запрет только Британии, да.

 

 

 

И тут было бы все нормально. Ограничения не нужны, чистая Америка и так бы не прошла.

 

Леон и Андерграунд будут в топ 10, при такой раздаче

[Orientir]

Не уверен что будут. У меня Леон вообще пролетит

[Брэнд]

в топ 5 1994 вошел, а это монстр-год. Так что

[Брэнд]

в опросе некоторые люди на первый вопрос ответили несколькими вариантами. когда можно только одним. Уточните какой именно из несокльких ваших вариантов - един.

[Elena-P]

в опросе некоторые люди на первый вопрос ответили несколькими вариантами. когда можно только одним. Уточните какой именно из несокльких ваших вариантов - един.

 

Мой косяк, сбила многовариатность выбора. В количестве лишнее убрала и остановилась на 5-м ответе.

[MysteryMan]

Не написано, кто будет решать в спорных случаях. Может мнения опять разойдутся.

[azerius]

Ответ 5. Да (каждый спорный случай нужно рассматривать отдельно)

 

Если будет выбран данный вариант, то я приму следующее решение:

 

Ответ 2. Да (если помимо неевропейских стран в производстве фильма принимала участие европейская страна, которая стоит первой в списке стран на imdb)

 

, но с оговоркой, что предложил Оранж:

 

Фильмы, номинированные/присутствующие в лонг-листах EFA или выдвинутые европейской страной на Оскар, будут легитимны

 

+

 

я еще дополню исключение - если фильмы получали номинацию национальных киноакадемий в европейских странах (исключая иностранную номинацию и специфические категории, а у БАФТы будем учитывать только номинацию Лучший британский фильм).

 

А так сам по себе вариант 5 нивелирует смысл опросника - создает почву для тупиковых ситуаций. Неудивительно, что именно за него многие голосуют

Изменено 04.04.2023 10:07 пользователем azerius

[MysteryMan]

Ок, я думал, это будет выглядеть так:

 

Мистери: А вот фильм Х легитимен?

Зеленоглазка: Конечно, это же британское кино!

Просто друг: Да и локации у него югославские, подходит...

Азериус: Погодите, надо смотреть, был ли он номинирован от шведской киноакадемии...

Орандж: Не понял, че мы выбираем вообще... в опросе было совсем другое...

[subic]

[librat]

если в Вопросе 2, победит Ответ 1, то при 10 бюллетенях от каждого участника, может ли так произойти, что не будет пересечений фильмов? Как тогда лидер определится?

[Dezmond]

Если будет выбран данный вариант, то я приму следующее решение:

 

Ты же вчера говорил, что выберешь второй вариант в случае победы пятого)

 

если в Вопросе 2, победит Ответ 1, то при 10 бюллетенях от каждого участника, может ли так произойти, что не будет пересечений фильмов? Как тогда лидер определится?

 

10 фильмах в бюллетене то есть? Это слишком мало, будет 25.

Условием для прохождения фильма в топ будет являться присутствие в бюллетенях минимум двух участников (и далее конкурс по баллам).

[azerius]

Ты же вчера говорил, что выберешь второй вариант в случае победы пятого)

 

Второй, да) Опечатка, хотя тут уже голову можно сломать с этим топом. Поправил пост.

Но исключения с претендентами Оскара и EFA не помешают думаю, как дополнение.

[azerius]

del. Изменено 04.04.2023 21:15 пользователем azerius
ошибочный комментарий

[ShwarcArn]

Диллинджер мертв (Dillinger e morto)

 

 

_______

 

Очаровательная проказница (La Belle Noiseuse)

 

[Брэнд]

опрос закрыт, итого у нас будет плохая система подсчета

 

 

и толком не понятны пропуски фильмов в легитимный ряд

 

 

прекрасно

[azerius]

опрос закрыт, итого у нас будет плохая система подсчета

 

 

и толком не понятны пропуски фильмов в легитимный ряд

 

 

прекрасно

 

 

"Ответ 5. Да (каждый спорный случай нужно рассматривать отдельно)"

 

Данный вариант ответа в принципе бессмысленный, т.к. создаёт еще больше поводов для долгих и непродуктивных споров о том, что допускать, а что нет (по невнимательности пропустил данный вариант ответа, надо было исключать его). Не совсем понял, чем мотивировали свой выбор многие, т.к. у каждого же по поводу этих исключений своя правда (достаточно почитать обсуждения к данной теме).

Но в тоже время не удивлен, что выбрали именно данный вариант, т.к. каждый со своей точки зрения смотрел на этот вопрос.

 

Поэтому сделаем так

 

Итого принимаем следующее решение:

 

К голосованию допускаются фильмы, в основном производстве которых принимала участие любая страна из списка ниже:

 

 

Спойлер:

Albania

Andorra

Armenia

Austria

Azerbaijan

Belgium

Bosnia & Herzegovina

Bulgaria

Croatia

Cyprus

Czech Republic

(Czechoslovakia)

Denmark

Estonia

Finland

France

Georgia

Germany

(East Germany/GDR, West Germany/FRG)

Greece

Hungary

Iceland

Ireland

Italy

Latvia

Liechtenstein

Lithuania

Luxembourg

Malta

Moldova

Monaco

Montenegro

The Netherlands

North Macedonia

Norway

Poland

Portugal

Romania

San Marino

Serbia

Slovakia

Slovenia

Spain

Sweden

Switzerland

Turkey

Ukraine

UK

Belarus

Holy See

Israel

Kazakhstan

Kosovo

Palestine

 

 

Если на imdb в разделе Countries of origin первой указана страна из списка выше, то значит фильм европейский и допускается к голосованию. Если первой указана неевропейская страна, то такой фильм не будет допущен к голосованию, но могут быть применены следующие исключения:

 

1.Фильмы, номинированные/присутствующие в лонг-листах EFA или выдвинутые европейской страной на Оскар, легитимны (даже если не отвечают требованию IMDB).

2.Если фильмы получали номинацию национальных киноакадемий в европейских странах (исключается иностранная номинация и специфические категории, а у БАФТы учитывается только номинация Лучший британский фильм).

2.Если какой-то пользователь считает, что фильм должен быть допущен вопреки вышеперечисленным требованиям, то направляет письменный запрос в теме, который рассматривает организатор (на свое усмотрение).

 

Система подсчета следующая у нас:

 

1-5 - 10 баллов

6-10 - 9 баллов

11-15 - 8 баллов

16-20 - 7 баллов

21-25 - 6 баллов

26-30 - 5 баллов

31-35 - 4 балла

36-40 - 3 балла

41-45 - 2 балла

46-50 - 1 балл

[ORANGE'71]

Значит, будет очень много копродукции с США...

[Брэнд]

потому надо было оставлять это вот правило, и все, точка.

 

Ответ 6. Нет (полный запрет фильмов, созданных при участии неевропейских стран)

 

тогда бы было намного интереснее с топом и набором фильмов, а так........если не будет настроения вообще пропущу долбанное голосование.

[azerius]

Ответ 6. Нет (полный запрет фильмов, созданных при участии неевропейских стран)

 

Я бы это правило использовал, но с учетом исключений, описанных выше.

[ORANGE'71]

Я бы это правило использовал, но с учетом исключений, описанных выше.

Так давай. Хотя лучше только США убрать полностью.

[Evil.man]

первый и десятый фильм разделяет 1 балл :lol::lol::lol::lol::lol:

 

Респект тем, кто за это голосовал. в кавычках естественно.

[Брэнд]

первый и десятый фильм разделяет 1 балл :lol::lol::lol::lol::lol:

 

Респект тем, кто за это голосовал. в кавычках естественно.

 

 

вот именно блин

[azerius]

Как-то так:

 

5. К голосованию допускаются фильмы, в основном производстве которых принимала участие любая страна из списка ниже:

 

 

Albania

Andorra

Armenia

Austria

Azerbaijan

Belgium

Bosnia & Herzegovina

Bulgaria

Croatia

Cyprus

Czech Republic

(Czechoslovakia)

Denmark

Estonia

Finland

France

Georgia

Germany

(East Germany/GDR, West Germany/FRG)

Greece

Hungary

Iceland

Ireland

Italy

Latvia

Liechtenstein

Lithuania

Luxembourg

Malta

Moldova

Monaco

Montenegro

The Netherlands

North Macedonia

Norway

Poland

Portugal

Romania

San Marino

Serbia

Slovakia

Slovenia

Spain

Sweden

Switzerland

Turkey

Ukraine

UK

Belarus

Holy See

Israel

Kazakhstan

Kosovo

Palestine

 

 

 

Если на imdb в разделе Countries of origin указана хотя бы одна неевропейская страна, то значит фильм не допускается к голосованию, за исключением:

 

1.Фильмов, которые были номинированы в лонг-листах Европейской киноакадемии или выдвинуты европейской страной на Оскар (такие фильмы легитимны).

2.Фильмов, которые получали номинацию национальных киноакадемий в европейских странах (исключается иностранная номинация и специфические категории). За исключением БАФТы (здесь учитывается только категория Лучший британский фильм).

2.Если какой-то пользователь считает, что фильм должен быть допущен вопреки вышеперечисленным требованиям, то он направляет письменный запрос в теме, который рассматривает организатор (на свое усмотрение).

 

Пока голосование не запускаю. Сделаю это в понедельник.

Можете высказываться, но это наиболее оптимальный вариант, учитывая интересы всех.

 

Орандж, скинь пжл. ссылку на оскаровские фильмы, выдвинутые от европейских стран. Википедию или что там было у тебя. Я добавлю ссылку в старпост.

[Rertern]

Ну у меня первая десятка будет из почти равных фильмов. Не знаю что лучше "Хиросима, моя любовь", "В прошлом году в Мариенбаде", "На последнем дыхании", "Жюль и Джим", "Метрополис", "Ящик Пандоры", "Кабинет доктора Калигари", "Сладкая жизнь" например.

[Зеленоглазка]

Я считаю, что заявки на фильмы-исключения должны подаваться не в этом случае:

 

Если какой-то пользователь считает, что фильм должен быть допущен вопреки вышеперечисленным требованиям

 

А в этом

 

Если на imdb в разделе Countries of origin указана хотя бы одна неевропейская страна

 

Есть хоть одна неевропейская - велкам, давай ссылки на то, что фильм:

 

1.Фильмов, которые были номинированы в лонг-листах Европейской киноакадемии или выдвинуты европейской страной на Оскар (такие фильмы легитимны).

2.Фильмов, которые получали номинацию национальных киноакадемий в европейских странах (исключается иностранная номинация и специфические категории). За исключением БАФТы (здесь учитывается только категория Лучший британский фильм).

 

Это должно оговариваться не в момент голосования, а до него. Вы не забывайте, что голосовать будут не только те, кто следит за наградным сезоном, но и юзеры для которых эти ваши лонг-листы национальных академий вообще темный лес. И существует ненулевая вероятность, что куча бюллетеней будет с ошибками - непроверенными данными.