Блэйд 3: Троица (Blade: Trinity)

[Marcus Antonius]

Каждый из Блэйдов по-своему интересен. Этот не исключение.

[Norman94]

Фильм достаточно неплохой. Здесь интересно поставленные драки и перестрелки, действие не скучное, да и в общем снять качественно. Но не харизматичный Дракула и некоторые убогие диалоги немного испортили впечатление в целом. 7-ка

 

Насчёт финала. Так как я смотрел Режиссёрскую версию (такая попалась на DVD), получается, что

 

Дракула остался жив?

 

Изменено 16.03.2014 11:38 пользователем Norman94

[AntagonisT]

 

Дракула остался жив?

 

 

они оба живы остались: и Дрейк, и Блейд. Просто первый снова заснул, т.к. осознал, что в этом новом мире уже появился достойные преемник - Блейд.

 

[Norman94]

они оба живы остались: и Дрейк, и Блейд. Просто первый снова заснул, т.к. осознал, что в этом новом мире уже появился достойные преемник - Блейд.

 

 

Разве он не превратил своё тело в Блейда, и не перебил всех в морге?

 

[Blackm0re]

Музон в фильме хороший. Это да.

[Samuro]

Посмотрел третьего Блейда. Фильм оказался значительно хуже первых двух частей, но хотя бы не скатывается до уровня трэша. Завязка фильма просто убила. Как же бесит этот идиотский штамп в супергероике, когда полиция НЕ ВЕРИТ в происходящее, считает главного героя преступником, и ведут себя как одноклеточные имбецилы. Слава богу, по мере действия фильма, об этой идее благополучно забыли. Но вместо того, чтобы реабилитироваться, фильм уходит в другое клише, и вводит двух абсолютно ненужных помощников. Мало того, что на них уходит львиная доля хронометража, так они еще постоянно ГОВОРЯТ. Мужик так и вовсе трещит без остановки.

 

Самый главный фейл фильма - биг бад. Доминик Перселл просто адский мискаст, ну кому могла прийти в голову идея, что из него выйдет отличный злодей?! Нет в нем злодейской искры, в таком фильме ему можно играть только тупых вышибал, на большее он не способен.

 

Но несмотря на все это, фильм хотя бы не опускается до уровня низкосортного говна (МКА, Черепахи2, Люди Икс3), оставаясь "кинцом на один вечер". Могли бы закончить лучше, но что сделано, то сделано.

[Norman94]

Зато как развлекательный боевик очень даже ничего)

[Coldheart]

Дешевая телевизионная продукция, которую позорно даже соотносить с первыми двумя Блэйдами. Помню, эту третью часть я досмотрел ровно до середины и выключил без сожаления, так до сих пор и не досмотрел и желания нет. Абсолютно безвкусная, картонная, лишенная стиля, ужасная лажа.

[Джоник]

Лучше второй части. Но, к большому сожалению, не на много.

[POTTER]

Угарные подробности сьемок фильма

[Dark_Hierophant]

Однозначно худшая часть трилогии. Для финала серии, конечно, идея противостояния Дневного бродяги(идеального Вампа, по сути) и первого Вампира-просто отличная. Но реализация ужасная. Экшен заметно потускнел, куча идиотских персонажей и совершенно неуместный юмор. Но самое главное-просто начисто просрана атмосфера, что однозначно фейл.

Из плюсов собственно сам Снайпс(как и всегда), бедэсс Джессика, ну и годный саунд. Увы, это максимум для одного просмотра. До первых двух фильмов-как пешком до Луны.

Изменено 21.09.2015 17:19 пользователем Dark_Hierophant

[Брэнд]

Лучше второй части. Но, к большому сожалению, не на много.

 

Это как набухариться то надо, что б такое сказонуть..

[DoctorWagner]

Погодите, вот выйдет четвёртая часть про дочку Блэйда и сабж покажется отличным фильмом.)

[Stalk-74]

Тему вампиров в кино неплохо бы закрыть лет на 20.

[Брэнд]

Как и зомби?

[sanchesazha]

Может кто подскажет что за музыка играет в полицейском участке когда Джессика Бил достаёт лук

[sanchesazha]

up

[Ирина Кошелева]

Тему вампиров в кино неплохо бы закрыть лет на 20.

 

почему ?

тема отличная, если снимают нормально.

первый фильм вообще отличный.

следующие немного слабее но тоже имеют вес и смотрибельны.

[DoctorWagner]

Ну вампирская тематика кстати уже пошла на спад, вышла последняя часть "Сумерков" и все, более на горизонте ничего не маячит.

[Генозавр]

Вроде идея сделать Дракулу неким подобием Шипе Тотека (ну слава Аллаху, хоть не Иудой заделали) и впоследствии заставить его скрестить мечи с Блэйдом выглядит интересно, но всё портит во-первых, абсолютный микскаст на роль (тут бы даже Джералд Батлер был бы уместнее унылого Пёрселла), во-вторых дичайше халтурная режиссура Гойера, при всм моём к нему уважении как к сценаристу, режиссёр он плохенький, и это очень печально.

[Стальной Детройт]

Ну вампирская тематика кстати уже пошла на спад, вышла последняя часть "Сумерков" и все, более на горизонте ничего не маячит.

 

Очередная часть Иного мира.

[Брэнд]

Я после гениального во всех смыслах Блэйда 2 ждал этот фильм, как наркоман, Боже, как я был разочарован...

[Генозавр]

Я после гениального во всех смыслах Блэйда 2 ждал этот фильм, как наркоман, Боже, как я был разочарован...

 

Не знаю, где ты во втором Блэйде гениальность рассмотрел. Фильм хороший, это да, но до первого, который действительно гениален, ему далековато.

[Генозавр]

 

 

Где там сказочность. И в чем это глупость концовки.

 

Тупость Ниссы, слившей себя и Илая, смерть Номада от меча в сердце (мутантов ведь по идеи мог только свет и убивать, прокалывания они игнорили, что видно в сцене с китайцем и Перлманом, обстреливающего уродца кольями), плохо снятая смерть Ниссы: она по логике должна была в муках орать и дёргаться от солнца, ну и неадекватность гвардейцев Перлмана: вместо того, чтобы расстрелять Блейда или хотя бы ещё разок жахнуть его током на расстоянии, они полезли на него в драку.

 

Ах да, а ещё они не отобрали взрыватель Блэйда, в отличие от всего его арсенала.

[Генозавр]

Дешевая телевизионная продукция, которую позорно даже соотносить с первыми двумя Блэйдами.

 

Тут другой режиссёр нужен был. Гойер-то сценарист безусловно талантливый, но вот доносить до зрителя его сценарии нужно доверять кому-то другому.