Внутри (Inside)

[DandyAndy]

 

 

 

 

Режиссер

Василис Кацупис

 

Автор сценария

Бен Хопкинс

 

Автор сюжета

Василис Кацупис

 

Оператор

Стив Аннис

 

Композитор

Фредерик Ван де Мортел

 

Продюсеры

Йоргос Карванас

Маркос Кантис

Дрис Флио

 

*****

 

УИЛЛЕМ ДЕФО

 

 

Жене Бервутс

Джозия Круг

Психологический триллер

После того, как ограбление пошло не по плану, похититель произведений искусства Немо оказался запертым в нью-йоркском пентхаусе

Мировая премьера — февраль 2023 (программа «Панорама» 73-го Берлинского кинофестиваля)

Премьера (США) — 10 марта 2023

Цифровой релиз — 4 апреля 2023

Время — 105 мин

Рейтинг — R

Изменено 06.04.2023 21:00 пользователем DandyAndy

[Andrewx]

На Дефо посмотрим конечно.

[DandyAndy]

Трейлер завтра

 

[ATTACH]637063[/ATTACH][ATTACH]637064[/ATTACH][ATTACH]637065[/ATTACH]

[DandyAndy]

[VitoKorleone]

нормуль. Гляну при возможности обязательно...

[Cogan]

Очень ожидаемо. Трейлер вкатил, стильно и атмосферно, даже фестивально в чем-то. Дефо прекрасно пытается выжить, уже в трейлере ему сопереживаешь и чувствуешь всю боль. Сцены с голубями и рыбками доставили. Странно что такой проект не приурочили к крупному фестивалю, на внеконкурс или особый взгляд.

 

Постеры тоже отличные.

[Darien]

Неплохо. Сразу вспомнился индийский фильм В ловушке. Только там квартирка куда проще была.

[DandyAndy]

Премьера в рамках программы «Панорама» 73-го Берлинского кинофестиваля

 

[ATTACH]638829[/ATTACH]

[amulette]

Сollider

Inside can be approached by people looking for a new confinement thriller but willing to overthink its philosophy. But it also can give people interested in art many fresh and exciting ideas to discuss. Everything is glued together by another Dafoe performance that proves he’s one of the greatest actors of all time, especially when given enough room to tap into the lunacy of his characters. In short, Katsoupis managed to craft a crowd pleaser that still has something interesting to say.

 

Rating: A

 

Бредшоу

Well, this film is never dull and Dafoe has a martyred intensity and anchorite emaciation (I found myself thinking of his role as Scorsese’s Christ.) Perhaps the point is that super-rich art investment is already a sterile spiritual prison. Or perhaps Katsoupis and Hopkins are suggesting something else: that while humanity decays and dies like Dafoe’s hermit thief, art carries on, persisting in its callous way – and even offers a kind of escape. It is a strange, enclosed experience: Dafoe’s mastery of the screen keeps it meaningful.

 

3/5

 

 

Руни

... this March release from Focus a tough sell, especially since it feels less like a story than an agonized fever dream, or one of those endurance art installations, like Tilda Swinton snoozing in a glass box at MoMA.

 

The director’s work can’t be faulted for its rigorousness, and as a tightly packaged COVID construct, this is more inventive than most. But even the formidable Dafoe at his most intense ultimately can’t stop Inside from succumbing to its own narrowness, devolving into a self-reflexive portrait of soul-sucking isolation.

 

Indiewire

It's "Buried" meets "Velvet Buzzsaw" in a one-hander that only works because Dafoe does.

 

 

For a film so fixated on art — expensive art, crazy art, serious art — “Inside” abandons its most compelling queries too quickly. What good is any of this art in the face of real necessity? It’s also far too blunt, just like “Inside.” Real art asks questions, it doesn’t answer them in the plainest possible terms.

 

Grade: C+

 

 

 

[Table Top Joe]

[EMoushen]

Цифровой релиз 4 апреля

[Хозяин морей]

Уиллем Дефо внушает интерес. Имя композитора тоже. Я думаю, будет обычный хороший фильм.

[Усул]

Отсмотрено, Дефо идут такие роли типа как в Маяке и сабже, в чем то сабж даже похож с Маяком, неплохо

[Darien]

Смотрибельно, размеренно, скучновато. Театр одного Дефо — но то, что он может на себе внимание удержать весь фильм, сомнений и не было. Все проблемы героя, как и его нарастающая недошиза, в пентхаусе-тюрьме поданы относительно лайтово: да, он мучается, но никогда не подходит к той грани, когда кажется, что звездец неминуем и вот сейчас пан или пропал. Главный персонаж максимально обезличен и не имеет истории, мы лишь видим, как из статуса «вор» он переходит в статус «случайный узник» и пытается выбраться из ловушки.

 

Идеи режиссера об искусстве [и немного о духовном] тоже поданы размыто — так сказать, на додумать зрителю, но при этом лайтово и в меру, чтоб тот не шибко грузился. 6/10

 

вспомнился индийский фильм В ловушке.

 

Более приземленный и конкретный все-таки, отчего смотрится выигрышнее, чем сабж, несмотря на крутого Дефо. Хоть и без smyslov.

[montti]

Ничего так, Дефо умеет и могет, в чем сомнений и не было. Есть условности которые надо принять, но они не портят впечатление.

Согласен что истории и раскрытия персонажа не хватало.

6 из 10.

 

зы. Наконец то понял откуда тот мем с гнилыми апельсинами пошел)

 

Более приземленный и конкретный все-таки, отчего смотрится выигрышнее, чем сабж, несмотря на крутого Дефо. Хоть и без smyslov.

 

А есть в хд хотя бы на просторах? Чет поиск ничего кроме полутора гиговой версии не выдает.

[Darien]

А есть в хд хотя бы на просторах? Чет поиск ничего кроме полутора гиговой версии не выдает.

 

Давно смотрел, в 2017-м. Может, как раз и полуторагиговую версию, не помню.

[Рэндом]

Есть условности которые надо принять, но они не портят впечатление.

Действительно, много условностей, без которых фильма бы просто не было - как в Коллекторе с Хабенским.

Но проблема фильма не в условностях, которые можно легко принять.

А в том, что он просто скучный. Большую часть фильма легко можно промотать.

Даже любителям арт-хауса есть что ловить только на последних двадцати минутах.

И Дефо не способен вытянуть фильм - ему просто нечего здесь играть.

5.5 из 10

[amulette]

Фильм индусов больше понравился ( "В ловушке" который), как-то так. Сабж без Дэфо был бы и вовсе неинтересен.

[VitoKorleone]

чё то отзывы капитально огорчают, едрить твою налево Я ожидал качественного триллера с интересной историей...

[Darien]

Если видел трейлер — считай, видел весь фильм.

[VitoKorleone]

Если видел трейлер — считай, видел весь фильм.

не, где-то первые секунд 20 только... Если мне фильм очень интересен - я стараюсь ролики к нему не смотреть, так как там 90% фильма показывают. Исключение - где много-много-много событий, как вот Индиана...

[Dark_Hierophant]

Сибирь, Маяк, сабж - очередное творение в жанре "Безумие Уиллема Дефо", причём с каждым разом оно всё более одинокое. Если вам нравится бездельник Дефо, красивые ракурсы пустого/засранного пентхауса и Макарена - это ваше кино, больше Кацупис ничего не предлагает, да ему и неинтересно. А мне лично хватило, атмосферная деградация старика.

 

 

ПСы Подсюжетка со слежкой забавная, не хватило панчлайна правда.

Изменено 15.05.2023 04:58 пользователем Dark_Hierophant

[Олег Ситников]

 

1) Так и не понял, что ГГ хотел сделать с губой (как раз перед тем, как он обнаружил противопожарку)

2) В конце ГГ выбрался, повесился или что?

 

[Aftermath]

Честно говоря не особо зашло, местами даже некоторые моменты отвратительны и слишком затянуты. Дефо переигрывал...

6/10

[KoreanGringo]

1) Так и не понял, что ГГ хотел сделать с губой (как раз перед тем, как он обнаружил противопожарку)

2) В конце ГГ выбрался, повесился или что?

 

2. Учитывая общий религиозный символизм фильма, то в финале гг "вознесся", предварительно в "рай", о котором он так долго твердил) Но в любом случае он "освободился", если он выбрался - освободился, если он упал и умер (об этом говорит его кашляющий монолог в середине титров) то он тоже освободился. Освободился от "тюрьмы" на физическом и духовном уровне.