Подозрительные лица (Usual Suspects, The)

[Benny]

И когда уже знаешь интригу, смотреть на игру всех без исключения парней - все равно сплошное удовольствие.

 

Вот - вот. Все так говорят, словно интрига такая трудная и неожиданная. Ао моему любой мог хотя бы предполагать, что жестоким и ужасным Кайзером Сози окажется самый жалкий и безобидный из всей компашки.

[Гарик_Харламов]

Насчет наиболее удачного перевода кто-нибудь может подсказать?

[Пастор]

Насчет наиболее удачного перевода кто-нибудь может подсказать?

 

Попробуйте поискать вариант, который еще на VHS официально выходил. Он и был самым лучшим

[makara]

Это уже вроде как тенденция. Он всем не нравится с первого раза - надо несколько раз пересмотреть и мнение меняется в лучшую сторону

Ну уж не всем. Мне картина ужасно понравилась с первого раза. Причем - свет не без добрых людей - содержание мне рассказали со всеми подробностями ещё до начала просмотра.))

 

Фильм достался мне в задании на Кинорулетке

Я смотрю на этой самой Кинорулетке кто-то знакомит зрителей не с самым плохим кино. Результаты, правда, бывают обескураживающими.

 

Пойти что ли на Кинорулетку? А то уже надоело самой искать что бы такое посмотреть. И знакомым голову морочить тоже неудобно.

[serzzzhio]

для кинорулетки и не только!

вообщем начну с того, что смотрел не с лучшим переводом - иностранный слышался громче русского (да и почитав здесь комментарии понял что не один такой) и возможно как-то это немного подпортило просмотр, т.к. люблю как можно качественней перевод, для меня это очень важно..

Ну теперь, что касаемо фильма - в принципе я не могу сказать что это шедевр и т.д., но меня впечатлил! понравилась игра актеров, все сыграли хорошо, ну отметить Спейса как лучшего всё же стоит и Оскар получил по заслугам! Про сюжет, так первые минут 40 показались нудными, но всё дальше и дальше ситуация выравнивалась и стало интересно вплоть до развязки. Концовка очень порадовала, ради неё стоит смотреть фильм!

выражаю благодарность nata_r за предложение этого фильма. Посмотрев - конечно не пожалел, но и вау не испытал вообще этот фильм из разряда, который должен посмотреть каждый и сделать свои выводы!

[ZBat]

Финал всё-таки был неожидан. 8/10.

[ufolog1989]

Ну что ж посмотрел фильм.В целом понравился,но ,честно говоря не все понял до конца.В частности:

 

1)Действительно ли существует Кайзер Сози,или просто герой Кевина Спейси паразитировал на его образе и использовал эту легенду для устрашения своих подельников?

2)Для чего было это задание на корабле ?Для того ,что бы убрать единственного человека,который знает,как выглядит Кайзер Сози и сможет его опознать?

3)Что за сделка происходила около корабля?Кайзер Сози хотел купить этого свидетеля за 91 млн долларов,а затем убить всех и оставить эти деньги себе?

4)Что стало потом с машиной с деньгами ?Кайзер Созе проиграл?

 

Честно ,не совсем ясны мотивы всего ,что произошло в фильме.Наверно,я его невнимательно посмотрел

[Lirik]

Ну что ж посмотрел фильм.В целом понравился,но ,честно говоря не все понял до конца.В частности:

 

1)Действительно ли существует Кайзер Сози,или просто герой Кевина Спейси паразитировал на его образе и использовал эту легенду для устрашения своих подельников?

2)Для чего было это задание на корабле ?Для того ,что бы убрать единственного человека,который знает,как выглядит Кайзер Сози и сможет его опознать?

3)Что за сделка происходила около корабля?Кайзер Сози хотел купить этого свидетеля за 91 млн долларов,а затем убить всех и оставить эти деньги себе?

4)Что стало потом с машиной с деньгами ?Кайзер Созе проиграл?

 

Честно ,не совсем ясны мотивы всего ,что произошло в фильме.Наверно,я его невнимательно посмотрел

 

 

1) Существовал.

2) И заодно добить конкурирующую аргентинскую банду.

3) Нет, свидетеля у венгров покупали аргентинцы, которые вели борьбу с Созе.

4) Точно это не оговаривалось, но можно предположить что Кобаяши или кто-то из подручных вывез деньги. В любом случае, Созе победил - ибо он уничтожил свидетеля, конкурентов и перехитрил агента Куйана - и теперь, как он сам говорил, "вероятно вы больше никогда его не увидите".

 

[ЧислоПи]

Фильм не гениальный, а именно ШИКАРНЫЙ!

 

Понравились (помимо финального твиста) моменты с :

1.Зажигалкой,

2.Бросок бычка,

3.Нож в шее,

 

и особенно

4.Что коп увидел подсказки на доске, только после слов сержанта.

 

5.Я всё думал почему так идеальна музыка - композитор и монтажёр одно лицо!

Изменено 22.03.2014 11:15 пользователем ЧислоПи

[Murlyka]

Фильм не гениальный, а именно ШИКАРНЫЙ!

 

Понравились (помимо финального твиста) моменты с :

1.Зажигалкой,

2.Бросок бычка,

3.Нож в шее,

 

и особенно

4.Что коп увидел подсказки на доске, только после слов сержанта.

 

5.Я всё думал почему так идеальна музыка - композитор и монтажёр одно лицо!

 

Черт! Пи! Ты прям ответил на неозвученный вопрос... Я про музыку подумала, когда шли титры... Что не может музыка быть настолько идеальна...

От фильма - протащилась как змея по стекловате... от рыка льва до последнего взгляда Спейси...

 

Почитала тему и, если честно, конкретно поржала над тем, как в течении лет развивалось обсуждение, в начале, в 2006 году - практически полный восторг поголовно у всех! А дальше все больше какого-то идиотского дебильного неестественного бахвальства - типа я угадала сразу, я угадал спустя 10 мин., а я так ваще не понимаю, что здесь особенного... Что это? Откуда столько кульных ребятишек? Кто-то дак ваще обвинил Спейси в плохой игре, сказал фиии, мол плакал не естественно......

И я вам таки скажу то, что думаю - ребяяяята, вы зажрались! Не надо пытаться казаться крутыми, получайте от хорошего кина просто нормальное удовольствие! Ведь, черт побери, такое кинище этого заслуживает!!!

[Лекс]

Вот остался только один вопрос после просмотра:

 

 

Нафига Спейси нужно рассказывать все это в участке, когда его и так отпускают.

 

(под спойлером, потому что по-моему, имя Кевина Спейси это уже спойлер)

По поводу Спейси, по-моему у него все (по крайней мере, знаменитые) роли - это роли шизиков со стремной мотивацией. Так что средненькая роль, хотя, надо отдать должное, он хорошо справляется.

 

 

 

 

А дальше все больше какого-то идиотского дебильного неестественного бахвальства - типа я угадала сразу, я угадал спустя 10 мин.

 

 

Да какая там там интрига - в фильме появляется таинственный персонаж со стремной мотивацией, а рядом сидит Спейси дурачка из себя строит - мощнейшая интрига!

 

[Rimili]

Финал всё таки был ожидаем 8/10

 

 

 

Такими концовками уже никого не удивить, хотя смотреть всегда интересно.

 

Герой Спейси сразу вызвал у меня подозрение своей ненатуральной инвалидностью

 

[Legionnaire]

Отличный криминальный триллер, один из лучших в своём жанре. За мастерски закрученный сюжет, великолепную актёрскую игру и особую атмосферу я никак не могу поставить фильму меньше десяти. Ещё не раз пересмотрю его.

[Koltos]

Блин, сейчас фильм не так удивляет.

 

Больше всего я удивлялся в 9й серии Игры Престолов и Пиле 1.

 

Но сценарий хорош, актеры хороши. Фильм интересный. Финал немножко неожиданный, однако рот от удивления открыть неохото.

Изменено 21.09.2014 00:34 пользователем Koltos

[WhiteOleander]

Чудесный фильм, если не в первой пятерке, то в первой десятке у меня точно.

 

Про ожидаемо-неожиданный финал.

Тем, кто пишет "такими концовками сейчас никого не удивить", хочется сказать: ну так делайте поправку на год выпуска все же. На этот фильм много более поздних аллюзий.

[РыжаяПанда]

Объясните мне доступно, пожалуйста, кто такой Кайзер Сёзе? Выдумка героя Спейси или нет? Только доступно, очень прошу. А то я запуталась, хотя фильм мне очень нравится. И игра Кевина Спейси тоже.

[WhiteOleander]

Объясните мне доступно, пожалуйста, кто такой Кайзер Сёзе? Выдумка героя Спейси или нет? Только доступно, очень прошу. А то я запуталась, хотя фильм мне очень нравится. И игра Кевина Спейси тоже.

О господи... извините.)

 

 

 

Там вообще ВСЁ выдумка. Вся история от начала до конца. Всё,что рассказывает герой Спейси. На ходу сочинил всё. И настоящей истории мы уже не узнаем, можем только догадываться. Логикой.))) А преступник, которого ищут - это он.

 

Изменено 13.04.2015 01:58 пользователем WhiteOleander

[Betty Boo]

Тем, кто пишет "такими концовками сейчас никого не удивить", хочется сказать: ну так делайте поправку на год выпуска все же. На этот фильм много более поздних аллюзий.

Да, сейчас такое встречается ну чересчур часто. А тогда.. Лёгкий шок-с, конечно был)))). Потом уже читала, что с Однажды в Америке примерно та же фигня. Не очень люблю эту версию)).

[rasty]

 

PS: Надеюсь вы все поняли, что

 

Герой Кевина Спейси вовсе не Кайзер Суза

 

Или до кого то не допёрло?

 

Даже не буду дальше комментарии читать:lol: Пересмотрю-ка сначала еще раз, даже если это шутка такая. Спейси бесподобен! Интрига закручена на отлично. Вернусь!

[rasty]

 

PS: Надеюсь вы все поняли, что

 

Герой Кевина Спейси вовсе не Кайзер Суза

 

Или до кого то не допёрло?

 

:lol: Начала читать комментарии, чтобы тоже отписаться. Но придется еще раз смотреть, ура! А то сколько бы еще времени прошло. А так, смотрела раза 4 уже...Получается - "не доперло":lol: Дальше читать не буду пока.

[Канада]

Тем, кто пишет "такими концовками сейчас никого не удивить", хочется сказать: ну так делайте поправку на год выпуска все же. На этот фильм много более поздних аллюзий.

 

Это так пишут те, кто сами не смогли предугадать такую концовку

[Stalk-74]

То, за что, в основном, хвалят фильм - кто же дворецкий, гораздо интересней распутывать в классических детективах, вроде Агаты Кристи. Здесь много не реалистичности, комиксовости, этакого доктора Зло. Любопытны монтаж и операторское построение кадра, учитывая небольшой бюджет. А вот интерес действием или актерская игра - обыкновенны, без откровений.

[WhiteOleander]

Не знаю... Мне кажется, фильм настолько крут стилистически, что какая-то супергениальная игра там и не требуется, во избежание перегруженности. Лёгкий, динамичный, с интересным сюжетом.

[ShwarcArn]

Не знаю... Мне кажется, фильм настолько крут стилистически, что какая-то супергениальная игра там и не требуется, во избежание перегруженности.

Да ладно, вполне стандартный неонуар, без крепкого сценария и крутого Спейси не представляющий никакого интереса, только жалко, что Спейси этот свой образ растиражировал до невменяемости, ну это наверно продюсеры ему только такие роли подставного лица и предлагали.

[rasty]

 

 

 

Да какая там там интрига

- в фильме появляется таинственный персонаж со стремной мотивацией, а рядом сидит Спейси дурачка из себя строит - мощнейшая интрига!

 

А я не знала еще

актера Спейси,

и потому мне было все-равно, кто играет дурачка:lol:, потому от развязки получила полное удовольствие!

Изменено 05.04.2021 03:07 пользователем rasty