Дюна: Часть вторая (Dune: Part Two)

[PostNikOff_R]

Экранизация должна или соответствовать оригиналу,или делать его лучше.

Когда уже есть одна экранизация, то сравнивать можно между ними. Некоторые произведения крайне сложны для экранизации. А быть лучше, это зависит от того, кому что нравится.

Лучшая версия Аватара-это Покахонтас.

А чем Самурай хуже? Сюжет тот же.

Я так и не понял,почему чуваки у которых есть лазеры,одеты в бомжатские комбезы,вместо брони и сражаются на мечах?

А я не понял, зачем вообще нужна пехота, поэтому спросил про корабли.

Но у тя нет ответа, потому что его и в книге нет.

Этот дибилизм мне напомнил броню штурмовиков из ЗВ,которых Эвоки с помощью говна и палок развалили.

Это не броня, чувак. Это скафандры. Они в них дышат и видят в темноте. А ещё они впитывают пот и предохраняют от ожогов.

Дюна такой же детсад,как и ЗВ,но только типо на "серьезных щах".По факту,такое говно для дошкольников,с соотвествующим уровнем логики.

На предмет логики, можно развалить даж Тёмный Рыцарь. Там куча допущений.

Книга в этом плане на 3 порядка выше сабжа.

Даже если так, то это не причина грубить режиссёру.

[Стальной Детройт]

Я так и не понял,

Правильно будет так, я не хочу принимать жанровве и сеттинговые условности потому что нехочу.

 

чему чуваки у которых есть лазеры,одеты в бомжатские комбезы,вместо брони и сражаются на мечах?

Потому что может быть ядерный эбухх. Если лазер с силовым полем соприкоснутся.

 

Эти комбезы залог выживания в пустыне. Лол. И где ты видел бэдуинов закрытой броне.

Почему у них нет элементарных доспехов,которые могут защитить от холодного оружия?

Спроси почему бедуины не носили доспехи.

 

 

т дибилизм мне напомнил броню штурмовиков из ЗВ,которых Эвоки с помощью говна и палок развалили.

Броня штурмовиков разрабатывалась против бластерного а не кинетического оружия. Даже и примитивного.

 

на такой же детсад,как и ЗВ,но только типо на "серьезных щах".По факту,такое говно для дошкольников,с соотвествующим уровнем логики.

 

Это у тебя уровень логики школоты что страдает синдромом реализма в термидальной стадии.

[PostNikOff_R]

Броня штурмовиков разрабатывалась против бластерного а не кинетического оружия. Даже и примитивного.

На самом деле это действительно скафандры, потому что штурмовики в ЗВ, это род космических войск. На случай разгерметизации борта они не должны передохнуть от недостатка кислорода и перепада давления.

 

А вот у мандалорцев уже есть броня.

[Алан Дин Фостер]

Когда уже есть одна экранизация, то сравнивать можно между ними. Некоторые произведения крайне сложны для экранизации. А быть лучше, это зависит от того, кому что нравится.

Есть объективные вещи,по которым можно сравнивать.Если сабж делает слабые места книги просто идиотскими,вместо попытки их доработать или адекватнее передать,то на выходе мы имеем кал.Если автор не может грамотно экранизировать детскую книженцию объемом на пару вечерков,тратя на это 5 часов хронометража и 300+ мультов зелени,значит аффтор профнепригоден как минимум,а по факту,он не справился с материалом и выдавил мусор.

 

 

Это не броня, чувак. Это скафандры. Они в них дышат и видят в темноте. А ещё они впитывают пот и предохраняют от ожогов.

Тогда почему в 7 эпизоде негр снимает его в пустыне,а когда его снял,был весь мокрый?

На предмет логики, можно развалить даж Тёмный Рыцарь. Там куча допущений.

Так ТР даже не лучший в трилогии Нолана и не в топ 5 фильмов про Бэтмена.

Даже если так, то это не причина грубить режиссёру.

Так реж сам не золото,учитывая как он говнился со студией из-за стриминг-показа.Ему хватило наглости,после всех его кассовых провалов,особенно БР2049 еще быть недовольным студией,которая выделила ему бабки на фильм.У чувака чсв как у Днолана,который после своего последнего высера разругался со студией.

Правильно будет так, я не хочу принимать жанровве и сеттинговые условности потому что нехочу.

Правильнее будет так,я не хочу чтобы мне срали в мозг идиотией с экрана.

Потому что может быть ядерный эбухх. Если лазер с силовым полем соприкоснутся.

Ну так по орнитоптеру Момоа лупят с лазера,хотя до этого нам показали,что у него включен щит.

Эти комбезы залог выживания в пустыне. Лол. И где ты видел бэдуинов закрытой броне.

Я про броню солдат Сардаукаров,Атрейдесов и Харконенов.

 

 

 

Броня штурмовиков разрабатывалась против бластерного а не кинетического оружия. Даже и примитивного.

 

Только она и против бластеров бесполезна.За все фильмы ни разу не видел,чтобы она хоть один выстрел танковала.Их шьют все кому не лень,хоть бластеры,хоть рогатки Эвоков.

 

Это у тебя уровень логики школоты что страдает синдромом реализма в термидальной стадии.

Нет,это сабж получился тупой "мрачно-реалистичной" версией ЗВ,чего не было в книге.

[PostNikOff_R]

Есть объективные вещи,по которым можно сравнивать.Если сабж делает слабые места книги просто идиотскими,вместо попытки их доработать или адекватнее передать,то на выходе мы имеем кал.

Автор должен снять ровное кино с хорошим визуалом. Оставь книгу в покое, госпадитыбожежмой! Книга это аргумент разве что для сравнения экранизаций. Вот Тёмную башню экранизировали так, Властелин колец так, вот эта экранизация точнее, вот эта дополняет, вот эта лучше поясняет. Если на фильм в частности смотреть, как смотрит на него подавляющее большинство зрителей, то он должен быть хорошо снят и сыгран актёрами, чтобы в историю верилось. Кино Линча, ещё в свои годы выглядело как наркомания для альтернативно одаренных гиков. Нужна была более серьёзная экранизация.

 

Для таких как ты, книголюбов, нужен наверное подробный сериал, где ничего не забудут. Для вас кино делать, как панихиду служить.

Тогда почему в 7 эпизоде негр снимает его в пустыне,а когда его снял,был весь мокрый?

Потому что снял. Это скафандр с кислородом и термобельём. Для разных десантных операций.

Снял, чтобы его не заметили свои.

Так ТР даже не лучший в трилогии Нолана и не в топ 5 фильмов про Бэтмена.

Ну да, ну да. И какой бы фильм я не назвал, с примером дыр и допущений, ты его засрёшь.

Так реж сам не золото,учитывая как он говнился со студией из-за стриминг-показа.Ему хватило наглости,после всех его кассовых провалов,особенно БР2049 еще быть недовольным студией,которая выделила ему бабки на фильм.

Потому что он талантливый режиссёр и ему ес чё другие люди бабки дадут.

Сора со студией, обычно аргумент в плюс режиссеру, а не в минус. У человека яйца есть, он ценит свой труд.

[Стальной Детройт]

Корабли преодолевают гигантские расстояния в космосе,

И? Ещё раз, зависит от сеттинга и конкретной ситуации

 

о с орбиты не могут сбросить на врага нейтронную бомбу. Окей, понял..

 

В Аватарке никаких нейтронных бомб нет. Особенно их нет у второсортной ЧВК на подсосе у частной корпорации. Это раз. Экстерминатус применяют в самом крайнем случае, когда все остальное не помогло. Это два. В Аватаре нет орбитальных бомбежек. Корабль на котором летают на Пандоры это банальный транспортник а не боевой крейсер. Ну и добывать минерал в радиоактивном аду тоже не айс.

 

 

Правильнее будет так,я не хочу чтобы мне срали в мозг идиотией с экрана.

Чем ты успешно занимаешся на форуме.

 

Н

у так по орнитоптеру Момоа лупят с лазера,хотя до этого нам показали,что у него включен щит.

Единственное с чем я могу согласиться это то что Вильнев напартачил с щитами. Но не настолько что бы признать фильм плохим.

 

про броню солдат Сардаукаров,Атрейдесо

в и Харконенов.

Щиты есть. Смысл в железяках?

 

лько она и против бластеров бесполезна.За все фильмы ни разу не видел,чтобы она хоть один выстрел танковала.Их шьют все кому не лень,хоть бластеры,хоть рогатки Эвоков.

В старом лоре это объяснили тем, что броня просто защищает штурмовика от смерти при попадании заряда, распределяя его энергию по всему телу. Но при этом они просто отрубаются. А все оружие что могло ее пробить было строго запрещено по всей Империи, вроде тяжёлого бластера Хана Соло.

[PostNikOff_R]

И? Ещё раз, зависит от сеттинга и конкретной ситуации

 

 

В Аватарке никаких нейтронных бомб нет. Особенно их нет у второсортной ЧВК на подсосе у частной корпорации. Это раз. Экстерминатус применяют в самом крайнем случае, когда все остальное не помогло. Это два. В Аватаре нет орбитальных бомбежек. Корабль на котором летают на Пандоры это банальный транспортник а не боевой крейсер. Ну и добывать минерал в радиоактивном аду тоже не айс.

Это просто намеренно созданная трудность, зачем ты её оправдываешь. Кэм хотел устроить баталию стенка на стенку с индейцами, он её устроил.

 

Промышленная взрывчатка, которой взламывают породу, у фирмы точно должна быть. Дереву хватило бы. Установили таймер и сбросили с парашютом.

 

И в других фантастических фильмах применимы удары с воздуха. Но их нет, для нагнетания драматизма. Гунганов на Набу точно можно было разбомбить с воздуха, как только из воды вылезут.

 

Вот я Фостера и спрашиваю - почему всё не решают корабли. По той же причине, по которой бластеры не решают всё. Художник так видит.

[Алан Дин Фостер]

Автор должен снять ровное кино с хорошим визуалом. Оставь книгу в покое, госпадитыбожежмой! Книга это аргумент разве что для сравнения экранизаций. Вот Тёмную башню экранизировали так, Властелин колец так, вот эта экранизация точнее, вот эта дополняет, вот эта лучше поясняет. Если на фильм в частности смотреть, как смотрит на него подавляющее большинство зрителей, то он должен быть хорошо снят и сыгран актёрами, чтобы в историю верилось. Кино Линча, ещё в свои годы выглядело как наркомания для альтернативно одаренных гиков. Нужна была более серьёзная экранизация.

В том то и дело,что сабж плохо снят,плохо отыгран и весьма неровный.Куча разных маловажных филлерных сцен,которых не было в книге,и которые затягивают хронометраж.Из-за этих неочемных говнофиллеров пришлось урезать сцены важных персов,навроде ментатов.Актеры вообще не знают,кого играют.Пол-сутулый ноющий подросток-дивергент,а его мамаша весь фильм сопли пускает,хотя по книге это абсолютно другой персонаж.Араб и рядом не валялся с прекрасным отыгрышем Юргена Прохнова.Сыграл очередное дно на заклание в стиле поздних ИП.

 

 

Снял, чтобы его не заметили свои.

Ну да,а на одинокого Негра посреди пустыни тоже никто внимания не обратит?

 

Потому что он талантливый режиссёр и ему ес чё другие люди бабки дадут.

Сора со студией, обычно аргумент в плюс режиссеру, а не в минус. У человека яйца есть, он ценит свой труд.

Скоро он со своими "яйцами" на нетффликс уйдет.

Единственное с чем я могу согласиться это то что Вильнев напартачил с щитами.

Все верно

Щиты есть. Смысл в железяках?

Потому что Виля напортачил с щитами в сабже и их механика в сабже сломана.

[PostNikOff_R]

В том то и дело,что сабж плохо снят,плохо отыгран и весьма неровный.Куча разных маловажных филлерных сцен,которых не было в книге,и которые затягивают хронометраж.Из-за этих неочемных говнофиллеров пришлось урезать сцены важных персов,навроде ментатов.Актеры вообще не знают,кого играют.Пол-сутулый ноющий подросток-дивергент,а его мамаша весь фильм сопли пускает,хотя по книге это абсолютно другой персонаж.Араб и рядом не валялся с прекрасным отыгрышем Юргена Прохнова.Сыграл очередное дно на заклание в стиле поздних ИП.

На твой вкус, может всё так. Но зритель даёт фильму 8 баллов на основе шестиста тысяч оценок. И это абсолютный вин, для давно забытой франшизы, у первого фильма которой оценка 6.3.

 

Вот на мой вкус, фильм Джентльмены Гая Ричи, претенциозный проходняк. Построение сценария, со спекуляцией на стиле Ричи, лично для меня, делает его несмотрибельным. Мне тупо тяжело наблюдать за развитием сюжета, когда оно вот так снято. При том, что старые фильмы я люблю и там этот стиль в масть.

Но.

Я ничего не могу с этим сделать, потому что серьёзных логических дыр не увидел. Просто это не моё кино. Так и у тебя с Дюной.

Ну да,а на одинокого Негра посреди пустыни тоже никто внимания не обратит?

Еслиб кто-то заметил одинокого штурмовика посреди пустыни, вот это было бы палево.

Скоро он со своими "яйцами" на нетффликс уйдет.

И со дна его поднимет своим талантом.

[DandyAndy]

Шоураннер «Чернобыля» и сериала The Last of Us Крейг Мейзин участвовал в работе над сценарием

Об этом двухкратный лауреат телевизионной премии «Эмми» за сериал «Чернобыль» от HBO рассказал во время подкаста Happy Sad Confused.

 

Мейзин сообщил, что практически не принимает участия в создании полнометражных фильмов, так как он по большей части сосредоточен на собственных проектах. Тем не менее он готов изредка сотрудничать с различными режиссёрами. Так, недавно он принял участие в работе над сценарием «Дюны 2» Дени Вильнёва.

По сути, я не вовлечён в кинобизнес. Я буду сотрудничать с некоторыми режиссерами, когда они ко мне обратятся, потому что я люблю их, и потому что они мастера своего дела. Так что, если мне позвонит, например, Дени Вильнёв, я обязательно помогу ему. Моё участие в этом может продлиться три-четыре недели или же месяц.

Кинематографист внёс в картину некоторые правки. Но, судя по всему, они не были глобальными, так как он был вовлечён в её производство на поздних этапах. Он также отметил, что получит за свои труды отдельное упоминание в титрах в качестве автора «дополнительного литературного материала».

[Алан Дин Фостер]

О,не зря Вильнуф говорил,что роль Зендеи расширят в сиквеле и Чумулет уйдет на второй план.Он уже и так,заменил Кайнза на православную черную и независимую,а теперь решил позвать настоящих спецов своего повестачного дела!Ждем ничего не значующий для сюжета,но важный для твитора эпизод с двумя геями и лесбами.

[gearswik]

возможно, переедет на 20 октября 2023

 

p.s. чего там мелочиться, нужно убирать с провального 23-го на 24-ый

[DandyAndy]

[MaximumCoool]

Krutoe kino????

[the stainless steel rat]

3 минуты скуки. Кроме Уокена смотреть не на что.

[Rote]

А мне нравится.

Пол всё ещё очень няшный.

Пафосом можно площадь Тяньаньмэнь вымостить.

Жаль, что мы в кино этого не увидим.

Один из немногих фильмов, что я бы хотела.

[Sogood]

Круть! Самый ожидаемый фильм года.

[Sinyor]

Хороший трейлер,много классных кадров.Но как же Чулумет плох,ваще не нрав в этой роли.

 

но в кино я,конечно же,не пойду.

[Orientir]

Пушка. Идеальная Дюна, 11/10. Как хорошо что в мире есть Вильнев.

[okami_]

Уууу вот этот трейлер реально огненный, очень эпик и очень пафос, как положено. Жду нереально. Верю, что даже первую может переплюнуть.

[Konnor Drake]

пускай завозят в кт ниче не знаю

[Rob_Zombie]

Трейлер мимо. В смысле смотреть не буду. Не хочу спойлерить и портить первые впечатления

[ilya1809]

3 минуты скуки. Кроме Уокена смотреть не на что.

 

А вы что ожидали?))Вы книгу читали?)))

Это ж Дюна)

[okami_]

Мне кстати тут прям оч Зендея понравилась. Прям драму выдаёт, молодец. Вполне может выдать перфоманс кмк.

[Wok]

Мне кстати тут прям оч Зендея понравилась. Прям драму выдаёт, молодец. Вполне может выдать перфоманс кмк.

После Эйфории к ней нет вопросов в этом плане. Эх, на большом экране бы сабж глянуть.