Переводчик (Guy Ritchie's The Covenant)

[sd.]

Не понравился монтаж, некоторые сцены склеены просто ужасно.

Что касается контента, мы такого видели уже очень много.

[GlitchMob]

Ричи молодец, держится отлично. очевидная история, но со стильным пацанским пафосом, по моему то что надо. только сиджиай помойный невероятно, будто болгары занимались. 7

[Andrewx]

Такой стандартный ровный проходной военный фильм.))

Очередная подработка для Гая. Это как бы неплохо, проссто посмотрел и забыл.

[ProActor]

Фигня одноразовая. Раньше у Ричи были запоминающиеся герои и набор крутых актеров....сейчас у него одна "звезда" в последних работах, никакой сеттинг, который уже видели миллион раз в других хороших фильмах. Поэтому, самое заурядное кино теперь получается. Этот бы фильм пропустил, и не пожалел бы

[Зрительь]

Отстой полный, от Ричи тут целый НОЛЬ стиля. История не цепляет вообще ничем, персонажи деревянные напрочь, ни сами эмоций никаких не выдают, ни вызывают в тебе сопереживани (хотя вроде как должны были)

 

Единственный плюс - неплохая музыка местами. В общем, обленились америкосы, даже пропагандистскую агитку не в состоянии снять, как было раньше (Райан или Ястреб)

 

Пожалейте себя и не тратье на этот мусор своё время, тут даже экшена приличного или сколько бы красивого не завезли.

[Sinyor]

В общем, обленились америкосы, даже пропагандистскую агитку не в состоянии снять, как было раньше (Райан или Ястреб)

 

Пожалейте себя и не тратье на этот мусор своё время, тут даже экшена приличного или сколько бы красивого не завезли.

 

база.

[MaximumCoool]

Ледяной Драйв. Отсмотрено - кино отличное, я давно так не переживал за персонажей, Ниссон отыграл как всегда прекрасно, но тут он прям брутален. Эмоций вызвал массу, в напряжении держал на протяжении всего фильма. Не без тупости, не без косяков - но ощущение прекрасные от просмотра, рад, что такие боевики ещё живы. Ну а как они находили выход из всех возникших ситуаций - меня впечатлило)

Да, ещё саундтрек хороший, на удивление.

База.

[the stainless steel rat]

Удивительно, что некоторые мечтают о каком-то там стиле Ричи и не понимают, что он давно вырос из гопниковских штанишек.

Попытался надеть их в Джентльменах, пацанчикам в трениках зашло, но лишь им. Не умеет больше в подобное, ему и не нужно.

[Dark_Hierophant]

он давно вырос

Тот самый легендарный отрицательный рост?

[the stainless steel rat]

Тот самый легендарный отрицательный рост?

 

Снимать про цыган прикольно в 30, а на середине 6-го десятка требовать от него чего-то похожего как-то странно. Всему своё время.

[dakolbass]

Самый слабый фильм. Если это на реальных событиях то , что мешало снять в реализм без пафоса или история преувеличена и на самом деле , то ,что показано в фильме не было ?

Герой Джиленхола :

 

Ведёт себя , как безответственная истеричка, не вдумчивый , не рассудительный, надменный с ЧСВ. Особенно , когда звонил и выбивал визу Ахмеду , ну просто истеричка какая-то . Притянутая за уши крики, просто выдавлены , неуместная истерика , кидает чашку в зеркало, бухает , и этот человек командует отрядом . Ахмед больше подходит командиром отряда чем он . На 20 минуте , как они выбирали дорогу , один говорит - "Лучше поехать на право , так будет быстрее " второй, смотрит на карту - "Почему , мне так не кажется " (Так возьми линейку и померяй расстояние на карте , чтобы не казалось!) , а Джиленхол - " ну ладно, поехали " И это разговор военных в фильме. Зачем разведка , зачем беспилотники , когда один мутный афганец ,перед самым выездом , может скорректировать маршрут целого отряда, и даже не вызвать подозрения ?

 

Отряд Джиленхола погиб . Ну хотя бы на минуточку он их вспомнил всплакнул, так сказать не первый день служат вместе, повидали всякое дерьмо , семьи остались без отцов ... Ну нет, Ахмед так покорил сердце Джиленхола , что он их всех забыл , только об Ахмеде думает и в снах видит. На фоне их Ахмед , как гигант ,затмевает своей огромной тенью целый отряд сослуживцев .

На 25 минуте , когда Джиленхол по скайпу с семьёй разговаривал - "Дети не оставите нас не надолго" ожидаешь после этой фразы действительно услышать , то , что детям слышать рано, но они начинают говорить о бизнесе и о книгах и разговор длится 20 секунд . Зачем детей надо было выгонять , что такого в бизнесе и в книгах? в чём смысл? Абсолютно пустая, бессмысленная сцена , просто вырезать и ничего не поменяется. Но великий гений Гай Риччи так видит !

На 27 минуте . Джиленхол - "Мы едем на другую точку в глубь на 120 км ?нам нужна поддержка с воздуха . Дадиде?" Воукс - " не , не дам ", Я - зритель - "Почему?" Гай Ричи - "Покачану!".

И не смущает , что тот талиб , который дал им эту наводку за бабки , может предупредить талибан и устроить засаду , ну или как минимум, когда приедут они никого не обнаружат , ведь стукач отпущен с бабками)) что ему мешает предупредить талибов ?Абсолютно никаких гарантий. И такая наивность весь фильм .

На 30 минуте . Солдат обнаруживает талиба с телефоном "Отдавай" говорит и всё на этом , зрителю больше не надо знать. А может проверить телефон ? Может он успел кому-то позвонить? Проверить исходящие? Записать все номера телефонов ? Но гений Риччи так видит !

 

А что Воукс?

который дал яблоко вместо поддержки с воздуха и тоже благодаря которому отряд был уничтожен? Да ничего , он чувствует себя замечательно , чувство вины отсутствует и тем более разбирательств и поиск ответственных не наблюдается... "

 

 

Боевые сцены . Такое ощущение , что перестрелки снимал corridor crew для ютюба. Эти рисованные в афтер эффекте попадания от пуль, ну хочется блевать . Когда ты Гай Риччи, у тебя бюджет в 55 лямов и не сделать нормальные пиротехнические заряды ... Лень? Халтура? corridor crew для ютюба снимает на таком же уровне , только за копейки и их можно понять. Но это..!

 

 

На 33:30. Ахмеду дают калаш , и с этого момента ,ну хотя бы один раз поменял магазин. А зачем?Схавают!

 

На 45 минуте , Ахмед берёт новый калаш , ну зачем брать магазины для автомата , ведь они бесконечные. Мог бы для приличия отстегнуть у второго убитого . Схавают!

На 1:47:38 , как Джиленхол заминировал грузовик гранатой , это просто ор)) так аккуратно положил на бак . Я думал он вставит так , чтобы рычаг гранаты оставался зажат , типо придумал ловушку хитровые***ю, так еще проходит секунд 10 после взрыва . Кладёт гранату на 1:47:38 , кадр переключается 1:47:39 и он уже на расстоянии от грузовика метров 7-8 , ну пусть за 2 секунды пробежал и плюс проходит 8 секунд)) Можно было придумать что-то более подходящее , чтобы взорвать на расстоянии (даже в самом фильме ГГ не ограничивают в вооружении) что-то на радиоуправлении или огнепроводного шнура .Но Гений Ричи и тут схалтурил .

Перестрелка на мосту. Как всегда, куча талибов стреляет и попасть не могут , так еще герои укрываются за какой-то зелёной жестянкой , которая не пробивается и даже краска не отлетает .Защищены сценарным щитом. Кстати , Джиленхолу, "Хоумлендер" ( ЧВКшник) дал 6 магазинов и на мосту Джиленхол сказал он пустой . А когда он их потратил , он вроде не разу перезарядил?

 

 

Враги это тупое НПС из игры CoD , ничего не слышат на расстоянии 10 метров , имеют туннельное зрение, стреляют , как раки, а в рукапашку убиваются , как младенцы . Посмотрите хотя бы, ради интереса , как полицейские задерживают буйных всяких , еле еле в троём удерживают , и четвертый бежит на подмогу .

 

В общем , разбирать эту поделку можно долго , написана малая часть.

Вывод: Гайричевский проходняк категории B. Наверное вдохновение получил от Call of Duty и решил снять фильм. Ричи не умеет в военные фильмы .

 

Если бы не имя Гай , на него никто бы не обратил внимание .

Оценка - 5 . Ну за имя Гай Ричи - 6

 

Откуда такой рейтинг ? Я не понимаю людей которые ставят высокие оценки . Убери имя Гай Ричи и Джиленхол , а всё остальное оставить , как есть , то фильм раскритиковали бы полностью и забыли на второй день. Это же обычный , халтурный проходняк . Уже ставят 10 из 10 потому-что на обложке всем любимые имена ? Те кто ставит 10 этому фильму , вы походу не видели отличных военных фильмов , такие как : Поколение Убийц , Повелитель бури, Морпехи

Изменено 14.05.2023 13:58 пользователем dakolbass

[Sinyor]

Самый слабый фильм. Если это на реальных событиях то , что мешало снять в реализм без пафоса или история преувеличена и на самом деле , то ,что показано в фильме не было ?

Герой Джиленхола :

 

Ведёт себя , как безответственная истеричка, не вдумчивый , не рассудительный, надменный с ЧСВ. Особенно , когда звонил и выбивал визу Ахмеду , ну просто истеричка какая-то . Притянутая за уши крики, просто выдавлены , неуместная истерика , кидает чашку в зеркало, бухает , и этот человек командует отрядом . Ахмед больше подходит командиром отряда чем он . На 20 минуте , как они выбирали дорогу , один говорит - "Лучше поехать на право , так будет быстрее " второй, смотрит на карту - "Почему , мне так не кажется " (Так возьми линейку и померяй расстояние на карте , чтобы не казалось!) , а Джиленхол - " ну ладно, поехали " И это разговор военных в фильме. Зачем разведка , зачем беспилотники , когда один мутный афганец ,перед самым выездом , может скорректировать маршрут целого отряда, и даже не вызвать подозрения ?

 

Отряд Джиленхола погиб . Ну хотя бы на минуточку он их вспомнил всплакнул, так сказать не первый день служат вместе, повидали всякое дерьмо , семьи остались без отцов ... Ну нет, Ахмед так покорил сердце Джиленхола , что он их всех забыл , только об Ахмеде думает и в снах видит. На фоне их Ахмед , как гигант ,затмевает своей огромной тенью целый отряд сослуживцев .

На 25 минуте , когда Джиленхол по скайпу с семьёй разговаривал - "Дети не оставите нас не надолго" ожидаешь после этой фразы действительно услышать , то , что детям слышать рано, но они начинают говорить о бизнесе и о книгах и разговор длится 20 секунд . Зачем детей надо было выгонять , что такого в бизнесе и в книгах? в чём смысл? Абсолютно пустая, бессмысленная сцена , просто вырезать и ничего не поменяется. Но великий гений Гай Риччи так видит !

На 27 минуте . Джиленхол - "Мы едем на другую точку в глубь на 120 км ?нам нужна поддержка с воздуха . Дадиде? Воукс - " не , не дам ", Я - зритель - "Почему?" Гай Ричи - "Покачану!".

И не смущает , что тот талиб , который дал им эту наводку за бабки , может предупредить талибан и устроить засаду , ну или как минимум, когда приедут они никого не обнаружат , ведь стукач отпущен с бабками)) что ему мешает предупредить талибов ?Абсолютно никаких гарантий. И такая наивность весь фильм .

На 30 минуте . Солдат обнаруживает талиба с телефоном "Отдавай" говорит и всё на этом , зрителю больше не надо знать. А может проверить телефон ? Может он успел кому-то позвонить? Проверить исходящие? Записать все номера телефонов ? Но гений Риччи так видит !

 

А что Воукс?

который дал яблоко вместо поддержки с воздуха и тоже благодаря которому отряд был уничтожен? Да ничего , он чувствует себя замечательно , чувство вины отсутствует и тем более разбирательств и поиск ответственных не наблюдается... "

 

 

Боевые сцены . Такое ощущение , что перестрелки снимал corridor crew для ютюба. Эти рисованные в афтер эффкте попадания от пуль, ну хочется блевать . Когда ты Гай Риччи, у тебя бюджет в 55 лямов и не сделать нормальные пиротехнические заряды ... Лень? Халтура? corridor crew для ютюба снимает на таком же уровне , только за копейки и их можно понять. Но это..!

 

 

На 33:30. Ахмеду дают калаш , и с этого момента ,ну хотя бы один раз поменял магазин. А зачем?Схавают!

 

На 45 минуте , Ахмед берёт новый калаш , ну зачем брать магазины для автомата , ведь они бесконечные. Мог бы для приличия отстегнуть у второго убитого . Схавают!

На 1:47:38 , как Джиленхол заминировал грузовик гранатой , это просто ор)) так аккуратно положил на бак . Я думал он вставит так , чтобы рычаг гранаты оставался зажат , типо придумал ловушку хитровые***ю, так еще проходит секунд 10 после взрыва . Кладёт гранату на 1:47:38 , кадр переключается 1:47:39 и он уже на расстоянии от грузовика метров 7-8 , ну пусть за 2 секунды пробежал и плюс проходит 8 секунд)) Можно было придумать что-то более подходящее , чтобы взорвать на расстоянии (даже в самом фильме ГГ не ограничивают в вооружении) что-то на радиоуправлении или огнепроводного шнура .Но Гений Ричи и тут схалтурил .

Перестрелка на мосту. Как всегда, куча талибов стреляет и попасть не могут , так еще герои укрываются за какой-то зелёной жестянкой , которая не пробивается и даже краска не отлетает .Защищены сценарным щитом. Кстати , Джиленхолу, "Хоумлендер" ( ЧВКшник) дал 6 магазинов и на мосту Джиленхол сказал он пустой . А когда он их потратил , он вроде не разу перезарядил?

 

 

Враги это тупое НПС из игры CoD , ничего не слышат на расстоянии 10 метров , имеют туннельное зрение, стреляют , как раки, а в рукапашку убиваются , как младенцы . Посмотрите хотя бы, ради интереса , как полицейские задерживают буйных всяких , еле еле в троём удерживают , и четвертый бежит на подмогу .

 

В общем , разбирать эту поделку можно долго , написана малая часть.

Вывод: Гайричевский проходняк категории B. Наверное вдохновение получил от Call of Duty и решил снять фильм. Ричи не умеет в военные фильмы .

 

Если бы не имя Гай , на него никто бы не обратил внимание .

Оценка - 5 . Ну за имя Гай Ричи - 6

 

Откуда такой рейтинг ? Я не понимаю людей которые ставят высокие оценки . Убери имя Гай Ричи и Джиленхол , а всё остальное оставить , как есть , то фильм раскритиковали бы полностью и забыли на второй день. Это же обычный , халтурный проходняк . Уже ставят 10 из 10 потому-что на обложке всем любимые имена ? Те кто ставит 10 этому фильму , вы походу не видели отличных военных фильмов , такие как : Поколение Убийц , Повелитель бури, Морпехи

 

Фундамент.

[телескоп]

Самый простой Ричи, почти как кирпич. Специально, конечно. Ему даже мешают украшения из ричианских деталей, хотя только они мне тут и интересны. Выбор пути, например, многократный в разных видах. Нра момент, когда несмотря на угрозы пленника Ахмед, подавив гордость и гнев, вместо ответных угроз или применения силы сам выбирает дать противнику денег - такое родом с револьвера, такие детали влияют на американца и определяют его путь в итоге. Нра опиумный трип раненого Джиленхола - путешествие в дарклендс и перерождение. Нра самый последний кадр, когда отдан долг и ты король.

Но вообще немного смешно, когда критики называют этот фильм лучшим у Ричи. Только за актуальный политос причем.

 

Раздражала музыка - навязчивой лирикой своей не оч уместной. Хотя люблю ричианскую трилогию Бенстеда: Джентльмены-Гнев-Фортуна - лирически-брутальную, виолончельно-контрабасную, с самыми низкими басами на свете, с каблучками и выстрелами перкуссий, c шершавыми инструментами, которые оставляют в руках занозы. Скоры в таких ричианских традициях, где каждый трек - острохарактерная реплика на ломаном языке; от расстроенной цыганщины Холмсов (лучший Циммер) до непричесанных звуков на уникальных инструментах в артуре и дяде.

Здесь же слишком декоративная и не в строчку сентиментальная музыка, ломает весь кирпич.

 

пс. вот это был мастерписный скор

 

[Зрительь]

База.

 

В Драйве был сюжет и, если не смотреть трейлеров, несколько неочевидных поворотов, примитивных, но это не делало фильм скучным.

 

Сабж же невероятно скучен, в нём происходит целое ничего и персонажи, как я говорил, просто деревянные. У Джиленхолла 2 состояния - спокойный кирпич, что бы ни происходило, либо лежит-орёт. Мотивация просто на столько тупо обрисована ("Он мне снится, поэтому придётся его спасти, чтобы перестал"), что на его фоне драма Ледяного Драйва заслуживает Оскар. Я уж молчу про экшен, который просто никакой в сабже, ну его нет по сути - есть нарисованные выстрелы, не более.

 

Причём персонажи на столько "прекрасно" продуманы, что в финале у союзного талиба патроны заканчиваются у последнего, хотя минут 15 до этого прямо делает акцент, что Джиленхола ну очень хорошо снабдили.

 

То есть мало того, что фильм пытался в драму и не смог - он ещё и растерял всю свою внутренюю логику. В Ледяном Драйве, который ты сюда зачем-то приплёл, с внутренней логикой и следованием по шагам всё в полном порядке как раз.

[Олег Ситников]

Почему военные не могли держать Ахмеда и его семью у себя на базе?

[mastholte rietberg]

Holy F*ck! Как же шикарно! Влюбляешься с первых кадров - и одна мысль: почему они могут, а мы не можем... Мы даже о ВОВ, которой уже сто лет в обед, не можем снять такой нормальный фильм, не говоря уж о свежих событиях. Что с нами не так? Денег, штоль, не хватает? А еще хаем американцев, дураки - а они знают что-то такое, что-то такое понимают и умеют, чтобы брало за грудки и опрокидывало навзничь. Или у меня на глазах шоры? Я сама что-то не понимаю? Мозги промыты? Может, мне все наше не заходит, потому что я "наша"? Но как они, черт возьми, это делают со мной? Где наш, черт возьми, Джилленхол и где такой режиссер. Все же просто! Все, как на ладони, все приемы...

 

Американцам надо отдать должное, они себя не стесняются и не жалеют; обличают, выставляют, на всех уровнях - спокойно. Может, в этом дело.

 

Фильм не досмотрела последние несколько минут. И еще смотрела без сабов, не было возможности. Полагаю, вся афганская речь подается в сабах, надо пересмотреть еще раз.

[Зрительь]

Почему военные не могли держать Ахмеда и его семью у себя на базе?

 

Потому что это глупый и нелогичный фильм.

 

Holy F*ck! Как же шикарно! Влюбляешься с первых кадров - и одна мысль: почему они могут, а мы не можем... Мы даже о ВОВ, которой уже сто лет в обед, не можем снять такой нормальный фильм, не говоря уж о свежих событиях. Что с нами не так? Денег, штоль, не хватает? А еще хаем американцев, дураки - а они знают что-то такое, что-то такое понимают и умеют, чтобы брало за грудки и опрокидывало навзничь. Или у меня на глазах шоры? Я сама что-то не понимаю? Мозги промыты? Может, мне все наше не заходит, потому что я "наша"? Но как они, черт возьми, это делают со мной? Где наш, черт возьми, Джилленхол и где такой режиссер. Все же просто! Все, как на ладони, все приемы...

 

Американцам надо отдать должное, они себя не стесняются и не жалеют; обличают, выставляют, на всех уровнях - спокойно. Может, в этом дело.

 

Фильм не досмотрела последние несколько минут. И еще смотрела без сабов, не было возможности. Полагаю, вся афганская речь подается в сабах, надо пересмотреть еще раз.

 

Подозреваю, что комментарий написан представителем прокатичка в России, иначе не представляю, что это за вкус у человека, если заходит такая дурноснятая ахинея. Наши сняли, например, на голову выше Балканский Рубеж, это как пример. Вообще, больше похоже на байт или сарказм, надеюсь, потому что без понятие, как такие помои могут кому=то серьёзно нравиться.

[mastholte rietberg]

Подозреваю, что комментарий написан представителем прокатичка в России, иначе не представляю, что это за вкус у человека, если заходит такая дурноснятая ахинея. Наши сняли, например, на голову выше Балканский Рубеж, это как пример. Вообще, больше похоже на байт или сарказм, надеюсь, потому что без понятие, как такие помои могут кому=то серьёзно нравиться.

Балканский рубеж... можно ли это понимать так, что наши не снимают, потому что не о чем?..

Фильм зашел мне, кажется, по простой причине - очень нужно такое. Ждешь, ждешь, а его нет. Не делают. Простое, нормальное, "правильное", без насмешек, без придури, без иронии даже. Чтоб смотрелось без фальши, без кринжа. Героическое, да - то, во что хочется верить, то, что ты сам мечтаешь сделать. Сердце истосковалось - и вот, внезапно будто открыли ее и напрямую вложили - радость, надежду. Аж жить стало легче. А то все без просвета. И это сделали, блин, американцы. Так талантливо. О своем Афгане, в котором они налажали. Эх.

[Зрительь]

Балканский рубеж... можно ли это понимать так, что наши не снимают, потому что не о чем?..

Фильм зашел мне, кажется, по простой причине - очень нужно такое. Ждешь, ждешь, а его нет. Не делают. Простое, нормальное, "правильное", без насмешек, без придури, без иронии даже. Чтоб смотрелось без фальши, без кринжа. Героическое, да - то, во что хочется верить, то, что ты сам мечтаешь сделать. Сердце истосковалось - и вот, внезапно будто открыли ее и напрямую вложили - радость, надежду. Аж жить стало легче. А то все без просвета. И это сделали, блин, американцы. Так талантливо. О своем Афгане, в котором они налажали. Эх.

 

Какой-то комментарий ни о чём, что сказать-то хотел? Ты серьёзно говоришь, что увидел какую-то душу в Переводчике, чито?

[mastholte rietberg]

Какой-то комментарий ни о чём, что сказать-то хотел? Ты серьёзно говоришь, что увидел какую-то душу в Переводчике, чито?

Я про свою душу говорю. Что я здесь увидела? - Увидела хорошее. Позитивное (пошлое слово, тьфу). Подвиг. Победу. (Все на "по-"). Ценности - опять опошленное, знаю, но это то, что мне сейчас нужно, как опора, в условиях жестокого дефицита. И не только мне, полагаю. Разглядывать сиджиай и монтаж в таких случаях неловко, т.к. эти вещи вторичны к посылу, идее и ее воплощению. Красиво! Природа, ландшафт, пустыня и горы сняты убийственно красиво. Люди красивы. Их движения, их речь. Погружение... Джилленхол красавчик, черт возьми (как будто и не утекло время с ГГ ). Дар Салим красавчик. А концовку, которую я сегодня глянула отдельно от фильма, можно упрекнуть. Можно было лучше. Для меня фильм как будто кончился в тот момент, как забирались в машину. Зато финальные слова на экране - это дорогого стоит! С сабами еще посмотрю, при первой возможности. Как всегда жаль, что нельзя увидеть снова в первый раз. Прикольно, что фильм прошел в наш прокат, интересно, как его встретят.

[Зрительь]

Я про свою душу говорю. Что я здесь увидела? - Увидела хорошее. Позитивное (пошлое слово, тьфу). Подвиг. Победу. (Все на "по-"). Ценности - опять опошленное, знаю, но это то, что мне сейчас нужно, как опора, в условиях жестокого дефицита. И не только мне, полагаю. Разглядывать сиджиай и монтаж в таких случаях неловко, т.к. эти вещи вторичны к посылу, идее и ее воплощению. Красиво! Природа, ландшафт, пустыня и горы сняты убийственно красиво. Люди красивы. Их движения, их речь. Погружение... Джилленхол красавчик, черт возьми (как будто и не утекло время с ГГ ). Дар Салим красавчик. А концовку, которую я сегодня глянула отдельно от фильма, можно упрекнуть. Можно было лучше. Для меня фильм как будто кончился в тот момент, как забирались в машину. Зато финальные слова на экране - это дорогого стоит! С сабами еще посмотрю, при первой возможности. Как всегда жаль, что нельзя увидеть снова в первый раз. Прикольно, что фильм прошел в наш прокат, интересно, как его встретят.

 

Он уже провалился в прокате, что лишний раз доказывает - редкостные помои, а не кино.

[Aftermath]

Гай Риччи в последнее время выпускает больше, чем обычно фильмов, и что хорошо - очень качественных фильмов, данный фильм не исключение, смотрится на одном дыхании, ну почти на одном, на двух, если так можно сказать.

Джейк Джилленхол, как обычно, очень органично вписался в подобного рода фильм. А вот Дар Салим - открытие для меня, тоже хорошо вписался.

Но в целом - ничего сверхвыдающегося, прошлый фильм Риччи мне понравился на порядок больше.

8/10

[mastholte rietberg]

Прошлый фильм Ричи для меня был "Карты, деньги и все остальное", помню, спецом хотела понять, шо там такое, но не осилила, через десять минут стало тошно. Больше ничего не видела (а может, видела, не не озаботилась узнать, кто).

[Кинаиксперд]

Прошлый фильм Ричи для меня был "Карты, деньги и все остальное", помню, спецом хотела понять, шо там такое, но не осилила, через десять минут стало тошно. Больше ничего не видела (а может, видела, не не озаботилась узнать, кто).

 

Для меня Ричи закончился приблизительно после Холмса, дальше в лучшем случае - Meh. Наверное, такая же участь ждёт и сабж.

[DrAgonFilm]

Браво. Ричи выдал очередной шедевр 10/10 фильм держит в напряжении с первой и до последней минуты. Его стиль был виден весь фильм, ну что за глыба! Гений!