Оппенгеймер (Oppenheimer)

[euro-banan]

Наоборот же. Где в классическом байопике становится жутко, даже страшно и шокирует настолько что не хватает слов. Это выходит за рамки классического байопика как раз, по мнению посмотревших.

типа, не знаю, в байопике про гитлера?

[Boroda4]

От режиссера Спилберга!

[okami_]

типа, не знаю, в байопике про гитлера?

Мы сейчас не трогаем про личность. Это личность сама по себе жуткая. Мы говорим о подходе к материалу. Опенгеймер не Гитлер же и к его истории можно было подойти по разному. Классческий баойпик про этого дядю выглядел бы более сухо и более... Ну хз осуждающе, наверное. Мне кажется здесь не легко нагнать саспенс было, учитывая что там одна говорильня и пару локаций от силы.

[NGN]

Полгода, а уже Оскары раздали. Раз так уверены, значит так и будет. Все что нужно знать об искусственности и схематичности премии.

[Простозритель]

Байопик это само по себе не очень интересно. А еще про такого как Оппенгеймер скучнее вдвойне

[Брэнд]

И вообще его фильмы не понимает.

было б там что понимать.

Главная интрига залетит ли в топ-250 имдб. Там его киношек сейчас 7 вроде, наравне со Спилбергом, Кубриком и Скорсезе. 1 шаг до полного доминирования.

интрига - насколько он там останется, толку что Дюнкерк влетал.

 

 

а вообще байопики бывают интересными, тут просто стиль Нолана под байопик - вдвойне промах. Но все равно посмотреть интересно.

[New_Red]

Зачем тебе смотреть то?

Ты уже вердикт вынес, кого хочешь обмануть?

[GlitchMob]

традиция смотреть Нолана в другом городе и на IMAX продолжается. ждите отзыв через неделю

[Arey]

Ооо, на КиноПоиске 8.7 после 1 тис., обнадеживает, хотя понимаю что это пока фаны Нолана

[master_jet]

"not a good movie" и худший фильм Нолана (до этого ее наименее любимым был Интерстеллар)

"на постере взрыв, а в фильме он только один!!"

"персонажи - непритные мудаки, не надо было делать их главными героями"

"я не получила удовольствия от созерцания персонажа Блант, ибо он был ужасен (в плане челеовеческих качеств - пр. эмоши), но наверное надо похвалить актрису за хорошо проделанную работу"

"Дауни Мл. ужасен"

"кинотеатр не нужен, лучше смотреть дома"

Типичная ТП. Пусть идёт и "Барби" смотрит по кругу, на умное кино мозгов не хватает видимо. Странно, что Снайдера она любит (?).

[Arey]

Ну критики как раз таки неоднократно писали что "Барби" умное кино

[Evil.man]

Типичная ТП. Пусть идёт и "Барби" смотрит по кругу, на умное кино мозгов не хватает видимо. Странно, что Снайдера она любит (?).

Причем тут сабж и умное кино?

[Jerry-a-Konel 1.0]

Daily Mail вот тут пишет, что старший брат Кристофера, подозреваемый в работе киллером, использовал псевдоним Оппенгеймер. Вот это я понимаю, рекламная кампания:

 

https://www.dailymail.co.uk/news/art...-fake-was.html

[zder]

Муть, попкорн, пафос и слишком много диалогов

Последняя фраза хороша

 

намек на квантовое бессмертие

 

 

В остальном слабо. Нолан стареет. Без оценки

[Andrewx]

Так шо, в Украине никто не посмотрит сегодня?

Апд. Первый уже есть. Слабо, так слабо.)

[master_jet]

Причем тут сабж и умное кино?

При том, что "Оппенгеймер" - это умное кино, это ясно и по истории Роберта Оппенгеймера, и по трейлерам к фильму, и по отзывам посмотревших, и это ещё больше ясно по тому, кто его снял - лучший режиссёр мира; к тому же, умные люди и без всяких объяснений понимают, что "Оппенгеймер" - это умное кино (особенно по сравнению с "Барби"), а тупым людям никакими словами (этого факта) не объяснить. Вот как-то так.

[EMoushen]

Может завтра посмотрю днем

[Evil.man]

При том, что "Оппенгеймер" - это умное кино, это ясно и по истории Роберта Оппенгеймера, и по трейлерам к фильму, и по отзывам посмотревших, и это ещё больше ясно по тому, кто его снял - лучший режиссёр мира; к тому же, умные люди и без всяких объяснений понимают, что "Оппенгеймер" - это умное кино (особенно по сравнению с "Барби"), а тупым людям никакими словами (этого факта) не объяснить. Вот как-то так.

Понятно, очередной манямирок фанатика.

В истории Оппенгеймера ничего особенно умного понятное дело нет, кроме того как чужие достижения довести до какого-то итогового результата и приписать их себе. А в трейлерах и подавно, тк сабж пиарили чуть ли ни как блокбастер, чтобы людей затащить в кино.

[psid]

ё моё. Ну это трындец) Норм так Опенгеймера чуть-ли ни к мусору прировнять, лол. И вообще судя по твоим умозаключениям манагеры не должны существовать и умность заключается только когда 1 человек на себе всё вывез. Просто атас, но лишь бы погундеть и поумничать.

[Стальной Детройт]

Понятно, очередной манямирок фанатика.

В истории Оппенгеймера ничего особенно умного понятное дело нет, кроме того как чужие достижения довести до какого-то итогового результата и приписать их себе. А в трейлерах и подавно, тк сабж пиарили чуть ли ни как блокбастер, чтобы людей затащить в кино.

Фейлспам.

[Table Top Joe]

Критики ликуют, но не все. «Оппенгеймер» Кристофера Нолана — его «Список Шиндлера». Что получилось, а что не очень?

После «Барби» мы наконец-то дождались отзывов прессы и на «Оппенгеймера» Кристофера Нолана — его, кажется, самую важную работу в карьере. Главной звездой фильма оказался Роберт Дауни-мл., а сам режиссер удивляет большим количеством диалогов.

«Это портрет человеческого высокомерия» — критики в восторге от «Оппенгеймера»

19 июля крупные издания поделились своими рецензиями на «Оппенгеймера» Кристофера Нолана.

 

Как нетрудно догадаться, критики обласкали новый фильм именитого режиссера. Прямо сейчас на сайте Metacritic у него 90 баллов из 100 возможных, а на Rotten Tomatoes его рейтинг составляет 92%.

[lehmr]

Нолонгений-стайл в вакууме, только ещё и в кино идти тут не на что. Рваная мегаломанская говорильня первые два часа, психологизм, как обычно, заменили на напряжное музло, последний час норм за счёт пары технически годных сиквенсов и интересного монтажа. Шелби как шелби, ну глаза таращит. Айронмена меньше, но он интереснее. Блант страшенная и тупо отыгрывает готовые эмоции, но это вопросы к режу, который не умеет в актёров. Пью вообще не нужна, кроме контента для сайта x-cadr. Хартнетт совсем мимо, Деймон ну ок, простенько сыграл классик-добряка. Даже на третьи роли бессмысленно насовали виденных лиц - наверн, статусное для нолана. Хз, зачем он решил в говорящие головы сыграть. Хвалить можно опять технику, хойтем всяких. Пылинки в лос аламосе красивые были.

 

Скучнее чем игра в имтацию, многажды хуже нефти, мб на уровне соцсети, которую не люблю.

[MysteryMan]

Чето прям похожее на правду

[_Skywalker_]

Очень даже хорошо. Нолан подтянул свою самую слабую сторону - диалоги (да тут они почти как у Соркина), и выдал крепкий "talking movie". Монтаж и звук должны брать на оскарах. Никогда не был фанатом Мерфи, но рад за его прорыв (не в актерском плане, а в плане статуса кинозвезды), побольше ему главных ролей у топ режиссеров. Композитор будто двойник Циммера, прям как влитой тут. Дауни думаю железно номинация во втором плане. В целом лучше чем я ожидал. Не понравились Пью и Сэфди. Последний так вообще как инородное тело болтается, ну не лицо ученого у него, глаза резал весь фильм. Насчитал в касте аж 3 (!) недавних обладателей оскара в мужском лидинге (Олдман, Аффлек, Малек), с такими маленькими сценами, позор какой-то, совсем видимо в хорошее кино не зовут. Не скажу, что это прежний Нолан, но лучше последних двух фильмов на порядок. Но это чисто как кинотеатральный экспириэнс, не думаю, что дома так зайдет.

[EMoushen]

He later weds alcoholic Kitty Harrison (an underused Emily Blunt) whose role is underwritten. Pugh, nude practicality the entire time, is a wonderfully haunting presence, a fragile figure with a tragic fate.

Там Блант на днях говорила, что у нее the best written персонаж в ее карьере)