Игра в кальмара (Ojingeo geim)

[euro-banan]

у главного героя в сабже вообще нет двойственности вроде моралиста/лудомана, о которой тут говорят; в игру он возвращается не потому, что зависим, а потому, что у него заболела мама - т.е. в сабже тупо не работают вводные, которыми нам героя представили, когда показали, что он сливает деньги, но в итоге не вывели это ни в одну сюжетную арку

 

единственный эпизод, где уже в рамках основного сюжета он не играет как моралист (хотя и как лудоман тоже не играет) - это эпизод с дедом и шариками - и поскольку этот эпизод существует как бы вне остального повествования - его как будто не было, герой продолжает потом себя вести так, будто он моралист - он является примером плохой сценарной работы, плохого характер-билдинга; либо этот эпизод делать было не нужно, либо нужно было далее писать героя так, как если бы он все-таки помнил о своем поступке и с учетом этого принимал решения, в том числе в нравственной плоскости; аналогично либо не нужно было вводить героя как лудомана вообще, либо нужно было показывать, что у него есть какой-никакой азарт в игре, что в сюжете отсутствует напрочь - он самый главный идеолог прекращения игр в обоих случаях как раз

[Jekse]

согласен, такое ощущение, что лудомана и больную мать нужно было развести по двум персонажам разным. например, добавить такой азартный бекграунд сумасшедшей барышне, а то она одна из немногих, чью жизнь до игры не показали нам

[Orientir]

  Показать

Так его не ведут как моралиста, его ведут как хорошего парня, сострадательного и тд, но при этом слабого и не волевого. Не забывай что до игры в шарики, находясь не в критической ситуации он из жалости берет себе в напарники дедулю. Его решение в этом раунде никак не противоречит характеру и не должно отражаться на последующих поступках-)

[euro-banan]

  Orientir написал:

  Показать

Так его не ведут как моралиста, его ведут как хорошего парня, сострадательного и тд, но при этом слабого и не волевого. Не забывай что до игры в шарики, находясь не в критической ситуации он из жалости берет себе в напарники дедулю. Его решение в этом раунде никак не противоречит характеру и не должно отражаться на последующих поступках-)

 

 

  Показать

так это и есть моралист: чисто нравственный ориентир (кек) для сериала и для самоассоциации зрителя; да, он слабый, и это мешает ему быть моралистом в критических ситуациях, хотя вне явно критических он да, готов рисковать ради помощи тому же дедуле - я бы не назвал ситуацию вообще некритической, нам показали, что он обдумывал кого выбирать, и ему даже прямо сказал челик мол бери меня вместе мы сильнее и выживем, а он понуро пошел к старику, рискуя собой в потенциале; итак, будучи человеком таких вот взглядов, попадая в критическую ситуацию с шариками, он со стороны видит себя как слабого и тд - как он видел себя в начале, когда не смог принести нормальный подарок дочери, для него там была рефлексия, самокопание и тд, потому что то, что он видит противоречит его представлению о морали о хорошем парне, каким он хочет и отчаянно пытается быть, его рефлексия основана на этом - и ее вообще не было после ситуации с дедом; его решение в ситуации с дедом не противоречит характеру, это так, оно является его развитием и поворотной точкой, но неверно, будто оно не должно было отражаться на последующих поступках -)

 

[Orientir]

 

  Показать

Как по-твоему оно может повлиять на характер и дальнейшие поступки? Ну в очередной раз не хватило сил пойти до конца, раньше его косяки не мешали ему оставаться собой, так а тут с чего бы?

 

Его обман дедули это ж не полная капитуляция. То есть - окажись он на месте умника, то пакистанца бы не подставил.

 

 

[MaDCooL]

  Billy Loomis написал:

  Показать

Не могли бы, никак. Смотрите, положим, один берет мешочек с необходимым количеством шариков и подходит к смотрящему, объявляет что он выиграл. Дальше что? Один смотрящий тут же должен застрелить проигравшего напарника, пока другой смотрящий проводит победителя пары из игрового зала. Разве не так? Как же тот успеет передать своему напарнику шарики?

 

  Показать

В условии было именно выиграть все шарики у соперника. Они меняются шариками и говорят, мол, это наша игра - я выиграл все шарики соперника, а он - мои. Оба проходят. 100% так можно было.

 

 

  Orientir написал:

Интересно что

 

 

  Показать

Девочка на воле приставила к горлу начальника нож и в игре ей перерезали горло

Пакистанец украл у босса бабос и в игре у него украли шарики

Бандос сиганул с высоты и умер упав с высоты

Да, интересное замечание.

 

  Ghenika написал:

Думаете организаторы дали бы победить нескольким игрокам? Что-то я сомневаюсь.

 

  Показать

Конечно. Почему бы и нет? Какая им разница, на сколько делить выигрыш? С таким подходом организаторы не дали бы никому проголосовать и выйти из игры. А так в финале они могли оба остаться в живых. Тем более для эмоций им наоборот могло быть интересно посмотреть на такую развязку. Не забывайте, что там главное - следовать правилам, чтобы они были равными для всех.

 

[Orientir]

  Показать

А еще подарок, который он подарил дочке (из автомата) был упакован в такую же коробку, в какую на игре паковали трупы-)

[Ferina]

Равные равными, но в финальной игре выигрывает только один - добравшийся до спасительного треугольника. Как бы там ни изворачивались бы, но в треугольнике место только для одного.

[EMoushen]

Мэдкул,

что значит "меняются"? Охраннику отдаешь 20 шариков и только тогда сможешь уйти с площадки. Кто отдал, тот и победитель

[Aztec]

орнул с серии

  Показать

где игроки баррикаду построили, солдат просто отодвинул полку и зашел) всем баррикадам баррикада))

[Ландолька]

Пример офигительно грамотного пиара. Из всех утюгов только и слышно про этот сериал.

Как итог - скучно и, простите, вторично. В этом сезоне были проекты куда удачнее, на мой взгляд.

[New_Red]

КП: 7.594 (61 560)

IMDb: 8.20 (180K)

 

Ну такое...Особенно по Имдб не сказать, что сериал особо хорош. 8.2 посредственная оценка для сериала же.

 

Тут действительно какой-то особый пиар от Кекфликса что-ли. Вообще, сериал нормальный, хоть и часто скучный. Но оверхайп просто несопоставим с продуктом.

[Orientir]

Редко ли сомнительное взлетает. Зашел молодежи

[New_Red]

Ну вот есть вариант, что зумеры во времена Голодных Игр были еще маленькими, аниме со схожим сюжетом не знают\не видели, а Королевская битва была слишком давно, так что в Кальмаре нашли для себя что-то новое и крутое. Ну да ладно.

 

Ах да, Пила тоже давно была, ну и чрезмерно жестокая франчайз всё таки.

[Сын Тора]

Я смотрел еще Куб 1997г. и все последующее выше перечисленное и мне все равно зашло. "Игра.." удачно снята, вот и все.

[Orientir]

Не, снято офигенно, тут бесспорно. Но сюжетно уж очень просто. Если такое уже смотрел, особо не торкает.

 

В любом случае здорово что корейское так бахнуло

[New_Red]

Корейское как раз стабильно стало бахать, шутишь что-ли, что первый фильм на ин.язе взял Оскар именно корейский, и это при огромной истории и почитаемости французского\итальянского\немецкого и прочего западного кинематографа. Но только фильмы, снятые на английском брали главный Оскар года. А тут Паразиты пришли, хотя конкретно за 19-ый год это было очень заслуженно.

 

 

Кальмар снят действительно качественно и его разок глянуть можно, но он часто скучный и персонажи прописаны плохо.

[Ландолька]

  Orientir написал:

Не, снято офигенно, тут бесспорно. Но сюжетно уж очень просто. Если такое уже смотрел, особо не торкает.

 

В любом случае здорово что корейское так бахнуло

 

Ну, как я почитала отзывы, дорамоманы (дорамоведы?) со стажем тоже этот сериал, мягко говоря, недолюбливают. Потому как есть много продуктов корейских куда более качественных, а рванул почему то этот.

[Сын Тора]

Дорама сама по себе заклеймила себя (огромным кол-вом) "несерьезными" (скажем так) ромкомами - во всяком случае в моих глазах. С тех пор настороженно отношусь к любителям (массовых просмотров) дорам, хоть и понимаю что наверное предвзят.

[echnathon]

В Корее полно очень качественного кино, что-то должно было бахнуть.

[Ханно]

Самый отвратительный эпитет, который можно применить к кино - это "качественный".

[Vorlon]

  echnathon написал:

В Корее полно очень качественного кино, что-то должно было бахнуть.

В результате бахнуло не самое качественное.

[Orientir]

Вы уж посоветуйте что самое, можно в личку

[madfox]

Я если бы не читал отзывы, то сравнил бы на одном уровне с Арису. Там свои проблемы, тут свои. Тут под реализм там фентази. Этот повзрослее, но и изза сетинга будут требования и придирки жеще, тот под фентазю потому многие придирки другого плана .

 

Но с героями беда везде. Непонимаю почему так сложно персонажей интересных сделать. Тут дед пожалуй только, истеричная ведьма, ну еще друг гг понравился и чисто визуально ессессно моделька героини, бандит еще там пыжился немного но такое. Остальное все ну совсем серое.

 

Кстати вот пацаны в костьюмах потрошащие трупаки и болтающие на обыденные темы, как труп восстал из мертвых и т.п. вот это самые классные герои были.

 

У Арисы тоже ток два героя чувак в капюшоне и его подруга транс. Но и то сильно карикатурные. Короче с персонажами слабо очень.

[Ханно]

У манги по Арису внезапно забавная концовка. Вроде как и банальная и нелепая, но хорошая сводящая все придирки к истории воедино.

 

Сейчас начал наконец читать Usogui (Пожиратель лжи) раз уж наконец доперевели. Он похож на Кайдзи и Куросаги, но с убийствами, только цимес в том, что гг - антигерой и в отмах идти не гнушается. В феврале фильм выпускают.