Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2022

Оскар за "лучший фильм" получит...  

95 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Белфаст
    • CODA: Ребёнок глухих родителей
    • Не смотрите наверх
    • Сядь за руль моей машины
    • Дюна
    • Король Ричард
    • Лакричная пицца
      0
    • Аллея кошмаров
    • Власть пса
    • Вестсайдская история
      0
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Белфаст
    • CODA: Ребёнок глухих родителей
    • Не смотрите наверх
    • Сядь за руль моей машины
    • Дюна
    • Король Ричард
    • Лакричная пицца
    • Аллея кошмаров
    • Власть пса
    • Вестсайдская история


Рекомендуемые сообщения

Че это за странный выпад? Меня никто не обижал. Но ты будешь спорить с тем что многие звезды своими постами в соцсетях свои же образы развенчали?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659881
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да это у тебя странный выпад был про какие-то их убогие соцсети.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659882
Поделиться на другие сайты

Надо было написать "их убогие аккаунты в соцсетях" чтобы тебе было спокойнее?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659883
Поделиться на другие сайты

Все правильно, убогие инсты с тонной одинаковых бессмысленных картинок и сторисов, где знаменитости довольно быстрыми темпами успевают надоесть. Ну когда десятки сэлфи и однотипных видео в ленте за неделю мельтешат.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659885
Поделиться на другие сайты

Надо было написать "их убогие аккаунты в соцсетях" чтобы тебе было спокойнее?

Хорошо, давай возьмём аккаунт инстаграм Честейн к примеру, чем это он убогий у неё интересно?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659887
Поделиться на другие сайты

Чет ты раздушнился с утра пораньше.

 

Соцсети приземлили звёзд, сделали их менее интересными, более доступными.

 

Если раньше различные церемонии были редкой возможностью посмотреть на кумиров вне образов, то сейчас они все буквально на ладони и далеко не всегда это хорошо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659891
Поделиться на другие сайты

Ориентир прав как никогда, а его слова просто вырвали из контекста.

 

Разве "звезды" нам не демонстрируют ежесекундно накачанные губы, тачки, тусовки и пр.?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659895
Поделиться на другие сайты

Американская академия кинематографических искусств начала проверку после того, как актер Уилл Смит дал пощечину комику Крису Року во время вручения «Оскара-2022». Об этом сообщает CNN.

 

«Академия осуждает действия мистера Смита во время вчерашнего шоу. Мы начали официальную проверку инцидента и изучим дальнейшие действия и последствия в соответствии с нашим уставом, стандартами поведения и законодательством Калифорнии», — говорится в сообщении.

 

В свою очередь актер опубликовал публичные извинения перед комиком в инстаграме. «Я хотел бы публично извиниться перед тобой, Крис. Это было неуместно, я был неправ», — говорится в посте.

 

Смит отметил, что насилие во всех его проявлениях «токсично и разрушительно», а сам он отреагировал «эмоционально». «Мое поведение на вчерашней церемонии вручения премии „Оскар“ было неприемлемым и непростительным. Шутки в мой адрес — часть работы, но шутка о состоянии здоровья Джады была для меня невыносимой, и я отреагировал эмоционально», — объяснил актер.

 

Смит также еще раз извинился перед Американской академией, другими участниками и зрителями церемонии, заверив, что работает над собой.

 

исключить Смита из академии, щитаю!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659914
Поделиться на другие сайты

лол невыносимой, он же заржал как конь над шуткой
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659915
Поделиться на другие сайты

Он заржал, а потом увидел реакцию жены. Смех ещё часто зашитная реакция

 

Гости:

 

21bc2c425e21b332ed2c72480d0e3af5.jpeg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659924
Поделиться на другие сайты

Я бы сказал никакой интриги нет в реже, актере, актрисе2, спецэффектах, анимации, иностранке, песне, арт-дизайне и звуке. В остальном есть некоторые сомнения.

Кэмпион/Смит/ДеБос/Дюна/Энканто/Япония/Айлиш/Дюна/Дюна.

 

Отдаю должное Уолтеру. Задолго до церемонии правильно назвал лауреатов в категориях, где были большие сомнения (как минимум у меня). Респект.

 

 

 

***

Не разделяю выбор академии во многих категориях. Они всё больше идут в сторону инклюзивности ради инклюзивности. Ничего хорошего в ближайшей перспективе не жду, по идее будет только хуже. Должны пройти десятилетия, прежде чем они насытятся и удовлетворятся. А началось всё с Шерил Бун Айзекс, недавнего президента Академии, на чей срок выпал оскарссоуавайт, и в качестве ответной реакции Академия стала неистово внедрять новых членов с целью повысить инклюзивность, и продолжается это до сих пор.

Конечно, достойные фильмы периодически будут брать награды, но будет и много случаев побед во славу инклюзивности. С этим нужно уже просто смириться.

 

Редкий случай: до победы в ЛФ Коду дотащил актер 2го плана, практически в одно лицо. А ведь начиналось всё (не считая Сандэнса) с победы Котсура на Готэме, где побеждать должна была Рут Негга. Не будь этой победы, дальше по сезону у фильма могло и не пойти, ибо это было практически единственное за долгое время громкое упоминание у существовании фильма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659978
Поделиться на другие сайты

Орандж, тебе идет веном!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659988
Поделиться на другие сайты

Этот Орандж сломался, несите нового!

 

При всем уважении, че победило реально инклюзивного только ради инклюзивности? Кода - это просто зрительское милое кино, которое не грузит - народные рейтинги подтверждают . 6 Оскаров у попсовой Дюны. 1 Оскар у рефлексии от Браны чисто для галочки. Смит в попсовом баойопике. Песня у попсового Бонда. Кэмпион победила на остатке хайпа сезона. Большинство побед объяснимы естественными причинами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659989
Поделиться на другие сайты

Орандж, тебе идет веном!

 

:D

 

Итоги норм, рад за Дюну, Кэмпион, японцев. Актеров бы предпочел тех, что шли изначально по сезону (Камбэрбетч, Стюарт, Смит-МакФи), но в целом не горит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6659999
Поделиться на другие сайты

Занял 478 место на КП
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660003
Поделиться на другие сайты

При всем уважении, че победило реально инклюзивного только ради инклюзивности?

Просто когда побеждает торс Питта, то это искусство, а Оскар Смиту за выслугу лет это инклюзивнысть. Не будь slow

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660004
Поделиться на другие сайты

Занял 478 место на КП

108.

Кек, капельку не хватило до призов. А вот azerius и SUBIC залетели. Конгратс!

Это как раз доказывает, что год очень плохой в плане интриги. Я так не угадывал 8 лет. (ну либо академики очень плохи, что взяли все самое очевидное).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660006
Поделиться на другие сайты

Азериус теперь бросит ретро и будет зырить сериалы на КП! :D
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660007
Поделиться на другие сайты

никогда не грози киевскому Усулу, попивая пивас у себя в Минске...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660008
Поделиться на другие сайты

Больше всего участников (32%) проголосовало за «Дюну» Дени Вильнёва. Академики же отдали главную статуэтку фильму «CODA: Ребенок глухих родителей» (8%), хотя основным фаворитом была «Власть пса» (за нее проголосовало 19% из вас).

 

Больше всего в сценарных категориях наши читатели болели за «Не смотрите наверх» (32%) и «Дюну» (49%), но в итоге прогадали: статуэтки ушли «Белфасту» (14%) и CODA (18%).

 

Годы идут, но ничего не меняется, все равно как голосовали за хотелки, а не за реальных претендентов, так и голосуют. Фанбойство дело хорошее, но надо хоть немного с реальностью дружить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660012
Поделиться на другие сайты

Орандж, тебе идет веном!

 

веном никому не идет, в том и суть наказания за понты:biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660014
Поделиться на другие сайты

108.

Кек, капельку не хватило до призов. А вот azerius и SUBIC залетели. Конгратс!

Это как раз доказывает, что год очень плохой в плане интриги. Я так не угадывал 8 лет. (ну либо академики очень плохи, что взяли все самое очевидное).

 

Насколько я понял, с 1 по 100 получают одинаковые призы или первые три еще что-то эксклюзивное?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660018
Поделиться на другие сайты

108.

Кек, капельку не хватило до призов. А вот azerius и SUBIC залетели. Конгратс!

 

Спасибо. Я тут сокрушался по поводу того, что "Белфаст" не указал в сценарии в финальном прогнозе, но в игре УП Оскара КП впервые за 14 лет в 1-ю сотню попал.

Весь сезон стабильно "Белфаст" ставил практически везде в своих прогнозах, а в финале так позорно слил его) Надо было прогноз за 4-5 дней до церемонии отправлять и не смотреть в сторону Бафты, но что сделано, то сделано.

 

Subic думал 171 балл заработал, но он указал на КП Лакричную пиццу в сценарии оказывается. Все равно 72 место на КП и 1 место на КР - отличный показатель. Поздравляю.

 

Это как раз доказывает, что год очень плохой в плане интриги. Я так не угадывал 8 лет. (ну либо академики очень плохи, что взяли все самое очевидное).

 

Отсутствие монтажа звука сказывается тоже. Два звука было сложно и интереснее прогнозировать, чем один. А сейчас номинаций 23 всего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660019
Поделиться на другие сайты

Я не думаю что нужно себя обвинять по пролету в скрипте. Я вот вообще не понимаю, как Брана победил в Штатах и проиграл чисто американскому фильму у себя дома. Это абсурд, если так подумать. Для победы Белфаста нет разумного объяснения, кроме как то, что дали за выслугу лет.

 

По звуку согласен, забыл совсем да, стало проще.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660026
Поделиться на другие сайты

Я вам сказал, что Белфаст не уйдет с ноликом, имея 7 номинаций. Надо меня слушать.

Вообще Орандж меня своим прогнозим расстроил

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124921-oskar-2022/page/64/#findComment-6660029
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...