Дориан Грэй (Dorian Gray)

[-freestyle-]

и еще из того, что не понравилось: излишняя театрализованность некоторых сцен-)

[Severus]

и еще из того, что не понравилось: излишняя театрализованность некоторых сцен-)

 

Боюсь, вы не поняли основной посыл эстетики Паркера в этом кино - он на театральности акцент и делал. Эдакий балаган, но, как он считает, эстетский, чтобы било через край, чтобы педалировались какие-то важные, по его мнению, вещи, чтобы было ярко и чтобы эмоции понял и ими проникся даже зритель в последнем ряду. Режиссер решил, что это интересный вариант, зрители в большинстве своем такое прочтение Уайльда не оценили.

[-freestyle-]

Боюсь, вы не поняли основной посыл эстетики Паркера в этом кино - он на театральности акцент и делал. Эдакий балаган, но, как он считает, эстетский, чтобы било через край, чтобы педалировались какие-то важные, по его мнению, вещи, чтобы было ярко и чтобы эмоции понял и ими проникся даже зритель в последнем ряду. Режиссер решил, что это интересный вариант, зрители в большинстве своем такое прочтение Уайльда не оценили.

 

ну это просто уже мои предпочтения: мне кино ближе, чем театр) хотя в некоторых фильмах театрализованность не бросается в глаза и бывает очень даже по делу, а тут как-то не очень гармонично получилось..

[Severus]

ну это просто уже мои предпочтения: мне кино ближе, чем театр)

 

А тут дело не в этом. Тут дело в том, что режиссер с театральщиной переборщил явно, что точно кино не украсило. Претензии ж вроде как были про поэстетствовать, а вышло про побалаганствовать.

[-freestyle-]

А тут дело не в этом. Тут дело в том, что режиссер с театральщиной переборщил явно, что точно кино не украсило. Претензии ж вроде как были про поэстетствовать, а вышло про побалаганствовать.

 

да, не хватило его..или перемудрил..или мы не понимаем до конца "чужую английскую душу")))

[Severus]

да, не хватило его..или перемудрил..или мы не понимаем до конца "чужую английскую душу")))

 

Это уже не на английскую душу смахивает, это уже цыганщина какая-то с ее разудалостью и лихостью, латиноамериканщина с ее неуемными страстями карнавальными, испанщина с ее роковыми страданиями. Короче, от сдержанной английской души там мало чего осталось.

[BagiraBlackcat]

Я не знаю,что на счёт книги говорят,но фильм мне не понравился,у меня после него остался неприятный осадок.. как-то вяло,весь фильм хотелось уснуть,не знаю как досмотрела.

Как-то не задело.Знала,что фильм серьёзный,но ожидала большего.

[Severus]

Знала,что фильм серьёзный,но ожидала большего.

 

А серьезный - это как? Что именно в ДГ вам показалось серьезным?

[Olenenok999]

А серьезный - это как?

 

Видимо, имелось в виду, что человек знал, что ДГ - фильм, снятый по мотивам одноименной, весьма серьезной книги

[Severus]

Видимо, имелось в виду, что человек знал, что ДГ - фильм, снятый по мотивам одноименной, весьма серьезной книги

 

Так и книга не особо серьезная. Она глубокая, да, но относить Уайльда к серьезным авторам при его весьма оригинальном отношении к жизни и к творчеству я бы так однозначно не стала. Он явно не серьезный автор, он автор, который ни к чему серьезно не относится в силу своего своеобразного мировосприятия.

[Azat Frixon]

Я не знаю,что на счёт книги говорят,но фильм мне не понравился,у меня после него остался неприятный осадок.. как-то вяло,весь фильм хотелось уснуть,не знаю как досмотрела.

Как-то не задело.Знала,что фильм серьёзный,но ожидала большего.

 

Согласен с Вашим впечатлением.

Насчёт книги что говорили - кажись в своё время её запретили, а автор умер в тюрьме, посаженный за мужеложство.

[Severus]

автор умер в тюрьме, посаженный за мужеложство.

 

Не, не в тюрьме. И он сам нарвался, это был такой протест против суровой действительности, он мог пойти на компромисс и не оказаться в тюрьме.

[Azat Frixon]

Не, не в тюрьме. И он сам нарвался, это был такой протест против суровой действительности, он мог пойти на компромисс и не оказаться в тюрьме.

 

Ясно)

Человек-писатель, поэт, с философской душой. На компромиссы такие никогда не идут)

[Severus]

Ясно)

Человек-писатель, поэт, с философской душой. На компромиссы такие никогда не идут)

 

Ну он же сделал эпатаж практически формой своего существования, потому да, компромиссы его жизненная позиция напрочь исключала. Вот.

[Olenenok999]

Так и книга не особо серьезная. Она глубокая, да, но относить Уайльда к серьезным авторам при его весьма оригинальном отношении к жизни и к творчеству я бы так однозначно не стала. Он явно не серьезный автор, он автор, который ни к чему серьезно не относится в силу своего своеобразного мировосприятия.

 

Если сравнивать с Достоевским и прочими писателями-философами, то ты, бесспорно, права Но у меня с детства сформировалось мнение ( возможно, ошибочное), что если книга заставляет думать, если, каждый раз открывая ее, читатель находит что-то новое, то ее вполне можно назвать серьезной

[Severus]

Если сравнивать с Достоевским и прочими писателями-философами, то ты, бесспорно, права Но у меня с детства сформировалось мнение ( возможно, ошибочное), что если книга заставляет думать, если, каждый раз открывая ее, читатель находит что-то новое, то ее вполне можно назвать серьезной

 

Ты говоришь о содержании, а я - о форме. Обычно книга серьезная, если оба компонента серьезные. А у Уайльда форма все-таки несколько не серьезная, он же свои истории нравоучениями не заполняет, он совсем о другом говорит, у него типа некая дисгармония между внутренним и внешним, за что я его и люблю.

[BagiraBlackcat]

А серьезный - это как? Что именно в ДГ вам показалось серьезным?

Под словом "серьёзный" я имела ввиду,что этот фильм не комедия ,не ужасы,не фентэзи,а что-то смешенное.

Всё-таки,здесь упор был сделан на личность и от неё плясали,а это как мне кажется серьёзная тема.

И если что,всё что я говорю,я отношу исключительно к фильму,книгу я не читала, и с творчеством писателя Уайльда не знакома

[Severus]

Под словом "серьёзный" я имела ввиду,что этот фильм не комедия ,не ужасы,не фентэзи,а что-то смешенное.

Всё-таки,здесь упор был сделан на личность и от неё плясали,а это как мне кажется серьёзная тема.

И если что,всё что я говорю,я отношу исключительно к фильму,книгу я не читала, и с творчеством писателя Уайльда не знакома

 

Понятно. А книгу очень рекомендую.

[BagiraBlackcat]

Понятно. А книгу очень рекомендую.

Хмм.. а то что я сначала фильм посмотрела,впечатление от книги не испортит?

[Severus]

Хмм.. а то что я сначала фильм посмотрела,впечатление от книги не испортит?

 

Наоборот! Книга в разы лучше! И там многое очень по-другому.

[BagiraBlackcat]

Наоборот! Книга в разы лучше! И там многое очень по-другому.

 

Спасибо,ну тогда почитаю обязательно,времени много сейчас))

[KoRoLeVnA]

Хмм.. а то что я сначала фильм посмотрела,впечатление от книги не испортит?

 

Я наоборот боюсь смотреть, т.к. не хочу каким-либо испортить впечатление от одной из любимых книг.

[BagiraBlackcat]

Я наоборот боюсь смотреть, т.к. не хочу каким-либо испортить впечатление от одной из любимых книг.

Это правильно!)

Я,если бы знала сразу,что книга так хороша,прочитала бы сначала)

[Esstella]

Хм. Смотрела фильм, не прочитав сначала книгу. Понравилось. И сюжет, и декорации. И какой то мрачный стиль, в котором снят фильм. Даже не хочу пересматривать другие экранизации Уайлда. Насчет книги...хотела прочитать, дабы сравнить картину и произведение, но с первых страниц она меня не заинтриговала. Может виной фильм, и то что сюжет и конец мне знаком. Может манера изречения писателя. В общем не дочитала. Может я еще и изменю свое мнение, после прочтения, но пока не тянет.

[Severus]

Может виной фильм, и то что сюжет и конец мне знаком.

 

Вы имеете в виду, что знаете сюжет и финал этой истории Уайльда, потому что посмотрели данную ужасную типа экранизацию? Тогда вы сильно ошибаетесь...