Умереть за доллар (Dead For A Dollar)

[ThorongiL]

Подтверждение

Кинокомпании:•Myriad Pictures•IMC• Players Agentur

Режиссёр:•Уолтер Хилл•

Сценаристы:•Мэтт Харрис•Уолтер Хилл•

Продюсеры:•Джереми Уолл, Кирк Д’Амико и Кэройн Мак Мастерс•

В главных ролях

Кристоф Вальц

Уиллем Дефо

Действие вестерна развернется в 1897 году в Чиуауа. В центре сюжета — легендарный хэдхантер Макс Борлунд (Вальц), который должен найти и вернуть домой прогрессивную женщину Рэйчел Прайс, жену успешного бизнесмена Нэйтана Прайса из Санта-Фе. Максу удается узнать, что миссис Прайс похитил и удерживает в плену ради выкупа дезертир афроамериканской армии Элайджа Джонс. На пути к цели Борлунд столкнется со своим заклятым врагом Джо Криббенсом (Дефо) — профессиональным игроком и преступником, которого Макс отправил в тюрьму несколько лет назад.

Но на этом беды охотника за головами не закончатся. Добравшись до Рэйчел, он обнаружит, что та добровольно сбежала от жестокого мужа, да еще и положила глаз на дезертира Элайджу. Теперь перед Борлундом стоит сложная дилемма — добросовестно выполнить работу и вернуть женщину домой или спасти несчастную, дав бой группе наемников и своему старому врагу?

Hill will write and direct the feature which is set in New Mexico Territory, Chihuahua, in 1897. The story will follow Max Borlund (Waltz), a famed bounty hunter, hired to find and return Rachel Price, the politically progressive wife of Nathan Price, a successful Santa Fe businessman. Max is told she has been kidnapped by an African American army deserter, Elijah Jones, and is being held for ransom in Mexico. When Max goes south of the border he soon runs across his sworn enemy, expatriate American Joe Cribbens (Dafoe), a professional gambler, sometime outlaw, who Max had tracked down and sent to prison years before.

When Borlund finds Rachel and Elijah hiding deep in the wilds of the Mexican desert, he discovers that Rachel has willingly fled from an abusive husband, and the runaway soldier is, in fact, her romantic partner. Max is now faced with a dilemma: does he return the wife back across the border to the man who hired him, or does he aid Rachel’s bid for freedom and fight off ruthless hired guns and his longtime criminal rival.

Изменено 21.06.2021 18:44 пользователем ThorongiL

[the stainless steel rat]

Хилл давно не торт, снова негры, которые politically progressive, поэтому вряд ли.

[Andrewx]

Чет не верится, что Хилл снимет. Но я бы посмотрел из-за Вальца и Дефо

[empathy]

[MaximumCoool]

Снято за доллар

[MaDCooL]

Почему это так похоже на новый фильм с Невским?

[MaximumCoool]

Почему это так похоже на новый фильм с Невским?

Тоже об этом подумал)) Крутой режиссер Джо Корнет поднялся до уровня режиссера Воинов.

[GoodOnce]

Соевая версия тарантиновского Джанго, очередная убогая отрыжка современного СЖВ-недокинематографа. Совершенно никакой недо-Шульц Вальц с непонятно откуда взявшейся любовью к неграм, видимо, на Диком Западе такое считалось в порядке, никого не удивляло и не вызывало вопросов, если верить показанному здесь. Черного весь фильм называют нахалом и как угодно еще, но ни разу не нигером. Негр отделывает белого кнутом на глазах его подельников-бандитов, а те внезапно как на подбор оказываются благородными и даже не могут его пристрелить. Его цвет кожи в фильме упоминается буквально один единственный раз, когда из отрицательного персонажа практически клещами вытягивают признание, что он ненавидит свою жену за то, что она сбежала с черным, причем говорит он это понизив голос и с таким видом, будто ему произносить такое слово очень стыдно. Можно долго перечислять недостатки этой поделки, даже не касаясь отвратительной технической части (заваленного монтажа звука и трясущейся камеры), но главным остаётся вопрос: до чего докатился мир, что им уже ничего не стоит нагнуть даже такого режиссера, как Уолтер Хилл, все жизнь снимавшего суровое и бескомпромиссно честное мужское кино? И неужели бесповоротно деградировал до уровня придатка манямирка орущих маргиналов и радужных зумерков из твиттеров? 4/10

[Scud-IIEPBblu]

Далась вам (не только Вам, но и всем вам) эта повесточка…

Коль уж туда пошло, "DU" тоже далеко не шедевр. Как минимум — не уровень для Тарантино.

Но если уж так штырит тошнотой от СЖВ-ятины, что "вынести за скобки" её никак невмочь… так что теперь? — вообще кино не смотреть, что ли?

[GoodOnce]

Далась вам (не только Вам, но и всем вам) эта повесточка…

Да я б даже вникать и тратить время на написание отзыва не стал, если бы это реально не было настолько запущенным случаем. В рамках вестерна и от режиссера старой гвардии такой уровень СЖВ-шизы на моей памяти впервые.

 

Коль уж туда пошло, "DU" тоже далеко не шедевр. Как минимум — не уровень для Тарантино.

Не шедевр, но в сравнении с этим хоть относительно логичный и аутентичный, и без маразма, подобного вышеперечисленному.

 

Но если уж так штырит тошнотой от СЖВ-ятины, что "вынести за скобки" её никак невмочь…

Конкретно здесь это невозможно, поскольку фильм лишь из нее и состоит.

[Scud-IIEPBblu]

Конкретно здесь это невозможно, поскольку фильм лишь из нее и состоит.

 

Любопытно.

Если это не перегиб на эмоциях у Вас, значит, я сдуру не въехал по-взрослому…:dgi:

 

Эх, придётся, значит, заново пенресматривать эту "дешёвую повидлу"

 

(Ага, вот и выходит на уровне анекдота… И кто, спрашивается, "льёт воду на мельницу" СЖВ-изма, в итоге? )