Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

 

тут с ходу набирать можно в ютубе и вылетает 2 видоса, креативно друг у друга воруют и прочее)

 

Кринжатина какая. И в первый то раз не смешно, а уж второй...Наверное поэтому я и не смотрю на ютубе все подряд, а то тоже про такое бы знал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кринжатина какая. И в первый то раз не смешно, а уж второй...Наверное поэтому я и не смотрю на ютубе все подряд, а то тоже про такое бы знал

 

:biggrin: второй то бездарь. И явно украл у первого.

 

кстати голос Шварни в русдубляже приятен.. терм 22 года учился так говорить:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:biggrin: второй то бездарь. И явно украл у первого.

Первый не лучше так то. Теорема Эскобара

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый не лучше так то. Теорема Эскобара

 

тиктокеры, увы. Но поколение инсты хоть так о фильме узнает, тоже хлеб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

P58WJ_5J4dM.jpg?size=1075x1075&quality=96&sign=b3dfec417674f0d77175ee8921d33803&type=album

 

Cтэн Винстон"с скул.

 

и немного о рофла о том, как у нас разжевывали падение Грейс с моста. Не дает покоя некоторым людям до сих пор и за Океаном))

 

https://vk.com/terminator_universe?z=video-1349386_456243763%2F55378a566568c49a49%2Fpl_wall_-1349386

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

neil-brady-20190930-210244.jpg?1569873900

 

 

вчера ровно 2 года исполнилось лучшему фильму о терминаторах после дилогии Кэмерона) жаль, что хэйтинг картины продолжается, например вырос опять процент единиц на имдб, но такая уже у его судьба, темная)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://collider.com/why-terminator-dark-fate-is-good/

 

на этот раз оказывается 4 месяца назад один знаток из коллайдера тоже распедаливал, почему "Судьба" - лучший фильм после Т2 о терминаторах.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не Судьба быть Судьбе лучшей после Т-2.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно все проще, ты просто ждал фильма с шутейками ниже пояса и сюжета про спрятанный противоядерный бункер, как в хваленом тобою Восстании машин. Ведь женщина терминатор тебе норм, когда Грейс не норм, или смерть Сары Коннор норм, когда Джона не норм...такие полярные мнения при таком похожем наполнении некоторых факторов..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь женщина терминатор тебе норм, когда Грейс не норм, или смерть Сары Коннор норм, когда Джона не норм...такие полярные мнения при таком похожем наполнении некоторых факторов..

Они не понимают самого главного: Кэмерон еще в т2 отменил восстание машин со скайнетом, а потом бьются в историке от потери такого важного джона. Им даже пофигу, что центральный персонаж дилогии Сара, а не джон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они не понимают самого главного: Кэмерон еще в т2 отменил восстание машин со скайнетом, а потом бьются в историке от потери такого важного джона. Им даже пофигу, что центральный персонаж дилогии Сара, а не джон.

 

Так Кэм сам и написал выпил Джона в сабже. Опять подтвердил свои намерения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Кэм сам и написал выпил Джона в сабже. Опять подтвердил свои намерения.

Да на его месте я б также сделал наверное. Представь как ты снимаешь фильм, где будущее изменили, а какие то дегенераты это постоянно отменяют и пилят новые сиквелы с джоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им даже пофигу, что центральный персонаж дилогии Сара, а не джон.

Джон центральный. Именно вокруг его персоны весь замут в дилогии. Именно Коннор приведёт людей к победе. Баста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джон центральный. Именно вокруг его персоны весь замут в дилогии. Именно Коннор приведёт людей к победе. Баста.

Настолько центральный, что его в первом фильме даже не было. Джеймс Кэмерон говорит, что Сара центральный персонаж на самом деле, но фанаты всё равно своё твердят. :wacko: Именно этот персонаж эфемерный, где-то там, в далёком будущем он должен привести людей к победе, но в итоге того будущего не настало и он уже больше не нужен. Баста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настолько центральный, что его в первом фильме даже не было.

это не довод, верь мне. Я не зря выделил жирным самое главное.

 

Джеймс Кэмерон говорит, что Сара центральный персонаж на самом деле...

Кэмерон может говорить всё что угодно. Особенно если это он сказал недавно - с возрастом люди такую брехню начинают нести, следствие возрастных изменений, в том числе и интеллектуальных.

Здесь важно "читать историю" которую нам рассказывает автор при просмотре, самому "читать" и делать выводы основанные на логике. А логика говорит нам при просмотре что для Небесной Сети прямую угрозу представлял именно Коннор - именно его влияние имеет самый большой вес в войне машин с людьми, именно он научит людей сражаться и поведёт их за собой в финальный бой. Конечно ты в противовес мне сейчас напишешь что всему этому и стартовым основам его научила мать, но ведь люди пойдут за Коннором, а не за ней.

 

Именно в войне будущего Коннор будет на первых ролях, именно им люди будут восхищаться, именно его слушать, именно он будет их учить всему, именно ради него они пожертвую всем и именно с ним они уничтожат главного врага...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да на его месте я б также сделал наверное. Представь как ты снимаешь фильм, где будущее изменили, а какие то дегенераты это постоянно отменяют и пилят новые сиквелы с джоном.

 

Пхх.

 

Дивизион, для Кэма православие лучше протестантизма, потому Мать Божья важнее Иисуса. Вот такой он

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не довод, верь мне. Я не зря выделил жирным самое главное.

Да нет, верь лучше мне. А это что ни на есть довод. Его просто в фильме нет, но он почему-то всё равно у тебя является центральным персонажем в фильме, а главные действующие лица на экране Сара и Кайл как-то так, мимо пробегали. Да, согласен, что во второй части младший Джон является одним из центральных персонажей наравне с Сарой. Но главная роль всё же отводится на экране именно Саре. А то что Коннор там приведёт людей в далёком будущем к победе, то это вовсе не делает его центральным персонажем всей дилогии, а тем более с нынешним учётом ТС.

 

Кэмерон может говорить всё что угодно. Особенно если это он сказал недавно - с возрастом люди такую брехню начинают нести, следствие возрастных изменений, в том числе и интеллектуальных.

Здесь важно "читать историю" которую нам рассказывает автор при просмотре, самому "читать" и делать выводы основанные на логике. А логика говорит нам при просмотре что для Небесной Сети прямую угрозу представлял именно Коннор - именно его влияние имеет самый большой вес в войне машин с людьми, именно он научит людей сражаться и поведёт их за собой в финальный бой. Конечно ты в противовес мне сейчас напишешь что всему этому и стартовым основам его научила мать, но ведь люди пойдут за Коннором, а не за ней.

 

Именно в войне будущего Коннор будет на первых ролях, именно им люди будут восхищаться, именно его слушать, именно он будет их учить всему, именно ради него они пожертвую всем и именно с ним они уничтожат главного врага...

Знаешь, тоже самое можно сказать и про фанатов, что их мнение закостенело и они не могут сдвинуться с мёртвой точки и здраво рассуждать, вследствие их ограниченности. Мне кажется, будет справедливо отметить, что автору своего произведения, Кэмерону, куда более лучше видно, что в его произведении происходит и куда дальше развивать историю, нежели фанатам, которым хватает наглости решать уже и за самого Кэмерона.

 

Вот про это я и пишу, что он в войне лишь будущего играет важную роль, а не в прошлом, где непосредственно происходят все события в двух фильмах (причем, напоминаю, в первом он вообще отсутствует и где-то там за кадром) и где вся ответственность ложиться непосредственно на плечи его матери Сары, которой приходится преодолевать все трудности и справляться со всеми опасностями, чтобы спасти сына и научить его многому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что фанбаза так званого Джона по сути ущербная. Помним сборы Сальвейшена с одним из самых крутых актеров современности для своего времени. Они все равно громко упали, по сравнению с фильмом 3. А тут уже пошло по накатанной, но фанатам даже лучше Джон нанотерминатор из Генезиса, чем мертвый Джон...тоисть все равно тут фанбаза дилогии...но не вся, половина токсикоза, которые ненавидят все не от режиссера Кэма, да им уже давно на современного Кэма плевать...им надо тот молодой, с 80-х
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дивижн, я тебе так скажу: Сара - центральный персонаж ситуационно, а Джон - глобально. У них разная "сфера влияния", если так можно выразиться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дивижн, я тебе так скажу: Сара - центральный персонаж ситуационно, а Джон - глобально. У них разная "сфера влияния", если так можно выразиться.

Джон глобален для той временной петли и Скайнета, но не для нового ИИ Легиона, нового временного витка, нового будущего, Джон не может быть везде, Сара и то случайно в эту историю попала, как и Карл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дивижн, я тебе так скажу: Сара - центральный персонаж ситуационно, а Джон - глобально. У них разная "сфера влияния", если так можно выразиться.

Хорошо. Можно и так сказать. Но здесь Джон уже не имеет никакого отношения к новой временной ветке и он не представляет никакой опасности для Легиона. Тут происходят уже совершенно другие события с другими действующими лицами. А Сара оказалась вновь в центре новых событий лишь только благодаря артефакту в лице Карла из уже несуществующего будущего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но здесь Джон уже не имеет никакого отношения к новой временной ветке и он не представляет никакой опасности для Легиона. Тут происходят уже совершенно другие события с другими действующими лицами.

ясен пончик :)

 

...правда это не отменяет того факта что у Миллера получилась пустышка. Особенно на фоне шедевральной дилогии Кэма. Два первых фильма вошли в историю по праву, фильм Миллера - забудут, ибо попса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Можно и так сказать. Но здесь Джон уже не имеет никакого отношения к новой временной ветке и он не представляет никакой опасности для Легиона. Тут происходят уже совершенно другие события с другими действующими лицами. А Сара оказалась вновь в центре новых событий лишь только благодаря артефакту в лице Карла из несуществующего уже будущего.

 

Саре тупо повезло, что спускаясь к жидкому с моста, ее отвлекла кража машины девками, и она пошла назад. Иначе Рев ее там и покрошил бы в капусту. Она попросту не знала, как его убить, ведь если Т1000 от пуль шарахался, то тут они пролетали сквозь реву, для ее это уже было нестандартно. Но она сильно не обратила внимание, потом уже имбовость ревы ощутили все, даже Карл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...правда это не отменяет того факта что у Миллера получилась пустышка. Особенно на фоне шедевральной дилогии Кэма. Два первых фильма вошли в историю по праву, фильм Миллера - забудут, ибо попса.

Пустышка? Для фанатов дилогии быть может, ибо кроме дилогии уже ничего не воспринимают. Тут я не спорю. Никто в здравом уме не сравнивает и тем более не ставит в один ряд с дилогией данный фильм. Вам просто пытаются донести, что он не настолько плох и определённо лучше Т3 и Т5. Тот фильм, который хотя бы пытается быть похожим на дилогию, сохраняя при этом серьёзный тон, без всех этих тупых и неуместных шуточек в предыдущих фильмах. Более-менее сносное продолжение Т1-Т2, к которому приложил свою руку и Кэмерон, хоть и частично. А Т4 я не беру в расчёт, потому что это отдельный разговор и там совершенно другой сеттинг. Для меня он в чём-то лучше ТС, но у которого при этом имеются и свои недостатки.

 

Саре тупо повезло, что спускаясь к жидкому с моста, ее отвлекла кража машины девками, и она пошла назад. Иначе Рев ее там и покрошил бы в капусту. Она попросту не знала, как его убить, ведь если Т1000 от пуль шарахался, то тут они пролетали сквозь реву, для ее это уже было нестандартно. Но она сильно не обратила внимание, потом уже имбовость ревы ощутили все, даже Карл

Здесь полностью согласен. Да она и не знала, что это один андроид был, который просто разделился на две части. И уж тем более, что он являлся разработкой уже совершенно другого ИИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пустышка? Для фанатов дилогии быть может, ибо кроме дилогии уже ничего не воспринимают. Тут я не спорю. Никто в здравом уме не сравнивает и тем более не ставит в один ряд с дилогией данный фильм. Вам просто пытаются донести, что он не настолько плох и определённо лучше Т3 и Т5. Тот фильм, который хотя бы пытается быть похожим на дилогию, сохраняя при этом серьёзный тон, без всех этих тупых и неуместных шуточек в предыдущих фильмах. Более-менее сносное продолжение Т1-Т2, к которому приложил свою руку и Кэмерон, хоть и частично. А Т4 я не беру в расчёт, потому что это отдельный разговор и там совершенно другой сеттинг. Для меня он в чём-то лучше ТС, но у которого при этом имеются и свои недостатки.

 

 

Здесь полностью согласен. Да она и не знала, что это один андроид был, который просто разделился на две части. И уж тем более, что он являлся разработкой уже совершенно другого ИИ.

 

Возможно она так встретила базукой и одного из термов Скайнета, ведь так резко с ею вылезла неспроста. И возможно на скайнетовского она подействовала круче. Тоисть не провались тогда Грейс через асфальт под мост голой - отведала бы Сарыного гранатомёта прямо в харю... Ведь ее джип был прямо перед появлением электрического шара с Грейс в ту же секунду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...