Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

[Усул]

То что он шил шторы как бы позорный факт

[Negodyaj]

То что он шил шторы как бы позорный факт

 

Он не шил шторы, тебе приснилось, а ты опять это тут пишешь

[ЦыганскийКосмодесант]

Странно что большинство так волнует социализация Шварца нежели тот факт, что фильм полнейший кал, если сравнивать его с предыдущими частями, а со второй, культовой даже как-то не хочется потому что между ними пропасть.

 

Даже "Генезис" в некоторых моментах был смешным, и еще появления Шварца как доброго Братишки как-то оправдывалось. Здесь же его просто запихнули в бабский коллектив, и постоянно унижают. Хорошо хоть на бутылку не посадили. Нет никакого напряжения в кадре, как во второй части, потому что главная машина убийца тот еще добряк: абсолютно тупой, неопасный и неэффектвный, но зато модель самая новая! И типа может раздвоится, только кто-то подскажет как это ему помогло в фильме, или как это эффективно сработало? Фильм на уровне "Форсажа 9".

[VitoKorleone]

Нет никакого напряжения в кадре, как во второй части, потому что главная машина убийца тот еще добряк: абсолютно тупой, неопасный и неэффектвный, но зато модель самая новая!

нууу... как добрый и неэффективный? Народу он там положил достаточно: кажись больше даже чем Т-1000. Правда фильм это не спасает всё-равно, ибо посредственность на один раз...

[skaterboy]

нууу... как добрый и неэффективный? Народу он там положил достаточно: кажись больше даже чем Т-1000. Правда фильм это не спасает всё-равно, ибо посредственность на один раз...

количество жертв - это показатель что ли? т-1000 мог при желании весь Лос-Анджелес переубивать, только зачем ему это?

[VitoKorleone]

количество жертв - это показатель что ли?

это опровержение понятий "добрый и неопасный". Как бы очевидно. Да и Рев, в отличие отТ-1000, особо не любит пешком ходить...

[ЦыганскийКосмодесант]

нууу... как добрый и неэффективный? Народу он там положил достаточно: кажись больше даже чем Т-1000. Правда фильм это не спасает всё-равно, ибо посредственность на один раз...

 

Ну так в том-то и дело, что он косил всех подряд как будто простой бухающий автоматчик , а не машина-убийца у которой есть четкая цель. Т-1000 при всем своем анохронизме действовал четко и слаженно: сбор данных, маскировка, внедрение, выборочная ликвидация. "Судный день" смотришь и постоянно напряжение в кадре когда идет погоня, хотя вроде и знаешь что там начало или середина фильма и ничего не будет, но булки сжаты. А эта алкаш-машина не может даже с дрона попасть в скопление. Вот режиссер ноет что ему не дали снять, а чем он вообще занимался, если у него весь фильм сплошное провисание? Фильм не вызывает никаких эмоций кроме негативных.

[VitoKorleone]

А эта алкаш-машина не может даже с дрона попасть в скопление. Вот режиссер ноет что ему не дали снять, а чем он вообще занимался, если у него весь фильм сплошное провисание? Фильм не вызывает никаких эмоций кроме негативных.

оооой.... Кажись у Брэнда в теме появился новый заклятый враг, похлеще чем Mi6 даже

 

...беги, прячься

[Negodyaj]

Ну так в том-то и дело, что он косил всех подряд как будто простой бухающий автоматчик , а не машина-убийца у которой есть четкая цель. Т-1000 при всем своем анохронизме действовал четко и слаженно: сбор данных, маскировка, внедрение, выборочная ликвидация. "Судный день" смотришь и постоянно напряжение в кадре когда идет погоня, хотя вроде и знаешь что там начало или середина фильма и ничего не будет, но булки сжаты. А эта алкаш-машина не может даже с дрона попасть в скопление. Вот режиссер ноет что ему не дали снять, а чем он вообще занимался, если у него весь фильм сплошное провисание? Фильм не вызывает никаких эмоций кроме негативных.

 

Ну допустим не всех подряд косит, а тех, кого надо. В сцене в ангаре на границе на него все бросались, вот он и покосил)

Т-1000 тоже не попадал много раз, куда надо) хотя цель была очень близка. Вспомни хотя бы сцену после побега из больницы и как он не попал в сидящего на заднем сиденье Джона) Лошара че

[VitoKorleone]

...и как он не попал в сидящего на заднем сиденье Джона) Лошара че

не попал потому что бил вдоль сиденья, а не поперёк, удар не прямой был.

 

...но лично у меня особых претензий к антагонистам нет: ни к тому, ни к тому - они не являются слабыми звеньями ни там, ни там. Миллер, конечно, лошарой себя показал не только как человек одобривший такой сырой и лишённый логики и здравого смысла сценарий, но и как человек обделённый чувством художественного вкуса - это становится очевидным когда смотришь на ту коричнево-зелёную кашу в которую он засунул "фигурантов" своего творения, а ведь это финальный махач, апогей, ПИК схватки, где всё должно быть с приставкой МЕГА... всё должно быть красивым, чтоб челюсть у зрителя отвалилась от ВАУ-восторга.

[mi6]

1. пиво не пил

Но ведь бутыль держит

2. футбол - инфильтрация

Инфильтрация чего блин? Бегающих мужиков?

3. трикотажем не торговал

Т.е. уже даже и не торговал? Просто изначально ты сливался, зациклившись на том, что он лично не шил шторы, но при этом сжав зубы признавал факт бизнеса. Теперь ты отрицаешь, что он не торгаш коврами. Позор.

ты уже как мися-гастер и фанбой комрев, по всех темах о тс

Обоснуй за гастера, рептилоид деревенский. Ну пойми, ни кто не виноват что ты упертый, тупой кабан.

[ProActor]

Потому что тебе в момент вдруг так показалось?

У Камерона таких глупостей и ситуаций нет в принципе. А фантазировать там себе все что угодно можно.

И как бы это... есть разница между сплошным полисплавом, и твердым каркасом...? Вопрос риторический.

 

У Рева не только каркас, но и оболочка. А каркас какой то мега прочный и легкий, раз он из ротора выполз) Да это блин фантастика, тут допущений миллион. Я так же могу придираться к тому, что с какого х Т-1000 после азота начало глючить. Причем, в реж версии Камерон это оставил, а в театралке убрал чтобы зрители не думали слишком дофига) Тут всё то же самое, миллион разных развитий событий, почему и как.

 

Как по мне, не глупее, чем получающий люлей Тор от Таноса, его кровь, выбитый глаз. А вроде ж типа божество. Ну и как это объяснить?)

[mi6]

У Рева не только каркас, но и оболочка. А каркас какой то мега прочный и легкий, раз он из ротора выполз) Да это блин фантастика, тут допущений миллион. Я так же могу придираться к тому, что с какого х Т-1000 после азота начало глючить. Причем, в реж версии Камерон это оставил, а в театралке убрал чтобы зрители не думали слишком дофига) Тут всё то же самое, миллион разных развитий событий, почему и как.

И что, что оболочка? Когда с 400 метров падаешь вниз, не важно, что ты покрыт слизью. Это тебя не спасет. Будет удар, очень сильный. Падение с такой высоты не выдержит никакой нано/мега/фантастический уберосплав. Такое может быть только в камикс муви....а стоп, сабж ведь и является посредственным комиксом.

В оригинале напр. 800ка была подвержена законам физики. Хромала где надо, не могла что-то, где это невозможно. А в сабже эти допущения выведены в абсолют, в связи с чем потеряна вера в происходящее на экране.

Раз у тебя такая планка качества, что "да это фантастика, ваще пофиг", то следовательно у меня есть поводы полагать, что ты не придирчивый зритель. А это уже совсем другая история.

 

К Т1000 ты придраться не можешь, потому что фильм надо смотреть внимательнее. В начале Боб объясняет Джону, что убить 1000 почти невозможно, однако он негативно реагирует на резкие перепады температуры. Азот+раскаленный сплав одновременно и толкнул 1000 к работе и вывел из строя, оставив побочные эффекты.

[ProActor]

И что, что оболочка? Когда с 400 метров падаешь вниз, не важно, что ты покрыт слизью. Это тебя не спасет. Будет удар, очень сильный. Падение с такой высоты не выдержит никакой нано/мега/фантастический уберосплав. Такое может быть только в камикс муви....а стоп, сабж ведь и является посредственным комиксом.

В оригинале напр. 800ка была подвержена законам физики. Хромала где надо, не могла что-то, где это невозможно. А в сабже эти допущения выведены в абсолют, в связи с чем потеряна вера в происходящее на экране.

Раз у тебя такая планка качества, что "да это фантастика, ваще пофиг", то следовательно у меня есть поводы полагать, что ты не придирчивый зритель. А это уже совсем другая история.

 

К Т1000 ты придраться не можешь, потому что фильм надо смотреть внимательнее. В начале Боб объясняет Джону, что убить 1000 почти невозможно, однако он негативно реагирует на резкие перепады температуры. Азот+раскаленный сплав одновременно и толкнул 1000 к работе и вывел из строя, оставив побочные эффекты.

 

Про Т-1000 уже давно известно всё. В каком начале? Боб в фильме нигде не говорит, что он боится перепадов температур. Это в книжке было, и то под грифом "возможно") Можно ли его убить - этот кадр тоже был только в трейлере, где он говорит "не известно".

 

А с самолета падение было не на землю, а в воду - как бы не случайно так сделано, ибо любой терминатор при этом спокойно останется цел. Я бы скорее придирался к машинам с парашютами из Форсажа 7, которые четко на дорогу приземлились и типа усиленные подвески позволили получить ноль урона при касании земли)

[Брэнд]

Так их снимали одни те же режиссеры в отличие от Терминаторов, да ещё в относительно короткие сроки. Вот спустя много лет сняли продолжение и вот там уже уровень ТСов всяких.

 

матрица 4 намного хуже за тс. ты ж не знаешь, почему так ругаешь тс, и обьяснить тоже не можешь.

[Кинаиксперд]

матрица 4 намного хуже за тс. ты ж не знаешь, почему так ругаешь тс, и обьяснить тоже не можешь.

 

Могу я объяснить, но лучше перед этим пересмотреть ТС, а этого мне делать ой как не хочется. Да и вряд ли я тебе расскажу что-то такое, что ты не слышал о фильме. Для меня четвёртая матрица даже чуточку лучше, потому что там хотя бы поначалу было интересно смотреть или по крайней мере терпимо, пока они не ушли в окончательный трэш, наркоманию и безвкусицу, ближе ко второй половине фильма. А так для меня тут классическая теорема Эскобара.

[skaterboy]

ТС на самом деле стоит похвалить за то, что он хотя бы лучше чем Матрица 4) в ТС хотя бы местами есть не выдающийся, но в целом сносный, терпимый экшн. В матрице 4 воообще нет никакого терпимого экшена.

[Кинаиксперд]

ТС на самом деле стоит похвалить за то, что он хотя бы лучше чем Матрица 4) в ТС хотя бы местами есть не выдающийся, но в целом сносный, терпимый экшн. В матрице 4 воообще нет никакого терпимого экшена.

 

Терпимый он не из-за экшена, а за стёб и самоиронию над собой и своим наследием, который они не смогли удержать в грамотном балансе и постепенно фильм скатился в парашу. Как раз там и экшен днищенский подъехал. Но там хотя бы нет букета блевотных повесток. Дурацких сцен и там, и там хватает. М4 хотя бы изначально не слишком серьезно к себе относится, а ТС это как бы фильм на более серьёзных щах, поэтому всякого рода нелепости более критично смотрятся.

[ProActor]

Поддержу, последняя Матрица это вообще позорище даже по сравнению с ТС. Чтобы не одной интересной, ну или хотя бы сцены боевки за столько лет не придумать - авторы спецом издевались по ходу над серией, и над зрителями.

 

Я,кстати, моментов по части действий главгада и экшна могу еще найти: Т-1000 в Т2 прыгает на машину, и сразу же ползет бить стекло, пытаясь зацепить цель крюками. Зная, что внутри у него два вооруженных защитника, плюс машина набирает скорость...

 

В то время как в ТС "злой робот" едва добравшись до машины, сразу же режет ей колесо, чтобы остановить и уже потом пытаться на месте добить цель) Так что, с логикой действий именно Рев9 у меня вопросов к фильму вообще не было и нет. Он реально быстрее и в чём-то умнее неторопливого Т-1000.

[VitoKorleone]

Терпимый он не из-за экшена, а за стёб и самоиронию над собой и своим наследием...

первая авто-погоня очень неплоха.

[mi6]

Про Т-1000 уже давно известно всё. В каком начале? Боб в фильме нигде не говорит, что он боится перепадов температур. Это в книжке было, и то под грифом "возможно") Можно ли его убить - этот кадр тоже был только в трейлере, где он говорит "не известно".

 

А с самолета падение было не на землю, а в воду - как бы не случайно так сделано, ибо любой терминатор при этом спокойно останется цел. Я бы скорее придирался к машинам с парашютами из Форсажа 7, которые четко на дорогу приземлились и типа усиленные подвески позволили получить ноль урона при касании земли)

 

Чем ты смотришь фильмы? Когда Боб везет на чопере Джона, у них идет диалог насчет Т1000 и он говорит про это.

С самолета падение было на землю в самый первый раз, когда у мекса не получилось и его вышвырнули с помощью машины. Далее он приземляется в какой-то сарай, где реднеки слушают "оммаж на Т2".

 

Т-1000 в Т2 прыгает на машину, и сразу же ползет бить стекло, пытаясь зацепить цель крюками. Зная, что внутри у него два вооруженных защитника, плюс машина набирает скорость...

В то время как в ТС "злой робот" едва добравшись до машины, сразу же режет ей колесо, чтобы остановить и уже потом пытаться на месте добить цель) Так что, с логикой действий именно Рев9 у меня вопросов к фильму вообще не было и нет. Он реально быстрее и в чём-то умнее неторопливого Т-1000.

Ну так тебе плагиат на Т2 показался ок. То, что рев начал резать колеса, говорит в конкретном случае с пикапом, где был свободный доступ. Слава богу, что хоть тут они попытались. В случае с Т1000 такой финт был неудобен и невозможен, так как до задних колёс Каприса, как до Китая на ладонях.

Изменено 28.03.2023 07:47 пользователем mi6

[ProActor]

Чем ты смотришь фильмы? Когда Боб везет на чопере Джона, у них идет диалог насчет Т1000 и он говорит про это.

С самолета падение было на землю в самый первый раз, когда у мекса не получилось и его вышвырнули с помощью машины. Далее он приземляется в какой-то сарай, где реднеки слушают "оммаж на Т2".

 

 

Ну так тебе плагиат на Т2 показался ок. То, что рев начал резать колеса, говорит в конкретном случае с пикапом, где был свободный доступ. Слава богу, что хоть тут они попытались. В случае с Т1000 такой финт был неудобен и невозможен, так как до задних колёс Каприса, как до Китая на ладонях.

 

Где эта фраза на мотике про температуры??? Её вообще в фильме нет и не было ни разу. Я этот фильм с детства наизусть и в переводах, и в оригинале знаю) Он ему говорит только, что Т-1000 из жидкого металла!

 

А плагиатом можно назвать любую сцену, где есть погоня и перестрелка тогда. Вариант 2 еще про сравнение термов: если говорить про реализм и поведение машины, если Т-1000 вёл себя как Rev9, он бы еще в коридоре мог сразу метнуться к обоим, уворачиваясь от медленного оружия Т-800 и зацепить Джона) Я ж говорю, при желании к любой фантастике можно докопаться, даже к такому шедевру как Т2. Нафига стрелять по медленной железке, тратить время и патроны, когда можно сразу быстро добежать до цели и валить обоих в контактном бою?

 

В фильме Миллера как раз именно так он себя ведет - постоянно двигается к цели, его только защитники и останавливают на момент, а потом снова люлей получают. На заводе, если бы не дурацкий прыжок и бросок под движок на тросах, сцена классная. Реализация фиговая, но задумка и концепт хороши. Если б не усиленная боевая баба, Рев моментально замочил бы коротышку)

Изменено 28.03.2023 10:35 пользователем ProActor

[VitoKorleone]

да, про влияние температур я тоже ни слова не помню.

[ProActor]

Ну если вот так смотрят такие фильмы как Т2, то не представляю, как и чем большинство смотрит всего один раз ТС, который потом пытаются разнести)

[VitoKorleone]

Ну если вот так смотрят такие фильмы как Т2, то не представляю, как и чем большинство смотрит всего один раз ТС, который потом пытаются разнести)

ТС это всё-равно хорошим фильмом не делает.