Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

популярная не есть хороший, никогда не спорил.;)

но я один тут не при чем)

 

Фильм редкостное де..мо.Бурление в теме только потому что, ты тот кто рассказывает какие все "тупые не понимающие люди в кино".Что и вызывает бугурт.Потому что фильм по всем параметрам плохой, а твоя любовь к фильму была в фирменное фанатичной манере, до фильма , а дальше стадия отрицания.

 

Для простоты объясню на условных, подчеркну условных Детей против Волшебников, если бы там сидел троль и рассуждал о классных художественных решениях в данном творение, так как это все таки форум, много однофорумчан бы ему указывали на ущербность его мнения, приводили бы факты, или даже просто удивлялись бы идиоту.

 

Проблема многих людей в том что они часто безосновательно, думают что перед ними собеседник который способен здраво рассуждать, принимать факты,взвешивать и делать выводы.

 

Если же человеку напомнить что есть фантатики, которые любят фильм до фильма, и что фильм для них больше чем фильм, и более того если предмет их фанатизма (не важно темные судьбы это, или футбольный клуб спартак или дима билан) оказывается не таким классным то автоматически это внутренне бьет по нему, ка бы подчеркивая что они ущербные!Именно эти комплексы делают стадию отрицания долгой!Признания фильма бепсонтовым это борьба с ощещением внутренне неполноценностью, где и это выбор почему то был идиотским(значит я какой тоне такой???)-нет Темный судьбы классные, нет футбольный клуб Спартак все равно будем чемпионом, нет Дима Билан лучший человек на свете.

Это лечится тогда когда у человека появлятся много хобби, много друзей и он начинает осозновать что Кино даже Миллера или Кемерона, это просто кино, и оно может быть разным,что матч это всего лишь матч, а певец один из тысячи таких же, или похожих певцов!

Так что мы всем надеямся,ч то ты просто смождешь найти смысл своей жизни по мимо кино, и конечно много инетерсных увлечений.

 

Ну а Темные судьбы по всем объективным причинам плохой блокбастер,плохой фильм ребут, плохой фильм со Шварцом, плохое продолжение Терминатора 1-2.

 

 

P/S важно правильно сопоставлять причину и следствие, многие думают что Брэнд говорит о ТС в положительном ключе потому что это следствие того что он там нашел что то хорошее, а на самом деле он ищет там хорошее потому что он назначил фильм хорошим, ему необходимо оправдать его,что бы оправдать себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

популярная не есть хороший, никогда не спорил.;)

но я один тут не при чем)

Каждый раз, когда тебя банят, тема уходит на дно, через день-два пропадает с первой страницы. Было может пару раз, когда Негодяй или Дивижн подымали, но все равно она на быстро уходила без тебя. Это факт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

P/S важно правильно сопоставлять причину и следствие, многие думают что Брэнд говорит о ТС в положительном ключе потому что это следствие того что он там нашел что то хорошее, а на самом деле он ищет там хорошее потому что он назначил фильм хорошим, ему необходимо оправдать его,что бы оправдать себя.

 

Здесь на сам фильм большинству пофиг, люди просто играют в игру "образумь фанатика". Скорее такое рекреационное занятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм редкостное де..мо.Бурление в теме только потому что, ты тот кто рассказывает какие все "тупые не понимающие люди в кино".оправдать его,что бы оправдать себя.

 

уже после этой брехни перестал читать:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь на сам фильм большинству пофиг, люди просто играют в игру "образумь фанатика". Скорее такое рекреационное занятие.

 

Так вот понимание причины и следствия это ответ на образумь фанатика.

Ну то есть не художественные решения, сценарные ходы, и графон ТС причинны его отзывов, так что бесполезно указывать на эти вещи.

А многие разумно полагают что это поможет.

Нет что ТС, что Хищник они были назначены как шедевры заранее, а дальше все подгоняется под уже заранее сформированное мнение.

 

уже после этой брехни перестал читать:)

 

Я думаю и в большинстве случаев у фанатиков, ты прочитал, хотя бы частично и так это тебя начало задевать то самое просто, это уйти в отрицание.Ну типо как дети они стараются при страхе закрыть глаза(или уши)и не предпринимать других действий,психолгия такая -не вижу опасности, ее нет.И тут так же не дочитал, значит и высказывания нет и причитываться нет смысла.

Типичное решение фанатика.

Ну как бы это ожидаемо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Илья, тут тебя уже Леогол под орех разделывал, так что имхо, что фильм плох - докажи сперва ему.)

 

а так ты по сути повторяешь мантру многих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот понимание причины и следствия это ответ на образумь фанатика.

Ну то есть не художественные решения, сценарные ходы, и графон ТС причинны его отзывов, так что бесполезно указывать на эти вещи.

А многие разумно полагают что это поможет.

Нет что ТС, что Хищник они были назначены как шедевры заранее, а дальше все подгоняется под уже заранее сформированное мнение.

 

 

Ну я сомневаюсь что люди, годами тут с ним спорящие,лелеют еще хоть какую то надежду вразумить фанатика. Я ж грю, просто рекреационное занятие, так, убить время. Ну и другим пример того, что есть на свете такие вот персонажи. Как цирковой урод, что то типа того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я сомневаюсь что люди, годами тут с ним спорящие,лелеют еще хоть какую то надежду вразумить фанатика. Я ж грю, просто рекреационное занятия, так, убить время. Ну и другим пример того, что есть на свете такие вот персонажи. Как цирковой урод, что то типа того.

оправдание игнорирования тобою меня?:D

 

дно пробито) не ходил сюда год и опять влился по полной, "художник"?)) твои препирания с Негодяем и Бугардо - лишь понты, со мною не вывозишь, потому и заблочил:)

 

знаем, с тобой в Хищнике проходили.:) а бессилие не только ты оправдываешь насмешками надо мной) ми6 тоже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Просто, есть люди, которые действуют вне всякой логики. Их не подкупить, не запугать, не договориться...и не прийти к компромиссу. Эти люди мечтают видеть тему ТС на первой странице"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Просто, есть люди, которые действуют вне всякой логики. Их не подкупить, не запугать, не договориться...и не прийти к компромиссу. Эти люди мечтают видеть тему ТС на первой странице"

 

успокойся.:) Вы сами без меня норм справляетесь:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Просто, есть люди, которые действуют вне всякой логики. Их не подкупить, не запугать, не договориться...и не прийти к компромиссу. Эти люди мечтают видеть тему ТС на первой странице"

 

Мне вообще все равно на какой странице ТС)

По почитать споры иногда интересно. Без этой темы на форуме было бы определенно скучней

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще одна дичь в духе индийского кино 80х, это, когда Карл начал дубасить рёва всё тем же, вечно целым кулаком, когда тот разбирался с Дани. Он бьет его кулаком по черепушке, от ударов идут искры, лол. Кулак целый. Далее Карл ползет пытаясь скинуть Рёва, крупный план на целый кулак Карла, который до этого ударял Рева и шли искры. Который до этого пол фильма дубасил Рёва.

Ох уж эта "своя вселенная" без законов элементарной физики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ми-6, хорош... Всё, успокойся уже :unsure: За поразительную целостность кожного покрова кулака ты уже писал...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ми-6, хорош... Всё, успокойся уже :unsure: За поразительную целостность кожного покрова кулака ты уже писал...

 

А я беру с Кэмерона пример:). Делаю две кульминации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще одна дичь в духе индийского кино 80х, это, когда Карл начал дубасить рёва всё тем же, вечно целым кулаком, когда тот разбирался с Дани. Он бьет его кулаком по черепушке, от ударов идут искры, лол. Кулак целый..

 

опять 25? кулак с разбитыми косточками там. A вот когда ползет _ да, целые косточки. Но это ляпы уровня Кинокоса и Киномирару, таких в дилогии куча

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще одна дичь в духе индийского кино 80х, это, когда Карл начал дубасить рёва всё тем же, вечно целым кулаком, когда тот разбирался с Дани. Он бьет его кулаком по черепушке, от ударов идут искры, лол. Кулак целый. Далее Карл ползет пытаясь скинуть Рёва, крупный план на целый кулак Карла, который до этого ударял Рева и шли искры. Который до этого пол фильма дубасил Рёва.

Ох уж эта "своя вселенная" без законов элементарной физики.

 

Да-да, в дилогии же вообще нет никаких ляпов и вообще ляпы только в ТС, а так для кинематографа это не свойственно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, в дилогии же вообще нет никаких ляпов и вообще ляпы только в ТС, а так для кинематографа это не свойственно

 

Неа:). Нету. Смотри фильм внимательнее. Только, когда будешь разделять мух от котлет, не переваливай всё в одну кострюлю. В Т2 есть периодические несоответсвия кадров, свойственные той временной эпохе. И то это было в минимуме особенно по тем временам. Но я же говорю об общем впечатлении и соблюдении общей внимательности.

В т1-2 у него костяшки и все самые взаимодейственные места были до металла разодраны. Да, там было, когда в одной кадре у него торчит металл из перчатки, в другом если приглядывать уже нет, особенно в шестеренке. Но это пытались аккуратно скрыть как могли.

А в сабже это системный косяк на протяжении всех сегментов с Карлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа:). Нету. Смотри фильм внимательнее. Только, когда будешь разделять мух от котлет, не переваливай всё в одну кострюлю. В Т2 есть периодические несоответсвия кадров, свойственные той временной эпохе. И то это было в минимуме особенно по тем временам. Но я же говорю об общем впечатлении и соблюдении общей внимательности.

В т1-2 у него костяшки и все самые взаимодейственные места были до металла разодраны. Да, там было, когда в одной кадре у него торчит металл из перчатки, в другом если приглядывать уже нет, особенно в шестеренке. Но это пытались аккуратно скрыть как могли.

А в сабже это системный косяк на протяжении всех сегментов с Карлом.

 

Ну как нету? Ты написал про логический ляп, что у него кожа не слезла от ударов. Да, есть такое, но таких ляпов везде полно и в дилогии тоже. И я сейчас на обязательно про травмы кожного покрова от ударов, а вообще логические упущения. Например, можно спросить, почему Сара спокойно бежит с открытыми глазами по коридору, окутанному газом? Даже не кашлянул никто из них. Они тоже терминаторы? А вот коп сразу закашлялся, когда он ему снял противогаз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да че там ещё раз смотреть? Я этот фильм наизусть знаю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да че там ещё раз смотреть? Я этот фильм наизусть знаю

 

ну там они с Джоном одну маску пользовали и задерживали дыхание. Того, что ты описал - в упор не помню:frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа:). Нету. Смотри фильм внимательнее. Только, когда будешь разделять мух от котлет, не переваливай всё в одну кострюлю...

нееет, ну тут ты не прав, Ми. К примеру, я всегда, ещё в детстве, смотря Т2 на обычной VHS, подмечал сразу два косяка:

- с вертолетом. Он врезается в броневик SWATа и вся передняя часть у него полностью всмятку, потом идёт смена плана на броневик, а потом снова на вертолет, который разваливается и там чётко видно что морда у него полностью цела...

- Арнольд поворачивается к Саре, когда обнимал парня, и видно что поврежденный, открытый глаз (красный который) у него не шевелится. Понятно что это просто слепок, налепленный на лицо и по другому не сделаешь, но с точки зрения здарвого смысла - выглядит дико, особенно на фоне Т1 где у него поврежденный глаз двигался симметрично здоровому. Но там кукла была, разумеется...

 

49aa2d429f5e11e384b17a0c6dd6b295.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Вито, тут ты неправ. Потому что Ми6 говорил, что в дилогии ляпы связаны с техническими возможностями той эпохи. Как то: нос вертолета, грузовик, слетевший с моста со стеклами и провалившимся мостом в одном кадре, и целый в другом. Сцены снимались в несколько дублей и одинаково разрушить два вертолета или грузовика, невозможно. В ТС же системные косяки, которые избегаются внимательностью. Плюс, есть мощные современные технические инструменты, такие как компьютерная графика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с грузовиком согласен, там повреждения не просчитаешь никак, но вертолет - именно мордаху разбить не сложно. Он же во втором кадре разваливается там по частям, а морда цела - совершенно очевидно что "рисунок и траектория" столкновения в зародыше были другими. В первом - намеренно таранили, а во втором - тупо взорвали, полностью проигнорировав таран...

а про "возможности той эпохи" - я думал речь о графике идёт. Компьютерные технологии не могут же обогнать время и выглядеть лучше чем заданные тогда стандарты. А вот крушение/ломка реквизита - это можно что тогда, что сейчас - сделать...

 

в любом случае - к техническим косякам всегда нужно относиться снисходительно, как я считаю. Особенно если это дорогой фильм и там много сложных сцен с большим количеством дублей - шероховатости неизбежны. Куда печальнее прежде всего - это ошибки в сюжете, которые "ломают" его логику... Вот как тут - появление Терминаторов когда Скайнет уничтожен/бабы живущие с роботами/роботы стремящиеся "сныкаться" от общества и испытывающие угрызения совести и способные на самостоятельный выбор/ терминаторы которые выглядят одинаково и у Небесной Сети и у Легиона (и так же называются :))/ повторный ход войны в будущем (с победой людей и отправками в прошлое)/старушка Сара уничтожающая Терминаторов как клопов...

 

Ведь самая жопа это когда история не вызывает доверия у зрителя, из-за своих логических огрехов и несостыковок. Потому что любой фильм - это прежде всего история, которую нам рассказывают...

Изменено 20.04.2021 20:28 пользователем VitoKorleone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

появление Терминаторов когда Скайнет уничтожен

 

я даже не представляю, сколько тебе разжевывать этот ответ еще.:confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я даже не представляю, сколько тебе разжевывать этот ответ еще.:confused:

я тебе ответил уже - почему этого быть не может :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...