Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[ORANGE'71]

Джампер,

[azerius]

Такой интерактивный опросник займет у вас не более 5-10 минут для заполнения, если уже знаете свой выбор. Очень удобно. Поэтому приглашаю всех форумчан принять участие в новом формате.

[Зеленоглазка]

ТОП-10 обязательный пункт?

[MysteryMan]

Кто уже отправил, надо заново отправить?

[Джампер]

Нет, не обязательно.

 

Топ 10 поставлен как обязательный, хотя это вполне можно и изменить.

[azerius]

Кто уже отправил, надо заново отправить?

 

Нет. Ваши бюллетени уже учтены, в том числе в формах.

[subic]

Голоснул. Джампер, респект!

[azerius]

Плюс данных форм похоже еще и в том, что они способствуют более быстрой отправке бюллетеней (ввиду отсутствия ручного ввода). Пока наблюдение, возможно вывод ошибочный, так как с годом может быть связано (видели многое, номинанты известные).

Многие не дожидаясь дедлайна высылают бюллетени.

[azerius]

Премия ФКП: Бонусный опрос по дополнительному киногоду сроком 12 месяцев в 2023 году

 

1962 - 13 голосов

1977 - 11 голосов

 

Сколько бонусных опросов нужно в один год (можно выбрать только один вариант)

 

один - 4 оглосов

два - 16 голосов

 

 

Сделайте кто-нибудь скрин опросника и приложите в тему комментарием, пожалуйста.

[ORANGE'71]

[ORANGE'71]

 

[ORANGE'71]

Принял решение исключить фильмы, входящие только в топ-500 ужасов на имдб, из папки "Watch it!". И сразу минус 99 фильмов.

[azerius]

Премия ФКП 2008: Выбор форума [лауреаты] - голосование завершится 30 октября

 

До завершения голосования осталось 4 дня

 

Принять участие в голосовании можно заполнив бюллетень здесь*

 

 

 

*после отправки бюллетеня не забываем написать об этом в лс автору темы.

[Константино]

*после отправки бюллетеня не забываем написать об этом в лс автору темы.

 

Я, как и всегда, по обычному варианту голосовать буду.

 

Как говориться, по доброй старой традиции.

[ORANGE'71]

Я, как и всегда, по обычному варианту голосовать буду.

 

Как говориться, по доброй старой традиции.

Всмысле? Это же усложняет подсчеты Азериусу.

А с электронными бюллетенями Азериусу не нужно будет самому считать.

[ORANGE'71]

 

Чё, никто не понял, по какой причине я этот отрывок опубликовал?)

 

Азериус, ты тоже чтоли?

[Константино]

Всмысле? Это же усложняет подсчеты Азериусу.

А с электронными бюллетенями Азериусу не нужно будет самому считать.

 

Просто мне так намного удобнее.

 

Но я могу продублировать свой бюллетень и в электронном формате.

 

Это же быстро.

[azerius]

 

Азериус, ты тоже чтоли?

 

Нет.

 

Просто мне так намного удобнее.

 

Но я могу продублировать свой бюллетень и в электронном формате.

 

Это же быстро.

 

Да, лучше продублировать в электронном формате.

По лауреатам теперь будем только в таком формате проводить опросы. По номинантам пока не нашли оптимальный вариант, видимо там по старинке пока придется.

[Константино]

Да, лучше продублировать в электронном формате.

 

Хорошо.

 

Но сначала я отправлю тебе свой бюллетень по личному сообщению.

[ORANGE'71]

Просто мне так намного удобнее.

 

Но я могу продублировать свой бюллетень и в электронном формате.

 

Это же быстро.

 

[Константино]

 

Я же сказал, что продублирую.

 

Здесь в чём проблема?

[ORANGE'71]

Нет.

:dgi:

По номинантам пока не нашли оптимальный вариант, видимо там по старинке пока придется.

Я правильно понимаю, что есть возможность пользователям самим вписывать свои варианты, но проблема в том, чтобы максимально точно идентифицировать наименования и персоналии?

[ORANGE'71]

Я же сказал, что продублирую.

 

Здесь в чём проблема?

Тебе не нужно дублировать. Достаточно просто прислать подтверждение, что ты отправил электронный бюллетень. Я так понимаю, что и этого подтверждения не понадобилось бы, если бы мы договорились отправлять бюллетени с гугловским аккаунтом.

[Константино]

Тебе не нужно дублировать. Достаточно просто прислать подтверждение' date=' что ты отправил электронный бюллетень. Я так понимаю, что и этого подтверждения не понадобилось бы, если бы мы договорились отправлять бюллетени с гугловским аккаунтом.[/quote']

 

Так намного менее удобно. Потому что я абсолютно всегда пользуюсь функцией предварительный просмотр сообщения. Чтобы посмотреть визуально и визуально представить, какие именно у меня получились номинанты или лауреаты. Это очень наглядный способ представления и понимания данной картины в целом.

 

Я против Гугл-формы ничего не имею.

 

Но и от старого варианта ни в коем случае не буду отказываться.

[azerius]

Константино, отправляй как тебе удобно, но про электронную форму не забудь.

 

Считает все Джампер по 2008. От эксель-форм мы в этот раз не отказались, чтобы сверить результаты, но в будущем на стадии лауреатов полностью и от эксель-формата откажемся.

 

По номинантам видимо гугл-формы здесь не применить. Слишком большой человеческий фактор и сложно проконтролировать. Возможно какую-нибудь другую программу или сервис для номинантов поискать надо будет.

 

Уходить от ручных расчетов нужно в любом случае или стараться свести их к минимуму.