Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[azerius]

По 1920-м пока не уверен, будем ли мы по ним в первом круге голосовать. Хотя может еще ценители найдутся.

 

Walter666, ORANGE'71, Prosto drug, ShwarcArn, Green Snake, я так понимаю, участвовать по 1920-м будут. Может еще пару человек, но этого мало. По остальным постоянным участникам есть сомнения, что им данный период сильно интересен, но может ошибаюсь.

[subic]

  azerius написал:

что им данный период сильно интересен, но может ошибаюсь.

Мне интересен.

[azerius]

  subic написал:

Мне интересен.

 

Хорошо, если так) Но тут мне важно понимать степень заинтересованности людей.

Для меня важно, чтобы это проявлялось на этапе выбора номинантов. Иначе проводить по ним опрос сложно будет и номинантов не получится определить толком.

[Зеленоглазка]

Я совершенно точно не буду по 20-м участвовать, ни на одном из этапов и ни в одной из категорий.

 

По 40-м буду

[ORANGE'71]

  Зеленоглазка написал:

Я совершенно точно не буду по 20-м участвовать, ни на одном из этапов и ни в одной из категорий.

Бунт.

[ShwarcArn]

  azerius написал:

После 1939-го по 40-м нельзя проводить голосование по нашей договоренности +/- 10 лет (для ретро). Поэтому их исключил. После 1980-х будут 1940-е.

А как же 1949-ый?

[azerius]

  ShwarcArn написал:

А как же 1949-ый?

 

Потом скажут, что недавно по 1950-му проводили) К тому же честнее будет дать шанс всем 1940-м, ведь потом по ним не скоро сможем провести опрос.

[Зеленоглазка]

Ну сороковые разделять точно глупо, представленная выборка должна полноценной.

[subic]

По 20-ым будет интересен, в первую очередь 27-ой год. Метрополис, Восход солнца, Певец джаза, Жилец, Октябрь. Крутяк.

[MysteryMan]

По 1939 если и буду участвовать, возможно, в сильно учесенном виде.

 

По 20-м годам точно не.

[Prosto drug]

  subic написал:

По 20-ым будет интересен, в первую очередь 27-ой год. Метрополис, Восход солнца, Певец джаза, Жилец, Октябрь. Крутяк.

 

 

не-е ну, 1928, явно лучше, чем 1927.

 

Хотя, в 27-ом тоже что-то интересное было:

 

 

 

но с 20-ми годами тяжело будет

 

если проводить-то как-нибудь совсем параллельно с двумя основными (по современным и по звуковому ретро), и проводить долго по времени - то есть месяца по два как минимум на каждый этап (номинанты - лауреаты) или даже сделать в один этап (сразу лауреаты), но тоже долго - месяца на три

 

немое кино подряд в большом количестве тяжело смотреть

[azerius]

  Prosto drug написал:

если проводить-то как-нибудь совсем параллельно с двумя основными (по современным и по звуковому ретро), и проводить долго по времени - то есть месяца по два как минимум на каждый этап (номинанты - лауреаты) или даже сделать в один этап (сразу лауреаты), но тоже долго - месяца на три

немое кино подряд в большом количестве тяжело смотреть

 

Думаю, что такой формат наиболее приемлем будет для 1920-х, учитывая, что в них немногие будут голосовать. Компромиссный вариант, при котором все стороны должны остаться довольны.

Хорошая идея.

[azerius]

  Prosto drug написал:

не-е ну, 1928, явно лучше, чем 1927.

 

Если 1928 выберем, то я уже знаю своих личных претендентов на победу в лучшей мужской роли

 

 

  Показать

 

 

 

  Показать

 

[MysteryMan]

По 20-м лучше бы делали спецпроект. Не по годам, а вместе декаду: лучшие фильмы, роли, монтаж.

[ORANGE'71]

  MysteryMan написал:

По 20-м лучше бы делали спецпроект. Не по годам, а вместе декаду: лучшие фильмы, роли, монтаж.

Это тоже будет. Как и по всем декадам.

[ShwarcArn]

В кинотрюках Бастер Китон будет состязаться сам с собой, в 28-ом даже не знаешь кто лучше, "Пароходный Билл" или "Кинооператор"

[MysteryMan]

  Цитата

Это тоже будет. Как и по всем декадам.

 

А ты оптимист

[ORANGE'71]

  MysteryMan написал:

А ты оптимист

Почему?

[MysteryMan]

  Цитата

Почему?

 

Это ж надо все года декады сначала пройти. На это уйдет куча времени.

[azerius]

-

[azerius]

  MysteryMan написал:

По 20-м лучше бы делали спецпроект. Не по годам, а вместе декаду: лучшие фильмы, роли, монтаж.

 

Мне лично интереснее концентрироваться на конкретном годе. По декадам списки получаются довольно предсказуемыми и в плане изучения периода такие опросы менее полезны. Другое дело, если по десятилетию какому-нибудь завершим опросы, то тогда по декаде можно провести голосование и сравнить с пройденным путем (2010-е вполне вероятно уже летом получится, так как там всего три года осталось пройти).

 

Я не уверен, что в интернете есть площадки, где по каждому году проводят опросы по похожему у нас формату. Все года мы конечно не успеем пройти, но такой цели и не ставилось. Я лично наслаждаюсь процессом. Даже несмотря на относительно малое число участников, это уникальный "киноопыт".

Изменено 11.03.2021 18:28 пользователем azerius

[Зеленоглазка]

  azerius написал:

Я лично наслаждаюсь процессом. Даже не смотря на относительно малое число участников, это уникальный "киноопыт".

 

Аналогично. Интересно и отсматривать фильмы в малоизученные года, и подбирать номинантов по категориям (а не просто бест пикча), и смотреть на итоговые результаты - что в них будет ожидаемого, а что внезапного.

[subic]

Чтоб интрига была, правильно.

[Prosto drug]

Фанаты Спайка Ли не дремлют. Они хотят затащить 89-ый год в голосование и короновать знаменитый фильм "Делай как надо" как лучшую картину 1989 года. И как лучший фильм 80-х.

 

Навскидку не помнил вообще ни одного фильма 89-го года. Пришлось лезть на имдб смотреть. Фильма 3-4, ну может быть 5 там есть, но это один из самых слабых годов в 80-х. Он явно хуже даже, чем 99-ый.

 

Я почему-то абсолютно не удивился увидев среди поголосовавших за 89-ый ник субик. Наверно, если 89-ый победит, он будет проталкивать абсолютно унылое антивоенное пафосное говно под названием "Рожденный 4 июля".

Впрочем, чего ждать от пользователя, который предлагал еще более унылого "Своего человека" в кандидаты.

[ORANGE'71]

Че за наезды?