Наполеон (Napoleon)

[Konnor Drake]

Чел выдал Жокера в начале трейлера на секунду

 

В целом выглядит любопытно, не интересовало, но теперь мб даже посмотрю.

[телескоп]

Цветокор неоч. Не в первый раз у Ридли.

Помню первые секунды Всех денег. Сперва чб монохром, а потом - чпоньк - как бы включается цвет, но он оказывается тоже монохром, только не чб, а сепия. лол. Так и не понял зачем это было. Начало чуть не испортило весь фильм (100 флэшбэков в первые 15 мин. тоже постарались). Или у Гуччи такие сочные промо и такой тусклый сам фильм. Может, Ридли и впрямь не может в цвет, или, скорее всего, ему не столь важен цвет, сколько контраст. Черное/белое, тень/свет, ничего/всё. Трейлер Наполеона кст прикольно смонтирован в этом смысле.

почти парафраз с Царства: "что для тебя Иерусалим?"

Ничто. И весь мир.

но мне Наполеон по трейлеру напоминает Гладиатора, контрастом темного/светлого. Путешествие между ничем и всем именно у максимуса выглядело наиболее четко.

Изменено 11.07.2023 05:04 пользователем телескоп

[iokasta]

По терйлеру ничего не понять. Почему-то вспомнился фильм Абеля Ганса. Наверное, потому что ощущается стремление сделать нечто масштабное (ха-ха, как раз в стиле ампир))

 

 

Это же историк Олег Соколов, который так печально закончил свою карьеру.

[ApplKhan]

Цвет в фильмах Ридли закончился вроде бы после Советника, наверное осознанно и ожидаемо

 

А картины остались

 

 

[amulette]

Наполеон всегда персоной с бешеной энергетикой и темпераментом представлялся, напряженным, как сжатая пружина, Феникс как-то слишком весь в себе, цветокор синюшный неудачный совсем.

[PostNikOff_R]

Революция - это не про хорошее и плохое, это про силу природы. Вот эта сила выносит каких то людей, которые остаются в истории героями или злодеями - обычно это одни и те же люди, но эти люди - плоть и кровь Революции, она их породила, она их убила, она их сделала теми, кем они в других исторических условиях просто не могли бы быть.

Французская Революция - это сила природы. Как землетрясение, цунами, смерч, ураган, падение метеорита и все это одновременно. По другому просто не могло быть, это как восход после заката, и весь ужас и вся кровь были неизбежны - в тот исторический момент так рождалась новая Франция и французкий народ, который сам себя принес в жертву чтобы человечество пошло вперёд.

Вот в трейлере Египет показали. Ты же понимаешь, что они там не экологией Красного моря занимались или защитой этнических меньшинств. Интересам короны пришли на смену интересы нации. И это походило на Римскую республику, символику которой во Франции любили. Где римских царьков погнали и решили, а чё бы соседских не погнать. И во вкус вошли. У нас-то в Италии мы гражданское общество построили, а вы мол, все, смотрите на нас и радуйтесь. Наполеон же больше итальянец был, чем француз, у него всё это в крови.

На счёт неизбежности жертв - их тоже могло бы быть меньше, гораздо. Люди под шумок расправлялись со всеми своими врагами, как в Варфоломеевскую ночь, только растянутую во времени. А потом ещё и повоевали от души.

 

Наполеон не злодей мирового масштаба. Но и герой скорее для большей части французов. И американцев, за то что Луизиану им продал и попил английской крови.

Наполеон всегда персоной с бешеной энергетикой и темпераментом представлялся, напряженным, как сжатая пружина,

Наполеон в исполнении Рода Стайгера это передавал хорошо.

[Citizen X]

Ты же понимаешь, что они там не экологией Красного моря занимались или защитой этнических меньшинств. Интересам короны пришли на смену интересы нации. И это походило на Римскую республику, символику которой во Франции любили

Потому что ты не можешь быть императором без своей маленькой империи с блэкджеком, шлюхами, утопленными в крови другими народами и своим собственным, если надо - хотя ты даже, допустим, не француз. Или даже не русский.

Вот Наполеон как историческая фигура об этом.

[PostNikOff_R]

Потому что ты не можешь быть императором без своей маленькой империи с блэкджеком, шлюхами, утопленными в крови другими народами и своим собственным

Можешь. Если титул декоративная дань традиции.

 

А вот если так:

_10 мая Бонапарт обратился к войскам с прокламацией. «Солдаты, вы составляете одно из крыльев Французской армии. Вы дрались в горах и на равнинах и осаждали города, вам остаётся испытать войну на море. Римские легионы, которым вы неоднократно подражали, но с которыми вы ещё не вполне сравнялись, разбили карфагенян сначала на этом море, а затем на полях Замы. Они постоянно побеждали, так как были храбры, выносливы, дисциплинированы и единодушны. Солдаты, на вас смотрит Европа. Перед вами великая будущность, предстоят сражения, опасности и преодоление трудов. Вы сделаете больше, чем когда-либо, для блага своего отечества, счастья людей и вашей собственной славы».

И это не император говорит, а просто революционный генерал, которого французский реввоенсовет послал блеснуть оружием в Африку.

[azamat]

Трейлер впечатляет, соответствует эпитету грандиозных "наполеоновских планов". Как никак мужик поставил на колени перед собой всю Европу, включая Российскую империю с товарищами Кутузовым и Александром. Личность Наполеона в исполнении Феникса интересна сама по себе, так как актёр в зените славы. Единственное, англо-сакский фильм про последнего романоязычного императора, ну навряд ли будет объективен и полностью аутентичен историческим материалам.

 

Но так-то он достаточно много сделал для Франции, так что личность как минимум неоднозначная, и поинтереснее чем, та, которую я в трейлере увидела.

 

Что такого он сделал для Франции?

[iokasta]

.. Как никак мужик поставил на колени перед собой [....] Российскую империю с товарищами Кутузовым и Александром...

Но ведь русские войска вошли в Париж.

 

 

...

 

 

Что такого он сделал для Франции?

 

Например, Кодекс Наполеона

[azamat]

Но ведь русские войска вошли в Париж.

Так когда это было? Когда весь "западный мир" пошёл войной против Наполеона.

 

Например, Кодекс Наполеона

 

"Фундаментальный законодательный акт Франции, представляющий собой масштабную кодификацию гражданского права и давший мощный толчок для последующего кодификационного процесса во многих странах мира"

 

То что сделал Наполеон имеет значение для всего цивилизованного мира, а не только для Франции, как тут пишут с ограниченным мышлением.

[NGN]

Ошибок многовато было все же у Напалеона. Великий да, но не в числе величайших.

[iokasta]

...То что сделал Наполеон имеет значение для всего цивилизованного мира, а не только для Франции,...

Но "не только для Франции" означает, что и для Франции тоже. Вы же вроде спрашивали "А что Наполеон сделал для Франции". Почему же, если какие-то действия имели международное значение, то это, получается по вашей реакции, не для Франции? Для Франции в первую очередь.

[azamat]

Но "не только для Франции" означает, что и для Франции тоже. Вы же вроде спрашивали "А что Наполеон сделал для Франции". Почему же, если какие-то действия имели международное значение, то это, получается по вашей реакции, не для Франции? Для Франции в первую очередь.

 

Спасибо кэп)) Тут подразумевается очевидное. Есть такая категория людей в истории человечества, благами которых пользуются все прогрессивное общество, а не только там где зародилась традиция. Например, Стив Джобс, придумал айфон и внедрил как продукт именно в США, хотя пользуются им во всем мире. Но по вашей закостенелой логике в первую очередь для США.

[Jimmy Darmody]

но не в числе величайших.

да нет, он там первый

[lehmr]

[ATTACH]645410[/ATTACH]

[PostNikOff_R]

Например, Стив Джобс, придумал айфон и внедрил как продукт именно в США, хотя пользуются им во всем мире. Но по вашей закостенелой логике в первую очередь для США.

Логика не такая. Потому что за айфон человек платит и пользуется тем же товаром, что и жители США. А Наполеон вовсе не хотел, чтобы все везде были равны. Он как римские сенаторы, консулы, генералы, императоры, хотел чтобы граждане Рима (Франции) жили по определённому укладу. А чё там у остальных, эт Господь управит. При этом чтоб Франция смогла извлекать оттуда выгоду и не быть ущемлённой кем-то. Наполеон про Францию.

 

Колумб кстати тоже открыл Америку не для всех, а для испанского короля. Чтоб вывозить оттуда ценности, рабов туда-сюда гонять по морю и т д. Но несомненно это открытие на многих повлияло.

[iokasta]

Спасибо кэп)) Тут подразумевается очевидное. Есть такая категория людей в истории человечества, благами которых пользуются все прогрессивное общество, а не только там где зародилась традиция. Например, Стив Джобс, придумал айфон и внедрил как продукт именно в США, хотя пользуются им во всем мире. Но по вашей закостенелой логике в первую очередь для США.

Что-то я не уверена, что Наполеон думал о человечестве. Его (а не меня) полагаю в первую очеред занимало, как навести порядок в родном отечестве. Поэтому при нем проводились земельные реформы во Франции. Вообще наверное лучше всего обратиться к историка (может быть к трудам того господина, чье фото постил телескоп) и у них получить исчерпывающие ответы на все вопросы. Потому что пока что (да-да, это тоже самом собой очевидно), что самый продуктивный метод получить исчерпывающую информацию (и освежить память) это спросить тех, чья профессия - разбираться в данном вопросе.

[azamat]

Логика не такая. Потому что за айфон человек платит и пользуется тем же товаром, что и жители США. А Наполеон вовсе не хотел, чтобы все везде были равны. Он как римские сенаторы, консулы, генералы, императоры, хотел чтобы граждане Рима (Франции) жили по определённому укладу. А чё там у остальных, эт Господь управит. При этом чтоб Франция смогла извлекать оттуда выгоду и не быть ущемлённой кем-то. Наполеон про Францию.

 

Колумб кстати тоже открыл Америку не для всех, а для испанского короля. Чтоб вывозить оттуда ценности, рабов туда-сюда гонять по морю и т д. Но несомненно это открытие на многих повлияло.

 

Что-то я не уверена, что Наполеон думал о человечестве. Его (а не меня) полагаю в первую очеред занимало, как навести порядок в родном отечестве. Поэтому при нем проводились земельные реформы во Франции. Вообще наверное лучше всего обратиться к историка (может быть к трудам того господина, чье фото постил телескоп) и у них получить исчерпывающие ответы на все вопросы. Потому что пока что (да-да, это тоже самом собой очевидно), что самый продуктивный метод получить исчерпывающую информацию (и освежить память) это спросить тех, чья профессия - разбираться в данном вопросе.

 

Какая разница за что был Наполеон. За отечество, за Жозефину, за отпрысков, или за солдатов своей армии (которые были из разных уголков Европы). Важно, что он был великим реформатором, стратегом и законодателем трендов, которые пользуются успехом до наших дней. И даже несмотря на то что его одолела антинаполеоновская коалиция (англо-саксы Великобритания, Голландия, Германия) они не перестают им восхищаться спустя два столетия и снимают про него фильмы.

[аквакекс]

Феникс покерфейс чет, наверно после ролей придурков отдыхает) Масштабности не замечено особо, по-моему реально будет говорильня о чувствах и там на фоне иногда пушечки стрелять. Музыку подобрали канешн вообще не в тему.

[drongoryachiy]

Вижу, на форуме многим трейлер понравился, но что-то не то пальто. Серый фильтр унылен, Феникс ходит с одним лицом весь трейлер, музыка совсем мимо, куча взрывов, свистоперделок и какого-то ненужного эпика. Короче, смотреть все это я буду))) но надежд особых нет

[Vein]

«Меня не волнует, что вам говорят в школе. Моя бабка сказала, что Наполеон был черным.» (с)

[Bronyam]

Не думаю, что в фильме будет много баталий, экшна и эпика, а все что есть - пихнули все в трейлер.

[телескоп]

Цвет в фильмах Ридли закончился вроде бы после Советника, наверное осознанно и ожидаемо

Цвета Советника сейчас тоже не устраивают меня. Проблема в стандартизированных палитрах с дефолтного набора. Сразу минус уникальность, и обидно, когда уникальный реж делает такое.

А картины остались

 

Нра описание:

Молодой Бонапарт, положив правую руку на бедро, верхом на коне, стоящем на каменном мысе, замер в созерцании перед огромным и выветренным лицом сфинкса — памятника титанических амбиций, забытых правителей, исчезнувших цивилизаций. На заднем плане низкое дневное солнце бросает свет на марширующие по пустынной равнине армии у лагеря на фоне цепи гор, уходящих в прозрачное безоблачное небо. Посреди песков Бонапарт в одиночестве обдумывает свои будущие грандиозные планы по изменению истории перед руинами некогда великой скульптуры, как будто бы общаясь со сфинксом, по сравнению с которым полководец выглядит незначительным человеком, но только лишь потому, что всё великое у него впереди[6][7][9].

 

Жером сознательно не изобразил пирамиды рядом со сфинксом, занимающим половину композиции, вытеснив их за угол картины, чтобы подчеркнуть противостояние и уединение Бонапарта с загадочным колоссом и не отвлекать зрителя никакими другими деталями[4][7][9]. Он подобрал смесь холодных и теплых цветов, создав тонкую и загадочную игру теней, неопределенность горизонта, а также контраст между величественной неподвижностью черт каменного лица и гордой внешностью Наполеона, в уме сравнивавшего свои триумфы и жажду бессмертной славы в деяниях фараонов древности, сделавших имя путём строительства таких памятников[10]. Жером подчеркнул последние мгновения перед знаменитой битвой 21 июля 1798 года французской армии против мамлюков Мурад-бея — хвост коня под Наполеоном вздрагивает, его помощники суетливо маячат в тени в левом углу, а войска на заднем плане осуществляют манёвры[4].

И напоминает разом Исходус с Прометеусом-Заветусом. Наполеон возведен на такой высокой горе ридлианского материала, что отсылки оч плотно лезут сами - то гладиатор, то дуэлянты мерещятся.

[Cogan]

Вижу, на форуме многим трейлер понравился, но что-то не то пальто

 

В точку. По трейлеру что-то странное. Лучше бы Скотт представил историю от лица простого солдата наполеоновской армии, который хорошо продвигается по службе, но постепенно начинает сомневаться и разочаровываться в своем наставнике, этого самого солдата и мог играть Феникс, вот если бы что-то такое было представлено, тогда я бы с удовольствием ждал. Не обязательно было представлять именно Наполеона и его значимые моменты биографии, Феникс карикатурненько смотрятся в сценах с водружением на себя короны и блабла про величие. Но тогда бы у проекта не было бы громкой рекламы, может бы и вовсе никто не вложился в такое. А так аж целый Наполеон и его биография!