Борат 2 (Borat 2)

[New_Red]

Антифа, офигевшие черные расисты (не путать с адекватными черными), сжв, твиттор, неадекватная часть ЛГБТ общества, лже-обвинения в домогательствах, насильственное диверсити, смерть свободы слова, культура отмены и т.п. Вон какой простор. Вот только вот незадача, Голливуд яро поддерживает все вышеперечисленное.

 

Так Коэн ведет войну с Цукербергом, например, ему как раз близко высмеивать трампистов и прочее такое. Он - часть Голливуда. Ты походу это забыл?

[MaximumCoool]

Так Коэн ведет войну с Цукербергом, например, ему как раз близко высмеивать трампистов и прочее такое. Он - часть Голливуда. Ты походу это забыл?

Проблема в том, что Коэн высмеивает то, до чего нету никакого дела обычному Джо и то что уже обсосали много раз. Ну это из категории out of touch celebrities.

[sd.]

Хм, Майкл Пенис зачетно… надо будет посмотреть обязательно.

[Andrewx]

Имеет конечно, но вот представь если бы они еще и с Байдена горели, сразу бы потрачено было. Голливуд горит только от того от чего модно гореть, а не от чего стоит.

А почему с Трампа не стоит угорать? Это же просто кладезь хаха. Поэтому и модно, молодежно. Вот и всё.)

Проблема в том, что Коэн высмеивает то, до чего нету никакого дела обычному Джо и то что уже обсосали много раз. Ну это из категории out of touch celebrities.

Ну само собой. Ему надо сабж выпускать в 16 или 17 году. Тогда было бы свежее.

[Lesinka]

А почему с Трампа не стоит угорать? Это же просто кладезь хаха. Поэтому и модно, молодежно. Вот и всё.)

.

Согдасна, даже придумывать ничего не нужно.

[New_Red]

Проблема в том, что Коэн высмеивает то, до чего нету никакого дела обычному Джо и то что уже обсосали много раз. Ну это из категории out of touch celebrities.

 

Обычный Джо не голосует за Байдена? Необычный голосует? Но за него половина страны.

 

Понятно что высмеивать Трампа нынче не так свежо и актуально как года 3 назад.

[MaximumCoool]

Обычный Джо не голосует за Байдена? Необычный голосует? Но за него половина страны.

Обычный Джо - целевая аудитория Трампа. Знаменистости-богачи и корпорации - Байдена. Ну как у Хиллари. Если Байден все равно проиграет с круглосуточной и максимально агрессивной пропагандой медиа, знаменитостей, соц. сетей и корпораций, и репрессиями/отменой несогласных, то по большей части получится да, очень много обычных Джо против Байдена. Потому что это бы значило что без мощной пропаганды и репрессий у Байдена был бы еще хуже результат.

[Citizen X]

Обычный Джо - целевая аудитория Трампа. Знаменистости-богачи и корпорации - Байдена

Да что за бред

[New_Red]

Что ты несёшь, Кул?)) Хиллари тогда победила даже по количеству проголосовавших за нее. Трамп выиграл из-за специфики подсчётов. По факту за Клинтон было больше людей.

 

Если ты зайдешь на тот же Реддит, то там 80% обычных Джо за Байдена и демократов. Молодые больше за него. Бумеры за Трампа.

 

Да что за бред

 

Ну ты то тоже фигню снёс про российскую ситуацию на прошлой странице (точнее, если бы писал без иронии и Коэна, то был бы прав.)

[Dioxin]

Могли бы Коэна малость на компе и омолодить ...

 

Запилил бы что ли продолжение Али Джи, можно в виде короткометражек.

 

Для олдфагов :

[MikhailTarasov]

Если ты зайдешь на тот же Реддит, то там 80% обычных Джо за Байдена и демократов.

обычный Джо не сидит на Реддите.

 

Оффтоп то прекращайте)

[New_Red]

обычный Джо не сидит на Реддите.

 

Ага, только представители корпораций и медиа

 

Если под обычным Джо подразумеваются реднеки и копы, то тогда это не особо и большой же процент людей.

[MaximumCoool]

Что ты несёшь, Кул?)) Хиллари тогда победила даже по количеству проголосовавших за нее. Трамп выиграл из-за специфики подсчётов. По факту за Клинтон было больше людей.

Ты упускаешь специфику регионов. Там где Трамп победил большинство людей то было за него

Если ты зайдешь на тот же Реддит, то там 80% обычных Джо за Байдена и демократов.

На реддите сидят обычные Джо? Это как ориентироваться на прием фильмов по твиттору, ну там где Птицы шедевр на века, а Джокер худший фильм на свете.

Молодые больше за него. Бумеры за Трампа.

Бумеры американцы намного адекватнее и умнее американцев-молодняка, это факт, на всех этих зомбированных сжв марксистов с колледжей без стыда не взглянешь.

Да что за бред

99% знаменитостей и крупных корпораций за Байдена, не такой уж и бред.

[Kranker]

Ты упускаешь специфику регионов. Там где Трамп победил большинство людей то было за него

 

большинство выборщиков были за него, а не граждан

 

99% знаменитостей и крупных корпораций за Байдена, не такой уж и бред.

 

селебрити ладно, но про корпорации - бред. открыто за байдена топят только публичные и связанные с индустрией развлечений, самые тру - впк, нефтянка, автопром, энергетика, стройка - скорее за консерваторов.

 

ты технично всех дурачков из твитора подгреб под один слой

 

Бумеры американцы намного адекватнее и умнее американцев-молодняка, это факт, на всех этих зомбированных сжв марксистов с колледжей без стыда не взглянешь.

 

лол, бумеры это которые хиппари и против вьетнама, секс революция, отмена сегрегации. это их родители были консервативными дядьками, которые полезли против гитлара воевать, а бумеры это пузаны, следящие за словами.

 

я не против того чтобы он стебался с Трампа, но если весь фильм будет только это и игнор всего остального, то это просто односторонняя агитка. У них там проблемы намного серьезнее Трампа.

 

опять же пока на руках у нас только трейлер. к первому борату тоже в промо в основном реднеки, это в бруно упор был на леваков и лгбт, специфика персонажей.

 

я лично не думаю что у него второй раз полуится, все-таки мокьментари стеб пятнадцать лет назад и сейчас, когда у любого дебила с айфончиком есть аккаунт в ютабе это очень разные вещи.

 

и да, мне тоже не нравится односторонее движение в набрасывание говна в сторону трампа.

[EMoushen]

На реддите сидят обычные Джо? Это как ориентироваться на прием фильмов по твиттору, ну там где Птицы шедевр на века, а Джокер худший фильм на свете.

.

Мы говорим про тот самый твиттор, который сидит на леттербоксе и где у Птиц 3.3, а у Джокера 3,8? Смени уже пластинку про шедевры и худшие фильмы на все времени, серьезно

[MaximumCoool]

большинство выборщиков были за него, а не граждан

Ну да, те кто голосовали. Я про то, что в разных регионах разный менталитет.

селебрити ладно, но про корпорации - бред. открыто за байдена топят только публичные и связанные с индустрией развлечений, самые тру - впк, нефтянка, автопром, стройка - скорее за консерваторов.

Все айти корпорации топят за Байдена. Про то, чтобы впк/нефтянка/автопром/стройка публично поддерживали Трампа нигде не видел, единственная компания которая его публично поддержала была какая то Гоя и там сильный полит срач был из-за этого.

ты технично всех дурачков из твитора подгреб под один слой

Почему бы и нет.

лол, бумеры это которые хиппари и против вьетнама, секс революция, отмена сегрегации.

кроме хиппарьства ничего плохого в вышеперечисленном нету, наоборот, да и не все же были прям хиппарями.

[Kranker]

Все айти корпорации топят за Байдена. Про то, чтобы впк/нефтянка/автопром/стройка публично поддерживали Трампа нигде не видел, единственная компания которая его публично поддержала была какая то Гоя и там сильный полит срач был из-за этого.

 

ну так про что и речь, в интернетах воюют за байдена собственно те, которые и делают бизнес на интернетах и развлекухе.

 

нормальные промышленники тихо кормят кого надо.

 

кроме хиппарьства ничего плохого в вышеперечисленном нету, наоборот, да и не все же были прям хиппарями.

 

ну факт в том что именно про бумерах - между ww2 и вьетнамом самые большие сдвиги в сторону либерализации общества произошли. именно когда это поколение было студентиками и школьниками, это сейчас они старые пердуны, на шеях которых сидят миллениалы и зумеры. а старые пердуны должны быть консерваторами в силу своего пердунства.

[New_Red]

Ты упускаешь специфику регионов. Там где Трамп победил большинство людей то было за него

Ты не понял. Там граждане у Хиллари. У Трампа выборщики.

На реддите сидят обычные Джо? Это как ориентироваться на прием фильмов по твиттору, ну там где Птицы шедевр на века, а Джокер худший фильм на свете.

Большая часть твиттера любила Джокера, кроме самых far-left, а они хоть и громкие, но не костяк твиттера, где миллионы-миллионы людей, которые делали сборы Джокеру в том числе.

Бумеры американцы намного адекватнее и умнее американцев-молодняка, это факт, на всех этих зомбированных сжв марксистов с колледжей без стыда не взглянешь.

Ты реально очень плохо знаешь амерскую реальность. Как будто получаешь инфу из канала Раша Тудэй За демократов всегда пол страны голосовало, еще до всех этих сжв-ников. Все эти неомарксисты - это буквально процентов 10 от общего числа голосующих за демократов.

 

99% знаменитостей и крупных корпораций за Байдена, не такой уж и бред.

За Ангелу Меркель в Германии большинство компаний и она плохой руководитель страны? Вроде нет, недавно по рейтингу доверия она обошла остальных мировых лидеров. А у Трампа там ниже, чем у П. -)

 

Да и вроде как за Трампа куча корпораций, которые связаны с нефтью, газом и прочее-прочее.

[MaximumCoool]

Мы говорим про тот самый твиттор, который сидит на леттербоксе и где у Птиц 3.3, а у Джокера 3,8? Смени уже пластинку про шедевры и худшие фильмы на все времени, серьезно

Твиттор и леттербокс это разные сайты, Эмоушен. Там просто аудитория пересекается, но Птицы слишком говно чтобы выиграть в среднем бале даже там, вот только большинство местных топ критегов, из которых почти все сжв, в пух и прах его разнесли, а Птиц наоборот расхваливали. Когда оба фильма выходили, то на твитторе месяцами посты про то что Джокер худший фильм эвар могли набирать 100к+ лайков, а когда выходили Птицы то там наоборот посты типа шедевр на века/лучший Десе фильм эвар набирали аналогичные около 100к лайков. Это я про сравнение с реальностью где все в точности наоброт.

опять же пока на руках у нас только трейлер. к первому борату тоже в промо в основном реднеки, это в бруно упор был на леваков и лгбт, специфика персонажей.

 

я лично не думаю что у него второй раз полуится, все-таки мокьментари стеб пятнадцать лет назад и сейчас, когда у любого дебила с айфончиком есть аккаунт в ютабе это очень разные вещи.

 

и да, мне тоже не нравится односторонее движение в набрасывание говна в сторону трампа.

Ну посмотрим конечно.

нормальные промышленники тихо кормят кого надо.

Будет конечно интересно взглянуть у кого будет больше влияние.

ну факт в том что именно про бумерах - между ww2 и вьетнамом самые большие сдвиги в сторону либерализации общества произошли. именно когда это поколение было студентиками и школьниками, это сейчас они старые пердуны, на шеях которых сидят миллениалы и зумеры. а старые пердуны должны быть консерваторами в силу своего пердунства.

Я думаю тогда менталитет все равно сильно отличался, тогда вроде не было зомбирования в школах что ты должен ненавидить себя за цвет кожи и считать страну ужасной и расистской.

[Fat Tiger]

Всегда забавляла система выборов в США, почему в Калифорнии 55 выборщиков, а в Нью Йорке 29, что за дичь

[Citizen X]

селебрити ладно, но про корпорации - бред. открыто за байдена топят только публичные и связанные с индустрией развлечений, самые тру - впк, нефтянка, автопром, энергетика, стройка - скорее за консерваторов.

Условный Айк Перлмутер как раз связан с индустрией развлечений и он трампист

Что, впрочем, не мешало ему руководить "сжв марвелом", но это уже другое дело

Скорее всего они там все такие

 

А селебрити традиционно либералы.

[Dioxin]

Чёт у вас совсем обсуждение в политоту свалилось и в оффтоп. Надо бы пожалуй модератору стукануть.

[MaximumCoool]

Ты не понял. Там граждане у Хиллари. У Трампа выборщики.

Я имел ввиду процент голосующих в регионах, размер населения то разный.

Большая часть твиттера любила Джокера, кроме самых far-left, а они хоть и громкие, но не костяк твиттера, где миллионы-миллионы людей, которые делали сборы Джокеру в том числе.

Я чето этого не заметил, там на выходе только нормальная атмосфера была, когда скандал с инселами немного стих, а потом через месяц-два началась мощная травля которая даже Книге не снилась.

Ты реально очень плохо знаешь амерскую реальность. Как будто получаешь инфу из канала Раша Тудэй За демократов всегда пол страны голосовало, еще до всех этих сжв-ников. Все эти неомарксисты - это буквально процентов 10 от общего числа голосующих за демократов.

Так я и не отрицаю что пол страны за них голосовало. Новости по телеку не смотрю, тем более Раша Тудей.

За Ангелу Меркель в Германии большинство компаний и она плохой руководитель страны? Вроде нет, недавно по рейтингу доверия она обошла остальных мировых лидеров. А у Трампа там ниже, чем у П. -)

Кто составлял этот рейтинг? CNN? Ее в Германии сильно хейтят из-за всего этого цирка с беженцами. А у нас всем плевать, у нас другое отношение к ней. Ну как в СНГ хейтят Путина, а в других странах на удивление много людей хвалят под видосами с ним.

Да и вроде как за Трампа куча корпораций, которые связаны с нефтью, газом и прочее-прочее.

Где публичная поддержка? Они то могут втихаря проголосовать за него, но это не то же самое что публично топить.

Чёт у вас совсем обсуждение в политоту свалилось и в оффтоп. Надо бы пожалуй модератору стукануть.

Фу, Иствуду было бы стыдно за тебя.

[Kranker]

Условный Айк Перлмутер как раз связан с индустрией развлечений и он трампист

Что, впрочем, не мешало ему руководить "сжв марвелом", но это уже другое дело

Скорее всего они там все такие

 

у этого вашего айка даже твитора нет, не считается.

 

Где публичная поддержка? Они то могут втихаря проголосовать за него, но это не то же самое что публично топить.

 

они могут даже не голосовать. они республиканцев деньгами кормят, а не хэштегами.

[New_Red]

\ Изменено 04.10.2020 15:17 пользователем New_Red