Время (Old)

[EMoushen]

Цифровой релиз 5 октября

 

https://collider.com/old-4k-blu-ray-release-date-details-bonus-content/

[телескоп]

Уже ведь пятое октября. Хотел сказать я и вспомнил, что еще не пятое, а четвертое.

[EMoushen]

Мрак

У Шамэлана какой-то особый талант взять интересный концепт, выгодный сеттинг камерного триллера и похоронить все это кошмарными диалогами, топорной экспозицией и отвратной игрой в целом хорошего ансамбля под своим руковоством.

Местный тупняк одной гифкой:

 

 

 

2/10

[Sinyor]

Худший фильм Шама.Один из худших фильмов вообще,который видел.Шок.

 

Похоже,Найт окончательно деграднул.

[Dark_Hierophant]

Большего хорора не видел в карьере Шамаламана

 

 

А так параша, да, выше расписали по фактам. Впрочем, не вижу никакой трагедии, в этом и прелесть индусской рулетки - никогда не знаешь, а насрут ли тебе на голову или накормят экзотичной вкуснятиной.

Изменено 14.05.2023 17:23 пользователем Dark_Hierophant

[Marongos]

Дерьмо конкретное, хоть и нравились предыдущие работы режиссера.

[ok6]

Дерьмо конкретное, хоть и нравились предыдущие работы режиссера.

 

Ну это не правда, но фильм слабенький

[al-ib]

Был на 100 процев уверен, что Шлахоман изменит финал абсолютно днищавого первоисточника. Изменил, сделав чуточку лучше, но все остальное на своем месте. снято как-то коряво в плане работы камеры. местами чуть ли не любительщина. 4/10

[euro-banan]

финал в первоисточнике, разумеется, намного лучше

[Andrewx]

Думал, что хрень. Ну так оно и есть.

И концовка даже скучнейшая. Но хоть смешно местами было.

 

4/10

 

финал в первоисточнике, разумеется, намного лучше

А что там в книге?

Изменено 19.09.2021 22:53 пользователем Andrewx

[al-ib]

финал в первоисточнике, разумеется, намного лучше

 

больше слов типа разумеет, конечно же и очевидно. а то не авторитетно)))) ну и да, ты не прав. тут даже обсуждать нечего.

[al-ib]

Думал, что хрень. Ну так оно и есть.

И концовка даже скучнейшая. Но хоть смешно местами было.

 

4/10

 

 

А что там в книге?

 

а ничего. как в жизни. только в ускоренном варианте))) плюс историю добавили про боящегося смерти султана или кто там он был.

[euro-banan]

больше слов типа разумеет, конечно же и очевидно. а то не авторитетно)))) ну и да, ты не прав. тут даже обсуждать нечего.

 

нет, эт ты неправ: в фильме кривой финал, пч безуспешно пытается скрещивать фактическое повествование и притчевое - у фильма этого сделать не получается, он только создает нелепую вселенную и нелепые объяснения происходящему, а вот в комиксе все ровно - притча притчей - и обсуждать тут действительно нечего; в отрыве от этого косяка мне финт шьямалана кажется плюс-минус оригинальным, но он тут просто не работает, комикс лучше

[EMoushen]

В фильме есть сцена, идеально описывающая творчество Шамэлана: герои строят замки из песка и радуются как дети. Точно так же и Эм Найт возится в своей песочнице и соверршенно искренне радуется/удивляется своей гениальности.

 

Ладно, он развешал ружья, которые должны с грохотом всех перестрелять, но как автор это делает?

Показали ржавые ножи в песке и озвучили "осторожно детки, не пораньтесь и не занесите инфекцию!", ок. Дождались ружья. Как оно стреляет? Героиня режет персонажа и приговаривает "смотрите, смотрите, это ржавое лезвие, теперь у него развивается инфекция"

Или когда горбунья с хрупкими костями ломает в норе руки/ноги персонаж поясняют глупому зрителю гениальную задумку автора "гланьке ка, кости уже срослись и теперь беда!"

Вот такой Шамэлан у нас рассказчик.

Персонажи у нас то не затыкаются, то умалчивают совершенно очевидные вещи. "Давайте я попробую плыть, я отличный пловец!" говорит азиат. Про то, что удаляясь от горе-камней человек теряет сознание тут же забывают, как и про труп девушки в начале фильма, которая тоже пыталсь уплыть.

Смерти в фильме настолько нелепые, что ничего кроме недоумения или смеха не вызывают.

 

Или вот финальный твист.

Ладно, я поверю, что после 73-го (!!!) теста злодей-врачеватель оглашает минутку тишины и опять поясняет персоналу чем они тут занимаются. Видили экспозицию и похуже. Наверное. Но как они анализируют результаты исследований без тел больных, анализов крови и тканей/органов? Просто чувак сидит на холме и смортит в подзорную трубу?! Вау. ("я смотрел аж полторы минуты и они точно утоныли", ахахаха).

А потом какие-то два психопата без удостоверения личности врываются в ресорт и расказывают копу про то, какие злодеяния тут творятся и он такой "да, у них есть блокнотик с именами пропавших людей, это точно все правда, "я арестовал ВСЕХ", лул

 

Горю

 

Изменено 20.09.2021 20:30 пользователем EMoushen

[телескоп]

Мм, Шьямалан снова снял неправильный фильм.

Похоже, как раз для меня.

[Green_FOX]

Ну тык да. Зачем искать хорошее там, где его просто нет.

[Andrewx]

Эмоушен, тут и так всё на виду, можно так было не расписывать. Не гори.

 

Что правда. Так что ему надо строго ограничивать бюджет. Ну и качественно выбирать материал\сценарии.

[solublesolaceinsolent3]

Мама дочке говорит иди поменяй купальник, типа неприлично, через минуту дочка идет с негром рядом, а вместо закрытого купальника такой лифон что сиськи вываливаются)))

[Green_FOX]

Мама дочке говорит иди поменяй купальник, типа неприлично, через минуту дочка идет с негром рядом, а вместо закрытого купальника такой лифон что сиськи вываливаются)))

 

Да тут вообще косяк на косяке.

[Брэнд]

Да я сильно разочарован. Вырезать и поменять большую середину фильма и было бы по крайней мере неплохо, но когда Найт начал эти реверансы и кульбиты на пляже, с внезапными выростами, секса и и беременностями, непонятной реакцией на все это всех подряд, не....там же не все шизофреники были, а лишь двое, зачем состояние приписывать всем?

 

Или это такой стиль...так почему под конец все выкручивается в детскую драму и тухлый твист....хотя на бумаге явно было лучше, верю

[Green_FOX]

Или это такой стиль...так почему под конец все выкручивается в детскую драму и тухлый твист....хотя на бумаге явно было лучше, верю

 

Для меня тут весь стиль в трейлере остался. Он по факту был в разы интереснее и динамичнее готового фильма. Нудное старение по цепочке, скучные персонажи, которые толком и не раскрыты. Я так понял, на сцену с

беременностью и поломанной в разные стороны блондинкой

был главный шоковый акцент, но по результату не впечатлило.

 

Жаль, дядя в свои молодые годы годноты наснимал. Сейчас уже просто нет в него веры. "Сплит" в свое время кстати тоже не впечатлил. Интересная задумка, а так по факту нудятина с кривляниями МакЭвоя.

[al-ib]

нет, эт ты неправ: в фильме кривой финал, пч безуспешно пытается скрещивать фактическое повествование и притчевое - у фильма этого сделать не получается, он только создает нелепую вселенную и нелепые объяснения происходящему, а вот в комиксе все ровно - притча притчей - и обсуждать тут действительно нечего; в отрыве от этого косяка мне финт шьямалана кажется плюс-минус оригинальным, но он тут просто не работает, комикс лучше

 

дело не в кривости. самая идея забавная. не сильно то и читаемая и даже оригинальная.

комикс же толстенную банальную и изжеванную идею толкает демонстрируя зрителю просто тупую агонию с закономерным итогом. это чтиво столь же увлекательно, как смотреть на болтающего ногами висельника.

[euro-banan]

дело не в кривости. самая идея забавная. не сильно то и читаемая и даже оригинальная.

комикс же толстенную банальную и изжеванную идею толкает демонстрируя зрителю просто тупую агонию с закономерным итогом. это чтиво столь же увлекательно, как смотреть на болтающего ногами висельника.

 

там читать нечего, это комикс на 100 страниц - повторюсь, исключительно притчевый, его фича это из фактической истории про пляж и быстрое старение перейти в историю о смене поколений и показать жизнь в миниатюре; шьямалан этого сделать не сумел, у него кино осталось фактическим и из-за этого кривым

[EMoushen]

Напишите уже наконец нормально чем комикс отличался и какая там концовка. Под спойлер

[solublesolaceinsolent3]

Да в принципе норм, только концовка убогая максимально.