Ромео и Джульетта (Romeo + Juliet)

[Movie addict]

Ромео+Джульетта от Лурманна это очень, очень хорошо. Бэст экранизация Шекспайра последнего времени. Талантливо, выразительно, ярко. Девушку вот правда я бы заменила, а Леньчик в те годы очень нравится.

[Geniuskk]

Мне понравился фильм. Хоть и не читала это произведение Шекспира, да и сравнить с экранизацией 68-го года тоже не могу. Фильм насыщенный, события происходят очень быстро. Мне понравился актерский состав. Очень хорошо сыграли. Короче, фильм хороший.

[crowe]

Еще одно из произведение из 90-х. То что события перенесены и адаптрированы под "наши" дни несомненое достоинство фильма, очень удачная творческая находка Лурмана и очередное доказательство того что Шекспир ВЕЧЕН. Актеры прекрасно отработали и Лео и Клэр и Легуизамо, но мое браво адресую Меркуцио исполненому Херолдом Перрино. "Чума возьми семейства ваши оба". А так же прекрасный саундтрек у фильма Garbedge, Radiohead.... прекрасно задает общий тон как и фильма в целом так и отдельных эпизодов. Смотрите, не пожалеете.

[Sopho4ka]

Вот кто зацепил и, как мне кажется, точно попал в образ, так это Хэролд Перрино. Его Меркуцио просто великолепен.

Согласна, мне он тоже очень понравился в этой роли. Мне кажется его игра больше всех запоминается.

[lana81]

Как надо было сделать фильм по-уму. Добавить по-больше постмодернистских прибамбасов, а то инфернальный телик в конце - это слишком мало. Добавить лёгкой безмозглости в прямом и переносном смысле. Финальная сцена снята как-то жиденько.

Да, действительно, это было бы новаторским словом в прочтении Шекспира :lol:

 

Согласна, мне он тоже очень понравился в этой роли. Мне кажется его игра больше всех запоминается.

Его и Легуизамо...Если в то время женились на кузенах я бы на месте Джульетты предпочла бы его Ромео, вулкан а не мужчина

[Severus]

Добавить лёгкой безмозглости в прямом и переносном смысле.

 

Ну не знаю я... Как по мне, так вся история Ромео и Джульетты достаточно "безмозглая" и наивная до предела, потому и нереалистичная. Зачем еще чего-то добавлять? Это уже перебор будет однозначный... На чернушную комедию все равно не потянет - жанр не тот, а мелодраму с трагедией загубит окончательно...

[Helga Saaresto]

Хоть и не читала это произведение Шекспира,

Кать, не то правда?!.. Не-не-не, матчасть надо знать - быстро в библиотеку!

 

А кино это я очень люблю! Лурман первый так смело поступил с Вильямом нашим Шекспиром, это потом уже посыпались Гамлет, Макбет, Титус с пушками, тачками и голыми красотками. Что удивительно, в Ромео + Джульетте шекспировский слог совершенно не режет слух на контрасте с современной картинкой. Ребята все нереально хороши - и Лео (заслуженно получивший за эту роль Серебрянного медведя в 1997 году), и Клэр (по-моему, замечательная Джульетта - очень свежая и непосредственная. Наверно, лучшая ее роль.), и Джон Легуизамо... Саундтреку дифирамбы тут уже пели - я лишь присоединюсь к хору.

[Severus]

Ребята все нереально хороши - и Лео (заслуженно получивший за эту роль Серебрянного медведя в 1997 году), и Клэр (по-моему, замечательная Джульетта - очень свежая и непосредственная. Наверно, лучшая ее роль.), и Джон Легуизамо..

 

Спорить не буду - вы не любите, как сами говорили. Просто насчет лучшей роли Дэйнс в этом кино - видели Красоту по-английски? Если нет, очень рекомендую. Вот там ее героиня таки свежая и непосредственная, причем роль похожего плана как бы, а насчет кино Лурмана лично у меня есть большие сомнения.

[Sagan]

Фильм этот у меня давно уже перешел в разряд любимых и периодически пересматривается.

У Лео это одна из лучших ролей, несомненно, просто выше всех похвал. Джульетта-Дэйнс тоже хороша, но, пожалуй, к ней нужно немного привыкнуть. Очень эффектно сыграл Джон Легуизамо, его Тибальт - это взрывная смесь бешеного темперамента и ненависти. Очень колоритные отец Лоренцо (с огромным татуированным крестом во всю спину) и няня Джульетты. И да, роскошный просто Меркуцио! - Харольд Перрино.

Кино восхитительное, нравится всё - от актерского состава до саундтрека. И ведь ни слова не изменено в шекспировском тексте! Возможно, скажу кощунственную вещь, но лурманновская версия мне нравится гораздо больше хрестоматийной Дзефирелли.

[steffania]

Возможно, скажу кощунственную вещь, но лурманновская версия мне нравится гораздо больше хрестоматийной Дзефирелли.

 

Ничего кощунственного. При всём уважении к классике Лурман сделал абсолютно незабываемое произведение искусства, которому нет равных. Так что вы не одна так думаете, не переживайте. Нас как минимум двое.

[lana81]

Нас как минимум двое.

Скажем так - трое.

Чем мне нравятся экранизации Шекспира, в том числе Р+Д в современной обработке - тем, что показывают вечность и неизменность эмоций и чувств, переживаемых героями истории, несмотря на антураж.

[Oskar777]

Четверо граждане, четверо. Для меня Лурман перевернул представление о Шекспире как о вечном классике и по новому открыл для меня ДиКаприо .

[Helga Saaresto]

Четверо граждане, четверо.

 

Пятеро.

 

Спорить не буду - вы не любите, как сами говорили. Просто насчет лучшей роли Дэйнс в этом кино - видели Красоту по-английски? Если нет, очень рекомендую. Вот там ее героиня таки свежая и непосредственная, причем роль похожего плана как бы, а насчет кино Лурмана лично у меня есть большие сомнения.

Спасибо, что помните о моей нелюбви к спорам.

О Красоте по-английски слышала, но не видела. Учту. Посмотрю.

В Р+Дж ее явно затмевает ДиКаприо, но все же в большинстве случаев при упоминании ее имени на ум приходит именно эта роль. Действительно, наверно, так будет правильнее обозначить - может, и не лучшая, но самая известная.

[Олив]

Для меня странно, что на первых же минутах все мое "я" восстает против просмотра этого фильма. Начинается что-то вроде тошноты с сонливостью

[_MANIAC_]

Фильм породил целую волну "ремейков" в новых интерьерах, хоть и не совсем удачных (типа Гамлета с Хоуком). В год выхода Р+Дж смотрелся весьма недурно, да и Лурман пошел дальше...зажог Мулен Ружем...жаль в Австралии сдулся. Ди Каприй вполне на своем месте, как и Клер. Продуманность деталей, вроде пистолетов Рапира, курьеской службы или города Верона-бич - вполне веселят.

[Ewa Braun]

ИМХО, полный абсурд.

Зачем было средневековую трагедию переносить "в наши дни"? Смотрится так же искусственно... как смотрелся бы искусственный лед или снег посреди пустыни.

Но Джульетта из этого фильма мне понравилась куда больше, чем из старой экранизации. Если тому фильму я поставила 5, то этому (только из уважения к главным актерам)-3 из 10.

[tsiko]

ИМХО, полный абсурд.

Зачем было средневековую трагедию переносить "в наши дни"? Смотрится так же искусственно... как смотрелся бы искусственный лед или снег посреди пустыни.

Но Джульетта из этого фильма мне понравилась куда больше, чем из старой экранизации. Если тому фильму я поставила 5, то этому (только из уважения к главным актерам)-3 из 10.

 

А зачем Оперу Кармен осовременивают, где она появляется в деловом костюме вместо своего обычного одеяния, а в теме Хабанеры вообще в шелковой ночной рубашке выбегает? Так и тут...это тоже своего рода искусство.

[Ewa Braun]

Ну да, искусство. Такой модерн из подворотни. Извиняюсь. Должен же быть такой "подзаборный стиль". Он веселит иногда, когда "высокий штиль" надоедает. Но здесь-что за Ромео и Джульетта среди каменных джунглей? В том фильме хоть естественней смотрелись.

[Severus]

Ну да, искусство. Такой модерн из подворотни. Извиняюсь. Должен же быть такой "подзаборный стиль". Он веселит иногда, когда "высокий штиль" надоедает. Но здесь-что за Ромео и Джульетта среди каменных джунглей? В том фильме хоть естественней смотрелись.

 

Может, беда не в том, что среди каменных джунглей, а в том, что актеры не до конца отыграли? Потому и смотрелись неестественно местами...

[tsiko]

Ну да, искусство. Такой модерн из подворотни. Извиняюсь. Должен же быть такой "подзаборный стиль". Он веселит иногда, когда "высокий штиль" надоедает. Но здесь-что за Ромео и Джульетта среди каменных джунглей? В том фильме хоть естественней смотрелись.

Ахаха, получается, в наши дни такого ни написать, ни снять не могли бы? А если забыть о том, что это экранизация, хоть и совеобразная, произведения Шекспира и назвать главных героев не Ромео и Джульетта, а Джек и Энни, допустим сойдет?

[Ewa Braun]

Да хоть Кейт и Лео.

Но могли бы сделать просто похоже, снять по мотивам данного произведения. А то так нелепо получилось.

[Oskar777]

Да хоть Кейт и Лео.

Но могли бы сделать просто похоже, снять по мотивам данного произведения. А то так нелепо получилось.

 

И в чем же нелепость. В том, что герои в современных одеждах, не в каретах, а в авто, не с кинжалами, а с пистолетами? Или шериф на вертушке вас так сразил?

Для меня Шекспир вечен, время его не берет. Его трагедии, комедии, сонеты одинаково актуальны как ХVI, так и в ХХ и в ХХІ веке. И не важно как выглядят герои, каков внешний фон. Его герои не подчиняются времени, потому что подобные взаимоотношения межу семьями, друзьями, любимыми были, есть и будут всегда. Для меня Лурман это отлично доказал. И не важно насколько наивна именно это произведение и насколько убедительны были ГГ. Главное, что Лурман первый кто именно так интерпретировал Шекспира и показал очень многим, что Ромео с Джульетой можно увидеть и так.

[Тони Монтана]

Сейчас, конечно, модно, особливо в московских супертеатрах показывать, как Гамлет, к примеру, стирает свои портянки, а Макбет ходит в телогрейке.. Но вот Лурманну реально удалось совместить канонический шекспировский тест с современной жизнью - типа пистолетами фирмы "Шпага" и тд. И смотрится все это здоровски! Лео рвет и мечет, да.. В сто раз круче, чем на известном утонувшем судне. А уж саундтрек, мама, не горюй!!!

[Volfman]

Многие могут сказать, что великое произведение Шекспира испортили и унизили! Но я все-таки не соглашусь с этим утверждением. Фильм получился отличным, не таким как все истории о Ромео и Джульетте, но таким же глубоким по смыслу и драматичным в конце.

 

Главные актеры играют отлично, а няня Джульетты вообще отдельный разговор Очень много и смешных моментов. В целом же фильм смотрится на одном дыхании, настолько все необыкновенно, ярко и запоминающейся .

[Severus]

Многие могут сказать, что великое произведение Шекспира испортили и унизили!

 

Не тот режиссер, чтобы говорить об "испортили и унизили" Шекспира. Этого точно не было. Тут вот лично я бы говорила о том, что не совсем Шекспир вышел - но это мое личное мнение.