mephistic 10 мая, 2012 ID: 4101 Поделиться 10 мая, 2012 Да процитируй же. Я бы не против, да вот незадача - искать на пиратских сайтах кино, потом искать моменты, потом цитировать - дело для спора с хейтером долгое, муторное и бесполезное. Помню "за диалоги высший балл" в Десятидюймовом герое, как т-щ Квотмен пояснил, и на основе этого и впечатление. То, что кино - не верблюд, пусть доказывают те, кто заявляет: "верблюд!" В конце концов, если без режима тролля, а в целях поиска истины - то начать можно с примеров кино с хорошими диалогами, с примеров этих самых диалогов, а также с показательными выступлениями и подробными по поводу "тупизны". А вот когда обнажится понимание, тогда можно и поговорить уже по делу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 10 мая, 2012 ID: 4102 Поделиться 10 мая, 2012 Тебе не лень рассуждать ни о чём, но лень процитировать гениальный диалог, чтобы можно было предметно обсуждать. И как с тобой разговаривать? Очень глупая отмаза, прочитай мой пост, я там всё написал, и пример привёл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 10 мая, 2012 ID: 4103 Поделиться 10 мая, 2012 Я даже не понимаю зачем всё расписываю, А ты спроси, что в его понимании значит гениальные диалоги. Пусть поведает, пример приведёт. Может окажется так, что приведёнными им диалоги действительно будут гениальными и тогда как бы все вопросы сами собой отлетают. Но в то же самое время может оказаться и так, что "его диалоги" будут тупей чем даже нос у сапога и тогда, собственно, все вопросы опять же испаряются Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 10 мая, 2012 ID: 4104 Поделиться 10 мая, 2012 А ты спроси, что в его понимании значит гениальные диалоги. Пусть поведает, пример приведёт. Может окажется так, что приведёнными им диалоги действительно будут гениальными и тогда как бы все вопросы сами собой отлетают. Но в то же самое время может оказаться и так, что "его диалоги" будут тупей чем даже нос у сапога и тогда, собственно, все вопросы опять же испаряются Склоняюсь к второму, ибо приходилось читать баллады сего товарища в темке "Чтива", пускай тогда, действительно приводит аргументы, раз такое дело, а не писать одно и то же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 10 мая, 2012 ID: 4105 Поделиться 10 мая, 2012 А ты спроси, что в его понимании значит гениальные диалоги. Пусть поведает, пример приведёт. Может окажется так, что приведёнными им диалоги действительно будут гениальными и тогда как бы все вопросы сами собой отлетают. Но в то же самое время может оказаться и так, что "его диалоги" будут тупей чем даже нос у сапога и тогда, собственно, все вопросы опять же испаряются Про гениальность не я заговорил, вообще-то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 10 мая, 2012 ID: 4106 Поделиться 10 мая, 2012 Склоняюсь к второму, ибо приходилось читать баллады сего товарища в темке "Чтива", пускай тогда, действительно приводит аргументы, раз такое дело, а не писать одно и то же. Одно и то же ты пишешь - "гениально, гениально...". А как спросишь, где именно гениально, так в кусты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 10 мая, 2012 ID: 4107 Поделиться 10 мая, 2012 Одно и то же ты пишешь - "гениально, гениально...". А как спросишь, где именно гениально, так в кусты. "Гениально" я написал один раз, где именно гениально я тоже написал. А кусты, это про тебя, вместо аргументов только и слышу "процитируй, процитируй", о чём тут говорить с тобой? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 10 мая, 2012 ID: 4108 Поделиться 10 мая, 2012 "Гениально" я написал один раз, где именно гениально я тоже написал. А кусты, это про тебя, вместо аргументов только и слышу "процитируй, процитируй", о чём тут говорить с тобой? Всё верно, пока не процитируешь, и обсуждать-то нечего. Ты ведь сам не знаешь, где именно гениально Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 10 мая, 2012 ID: 4109 Поделиться 10 мая, 2012 Всё верно, пока не процитируешь, и обсуждать-то нечего. Ты ведь сам не знаешь, где именно гениально Разъясню в последний раз. Твои "процитировать" это глупость человека, который не понял фильма и теперь с жиру бесится от этого. Почитай определение диалога. Диалог состоит из реплик или цитат, силён сам диалог, силён в общем, чем силён, я уже неоднократно написал, вырывать цитаты из контекста я не стану, почему, написал выше. Не знаю, есть ли смысл что либо писать, ибо на всё получаю неадекватные "процитируй". Это не аргумент, а дырка от бублика. Вот и вся полемика. Так что давай напиши что либо вроде "не вижу цитат или ты ничего не понимаешь" и обратно в кусты. Finita la comedia:) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 10 мая, 2012 ID: 4110 Поделиться 10 мая, 2012 Разъясню в последний раз. Твои "процитировать" это глупость человека, который не понял фильма и теперь с жиру бесится от этого. Почитай определение диалога. Диалог состоит из реплик или цитат, силён сам диалог, силён в общем, чем силён, я уже неоднократно написал, вырывать цитаты из контекста я не стану, почему, написал выше. Не знаю, есть ли смысл что либо писать, ибо на всё получаю неадекватные "процитируй". Это не аргументы, а дырка от бублика. Вот и вся полемика. Так что давай напиши что либо вроде "не вижу цитат или ты ничего не понимаешь" и обратно в кусты. Finita la comedia:) "Ты ничего не понимаешь" и в кусты - это пока что только ты продемонстрировал Пришёл, заявил, что кому фильм не нравится, тот ничего не понимает в кино, прокричал, что в нём гениальные диалоги и всё - где они? Где-то там, ищите сами, мол. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 10 мая, 2012 ID: 4111 Поделиться 10 мая, 2012 Я бы не против, да вот незадача - искать на пиратских сайтах кино Достаточно скачать субтитры. То, что кино - не верблюд, пусть доказывают те, кто заявляет: "верблюд!" Нет-нет. Если кто-то заявляет, что всякий, кому не нравится эта поделка, ничего не понимает в кино, пусть уж он потрудится объясниться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 10 мая, 2012 ID: 4112 Поделиться 10 мая, 2012 "Если ты с нами не согласен, значит ты чего-то недопонял" здесь уже звучало много раз. Ты лучше попробуй внятно изложить, что же именно недопоняли. Нет, это не мой метод так вести беседу. Я там про конкретный закидон к Тарантино намекнул. А что-то объяснять не буду, ибо нечего там объяснять. Известный киноман снял хороший стёбный фильм на тему ВМВ. Смотрим - наслаждаемся прикольным фильмом. Не глубинных идей, не философии мировоззрения в фильме нет - что ж вам разжевывать то, товарищи?! С каких пор БУ стало авторским ? С тех пор как все что снимает и делает Тарантино идет под маркой - "Тарантино представляет". И если к левым киношкам под этой маркой уйма претензий, то к фильмам автора их у меня нет. При том, что я совсем не из его больших почитателей.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 10 мая, 2012 ID: 4113 Поделиться 10 мая, 2012 С тех пор как все что снимает и делает Тарантино идет под маркой - "Тарантино представляет". А Стивен Спилберг у нас уже больше не представляет? Тарантино просто пишет сам сценарии и ставит их...Видимо, только с этих позиций он может считаться автором... А вообще тут грань довольно тонкая, да... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kairan 10 мая, 2012 ID: 4114 Поделиться 10 мая, 2012 Фильм понравился, классный! Но неясным осталась одна вещь: Момент в кабаке с немецким офицером. Почему он не узнал героя Швайгера? Когда перед этим говорилось что он стал чуть ли не самым известным немцем после того, как предал родину и, к тому же, офицер признался что знает всех, кого стоит знать... Ну, представьте - вы сидите с друзьями в баре, уже порядком набрались. Кому придет в голову, что чеченец, сидящий за три стола от вас - тот самый террорист Ахмет Закаев? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 10 мая, 2012 ID: 4115 Поделиться 10 мая, 2012 А Стивен Спилберг у нас уже больше не представляет? Тарантино просто пишет сам сценарии и ставит их...Видимо, только с этих позиций он может считаться автором... А вообще тут грань довольно тонкая, да... Пример со Спилбергом, все равно что пример со всеми остальными тысячами продюсеров из Голливуда. Тарантино не просто ставит их, а ставит в своем не похожем на других стиле как режиссер. А то уж возникает вопрос кому ж тогда стилистически подражают многие режиссеры во глав с Гаем Ричи... . Грань тонкая лишь у шаблонного мейнстрима. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 10 мая, 2012 ID: 4116 Поделиться 10 мая, 2012 С тех пор как все что снимает и делает Тарантино идет под маркой - "Тарантино представляет". И если к левым киношкам под этой маркой уйма претензий, то к фильмам автора их у меня нет. При том, что я совсем не из его больших почитателей.)) Так дело в том, что в кинематографе синоним слова "авторское" = "интеллектуальное". Насколько я знаю фильмы Тран-таран-тан-тино по своему наполнению какие угодно, но только не интеллектуальные, а БУ так тем паче. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 10 мая, 2012 ID: 4117 Поделиться 10 мая, 2012 Пример со Спилбергом, все равно что пример со всеми остальными тысячами продюсеров из Голливуда. Для начала нужно понять простую разницу между продюсером и режиссером...Продюсер принимает участие в основном на этапе постпродакшна, когда монтируется фильм, добавлются всякого рода эффекты и т.д... Режиссер непосредственно участвует в процессе съемок фильмов, работает со сценарием, актерами и т д... Поэтому успех фильмов Спилберга - это, очевидно, не только успех его как продюссера, но и как режиссера, что собственно и отличает его фильмы от фильмов других тысячи продюссеров, работающих в дуэте с бездарными режиссерами, но, увы, не все (это я не про Вас, если что) видят разницу и возводят всё в абсолют, причисляя Спиблерга (или Кэмерона) также к бездарностям...Зато Тарантино у нас - крутой автор... Тарантино не просто ставит их, а ставит в своем не похожем на других стиле как режиссер. А то уж возникает вопрос кому ж тогда стилистически подражают многие режиссеры во глав с Гаем Ричи.. А может он их ставит в своем не похожем на других стиле всего лишь как сценарист... Вы уж определитесь? В чем заключается главная фишка его фильмов, которой многие подражают? И почему собственно данный конкретный автор (Тарантино) именно Вам так нравится в отличие от того же занудного Тарковского, к примеру? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 10 мая, 2012 ID: 4118 Поделиться 10 мая, 2012 Ну, представьте - вы сидите с друзьями в баре, уже порядком набрались. Кому придет в голову, что чеченец, сидящий за три стола от вас - тот самый террорист Ахмет Закаев? Ты читать умеешь? "Момент в кабаке с НЕМЕЦКИМ ОФИЦЕРОМ", при чём тут твои друзья пьяные Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 10 мая, 2012 ID: 4119 Поделиться 10 мая, 2012 Так дело в том, что в кинематографе синоним слова "авторское" = "интеллектуальное". Насколько я знаю фильмы Тран-таран-тан-тино по своему наполнению какие угодно, но только не интеллектуальные, а БУ так тем паче. Я не хочу про это сильно спорить, но это явно разные понятие. Авторское - когда явно просматривается стиль конкретного автора-режиссера и такие фильмы так же зачастую выпадают из всего мейнстримового потока. Тем более, если ставить акцент на интеллектуальность, то все равно не то. Авторское и арт-хаус часто принимают как синоним, но я не думаю, что даже арт-хаусное кино автоматом - есть фильмы интеллектуальные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 10 мая, 2012 ID: 4120 Поделиться 10 мая, 2012 ...причисляя Спиблерга (или Кэмерона) также к бездарностям...Зато Тарантино у нас - крутой автор... А может он их ставит в своем не похожем на других стиле всего лишь как сценарист... Вы уж определитесь? В чем заключается главная фишка его фильмов, которой многие подражают? И почему собственно данный конкретный автор (Тарантино) именно Вам так нравится в отличие от того же занудного Тарковского, к примеру? Ну это ж совсем надо не разбираться в кинематографе, что б назвать Стивена и Джеймса - бездарями. Тогда уж и Лукаса с Копполой в эту кучу бездарей! Некоторые режи так же пишут сценарий и все равно снимают полную хрень. Тарантино и Родригес прежде всего создают фильм целеком:постановка, монтаж, музыка, идея. По занудству он такой же как и Тарковский. Что лично для меня, то потому что АТ как автор остался в Совке, а Тарантино в том времени где я сейчас живу, и этим он ближе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Безымянный гений 10 мая, 2012 ID: 4121 Поделиться 10 мая, 2012 Greeny по той же причине, по которой Кинозал с полверхушкой Вермахта охраняло с десяток солдат (хотя на самом деле, случись это в реальности, там пару кварталов бы было оценплено, и случись поджог, сразу бы открыли бы тем, кто внутри), по той же причине, что можно было на ноге пронести взрывчатку на подобное мероприятие с такими гостями. По той же причине, по которой Жид-медведь и его напарник чего-то там ждали, хотя учитывая мощность этих бомб, можно было бы рвануть их сразу, когда все шишки из Рейха свои места бы заняли и пр. и пр. Т.е. так просто захотел Тарантино, благо "фантасмагория" позволят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 10 мая, 2012 ID: 4122 Поделиться 10 мая, 2012 По занудству он такой же как и Тарковский. Ну не скажите... Покажите среднестатистическому зрителю "Бесславных ублюдков" и "Зеркало", к примеру...думаю от первого будет больше восторгов у простого населения... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 10 мая, 2012 ID: 4123 Поделиться 10 мая, 2012 Да-да, "если ты с нами не согласен, значит ты чего-то недопонял". Это не исключает и варианта, что если вас прёт с какого-то фильма, а мне он не нравится, то я чего-то недопоняла. Так что, считай, всё по-честному - у каждого восприятие разное Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 10 мая, 2012 ID: 4124 Поделиться 10 мая, 2012 Ну не скажите... Покажите среднестатистическому зрителю "Бесславных ублюдков" и "Зеркало", к примеру...думаю от первого будет больше восторгов у простого населения... Только тут больше уместен Солярис, или даже Сталкер. Мне финальная болтовня в УБ не меньше противна, чем пустые монологи и затянутые кадры не о чем у АТ.=) В БУ вроде такого нет, или не вспомню пока. Но во многих фильмах Тарантино нечто похожие по восприятию имеется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Безымянный гений 10 мая, 2012 ID: 4125 Поделиться 10 мая, 2012 ах да, еще к "фантасмагории" - главная героиня с 1940-го года до 44 вымахала с 11-12-летней девочки до молодой женщины под 20. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.