Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)

[Green Snake]

  VladErmakov написал:

 

  Показать

Вырезание схвастики на лбу ЖИВОГО человека (а выглядит он именно ЖИВЫМ) показывать на экране нельзя ни при каких обстоятельствах.

 

Кто вам сказал подобную глупость? Абсолютно здоровая сцена, очень позитивные эмоции.

 

  al-ib написал:

Минусы:

1)Монтаж говно

2) Экшна вообще почти нет

4) Ублюдки- харизмы ноль.На месте каждого из них мог быть любой другой актер и это бы не сыграло никакой роли.Характеры нераскрыты.

 

1) Более дебильного вердикта я в жизни не слышал. Монтаж именно такой, какой должен быть.

2) Вы ошиблись сеансом. "Район №9" в соседнем зале.

4) Ноль харизмы? Не смешите мои тапочки. В них обаяния хватит на весь российский кинематограф вместе взятый (взято для примера).

[VladErmakov]

Угу, давайте теперь в каждом фильме крупным планом отрывать головы, резать пальцы, отрезать язык и всё с кровью, криками, конвульсиями. Это же здорово, это интересно, это весело, это же раньше ни где не было! А на то, что всякие кретины не преминут воспользоваться примером "Дяди Питта", всем абсолютно пофигу да? Лишь бы смотрелось брутально и кино было культовым, остальное неважно. Just for fun, ага. Вот лет через 5 такими темпами будем мы сидеть на каком нибудь "Грайндхаус: Убить Ублюдка" и смотреть, как насилуют девятилетнюю девчонку, ничего, нас же прёт, это ведь кино, это синефилия!

Человек должен оставаться человеком, расчленёнка - это нечеловечно, имхо.

[M.Burns]

Завта идем с женой в кино, посмотрим так ли хорош этот фильм, как вы тут пишите. Хотя фильм про то, как мочат фашистов плохим быть не может по определению, т.ч приятного мне просмотра. = )

[al-ib]

  Green Snake написал:

Кто вам сказал подобную глупость? Абсолютно здоровая сцена, очень позитивные эмоции.

 

 

 

1) Более дебильного вердикта я в жизни не слышал. Монтаж именно такой, какой должен быть.

2) Вы ошиблись сеансом. "Район №9" в соседнем зале.

4) Ноль харизмы? Не смешите мои тапочки. В них обаяния хватит на весь российский кинематограф вместе взятый (взято для примера).

 

Да неплачь ты. Все нормально. В мире есть много людей которые мыслят не так как ты. Неужели тебя все так задевает?

1) Монтаж еще раз повторю говно. Сцена спасения из заключения отвратно перемонтирована(даже в трейлере она сомтрелаьс в сто раз эффектней). сцена в баре скоротечная каша.

2) Такие шутки у школьников прокатывают только.

4) Опять же повторюсь если у тебя проблемы со зрением. Их можно заменить на любого другого человека и фильм от этого не потеряет. Или игра Эли рота в виде обезьяны с палкой была столь неповторима или может унылый и молчаливый Швайгер безумно круто сыграл? Про остальных(кроме пита)вообще говорить то нечего).

[Green Snake]

  VladErmakov написал:

Угу, давайте теперь в каждом фильме крупным планом отрывать головы, резать пальцы, отрезать язык и всё с кровью, криками, конвульсиями. Это же здорово, это интересно, это весело, это же раньше ни где не было! А на то, что всякие кретины не преминут воспользоваться примером "Дяди Питта", всем абсолютно пофигу да? Лишь бы смотрелось брутально и кино было культовым, остальное неважно. Just for fun, ага. Вот лет через 5 такими темпами будем мы сидеть на каком нибудь "Грайндхаус: Убить Ублюдка" и смотреть, как насилуют девятилетнюю девчонку, ничего, нас же прёт, это ведь кино, это синефилия!

Человек должен оставаться человеком, расчленёнка - это нечеловечно, имхо.

 

Отстали вы от киножизни конкретно. Теперь по сабжу. Насилие у Тарантино - особая эстетическая категория, важный мазок на общем полотне. Но жестокость для него совершенно не самоцель, если бы вы видели хоть ОДИН его фильм, то прекрасно бы это поняли. Кроме того, в названном вами случае добро побеждает зло. Какая разница, насколько жестоко оно это делает?

[Тони Монтана]

  VladErmakov написал:

Угу, давайте теперь в каждом фильме крупным планом отрывать головы, резать пальцы, отрезать язык и всё с кровью, криками, конвульсиями. Это же здорово, это интересно, это весело, это же раньше ни где не было! А на то, что всякие кретины не преминут воспользоваться примером "Дяди Питта", всем абсолютно пофигу да? Лишь бы смотрелось брутально и кино было культовым, остальное неважно. Just for fun, ага. Вот лет через 5 такими темпами будем мы сидеть на каком нибудь "Грайндхаус: Убить Ублюдка" и смотреть, как насилуют девятилетнюю девчонку, ничего, нас же прёт, это ведь кино, это синефилия!

Человек должен оставаться человеком, расчленёнка - это нечеловечно, имхо.

 

Так жизнь сама по себе брутальна. Смотри мультики и абстрагируйся и от действительности,и от истории.

[Green Snake]

  al-ib написал:

Да неплачь ты. Все нормально. В мире есть много людей которые мыслят не так как ты. Неужели тебя все так задевает?

1) Монтаж еще раз повторю говно. Сцена спасения из заключения отвратно перемонтирована(даже в трейлере она сомтрелаьс в сто раз эффектней). сцена в баре скоротечная каша.

2) Такие шутки у школьников прокатывают только.

4) Опять же повторюсь если у тебя проблемы со зрением. Их можно заменить на любого другого человека и фильм от этого не потеряет. Или игра Эли рота в виде обезьяны с палкой была столь неповторима или может унылый и молчаливый Швайгер безумно круто сыграл? Про остальных(кроме пита)вообще говорить то нечего).

 

Даааа, ответ просто фантастически аргументированный.

1) Монтаж у Квентина ВСЕГДА на высочайшем профессиональном уровне. И в "Ублюдках" тоже. Кроме того, там что, в сло-мо стрелять должны были?

2) А аргумент "экшена мало" - это просто верх зрелости, так? Ну-ну. То, что боевика там почти нет, говорили во всех превью, во всех обзорах.

3) Образы "ублюдков" являются исконно тарантиновскими. Минимум реализма, максимум гротеска. Все по сабжу. Ну а то, что на их месте могли быть другие актеры, так это нормально. Тарантино любого актера выжимает досуха.

[Тони Монтана]

al-ib

 

Во, блин , спец по монтажу нарисовался (небось целый ВГИК закончил) и по кастингу тоже? Часом, не в "Доме-2" спецэффектами пробавляетесь?

[al-ib]

  Green Snake написал:

Даааа, ответ просто фантастически аргументированный.

1) Монтаж у Квентина ВСЕГДА на высочайшем профессиональном уровне. И в "Ублюдках" тоже. Кроме того, там что, в сло-мо стрелять должны были?

2) А аргумент "экшена мало" - это просто верх зрелости, так? Ну-ну. То, что боевика там почти нет, говорили во всех превью, во всех обзорах.

3) Образы "ублюдков" являются исконно тарантиновскими. Минимум реализма, максимум гротеска. Все по сабжу. Ну а то, что на их месте могли быть другие актеры, так это нормально. Тарантино любого актера выжимает досуха.

 

Хватит брызгать слюной. Фанатизм губителен для личности.

1) Я тебе указал в каких сценах. Ты мне про то что у него всегда крутой монтаж(да так и есть но не в этих сценах)

2) Аргумент в том что динамики не хватает(у тарантино всегда много шикарных диалогов но и динамика есть, а тут в сущности 3 сценки = чуть чуть более минуты действия.

3) Нет это не нормально ибо я не представляю никого вместо Джесона и Траволты в Чтиве, Никого вместо Мэдсена в Псах, никого вместо Турман в роли Невесты , и никого в роли Рассела в роли каскадера Майка. А тут всех можно заменть и результат будет такой же.

 

  Тони Монтана написал:

al-ib

 

Во, блин , спец по монтажу нарисовался (небось целый ВГИК закончил) и по кастингу тоже? Часом, не в "Доме-2" спецэффектами пробавляетесь?

 

Ты со своим оригинальным никнеймом и постами школьника, будь добр не беспокой меня, я даж незнаю что можно ответить на ту хрень что ты мне пишешь. Сформулируй мысл а патом начинай писать.

Изменено 20.08.2009 17:58 пользователем Donnie Darko

[Тони Монтана]

  al-ib написал:

Хватит брызгать слюной. Фанатизм губителен для личности.

1) Я тебе указал в каких сценах. Ты мне про то что у него всегда крутой монтаж(да так и есть но не в этих сценах)

2) Аргумент в том что динамики не хватает(у тарантино всегда много шикарных диалогов но и динамика есть, а тут в сущности 3 сценки = чуть чуть более минуты действия.

3) Нет это не нормально ибо я не представляю никого вместо Джесона и Траволты в Чтиве, Никого вместо Мэдсена в Псах, никого вместо Турман в роли Невесты , и никого в роли Рассела в роли каскадера Майка. А тут всех можно заменть и результат будет такой же.

 

Полная чушь! А Вальц, а Лоран, а Крюгер, а Жид-Медведь! А Питт?! Чем плох? А Геббельс? А Гитлер?

[al-ib]

  Тони Монтана написал:

Полная чушь! А Вальц, а Лоран, а Крюгер, а Жид-Медведь! А Питт?! Чем плох? А Геббельс? А Гитлер?

 

Невнимательно меня читал? Претензия не к персонажам фильма а только к группе ублюдков. Питт -отличен(этоя отметил), Жид -медведь)Эли Рот волосатая обезьяна с палкой. Он вообще никак не блеснул талантом. Швайгер - всю свою партию с унылым лицом(пару раз мимика поменялась) почти неразговаривал(вот и весь персонаж0остальные участники отряда - ниочем. Надеюсь так понятно.

[Тони Монтана]

  al-ib написал:

Ты со своим оригинальным никнеймом и постами школьника, будь добр не беспокой меня, я даж незнаю что можно ответить на ту хрень что ты мне пишешь. Сформулируй мысл а патом начинай писать.

 

А ты сперва научись писать без ошибок.

[Green Snake]

  al-ib написал:

Хватит брызгать слюной. Фанатизм губителен для личности.

1) Я тебе указал в каких сценах. Ты мне про то что у него всегда крутой монтаж(да так и есть но не в этих сценах)

2) Аргумент в том что динамики не хватает(у тарантино всегда много шикарных диалогов но и динамика есть, а тут в сущности 3 сценки = чуть чуть более минуты действия.

3) Нет это не нормально ибо я не представляю никого вместо Джесона и Траволты в Чтиве, Никого вместо Мэдсена в Псах, никого вместо Турман в роли Невесты , и никого в роли Рассела в роли каскадера Майка. А тут всех можно заменть и результат будет такой же.

 

А это немного не твое дело, что мне губительно. Тем более, что фанатом я себя никогда не называл.

1) Еще раз повторяю, что в фильме "Бесславные ублюдки", в том числе и в этих сценах, превосходный монтаж. Именно такой, какой подходит к иллюстрированных ситуациях. Не больше и не меньше.

2) Ведь он и снимал боевик. Да, динамики это не порядок меньше, но никакого негативного влияния на фильм это не имеет. Разговорные сцены постановлены превосходно, вспышки экшена здесь - просто логичный для них апогей.

3) Про Мэдсена и Турман я в принципе согласен, но вот, к примеру, вместо Траволты Вегу мог сыграть Дэй-Льюис, вместо Рассела - Микки Рурк. И хуже бы у них не вышло. Просто получилось бы по другому. Как - мы уже никогда не узнаем. А второплановые "ублюдки" нужны в большей мере ради стеба и колорита. В рамках сабжа образы Рота и Швайгера вполне уместны. От них же не требовалось сверхигры уровня Вольца.

[al-ib]

  Тони Монтана написал:

А ты сперва научись писать без ошибок.

 

=)) Спасибо за любовную открытку в ЛС. Теперь я начинаю думать что ты на меня запал. А по поводу того как я печатаю -купи мне новую клаву. Недоросль.

 

  Green Snake написал:

А это немного не твое дело, что мне губительно. Тем более, что фанатом я себя никогда не называл.

1) Еще раз повторяю, что в фильме "Бесславные ублюдки", в том числе и в этих сценах, превосходный монтаж. Именно такой, какой подходит к иллюстрированных ситуациях. Не больше и не меньше.

2) Ведь он и снимал боевик. Да, динамики это не порядок меньше, но никакого негативного влияния на фильм это не имеет. Разговорные сцены постановлены превосходно, вспышки экшена здесь - просто логичный для них апогей.

3) Про Мэдсена и Турман я в принципе согласен, но вот, к примеру, вместо Траволты Вегу мог сыграть Дэй-Льюис, вместо Рассела - Микки Рурк. И хуже бы у них не вышло. Просто получилось бы по другому. Как - мы уже никогда не узнаем. А второплановые "ублюдки" нужны в большей мере ради стеба и колорита. В рамках сабжа образы Рота и Швайгера вполне уместны. От них же не требовалось сверхигры уровня Вольца.

 

1) ну вот опять ты свое заладил. Превосходно, превосходно. Скоротечно и кашеобразно это мое мнение. В чем собственно проблема?

2) Больше динамики было бы в плюс. Дилалоги это хорошо, но когда их разбавляют средней продолжительность экшеном все становиться намного лучше, а тут вспышка-раз и все(сцена закончилась)

3) Уместны то уместны. Н это тарантино. У него небыло уместнх персонажей. Все безумно колоритный и на мой взгляд незаменимые. Да Вольц всех затмил там.

[euro-banan]

  al-ib написал:

2) Больше динамики было бы в плюс. Дилалоги это хорошо, но когда их разбавляют средней продолжительность экшеном все становиться намного лучше, а тут вспышка-раз и все(сцена закончилась)

 

Это самое нелепое требование к тарантине, которое только можно предъявить, идите свой район девятый смотрите ^^

 

ЗЫ: фильм клевый, неровный, да, и Гитлер там полнейший промах и мисскаст, но зато Вальц круче всех.

[al-ib]

  euro-banan написал:

Это самое нелепое требование к тарантине, которое только можно предъявить, иди свой район девятый смотрите ^^

 

ЗЫ: фильм клевый, неровный, да, и Гитлер там полнейший промах и мисскаст, но зато Вальц круче всех.

 

Заноза в заднице? Уже второй человек который отправляет меня смотреть район. Смотрел-хорошее кино. А про требование. Ну да конечно. А чт оодин раз он прислушался к моему требованию и снял Убит Билла. Так что умеет. И нет в этом ничего неразумного.

[Green Snake]

  al-ib написал:

1) ну вот опять ты свое заладил. Превосходно, превосходно. Скоротечно и кашеобразно это мое мнение. В чем собственно проблема?

2) Больше динамики было бы в плюс. Дилалоги это хорошо, но когда их разбавляют средней продолжительность экшеном все становиться намного лучше, а тут вспышка-раз и все(сцена закончилась)

3) Уместны то уместны. Н это тарантино. У него небыло уместнх персонажей. Все безумно колоритный и на мой взгляд незаменимые. Да Вольц всех затмил там.

 

1) Скоротечно. Но совсем не кашеобразно. Они такими и планировались. Вспышка - зритель взбодрился. Скажи, что такой монтаж просто не прельщает, а не то, что он говно. Это в корне не правильно.

2) Таков замысел Тарантино. Возможно, продолжительные экшен-сцены и планировались, но в конечном результате прото бы смотрелись не к месту. В данном случае экшен как логическое завершение разговорных сцен вполне уместен.

3) Это заслуга Вольца, а не вина Рота с Швайгером.

 

  euro-banan написал:

ЗЫ: фильм клевый, неровный, да, и Гитлер там полнейший промах и мисскаст, но зато Вальц круче всех.

 

Да ладно. Такой милашка.

[Тони Монтана]

  euro-banan написал:

Это самое нелепое требование к тарантине, которое только можно предъявить, иди свой район девятый смотрите ^^

 

ЗЫ: фильм клевый, неровный, да, и Гитлер там полнейший промах и мисскаст, но зато Вальц круче всех.

 

Да он кино-то не видел, это же очевидно. В лучшем случае, экранку чудовищного уровня.

[al-ib]

  Green Snake написал:

1) Скоротечно. Но совсем не кашеобразно. Они такими и планировались. Вспышка - зритель взбодрился. Скажи, что такой монтаж просто не прельщает, а не то, что он говно. Это в корне не правильно.

2) Таков замысел Тарантино. Возможно, продолжительные экшен-сцены и планировались, но в конечном результате прото бы смотрелись не к месту. В данном случае экшен как логическое завершение разговорных сцен вполне уместен.

3) Это заслуга Вольца, а не вина Рота с Швайгером.

 

Посмотри трейлер и сцену бегущего человека с автоматами. Она там смонтирована куда лучше чем в самом фильме. ну так по мне монтаж этих сцен - говно, а для кого то непривлекателен. Скок людей столько и мнений.

[Green Snake]

  al-ib написал:

Посмотри трейлер и сцену бегущего человека с автоматами. Она там смонтирована куда лучше чем в самом фильме. ну так по мне монтаж этих сцен - говно, а для кого то непривлекателен. Скок людей столько и мнений.

 

Не, ты что, реально экранку смотрел? Там абсолютно нормальный монтаж. Я понимаю, что у всех свои мнения, но сравнивать "БС" с трейлером в пользу трейлера - это я понять не смогу.

[euro-banan]

  al-ib написал:

Заноза в заднице? Уже второй человек который отправляет меня смотреть район. Смотрел-хорошее кино. А про требование. Ну да конечно. А чт оодин раз он прислушался к моему требованию и снял Убит Билла. Так что умеет. И нет в этом ничего неразумного.

 

Лол, а вот не послушался пару раз и снял Чтиво с Псами. Что же лучше, сложный вопрос!

[Prime]

Скажите, в фильме много юмора, чтоб прям поржать? Просто хочу завлечь одного человека на этот фильм, а врать не хочется.

Сам то по любому пойду!

[Green Snake]

  Prime написал:

Скажите, в фильме много юмора, чтоб прям поржать? Просто хочу завлечь одного человека на этот фильм, а врать не хочется.

Сам то по любому пойду!

 

Юмор есть. Много. Что логично.

[al-ib]

  Green Snake написал:

Не, ты что, реально экранку смотрел? Там абсолютно нормальный монтаж. Я понимаю, что у всех свои мнения, но сравнивать "БС" с трейлером в пользу трейлера - это я понять не смогу.

 

Не трейлер лучше фильма. А планы в сцене показаные в трейлере лучше того что в итоге показали в фильме. Выйдет на двд вообщем сравнишь. я не единственный это подметил. Смотрел в кино.

[Orientir]

  Prime написал:

Скажите, в фильме много юмора, чтоб прям поржать? Просто хочу завлечь одного человека на этот фильм, а врать не хочется.

Сам то по любому пойду!

Ну банального, прямого юмора "чисто поржать" там мало, хотя я смеялся много-).

 

Удовольствия от фильма получил достаточно, в ближайшее время схожу с сабами посмотрю-).