Плетеный человек (Wicker Man, The)

[Ural Highlander]

Ёлки, какой же убогий сценарий! Хуже только режиссура и игра актёров. Ей богу, на этом острове от комиссара Жюва толку бы было куда больше!

[Mult]

Ёлки, какой же убогий сценарий! Хуже только режиссура и игра актёров. Ей богу, на этом острове от комиссара Жюва толку бы было куда больше!

 

Поддерживаю. Интересно было первые минут 10. Остальное время убил только ради Кейджа, но он не оправдал моих и без того малых ожиданий. Концовка вообще убила наповал.

[ФанаточкАльбы]

Один из самых слабых фильмов Кейджа, на мой взгляд.

Фильм оставил какое-то неприятное ощущение. Да и вообще картина не понравилась.

Если в начале ещё было интересно, то потом пошел откровенный бред.

[Дензел]

Один раз посмотреть "Плетенного человека" можно, по-моему, фильм не настолько плох, как можно подумать по рейтингам, но все равно, хорошим его тоже не назвать. Кейдж нормально сыграл. Атмосфера по-началу нагнетается довольно жуткая. Но вот сюжет мог быть поинтереснее(большего ожидал от фильма).Концовка хоть и неожиданная, но мне не понравилась. И тем не менее - оценка 6 из 10.

[siner]

Один раз посмотреть "Плетенного человека" можно, по-моему, фильм не настолько плох, как можно подумать по рейтингам, но все равно, хорошим его тоже не назвать. Кейдж нормально сыграл. Атмосфера по-началу нагнетается довольно жуткая. Но вот сюжет мог быть поинтереснее(большего ожидал от фильма).Концовка хоть и неожиданная, но мне не понравилась. И тем не менее - оценка 6 из 10.

 

Ну ничего себе.... Я не думала что тебе реально сможет понравиться этот ужасный (именно ужасный, а не просто плохой) фильм. Очень высокая оценка для такого фильма

[Alessandra]

Фильм очень интересный! По-крайней мере задумка хороша - таинственное исчезновение, странные жители деревни и т.п. И все было бы замечательно, но концовка ужасна! Имеено она оставила осадок на душе. Ох уж эти сценаристы...

[Дензел]

Ну ничего себе.... Я не думала что тебе реально сможет понравиться этот ужасный (именно ужасный, а не просто плохой) фильм. Очень высокая оценка для такого фильма

 

А где я написал что мне фильм понравился... Неплох, но не более, так себе.

[Little_Monster]

Бред. Тут даже и обсуждать ничего не хочется.

[siner]

А где я написал что мне фильм понравился... Неплох, но не более, так себе.

 

Ну плохому фильму я бы не поставила 6

И Кейдж там сыграл очень слабо...

[Дензел]

Ну плохому фильму я бы не поставила 6

 

Я тоже. Говорю же - фильм средний, ничего особенного, обычный проходной триллер. Но и таким уж плохим я "Плетенного человека" не считаю, в первый раз смотрел с интересом, а Кейдж нормально сыграл, ему и не надо здесь быть очень ярким, его герой по фильму находится в депрессии и не понимает, что происходит на острове. Поэтому, не считаю игру Кейджа унылой.

[siner]

Кейдж нормально сыграл, ему и не надо здесь быть очень ярким, его герой по фильму находится в депрессии и не понимает, что происходит на острове. Поэтому, не считаю игру Кейджа унылой.

 

Ему только таких героев и играть удачный каст, ничего не скажешь.

[Дензел]

Ему только таких героев и играть удачный каст, ничего не скажешь.

 

Кейдж умеет играть любые роли. Знаю, что он тебе не нравится, но по-моему, он хороший актер.

Основные претензии к фильму - это дурацкая концовка и затянутость в середине.

[siner]

Кейдж умеет играть любые роли. Знаю, что он тебе не нравится, но по-моему, он хороший актер.

Основные претензии к фильму - это дурацкая концовка и затянутость в середине.

 

У Кейджа есть хорошие роли, я не спорю. Но я уже говорила как он играет в последнее время, повторяться не хочу.

Основные претензии к фильму- что его не угробили на стадии планирования

[Бодхисатва]

Главное отличие этой картины от оригинала 1973 года в отсутствии внятной религиозной линии, без которой кино на данную тематику просто обречено на провал, ибо как раз заточено под несовпадение во взглядах между христианами и язычниками, что, кстати говоря, и являлось первостепенным в старой версии. Там приезжий следователь хоть и погибал в конце, проиграв неравную битву островитянам, все же в контексте христианской веры выходил победителем и ни о каком заговоре с целью заманить копа на остров, ради принесения его в жертву, и речи не было.

 

В новой же зачем-то решили все поменять и от религиозного конфликта в картине не осталось и следа: вместо этого авторы фильма сочли нужным подарить Кейджу подружку и дочурку заодно, а с ними и неприятности, но это по факту - лишь полбеды. Каким образом там уцелела физиономия Ника во время нападения на него целого пчелиного роя для меня до сих пор загадка.

[Stalk-74]

Не стоило ожидать от ремесленника Нила ЛаБута достижения таких вершин жанра, как «Мизери» или «Сияние». В лучшем случае я надеялся на уровень «Человека-мотылька». А для этого требовалось одушевленная игра актеров. Если не всех, то большинства. Такого не произошло. Уже не первый фильм, где создатели прямодушно надеются на главную звезду — вези нас, локомотив Кейдж, вытягивай картину.

 

Вероятно, всех остальных набирали оптом, не заморачиваясь соответствию тех персонажам, и полностью лишив каст права импровизировать. Худо-бедно можно выделить лишь матку-королеву общины сестру Летний Туман (звезду «Реквиема по мечте» Эллен Бёрстин). Прямо духом азазеловской леди Эстер повеяло — такая же непоколебимая в своих убеждениях, сверху оболочка женской мудрости, внутри — расчетливый терминатор.

[ella13]

Загадочный фильм.

Главная загадка фильма: что ж это жанр. Чесно говоря, ни на триллер ни на ужастик не тянет. Потом возникают вопросы: что собственно вообще имели ввиду, кто ж придумал сценарий и как сюда затесался Кейдж. Короче скучно, неинтригующе, смотрится с мыслю:Да када ж уже закончится. Один плюс: музыка Бадаламенти.

[LeDiStar]

Фильм смотрела по рекомендации...дааа. Насколько я поняла, это ремейк? Вот думаю, стоит ли смотреть оригинал теперь. Фильм слабый, откровенно. По швам трещит все, что может трещать. Не рекомендую.

[siner]

Фильм смотрела по рекомендации...дааа. Насколько я поняла, это ремейк? Вот думаю, стоит ли смотреть оригинал теперь. Фильм слабый, откровенно. По швам трещит все, что может трещать. Не рекомендую.

 

Кто это тебя так не любит, что такую парашу насоветовал? :lol:

Да, это ремейк. И оригинал не советую смотреть.

[LeDiStar]

Кто это тебя так не любит, что такую парашу насоветовал? :lol:

Да, это ремейк. И оригинал не советую смотреть.

Вот тебе смешно, а мне говорили, что офигенный фильм: загадочный и страшный Я не знала, как благодарить того человека)))

[siner]

Вот тебе смешно, а мне говорили, что офигенный фильм: загадочный и страшный Я не знала, как благодарить того человека)))

 

Мне правда смешно-))) Я бы такому человеку, кто насоветовал, такое бы насоветовала, чтобы потом ваще советы никому не раздавал

Этим фильмом пытать можно :lol:

[_MANIAC_]

Главное отличие этой картины от оригинала 1973 года в отсутствии внятной религиозной линии, без которой кино на данную тематику просто обречено на провал, ибо как раз заточено под несовпадение во взглядах между христианами и язычниками, что, кстати говоря, и являлось первостепенным в старой версии. Там приезжий следователь хоть и погибал в конце, проиграв неравную битву островитянам, все же в контексте христианской веры выходил победителем и ни о каком заговоре с целью заманить копа на остров, ради принесения его в жертву, и речи не было.

 

В новой же зачем-то решили все поменять и от религиозного конфликта в картине не осталось и следа: вместо этого авторы фильма сочли нужным подарить Кейджу подружку и дочурку заодно, а с ними и неприятности, но это по факту - лишь полбеды. Каким образом там уцелела физиономия Ника во время нападения на него целого пчелиного роя для меня до сих пор загадка.

 

Кагбе добавить нечего...Подобным образом кастрированный сценарий вызывает оторопь и закономерный вопрос - на кой фиг это надо было делать?...Кейдж...не Кейдж - да по барабану, ибо никто не способен вытянуть подобную белибердень...

[Аэлин]

Ну и чушь же этот фильм, не интересно, убого, глупо. Угораздило же меня время на него потратить

[Cry_in_Paradise]

Когда-то посмотрела, соблазнившись заманчивым синопсисом и Кейджем в главной роли. Странное кино, невнятное и удручающее. Жаль главного героя. Ожидала более оптимистичный конец. Считаю, что Николас справился очень неплохо с невыигрышной ролью. Но не советовала бы этот фильм к просмотру, даже ради Кейджа.

[Liverstein]

Вобщем-то ничего ужасного в фильме нет. Во всех смыслах. Ни с точки зрения ужастика, ни с точки зрения качества фильма. Обычный середняк-проходняк. Хотя всё-же это явно проект не уровня Николаса Кейджа. Но если подойти к просмотру с юмором, то это может скрасить просмотр - очень позабавили моменты, когда

Кейдж дрался с тётками и бегал в медвежьей шкуре

Фильм явно носит анти-феминистскую направленность. Эдакая скрытая сатирическая пародия на феминистское движение.

Ну и еще в плюс фильму занесу саундтрек от Анджело Бадаламенти, хотя он и идёт немного в отрыве от происходящего на экране, но мызыка красивая

[HJP]

Прочитал тут предыдущие отзывы и понял, что сказать что-либо положительное об этом фильме равнозначно богохульству)

Тем не менее фильм, на мой взгляд, не ужасен, а просто средний. Сюжет не слишком логичен, невнятная игра Кейджа... Но вот атмосфера фильма мне понравилась (это конечно на любителя), да и концовка порадовала. Ну а все остальное на среднем уровне...