Пыль

[FCS]

Пыль

Жанр – мистический триллер

Режиссёр – Сергей Лобан

В роляхp – Алесей Подольский , Пётр Мамонов , Псой Короленко , Дмитрий Пименов .

Производство – Россия , «Свои-2000» , 2005 год.

Время – 107 минут.

Бюджет – 3 тысячи.

Один из самых выделяющихся, тоесть главный русский артхаусный проект уходящего года – это история игрушечных дел мастера Алеши, его бабушки, спецслужб, развлекающейся молодежи, протестантов и диссидентов. Авторам «Пыли» удалось невероятное – покорить даже самых придирчивых критиков. Естественно, я очень заинтересовался этим проектом.

Сегодня мне удосужилось его посмотреть, я доволен!

Толстяк Алёша принимает участие в секретном эксперементе. Его жизнь делится теперь на то, что случилось после него – чудовищные и невероятные приключения.

Забавный сюжетец, маленькая цифровая камера, большая компания друзей и единомышленников-таков «рецепт» этого проекта. «Пыль» – исключение, маленькое чудо, редчайший случай, когда постановочная и технологичная бедность не только бросается в глаза, но и умудряется обернуться благородной скромностью и хорошим вкусом. «Пыль», в принципе с непрофессиональными исполнителями вышел непринуждённым правдоподобным. «Пыль» лишена занудства, качества, которым страдает европейский артхаус. «Пыль» дарит настоящее развлечение в лучшем смысле слова – что-то вроде драйва, которым заряжает классный рок-концерт! Всем рекомендую к просмотру.

8/10

[kliuv]

давно собирался посмотреть, уж очень многие хвалят

в падлу за нормальные деньги покупать, так что жду других возможностей заценить это кино

[Kabal]

Отсмотрено!

 

А вот и первое разочарование этого года. “Пыль” – невнятный отечественный арт-хаус, понятный лишь его авторам. Не смотреть даже под дулом пистолета.

 

Какими соображениями руководствовалась наша пресса, выставившая в едином порыве высочайшие оценки этому проекту, мне не понятно до сих пор.

[Bebel]

Идея фильма прикольная, но "итог" показаной истории от меня ускользнул. ) Если этой лентой авторы пытались донести, что все люди, с их мечтами, переживаниями, чаяниями и т.д. - лишь простые пылинки в космической бездне, тогда сюжетный способ доставки этого "донесения" слегка неадекватный. На мой взгляд, разумеется.

Игра Мамонова, хочется отметить, супер.

«Пыль» дарит настоящее развлечение в лучшем смысле слова – что-то вроде драйва, которым заряжает классный рок-концерт!

Это если пару раз пересмотреть финальные титры, где показана песня Виктора Цоя в новой, оригинальной "аранжировке". ) Я не понял, зачем вставили эту песню, но выглядит действительно круто.)

[Kabal]

Это если пару раз пересмотреть финальные титры, где показана песня Виктора Цоя в новой, оригинальной "аранжировке". ) Я не понял, зачем вставили эту песню, но выглядит действительно круто.)

 

Финальные титры - это действительно лучик света в темном царстве.

[Kabal]

“Пыль” – это чересчур раскрученная вещь, страдающая синдромом первого проекта. Более неуютного и отталкивающего фильма, чем рецензируемое “кино” мне, честное слово, не приходилось видеть. Здесь плохо абсолютно все: невнятная режиссура, глупый сценарий, высосанный из пальца сюжет, жутко монотонное действие, абсолютно плоские и невыразительные персонажи, доставляющие уйму головной боли и весьма посредственное качество изображения (большой привет любительской камере).

 

Сама по себе идея, заложенная в основе фильма, была довольно таки интересной, и при иных обстоятельствах из нее можно было бы сделать настоящую шедевральную конфетку. Но не получилось, ведь авторы так и не смогли грамотно и четко ее донести до средневзвешенного зрителя. Грустно.

 

А ведь все могло бы быть иначе! Ближе к середине, когда более-менее привыкаешь к всеобщему дискомфорту, “Пыль” неожиданно начинает исподтишка и как бы невзначай дарить весьма приятные сюрпризы в виде пары смешных шуток и злой сатиры на наше общество. Но, к моему сожалению, еле заметный шарм уже не может спасти общую плачевную картину. Конечно, можно с пеной у рта доказывать, что вот такие арт-хаусные ленты не обязаны нравиться каждому встречному. Можно и объявить кустарные огрехи “Пыли” гениальными находками, но знаете, если вам понравилось такое “кино”, то я ото всей души искренне поздравляю вас, ведь пускай даже следующая картина авторов “Пыли” вновь не понравится мне – куда важнее будет, если она понравится десяткам тысяч зрителям.

 

Короче, если у вас куча свободного времени и денег, все вышедшие потенциальные хиты (как арт-хаусные, так и обычные) уже отсмотрены, а в детстве вы страсть как хотели снять свой собственный фильм за всего лишь три тысячи долларов, то вам, вероятно, стоит взглянуть на “Пыль”. Чтобы сразу же осознать одно: ради осуществления заветной мечты три косаря вечно зеленых явно не достаточно.

 

Резюме: Не треш, не арт-хаус, не мэйнстрим – вообще не понятно что. Полная ерунда.

[rain1713126984]

И угораздило же меня досмотреть сие творение до конца. С другой стороны я бы пропустил единственную фишку этого фильма - песню Цоя с сурдопереводом. В остальном же фильм черт знает о чем, хотя человек, который мне его дал, очень советовал посмотреть.

[adel]

А мне очень жаль главного героя, не лучший метод уйти из жизни.

[Хмарочес]

да ну конечно, на безрыбье и этот - истинный сом, и смотрелся он, кстати, в один заход

 

интересная, необычная, независимая работа, немного манерничающая под "Догму-95", пусть, может, наивно, зато от души. Смысла в нем можно в равной степени найти как чрезвычайно много - пол-вагона галактического смысла, так и ровным счетом никакого, это смотря в каких кто очках: кому и "Сто лет одиночества" колумбийское мыло.

[werter]

Глубокий, странный абстрактный смыслом шизоидный фильм, с еще кучей подобных подходящих эпитетов. Да, не всем понятен,не понятна суть эксперемента, уж больно глубоко закапали подтекст и это всё, а с другой стороны все как и просто и предсказуемо. Мы все пыль, мы все атомы! Сильнейшая игра Подольского-салабона целюлитного не менее маразматична сильна, вскроющая моск любому своей нудностью его бабушка! Сумашедший музыкальный акоммпанемент Звуки действительно "Му" и Бээ.. И ставящая все точки над "И" группа "Кино" В Цоя, с подоплекой на всю суть вещей в картине...

[Kiri2l]

Кошмар. Говорить об актерской игре, работе режиссера или оператора здесь вообще не приходится ибо это компоненты отсутствуют как таковые несмотря на вроде бы их присутствие (о как завернул :-)). Остается сюжет - идея может и неплохая, но опять же реализована ужасно. Один из самых худших фильмов из тех, что видел.

[aftsa]

Видимо, все три тысячи ушли на зарплату Мамонову, потому что только он там хоть что-то показал(и то не ахти как) и выразил-таки эту одну боянистую псевдо-философскую мыслю в конце. Все, что перед его финальным монологом - набор бессмысленных сцен в духе "борщ остыл". Да и снято так же -слишком уныло для трэша, но слишком убого для дилетантской случайности - так кошмарно поставить фильм еще надо постараться. Саунд в ту же копилку. Попытки засатирить российскую действительность чуть менее смешны, чем то и дело появляющиеся в кадре фрагменты передачи Евгения Вагановича. Досматривала последние 100 минут из 108 в режиме "русские не сдаются" или "а у нас еще осталось пиво?".

1 из 10 - претендент на звание самого мерзкого фильма из просмотренных за последние 5 лет.

[flyingcamel]

Кошмар. Говорить об актерской игре, работе режиссера или оператора здесь вообще не приходится ибо это компоненты отсутствуют как таковые

Это не так.

Хотя я очень хорошо понимаю ваши чувства (у меня похожие)), но всё же это не так.

 

Видимо, все три тысячи ушли на зарплату Мамонову,

По-моему, это общеизвестный факт. )

[Kiri2l]

Это не так.

Хотя я очень хорошо понимаю ваши чувства (у меня похожие)), но всё же это не так.

 

Не понял Вас.

[makara]

Благодаря именно таким фильмам можно говорить о загадочном русском кинематографе. Что скрывается за этой загадочностью, какие глубины или высоты - умом мне не понять, аршином не измерить. В это можно только верить, но почему-то неохота. Хотя, если кому-то очень приспичит, то он и смысл присочинит и поверит, и назовет эти сны большого Млина философскими, экзистенциальными и ещё бог знает что. Как по мне, так местами забавно, но в общем и целом слабо и невразумительно.

[L.O.K.O.S.]

Если кого-то до сих пор мучает вопрос, что такое арт-хаус, то вот, пожалуйста, яркий пример отечественного производства. Копеечная экспериментальная психоделика и в то же время (это уже не к вопросу арт-хауса, а в целом по восприятию) снова та самая спорная вещь, в отношении которой нужно, говоря на хип-хоп сленге, уметь словить хайп. Цепануть настроение. Просечь фишку. У всех, конечно, по-разному, но я эту фишку секу и она мне скорее нравится. Фишка или, если хотите, стилистика, атмосфера перестроечных Иглы и Ассы, хотя фильм Лобана более ритмичен, более едок в плане юмора и более внятен по сюжету. Собственно, сюжет, как и ленту в целом, немного портит разве что слишком серьезная и смятая концовка. В остальном, все отлично.

 

Мамонов и Подольский шикарные, Лариса Пятницкая (психолог) забавная. Для меня фильм отправился как минимум в категорию guilty pleasure, а то и вовсе в любимые (время покажет).

 

7 из 10

[Betty Boo]

я эту фишку секу и она мне скорее нравится. Фишка или, если хотите, стилистика, атмосфера перестроечных Иглы и Ассы

Расскажите подробнее, что за фишка. Потому как от АССЫ там как-то..ммм... ничего)))) (Цой - ??). А от Иглы.. - Мамонов - ?? (и .. Цой??)

Хотя про Шапито почти все в один голос пишут, мол, Ассой навеяно.. Вот я и хочу узнать - где Асса здесь?

 

Меня всё больше интересует почему снимавшийся в 2001 фильм вышел только в 2005?..

более едок в плане юмора

Вы в каком месте больше всего смеялись?)) Я - на "подвалах Лубянки".

и более внятен по сюжету

*(тут тоже не поняла - а Асса /Игла - невнятные - ??)

слишком серьезная и смятая концовка

А Вы, кстати, согласны с героем Мамонова? Насчёт того, что ГГ тупой и мечты его тупые?

 

*Вы только не подумайте, что я наезжаю или ещё чего.. Интересно просто).

[L.O.K.O.S.]

Расскажите подробнее, что за фишка. Потому как от АССЫ там как-то..ммм... ничего)))) (Цой - ??). А от Иглы.. - Мамонов - ?? (и .. Цой??)

Хотя про Шапито почти все в один голос пишут, мол, Ассой навеяно.. Вот я и хочу узнать - где Асса здесь?

 

Фишка она, вообще-то, на то и фишка, что ее словами объяснить не особенно получится. Ее либо ловишь, либо нет. Это такой незримый дух что ли. Мне он показался схожим с духом Ассы)

 

Вы в каком месте больше всего смеялись?)) Я - на "подвалах Лубянки".

 

Если честно, я с эпизода выбора футболки уже лежал)

 

*(тут тоже не поняла - а Асса /Игла - невнятные - ??)

 

Совершенно.

 

А Вы, кстати, согласны с героем Мамонова? Насчёт того, что ГГ тупой и мечты его тупые?

 

Вкратце, нет, не согласен. Но это можно долго, а долго не сейчас))

[Betty Boo]

Вкратце, нет, не согласен. Но это можно долго, а долго не сейчас))

Ну вот. Напишите мне, что ли, долго, пусть и не сейчас. Можно вообще в ЛС. (я согласна частично. про пыль, не про ГГ конкретно)

[L.O.K.O.S.]

Ну вот. Напишите мне, что ли, долго, пусть и не сейчас. Можно вообще в ЛС. (я согласна частично. про пыль, не про ГГ конкретно)

 

Ну про пыль я, в общем-то, тоже частично согласен. Хотя все это, конечно, из области, как говорит одна моя знакомая, «межевания умными речами». То есть, вероятно, если бы фильм сюжетно и вовсе ничем не закончился, хуже бы он от этого не стал. Весь этот своего рода детектив в сущности держит интригу для тех, кто смутился из-за качества съемки, не поймал, опять же, настроение, etc.. Их развязка, наверное, вообще убивает))

 

Что же до мечты, я согласен с тем, что мечта действительно по определению не может быть умной. Мечтать вообще не нужно, нужно делать — в зал тот же идти и так далее. Но осуждение мечты основательно закомплексованного человека, осуждение вообще чьей-либо мечты тоже не считаю справедливым. Пожалуй, именно в таком смысле я не на стороне героя Мамонова.

[Betty Boo]

Ну просто гран мерси, поклон, этсетера!

(я счас дочитаю отзывы на сайте **, и вернусь, но не факт, что сегодня, напишу как я всё это вижу). Спасибо! А то мне показалось, что все превратились в попугаев, жуткое дело))).

 

** мне важно(!) найти ещё пару-тройку человек как я XD))), а пока глухо, блин!!

[beafheart]

... мечта действительно по определению не может быть умной. Мечтать вообще не нужно, нужно делать — в зал тот же идти и так далее. Но осуждение мечты основательно закомплексованного человека, осуждение вообще чьей-либо мечты тоже не считаю справедливым. Пожалуй, именно в таком смысле я не на стороне героя Мамонова.

 

Экая пошлость за телом в зал. Все равно что возлюбленной о своих чувствах сообщать цветами да иностранными ресторанами. Молчу уже о том, что в обоих случаях есть реальная опасность к хренам собачьим стереть свои мослы о свои же надежды.

Понятно, что в данном случае речь идет о сакральном теле, объективное наличие коего не предусматривает априорно субъективное им обладание.

Для чего и придумана машина желания, о которой известный антрополог Р. В. Фассбиндер поведал нам в своем труде под фривольным названием Лили Марлен, как бы дезавуируя тем самым серьезность собственных намерений.

Против которой машины и выступает в финале персонаж П. Мамонова, на полномочиях похаба разъясняющий некоторые нюансы обретения себя истинного, не путать с приобретением.

[LongLogin]

кстате, я конечно всю эту российскую самодеятельность не смотрю, имею в виду фильм"Пыль", но вот хорошее интервью Мамонова

так, для тех кому интересно

[L.O.K.O.S.]

Понятно, что в данном случае речь идет о сакральном теле, объективное наличие коего не предусматривает априорно субъективное им обладание.

Для чего и придумана машина желания, о которой известный антрополог Р. В. Фассбиндер поведал нам в своем труде под фривольным названием Лили Марлен, как бы дезавуируя тем самым серьезность собственных намерений.

Против которой машины и выступает в финале персонаж П. Мамонова, на полномочиях похаба разъясняющий некоторые нюансы обретения себя истинного, не путать с приобретением.

 

Спасибо за трактовку. Корю себя, но будет время доберемся и до Фассбиндера.

[wwsw2]

фильм стиль съемок заимствовал из Иглы.

бредовый фильм 4 из 10