Проверка на дорогах

[Сергей Жуков]

Это какого же "нерва" тебе ещё не хватает в сцене истерики-исповеди Бурляева, в крике Заманского при стрельбе по стрелочнику, в плаче Заманского после снятия с петли, зубовного скрежета Солоницына при воспоминании о гибели сына, крика отчаявшейся с голодухи женщины Быкову - что она ради жизни своих детей уже готова Родину продать?

 

Какого такого "нерва" твоя душа ещё не испытала, что это уже всё кажется пресным и "обыденным"?

[Альфред]

Сильный фильм. Все отлично, кроме любовной линии - она лишняя. Как и сама женщина-любовница. Насколько я понял, она не страдала.

[Альфред]

Юрия Соломина? Виталия? Или кого?

Персонажа Соломина в исполнении Борисова. Ну, тот, которого

 

подстрелили

 

 

Вообще, когда посмотрел на кадры из фильма, подумал, что стоит найти что-нибудь цветное, чтобы не портить свой вечер. Почитав комментарии, решился на просмотр. На первых же минутах забыл, что фильм черно-белый, ибо кино - одно из лучших кин о той войне. А Сталлоне со своими рэмбами нервно курит в сторонке. Знай наших!

[Сергей Жуков]

То бишь, вы отрицаете человеческие чуйства в боевой обстановке?

 

Есть веские доказательства отрицания оных?

[Альфред]

То бишь, вы отрицаете человеческие чуйства в боевой обстановке?

Есть веские доказательства отрицания оных?

Я не отрицаю - я верю, что он был, как у наших, так и у не наших. Но в данном кино он лишний. Кино серьезное, с душещипательными моментами, речь героев не литературна (очередной плюс ленты), поэтому банальные и ничего не значащие обнимашки только портят впечатление от сего фильма.

[Сергей Жуков]

Я лично не заморачивался на это "лишнее" - в фильме его минута от силы. Просто показано, что молодые люди думают о чём-то, кроме войны.

[Elena-P]

-15, переход на личности и флуд.

[Demba]

Потрясает после каждого просмотра. Один из лучших фильмов о войне и о людях.

[Ural Highlander]

Фильм классный, и Герман в этой своей гиперреалистичной манере хорош как никогда. С мостом, правда, партизаны облажались немного ) Повреждения незначительные и устраняются за несколько часов. Обычно мосты взрывались так, чтобы срезать опору наискосок - так без полного демонтажа опоры и установки новой не обойтись, а это в мостах самое трудоёмкое.

 

В общем, всё хорошо, но смущает то, какой подтекст пытаются этой истории придать. Фильм о покаянии Лазарева, о драматичной ситуации, в которой оказался простой человек, почему-то неожиданно предстаёт фильмом о милосердии, требованием понять и простить. В том-то и вся соль, что требовать ничего нельзя, и Лазарев принимает то, что с ним происходит, покорно. Он спрашивает: "Ну мог человек ошибиться?" Мог. Но это не значит, что ему дадут две попытки. Вполне могли поставить к стенке вместе с тем хмырём, что расстреливал (тот, кстати, явно не заслуживал милосердия, но как их различить?). И не было бы это ни аморально, ни кощунственно в условиях жуткой войны. Локотков, конечно, замечательный человек, он доверился своему "ментовскому" чутью, но вообще говоря это роскошь в военное время.

 

Страшная правда любой войны в том, что жизнь пленного ему уже не принадлежит. И никакие конвенции ему не помогут. Так всегда было. Кто-то может смириться, кто-то пытается спастись разными средствами. И ни одно решение не гарантирует ни спасения, ни прощения, увы. Тема цены спасения и раскаяния действительно лучше раскрыта у Шепитько, хоть там речь и несколько о другом. Но как отдельная история, вне морального контекста, "Проверка" - сильно и достойно. Актёрские работы, особенно Быков и Заманский - блеск. Один из хороших фильмов о войне и судьбе одного человека в водовороте истории.

[true_Sci-fighter]

Ох, какой выразительный от и до фильм. Эти искусно выстроенные глубинные мизансцены, этот близкий своей простотой мужичок Локотков, этот разрывающий кадр крик убитого немца, этот взгляд Лазарева, этот хруст снега, переливающийся во все остальные звуки...

[Танцор34]

Устроил себе сплошной просмотр Германа.

Пожалуй соглашусь с высказанным в теме мнение что это лучший фильм Германа. И раньше его очень высоко оценивал, но сейчас скажу так. "Спутник" мне понравился не меньше, но он и не чисто германовский. А в сравнении с более поздними фильмами так вообще совсем не германовский. Будто бы. И актерские работы тут пожалуй что лучшие.

 

В общем, всё хорошо, но смущает то, какой подтекст пытаются этой истории придать. Фильм о покаянии Лазарева, о драматичной ситуации, в которой оказался простой человек, почему-то неожиданно предстаёт фильмом о милосердии, требованием понять и простить. В том-то и вся соль, что требовать ничего нельзя, и Лазарев принимает то, что с ним происходит, покорно. Он спрашивает: "Ну мог человек ошибиться?" Мог. Но это не значит, что ему дадут две попытки. Вполне могли поставить к стенке вместе с тем хмырём, что расстреливал (тот, кстати, явно не заслуживал милосердия, но как их различить?). И не было бы это ни аморально, ни кощунственно в условиях жуткой войны.

 

Страшная правда любой войны в том, что жизнь пленного ему уже не принадлежит. И никакие конвенции ему не помогут. Так всегда было. Кто-то может смириться, кто-то пытается спастись разными средствами. И ни одно решение не гарантирует ни спасения, ни прощения, увы. Тема цены спасения и раскаяния действительно лучше раскрыта у Шепитько, хоть там речь и несколько о другом. Но как отдельная история, вне морального контекста, "Проверка" - сильно и достойно. Актёрские работы, особенно Быков и Заманский - блеск. Один из хороших фильмов о войне и судьбе одного человека в водовороте истории.

Просто идеально высказался.

[Джампер]

Хороший военный фильм. Его часто упоминают среди лучших у Германа. Может оно и так. Лапшина еще гляну.

[alien66]

В центре художественного повествования в фильме оказался образ человека, однажды предавшего свой народ. Его страдания, его положение человека, оказавшегося жертвой происходящих событий, всячески акцентируются и исследуются авторами.

 

Так этим и замечательна картина, на фоне конвейерных ура-партиотических, как по шаблону, фильмов советского периода.

 

то, что для вас раскрыто, для меня – не очень.

 

Ну-это Ваши проблемы, больше читайте, слушайте, смотрите, само- совершенствуйтесь, попытайтесь выйти из стереотипов совкового восприятия и мышления, почитайте -например - "Воспоминания о войне" Н. Никулина для начала.

 

 

Вот из-за такой подачи материала фильм в принципе и был положен на полку.

 

Очень некорректное замечание. Кем положен? Теми - кто за любое инакомыслие - не совпадающее с линией Партии, в лучшем случае отправляли людей в психиатрические больницы?

 

Отличный фильм, один из лучших о войне. Серьезный и тяжелый. Поможет понять -что такое чувство долга и задуматься о моральных и нравственных качествах человека. 8/10

Изменено 08.09.2017 00:06 пользователем alien66

[damibo]

Отличный фильм. Хоть всё же и показалось, что где-то в общем совсем немного не докручен, но это мелочи. Быков понравился больше остальных.

один из лучших (на пару с "Иди и смотри" и "Летят журавли") фильмов когда-либо созданных в России, та же сцена с баржей военнопленных и мостом просто выше всяких похвал.

 

Кстати, да. Простейшая, вроде бы, сцена, но одна из лучших в фильме.

[Пухтырь-богатырь]

Знал, что свой первый фильм Тарковский снял про партизан, и из-за присутствия Солоницына и Бурляева долго думал, что это он и есть Но нет, то было "Иваново детство".

[Иванов А.С.]

Партизаны в "Ивановом детстве"?

UPD. Да, действительно. Забыл.

[YHWH]

Не скажу, что фильм плохой, но лучший ли это фильм Германа?

По мне так сырой, странно смонтированный, ну и как экранизация очень плох.

Плох прежде всего тем, что даже рядом нет того, чего есть в книжках папы Германа.

 

Особенно не понравилось как изображен Локотков.

Нет, Быков идеально типажом и характером подобран, но в книге Локотков особист, а не командир партизанского отряда.

Особист искренне любящий свое дело, профессионал до мозга костей.

Продумывающий операции, исходил все тылы немецкие собственными ножками и по крупицам собирающий информацию, лично работающий с агентурой.

Самый близкий типаж это капитан Алехин из "Момента истины (В августе 44-го)".

Тут же, сельский участковый. Анискин...

 

Заманский в роли Лазарева - мискаст.

Во-первых, Лазарев должен быть моложе. И ни какой он не таксист из Свердловска, как в фильме, а сам офицер. Офицер очень талантливый, которого тот же Локотков явно видел своим соратником по особистскому делу. Офицер, который учился в разведшколе абвера. Вот как раз Олег Борисов больше подходит на книжного Лазарева.

 

Ну и удивительно, конечно, как фильм снятый в 1970 году, удивительно похож на фильм-экранизацию "Сотникова", который начали снимать в 1974. вплоть до типажей, постановки кадра, актере Солоницине, натуры и прочими деталями. Иногда, почти один и тот же фильм...

 

В общем, "операция с новым годом" заслуживает экранизации в духе "В августе 44-го" от Пташука, чем вот этот депрессивный набор черно-белых кадров....

"Шестидесятники" эти, как всегда, своим надрывом и нытьем любой материал испортить могут...

 

PS.

Ну и удивительно еще и то, что весь солдатский экипаж героической самоходки из "На войне как на войне" в этом фильме засветился в полном составе.

Когда в одном кадре появились Олег Борисов (сержант Домешек) и Федор Одиноков (ефрейтор Бянкин) было забавно.

Когда на вышке в роли немецкого солдата явилось круглое лицо Виктора Павлова (старшина Щербак) стало очень весело.

Ну а когда, в конце фильма, явился "десантник Громыхало" (Юрий Дубровин) в роли полковника - тут уже веселиться можно было в полный голос.

"Ленфильмовские" актеры кочуют из одного военного фильма в другой....

Изменено 16.09.2022 10:22 пользователем YHWH

[Эугения]

Давно не смотрю военные фильмы. Потому что болею болезнью представлять себя на месте персонажей. Тяжело.

А тут вдруг посмотрела "Проверку на дорогах"...

Кто бы как поступил на месте 18-летнего паренька (Бурляев), поставленного перед выбором: либо стреляй и убей, либо убьют тебя? А на месте Лазарева (Заманский)? Ему ещё повезло, не заставили никого убивать, но такая перспектива явно просматривалась. Жил человек простой жизнью, как все, политикой не интересовался и вдруг... хоть в петлю.

Как война перемалывает судьбы людей!

Крестьянка с детьми... до слёз! Мыкается одна одинёшенька где-то на отшибе в глуши, фашистов клянёт и наших тоже за жизнь собачью, а потом хватает в охапку детей и бежит, увязая в глубоком снегу, за уходящим партизанским отрядом.

Взрыв моста крышесносная сцена! Пожалели одних, но в результате в ближайшем будущем своим поступком погубят других.

Все перед тяжелейшим выбором. Все!

Один Локотков (Быков) уверен в себе, решения принимает, как орешки щёлкает. Но каждое решение тяжёлым камнем падает на сердце.

Как это всё можно выдержать?! Уму не постижимо!

Сильный фильм.

Не буду больше смотреть советское военное кино. Тем более такое гениальное, как "Проверка на дорогах".

[rasty]

...

Кто бы как поступил на месте 18-летнего паренька (Бурляев), поставленного перед выбором: либо стреляй и убей, либо убьют тебя? А на месте Лазарева (Заманский)? Ему ещё повезло, не заставили никого убивать, но такая перспектива явно просматривалась. Жил человек простой жизнью, как все, политикой не интересовался и вдруг... хоть в петлю.

 

...

 

Не совсем понимаю даже, о каких моментах речь. Кого не заставили убивать? Он взрослый мужик, солдат и уже успел повоевать и в плену побывать.

 

Политика и война - такая война - разные вещи. Интересуйся, не интересуйся - тебя, семью, дом с кошкой и собакой сотрут с лица земли, если не будешь сопротивляться. Другое дело, если человек трус. Бывает.

 

Про героя Бурляева: таким детям, а их было большинство, странно сказать: было проще с пониманием ситуации. Они родились и воспитывались в СССР. В силу возраста почти все они максималисты, отважны, патриотичны и не настолько осознают момент смерти. Война - дело молодых.

 

Другие фильмы о войне вредно смотреть. А то опять может случиться "вдруг".

[makara]

Если почти все были исключительно отважны и патриотичны, то возникает вопрос зачем нужны были заградотряды.

[Эугения]

Не совсем понимаю даже, о каких моментах речь. Кого не заставили убивать? Он взрослый мужик, солдат и уже успел повоевать и в плену побывать.

Лазарев (Заманский) был полицаем и немцы пока ещё не заставили его убивать советских людей в отличие от героя Бурляева, пока ещё он не замарался кровью, о чём и говорил партизанам, пытаясь оправдаться за службу у немцев.

Политика и война - такая война - разные вещи. Интересуйся, не интересуйся - тебя, семью, дом с кошкой и собакой сотрут с лица земли, если не будешь сопротивляться. Другое дело, если человек трус. Бывает.

"Сотрут с лица земли, если не будешь сопротивляться"? А если будешь, то не сотрут?!

Про героя Бурляева: таким детям, а их было большинство, странно сказать: было проще с пониманием ситуации. Они родились и воспитывались в СССР. В силу возраста почти все они максималисты, отважны, патриотичны и не настолько осознают момент смерти. Война - дело молодых.

Герой Бурляева отважен и патриотичен?! Легко просёк ситуацию и не осознал момент смерти?!

 

Вы о каком фильме говорите?

[rasty]

Лазарев (Заманский) был полицаем и немцы пока ещё не заставили его убивать советских людей в отличие от героя Бурляева, пока ещё он не замарался кровью, о чём и говорил партизанам, пытаясь оправдаться за службу у немцев.

 

"Сотрут с лица земли, если не будешь сопротивляться"? А если будешь, то не сотрут?!

 

Герой Бурляева отважен и патриотичен?! Легко просёк ситуацию и не осознал момент смерти?!

 

Вы о каком фильме говорите?

 

Да смешалось в голове, потому что выше в комментариях Иваново детство глазом зацепила) Прошу прощения. Вспомнила, кто Бурляев здесь. И поняла про Заманского и "заставили убивать".

 

Про сопротивление и непротивление сказано в сказке про двух лягушек. Страшно представить себе НЕодиногоко мужчину, который "не интересуется политикой" и будет спокойно ожидать смерти для детей, матери, жены. Для себя - возможно, но это другое.

 

Если почти все были исключительно отважны и патриотичны, то возникает вопрос зачем нужны были заградотряды.

 

Прошу прощения, перепутала героев двух фильмов)

 

Заградотряды одно. Добровольцы-коммунисты, комсомольцы, пионеры-партизаны - совсем другое и вполне массовое явление в масштабах страны.

Изменено 27.10.2023 06:44 пользователем rasty

[ТДВ]

Сколько ни маячил фильм, никогда не соблазнялся. И сейчас не стоило, в общем-то. Фильмов о ВОВ не смотрел с детства. Но если и смотреть, то хотя бы такое. О фильме больше разговоров, чем самого фильма. Так взглянуть, ну фильм и фильм. Просто без рваных тельняшек и заразительных слез. Однако ж поди найди в "блюрэе" ) Не выгоден опять стал, не заинтересованы в популяризации. 
Режиссеров вроде А.Г., конечно, не хватает. Всегда. Но про XX век было кому снять, а про наступающий XXI некому. Асов в искусстве для всех изжили. А как они пугают асов во власти... ) Прям так и видишь сквозь эту "Проверку", сколь сильно мешают понимающие и умеющие красиво показать суть происходящих процессов, еще и за казенный счет, в кино. По какому-то глупому стечению обстоятельств когда-то ставшем доступным народу. Теперь-то уж никакие Германы проверок не учинят. 

[Sidechain]

Цитата

О фильме больше разговоров, чем самого фильма

О фильме ПНД впервые "вслух и много" заговорили примерно в 1986-87 гг. Хотя кое-где фильм и раньше показывали (после официальной полки в 1971-м). На полку фильм лёг, как неуместный  - тем более через год после 25-летия окончания ВОВ . Слишком много времени в фильме уделено власовцам (причём все они достаточно яркие, "неоднозначные", вообще персонажи Заманского, Бурляева и Павлова абсолютно разные), акцентировать внимание на которых в кинематографе было не принято (ЩиМ, немного в "Освобождении" - и всё, кажется). Относительно "хорошие власовцы" появятся только через 13 лет (сериал ТУЗ).

Помимо власовцев - слишком много неудобных тем. Ну, не много, но для полуторачасового (даже меньше, кажется) фильма -  чересчур. Помню, когда смотрел впервые - ткнулась такая мысль. Вот баржа, на ней свыше трёх с лишком сотен пленных, которые не связаны, не в кандалах,  а вся охрана - какие-то веснучатые плюгаши, которых там всего - ничего. Почему они не опрокинут эту баржу, не выбьют оружие у плюгашей, почему не попытаются спастись - это же наш тыл, наша территория? Понятно, что такими же вопросами задавались и в Главупре (или где там замполов штамповали?), а те бравые/бесстрашные вояки, которые пропускали пять лет назад "Отцов солдата", видимо уже были на пенсии.

Ну, и наконец, как по мне - главное. Повесть "Операция с "Новым годом!"" была написана отцом АЮГ-а - советским писателем ЮПГ в 1964-м году. И потому такая дерзкая. В 70-х такие литературные произведения уже/ещё казались немыслимыми. А тут фильм...

Изменено 19.06.2024 07:39 пользователем Sidechain

[ТДВ]

Так как я не люблю военное кино, впечатления мои были запоздалые и наивные. В конце нулевых увидел "Иваново детство", которое казалось не очень-то военным. И тогда из-за авторского взгляда вовнутрь, а не по полям-окопам, как нравится политрукам, я тоже был слегка удивлен скороспелости Тарковского, что ему удалось вот так по-современному еще при царе Горохе. "Проверка на дорогах" подействовала также бы, посмотри я ее в период вседоступности любого кино. Здесь мне очень понравился В.Заманский. 

Цитата

Почему они не опрокинут эту баржу

— вопросом это перестало для меня быть, но из вопроса эта мысль перешла в памятку, красный маячок: случись подобное испытание, ни в коем случае не попасть под влияние животного страха, разматываемого толпой; нынче он особенно реален.