Дюна (Dune: Part One)

[Кэйли]

Потрясно, занудный модер в пожаловал, что тут удалять то было ?

 

Привыкайте, тут так. Страдания вам обеспечила не только Дюна, но и обсуждение её же.

[Sinyor]

Кринж-пост.

 

Уважаемый,не флудьте пожалуйста.Мы тут по фильму отписываемся!

[Мьюр]

Привыкайте, тут так. Страдания вам обеспечила не только Дюна, но и обсуждение её же.

 

Да тут вообще ещё даже фамильярничать никто не начинал

[PostNikOff_R]

в данном случае зритель шел на оригинальный продукт и есть масса примеров, когда оригинальный, не знакомый зрителю фильм, собирал кассу и был успешен и у критиков, и у зрителей

И есть обратные примеры. Как всегда.

p.s. студия должна сделать выводы про кассовый провал в Азии и вторая часть должна и будет отличаться от первой

Ты за дисиверсом совсем не следил чтоль? Не дай бох на этом поезде кто-то стоп-кран дёрнет. Вот правда, такой совет не может дать человек, который желает фильму добра.

[gearswik]

Вот правда, такой совет не может дать человек, который желает фильму добра.

а с чего ты взял, что я желаю ему добра ?

 

[draugur34]

В США предварительно первый день 5,1 млн. В Китае предварительно первый день 6,5 млн. Для сравнения Бегущий в Китае 11,6 млн. было всего.

[empathy]

ну вообще, думаю, что это как раз самый нормальный для меня вильнев. хорошее сочетание его излюбленного минимализма и известных актеров, как-то вся эта вылизанность на пользу, что ли. побольше хотелось про родителей (айзек и ребекка определенно хайлайты фильма), про орден (рэмплинг!), про доктора (обидно мало чэня, такой знаковый тайванский актер), ну и какой-то предыстории мб, но в целях дурного развития сюжета перешли к главному, где уже концовка (которой нет) просела. но мои хотелки тем более на кассу бы не сыграли.

 

[VRHSVF]

В США предварительно первый день 5,1 млн.

 

40-50 миллионов в первый уик-энд значит. Воображение не поражает, но в целом неплохо.

[draugur34]

«Первоначальная идея была именно такая — снять всё сразу. Потом, как с "Властелином колец", выпустить их с перерывом в год. Но это слишком дорого и, откровенного говоря, я доволен, что получилось по другому, потому что иначе бы я вымотался по полной программе. На постановку одного фильма уходит куча энергии. А работать сразу над двумя, находясь при этом в пустыне, это слишком выматывает. К тому же, создание "Дюны" стало для меня настоящей школой — я столько всего узнал, и если получится снять продолжение, то кино станет ещё лучше. Да, всё сложилось, как надо. Лучше оказаться в нынешней ситуации, чем потом жалеть, что сиквел получился хуже, поскольку снимался на автопилоте».

Еще учится. Хорошо значит что не сразу сняли, а то было бы одинаково.

[Интакто]

Сложно по первым эмоциям, развернуто писать, но в целом понравилось. Скорее даже зашло как интригующая завязка дальнейшей истории. Фильм по характеру близок с Бегущим, тут нет такого мастерписа операторской, ручной, работы камеры и света, в интерьерных локациях, но визуальные эффекты явно масштабнее, так что к картинке не прикопаешься. Режиссура опять таки делает свое, она не просто вильневская, а как уже сказал почти близнец Бегущего, что для меня большой плюс, так как то же Прибытие мне не понравилось, в свое время, поэтому хорошо что не такое.

С сюжетом не знаком. Книгу не читал, прошлых экранизаций не смотрел, поэтому даже кастинг ругать не буду, где там взяли больше цветных чем должны не знаю, меня всё устроило. Судя по обрывкам из видений будущего, у гг, там чуть ли не два таких же фильма должны ещё быть, чтоб всё показать и раскрыть. Но я тут хз абсолютно, может там не так много осталось событий. В любом случае по увиденному чувствуется очень большой потенциал данной вселенной. Короче, если не выкатят такого же уровня сиквел, это будет потеря для большого кино. А кино это реально большое и делается в наше время очень редко. Массовый зритель может и не оценит, как и Бегущего не оценил, но для искусства такие проекты очень нужны. А мне это как глотки чистого воздуха, 2.5 часа пролетели мгновенно, мог бы ещё столько высидеть.

В общем пока 8/10.

Но конечно надо пересматривать. Куча деталей за один заход не подмечается. Есть вопросы, которые можно даже отнести к минусам, но пока это вопросы (например, я не понял от чего такая любовь к рукопашным схваткам между солдатами армий, при наличии высоких технологий). Но тут наверно стоит подтянуть матчасть сабжа. В принципе, пока всё.

[OlegFlash]

О, название темы изменили

[draugur34]

например, я не понял от чего такая любовь к рукопашным схваткам между солдатами армий, при наличии высоких технологий

Как раз это результат технологий, в фильме же объяснялось что щиты не пропускают быстролетящие предметы, а лазерные при соприкосновении с щитом вызывают субатомный взрыв (это не объяснялось), поэтому стрелковое и лазерное не используется.

[Кэйли]

Есть вопросы, которые можно даже отнести к минусам, но пока это вопросы (например, я не понял от чего такая любовь к рукопашным схваткам между солдатами армий, при наличии высоких технологий). Но тут наверно стоит подтянуть матчасть сабжа. В принципе, пока всё.

 

Это фишка Герберта, писателя Дюны - силовые щиты исключают применение огнестрельного и лучевого оружия, первое отражают, второе вызывает цепную реакцию с щитом и кирдык обеим сторонам. Но они научились обходить личные щиты на медленной скорости, которое обеспечивает холодное оружие при использовании специфической техники боя.

[gearswik]

как положительный отзыв - так зачет

 

как отрицательный - тогда набег ботов на планшетиках

[Sinyor]

как положительный отзыв - так зачет

 

как отрицательный - тогда набег ботов на планшетиках

 

обычное дело с фанатиками

 

 

я также делал в теме чиса!

 

[Интакто]

Как раз это результат технологий, в фильме же объяснялось что щиты не пропускают быстролетящие предметы, а лазерные при соприкосновении с щитом вызывают субатомный взрыв (это не объяснялось), поэтому стрелковое и лазерное не используется.

 

Это фишка Герберта, писателя Дюны - силовые щиты исключают применение огнестрельного и лучевого оружия, первое отражают, второе вызывает цепную реакцию с щитом и кирдык обеим сторонам. Но они научились обходить личные щиты на медленной скорости, которое обеспечивает холодное оружие при использовании специфической техники боя.

 

Да, это интересная условность. По идеи такую задачу могли бы решить создав огнестрельное оружие с особой скоростью полета заряда. Но ок, этот вопрос снят, спс. Может пересмотр, снимет ещё другие.

Не могу не отметить "добрым" словом дубляж, где треть фраз, либо шепотом, либо заглушены посторонним шумом. Нужно будет пересматривать с другой озвучкой.

[draugur34]

Дубляж отвратителен, много непонятностей. Субтитры с айтюнс более-менее перевели

[gearswik]

Дубляж отвратителен.

такой же был и в к/т

[Дормидонт Евлампиевич]

Странное кино. Хвалить за "смыслы" нет смысла. Потому что все идеи итак взяты из мутной культовой книги. Критиковать такое кино трудно, вроде бы всё сделано качественно... НО, фантастический эпос, каким себя позиционирует "ДЮНА", должен был запомнится и как "Зрелище". Невнятные сцены сражений и несколько кадров с червями не дают оснований считать его таковым. Если самая крутая экшн-сцена это поглощение червём бульдозера, то я не знаю...

Мне "Дюна" больше всего напомнила "Обитаемый остров" Бондарчука, а не "Аватар" и "Звёздные войны".

[draugur34]

такой же был и в к/т

так я и говорю про к/т, седня еще раз глянул кино в веб 4к, там тоже ктшный дубляж, но субтитры хорошие

[Fiksaj]

[gearswik]

В Китае предварительно первый день 6,5 млн. Для сравнения Бегущий в Китае 11,6 млн. было всего.

45 итоговых будет

[GlitchMob]

со временем почему-то стал думать больше о сабже, и как раз он вышел в хорошем качестве - скоро пересмотрю, и чувствую, что оценка точно повысится, как бы я этого сильно не хотел.

[Танцор34]

Наоборот же. Вот эти его упертость и отчаяние делают сцену крайне эмоциональной.

Мне тоже сцена показалась более эмоциональной из-за этого. Что не просто много завалил, он еще встал будучи смертельно раненным. Собственно в книге схватка описывается как он дерется заливаемый кровью и со смертельной раной.

 

Вильнев снял кино для поклонников книги

И правильно сделал. Если бы он снимал для кого-то другого, имел бы шлейф негативных отзывов от фанатов книги, которые вполне могли бы отпугнуть васянов.

 

С сюжетом не знаком. Книгу не читал, прошлых экранизаций не смотрел, поэтому даже кастинг ругать не буду, где там взяли больше цветных чем должны не знаю, меня всё устроило. Судя по обрывкам из видений будущего, у гг, там чуть ли не два таких же фильма должны ещё быть, чтоб всё показать и раскрыть.

Типа того. Только часть этого материала это к сожалению обрезка что из первой части книги в фильм не попала.

 

 

Да, это интересная условность. По идеи такую задачу могли бы решить создав огнестрельное оружие с особой скоростью полета заряда. Но ок, этот вопрос снят, спс. Может пересмотр, снимет ещё другие.

В фильме кстати есть такое оружие, им подстрелили

 

Герцога и Айдахо

 

[New_Red]

Вильнев снял кино для поклонников книги

Ээээ... Он сам поклонник. И снимал экранизацию. А как надо было? Отсебятину пустить? Добавлять экшона каждые 5 минут?

 

 

И правильно сделал. Если бы он снимал для кого-то другого, имел бы шлейф негативных отзывов от фанатов книги, которые вполне могли бы отпугнуть васянов.

+++