Дюна (Dune: Part One)

[Мьюр]

Где бы фрагмент битвы глянуть ?

[Мьюр]

Я угарнул - они что там, через 8к лет всё ещё в бога верят?

 

может у них планетка вращается в 4 раза быстрее вокруг солнца

Изменено 25.09.2021 12:48 пользователем Мьюр

[Rob_Zombie]

[Orientir]

Охохо. Вильнев таки снял Дюну. Самую настоящую. Подробности позже-)

[Танцор34]

Интересно, а он понял, кто такой Голлум из первого ВК... Мы вообще познакомились с ним нормально вместе с Фродо и Сэмом только во второй части, а его ориджин и вовсе в третьей узнали.

Хороший вопрос поскольку ДимЮрич все там прекрасно понял и сделал на ВК замечательный по тем временам юмористический перевод.

[Vein]

Что там может быть непонятного? Cmon, это "Дюна", которой 60 с лишним лет. Так или иначе с этим миром знаком почти каждый.

 

Смешно

 

Дюна Линча мне показалась какой-то наркоманией, но тётки там намного красивее

[Усул]

Отсмотрено, более того первый поход в кинотеатр с времен Джокера. Ну что сказать,

Дени Вильнев справился и не обманул моих ожиданий, отличная экранизация книги и действительно эпическое монументальное полотно, определенно одна из лучших экранизаций книги и один из лучших фильмов в году. Из хорошего - действительно отлично передан основной сюжет, передана атмосфера Дюны, на мое удивление Вильнев выкинул нет так то и много, пожалуй из ключевого не было званого ужина. Да не понравилось что Вильнев так и не передал значение воды в этом мире, да не понравилось что Вильнев выкинул

линию изначальной обреченности Лето, когда все осознавали что он не жилец когда прилетел на планету, и линию с подозрением что Джессика предательница

но всего в фильм не впихнешь, по этому не критично. Из актеров понравились больше всего Ребекка Фергюсон - истинно книжная Джессика каст здесь просто в яблочко, также хорош был Хавьер Бардем, Стеллан Скарсгард и внезапно Аквамен как там его фамилия. Оскар Айзек - обычный, Шаламе - по сути нормальный, думал будет хуже, по прежнему нет впечатления что он избранный, нет характера, ну в общем не напартачил и то хлеб.

Остальных слишком мало, Батиста - скорее плохо чем хорошо, Зендаи мало, Таноса мало.

По техническим моментам - да звук и музыка Циммера действительно хороша.

Теперь о том что вообще не впечатлило а именно то на что все наяривают в своих отзывах - о визуале,картинке, дизайне.

По сути я бы не то что пожалел что пошел в Аймакс, но если бы не пошел то абсолютно ничего бы не потерял, сабж вполне себе можно смотреть на HBO Max.

Картинка временами нечеткая и размытая, полутона холодные, дизайн техники просто никакой - большие летающие мусорные баки, меня должно впечатлить что они большие? Понравились разве что орнитоптеры, эдакие летающие стрекозы.

Экшена мало и он по большому счету стандартен, червя в фильме пару минут в принципе в фильме и секунд 30 когда он выбирался на поверхность. Вообщем на что там смотреть в этом фильме в Аймаксе, к чему там призывал Вильнев? Непонятно.

Куда больше меня увлекла история и атмосфера книги, а историю и атмосферу отлично передаст стандартный телек, повторного желания сходить в кинотеатр в отличии от Джокера не возникло. Фильм Вильнева совершенно точно зайдет любителям книги Герберта, но к сожалению не уверен что он зайдет большому количеству нейтрального зрителя, в первый час на нейтрального зрителя выплексивают много незнакомых для него слов, персонажей и событий без раскачки, наверное спустя часа полтора нейтральный зритель начинает привыкать к этому странному миру, само повествование идет размеренно и неспешно, некоторые из зрителей могут банально скучать особенно первый час, экшена немного поэтому нейтральный зритель должен быть морально готов что ему будут показывать 2 часа червей и взрывов. Не будь я любителем книги, наверное поставил бы фильму 7, а так для меня фильм практически идеален, заслуженные 9/10, аплодисменты Вильневу и собственно практически не сомневаюсь что Дюна главный претендент на выигрыш Оскара за лучший фильм, а у Вильнева практически наверняка статуэтка за лучшую режиссуру. Но лучший фильм Вильнева по прежнему Пленницы.

[Кэйли]

Усул, красавчик. Готова простить и мусорные баки. Не, ну а на чем еще летать по галактике? Оптимальная форма, никаких лишних деталей.

[Orientir]

Это отсылка к Кин Дза Дза

[Damage Master]

Показали, но не объяснили. Щиты, Бене Гессерит, Ментаты, Специя, Червь - Дюна 2021

Про щиты сказано. Про Бене Гессерит и специи тоже, просто не полностью, но достаточно для сюжета первого фильма.

Про ментатов и червей да, не рассказано. Но так это норма, в Поттерах тоже, например, не всё сразу в рот набрасывали. Так даже интереснее, нет смысла выкладывать все карты, при объёмах вселенной)

[Nigga NY]

Охохо. Вильнев таки снял Дюну. Самую настоящую. Подробности позже-)

Ееееееее....

Сижу в зале. Возвращение в 10191. Больше всего хочу ещё раз сцену с появлением Отца Вечности и первый приход Пола...

Изменено 25.09.2021 16:21 пользователем Nigga NY

[Damage Master]

Хороший вопрос поскольку ДимЮрич все там прекрасно понял и сделал на ВК замечательный по тем временам юмористический перевод.

Я про то, что если посмотреть первый ВК без второго, то про Голлума вы почти ничего не поймёте, и он тоже не понял, если только не глянул все три фильма разом, а потом поочерёдно переводил уже с полной базой знаний. Тот перевод я смотрел.

Ееееееее....

Сижу в зале. Возвращение в 10191. Больше всего хочу ещё раз сцену с появление Отца Вечности и первый приход Пола...

Хочу весь фильм ещё раз, надо бы пересмотреть

[Кэйли]

Ееееееее....

Сижу в зале. Возвращение в 10191. Больше всего хочу ещё раз сцену с появление Отца Вечности и первый приход Пола...

 

Заболела. Завтра поползу. Хочу харвестер, сцену в орнитоптере (вынь. ей. кляп). Хочу снова голографический куст и полет над Арракином. Прибытие Атрейдесов. И глюки Пола рассмотреть. Все хочу.

[Мьюр]

 

Если это мне, то пасяб, но трейлерные отрывки разумеется видел, а крупной битвы там нет? Чтобы с кучей техники, просто если в трейлере весь маштаб виден то это печально

[Танцор34]

Если это мне, то пасяб, но трейлерные отрывки разумеется видел, а крупной битвы там нет? Чтобы с кучей техники, просто если в трейлере весь маштаб виден то это печально

Битвы целиком в сети нет. Фрагменты есть в трейлерах. Но вообще при том что в трейлерах полно техники почему томасштаба сцен они не передают. Т.е. почти каждая сцена с космическим кораблем масштабная , но в трейлере мелочь, в на экране эпос.

[Кэйли]

Если это мне, то пасяб, но трейлерные отрывки разумеется видел, а крупной битвы там нет? Чтобы с кучей техники, просто если в трейлере весь маштаб виден то это печально

 

Есть. Она планетарная, не в космосе, но с кучей техники.

[qlz]

что Вильнев так и не передал значение воды в этом мире

 

С ходу можно вспомнить 4 момента о важности воды на Аракисе. Разговор ещё на Каладане, рассказ о пальмах, плевки в знак уважения, и шутка про песок

[Пухтырь-богатырь]

Я про то, что если посмотреть первый ВК без второго, то про Голлума вы почти ничего не поймёте

Вообще-то в первом фильме Гэндальфом даже прямо проговаривается, какой Бильбо молодец, что не убил Голлума, и как это может помочь им в будущем. То есть, даже если бы следующих фильмов по каким-то причинам не сняли, главную мысль (про пользу милосердия) озвучили, и Голлума специально ради этого показали раньше времени.

[Усул]

С ходу можно вспомнить 4 момента о важности воды на Аракисе. Разговор ещё на Каладане, рассказ о пальмах, плевки в знак уважения, и шутка про песок

Это не сходу, это и есть все упоминания о воде, и это все упоминаеться мимоходом, последние два примера в качестве шуток или юморных моментов, в сцене с плевками зал к примеру смеялся, хотя я лишь почесал голову что в этом смешного то - традиция фрименов, знак уважения, но Вильнев придал этой сцене несерьезный оттенок в частности использовав акваменскую веселость в этом моменте и тот же нейтральный зритель просто не понял насколько ценна вода тела для фримена которую он использовал на плевок.

В общем повторюсь не критично, возможно в формате фильма полностью обьяснить значение воды на Арракисе трудно реализовать в рамках хронометража, но в книге действительно лучше описываеться значение воды на этой планете, описано в какой роскоши и обилии воды жили Атрейдесы, Полу постоянно говорили о значении воды.

[PostNikOff_R]

Вообщем на что там смотреть в этом фильме в Аймаксе, к чему там призывал Вильнев? Непонятно.

Куда больше меня увлекла история и атмосфера книги, а историю и атмосферу отлично передаст стандартный телек

По техническим моментам - да звук и музыка Циммера действительно хороша.

Мм..нет. Так атмосферу телек не передаёт. Если бы передавал, то смысла в формате imax не было бы.

Картинка временами нечеткая и размытая, полутона холодные, дизайн техники просто никакой - большие летающие мусорные баки, меня должно впечатлить что они большие?

Это для людей которые правильно понимают такую фантастику и хотят полного погружения в тот мир. Где картинка реалистична, а техника функциональна. За этим будущие. Все остальные могут оставаться в кислотных нулевых, со своим глянцевым футуризмом и помпезными свистопердерлками.

[Кэйли]

 

Мм..нет. Так атмосферу телек не передаёт. Если бы передавал, то смысла в формате imax не было бы.

 

Это для людей которые правильно понимают такую фантастику и хотят полного погружения в тот мир. Где картинка реалистична, а техника функциональна. За этим будущие. Все остальные могут оставаться в кислотных нулевых, со своим глянцевым футуризмом и помпезными свистопердерлками.

 

Фигня в том, что у Усула мог быть в кинотеатре убитый проектор. Вот и всё, вот и всё. Я смотрела в двух залах - в одном было более-менее и чумовой звук, а в другом и картинка гораздо гавнее, а звук вообще как приглушили. Один кинотеатр. Идет в 4-х залах, завтра попробую еще один и все-таки без ДДД.

Про воду. В фильме норм донесли идею, но мне трудно судить, потому что я постоянно держала в голове книгу, как бы дорисовывая. А в книге, например, был еще зимний сад в арракинском дворце, от которого Джессика выпала в осадок - столько воды он потреблял. И уничтожить с другой стороны, жалко. Тема воды в полную силу раскрывается уже в сиэтче. Т.е., после событий этого фильма.

[HenryL]

Выпуск нашего гениального подкаста про "Дюну" (также ищите на всех ваших любимых площадках - от Apple до Яндекса и ВК)

[PostNikOff_R]

Про воду. В фильме норм донесли идею, но мне трудно судить, потому что я постоянно держала в голове книгу, как бы дорисовывая. А в книге, например, был еще зимний сад в арракинском дворце, от которого Джессика выпала в осадок - столько воды он потреблял.

Для меня например, знаковый момент про воду это то, что фримены расценивают женщину и пацана, явно попавших в беду, как два источника влаги. Как африканские аборигены лягушку-водоноса.

[Кэйли]

Для меня например, знаковый момент про воду это то, что фримены расценивают женщину и пацана, явно попавших в беду, как два источника влаги. Как африканские аборигены лягушку-водоноса.

Пальмам тоже дофига времени уделили, как по мне. Айдахо распинался в объяснениях герцогу после плевков Стилгара. В самом начале, где Пол рассматривает старинную книгу и читается текст - тоже говорится о тотальном дефиците воды на Арракисе. Пол с Джессикой в палатке в пустыне - Пол говорит матери о происхождении их воды - пот и слезы и моча. Да и сами дистикомбы, ведь Лиет тоже объясняла Атрейдесам для чего они и что без них и двух часов в пустыне не протянешь. Чё еще нужно-то, высохшие трупы показать? Так их не было, фримены всё утилизировали, в пыль.

[БОРН]

Гоблин рубит просмотры обзерая любой фильм. Тут не важно, понравилось ему или нет

 

Совершенно верно

 

Ну спроси его про батальные сцены ВК.

 

Лучшие битвы в кино жанра фэнтези

 

Фергюсон отличная книжная Джессика.

 

+++