Дюна (Dune: Part One)

[PostNikOff_R]

и режиссуры.

Что ты под этим подразумеваешь?

[Simon_S]

[The Division]

...

Круто!

[Fallen in Love]

Что ты под этим подразумеваешь?

 

Плохая координация работы сценаристов, актеров, оператора и других участников творческого процесса.

[Eugine]

Качественная фантастика с замахом на эпик в несколько фильмов. Книжку не читал, но в своё время смотрел Дюну Линча, хотя и мало что от туда помню. У Вильнева дизайн ЛОРа больше нравится, да и фильм покороче, хотя это только, как понимаю вступление к основной истории Арракиса. Актерский состав подобран хорошо, Шаламе отлично вписался в образ отпрыска Аттрейдов. Многие сетуют за экшен, но у Вильнева это не в приоритетах, хотя, если дождёмся продолжения, возможно там с экшеном будет пожарче. В целом, фильм скорее понравился, немного обломала концовка, можно было завершить как то поэпичнее, а не бомжацкой дракой в пустыне. Но в остальном, достойная работа.

[Мьюр]

Что ты под этим подразумеваешь?

 

Когда команда скажем футбольная плохо играет, тоже спрашиваешь что под этим подразумевается ?

[PostNikOff_R]

Когда команда скажем футбольная плохо играет, тоже спрашиваешь что под этим подразумевается ?

Не, я просто уверен, что здесь нихера никто в режиссуре не понимает, и в том числе я. И никто ничего не сможет объяснить, особенно на примере данного фильма.

[psid]

Не, я просто уверен, что здесь нихера никто в режиссуре не понимает, и в том числе я. И никто ничего не сможет объяснить, особенно на примере данного фильма.

 

Будто бы культовые режики могут обьяснить)) снимают как видят и если повезет то получиться хорошо.

[Vit_v]

Дело в том, что кино очень низкого качества. Нет нормального сценария, актерской игры и режиссуры.

Ну а насчет " экранизации" это просто смешно, учитывая, что у первоисточника и фильма крайне мало общего.

Сравнивая Скарсгарда в сабже и в Андоре - что-то такое определенно имеет место быть. И ведь жанр примерно одинаковый. Видимо, фантастика такого плана тяготеет к сериальности.

[Aftermath]

Мне понравилось. Фильм, про то, что порой не стоит боятся ничего. Снято стильно. Жду 2ую часть.

9/10

[Simon_S]

Очень жаль, что этот трек не вошел в альбом саундтрека.

[Пухтырь-богатырь]

А насколько в фильме раскрыта тема пряности? А то прямо не верится, чтобы в наше время мог выйти фильм, где наркотик и наркозависимость были бы показаны в положительном ключе, как это было в книге Герберта

[sdtreew]

А насколько в фильме раскрыта тема пряности?

в фильме вообще ничего не раскрыто. всё происходит максимально скучно и нудно.

помню разве что Пола в пустыне один раз (во время эвакуации экипажа харвейстера) торкнуло от переизбытка спайса в воздухе и он несколько потерялся и увидел будущее и всё.

[Pippi Langstrump]

Если ставить вопрос - смотреть ли, то однозначно - нет (или пока нет). Во первых только половина и есть сомнение что снимут вторую (на приемлемом уровне точно нет), проще позже переснять всё заново. Вообще, книга трудная по структуре, затрагивает много аспектов и ей нужны экранизации каждому поколению свою о своём. У Линча был ужастик астрономического масштаба, Вильнёв сделал свои Звёздные войны, следующий чего нибудь про экологию или те же наркотики. В оригинале это была вовсе проблематика Холодной войны (как её видят американцы), но сейчас это даже не вопрос вчерашнего дня.

Не отношу себя к фанатам, но их неудолетворённость в экранизации могу предвидеть, много ключевого осталось за кадром или проигнорированно вовсе, все внутренние интриги потеряны, а персонажи далёких от понимания положений и статусов не вызывают особых симпатий. Ну тут без второй серии конечно пока сложно (если ещё и не знать что там дальше).

Пока фильм уныл в своей монотонности, визуальной палитре, вторичности. И главное как это видит сам Вильнёв, для которого это лишь шанс приписать своё имя к чему то великому. Бытует мнение, что фильм как то может испортить книгу, Вильнёв явно не из таких, так же как и не из тех.

[VitoKorleone]

Во первых только половина и есть сомнение что снимут вторую (на приемлемом уровне точно нет)...

УЖЕ сняли

[Dean Corso]

До сих пор 8 баллов на imdb.

Феномен ))

[Мьюр]

Если ставить вопрос - смотреть ли, то однозначно - нет (или пока нет). Во первых только половина и есть сомнение что снимут вторую (на приемлемом уровне точно нет), проще позже переснять всё заново. Вообще, книга трудная по структуре, затрагивает много аспектов и ей нужны экранизации каждому поколению свою о своём. У Линча был ужастик астрономического масштаба, Вильнёв сделал свои Звёздные войны, следующий чего нибудь про экологию или те же наркотики. В оригинале это была вовсе проблематика Холодной войны (как её видят американцы), но сейчас это даже не вопрос вчерашнего дня.

Не отношу себя к фанатам, но их неудолетворённость в экранизации могу предвидеть, много ключевого осталось за кадром или проигнорированно вовсе, все внутренние интриги потеряны, а персонажи далёких от понимания положений и статусов не вызывают особых симпатий. Ну тут без второй серии конечно пока сложно (если ещё и не знать что там дальше).

Пока фильм уныл в своей монотонности, визуальной палитре, вторичности. И главное как это видит сам Вильнёв, для которого это лишь шанс приписать своё имя к чему то великому. Бытует мнение, что фильм как то может испортить книгу, Вильнёв явно не из таких, так же как и не из тех.

 

У Вильнёва информативность каждоый сцены как у страницы букваря, чтобы всё показать ему придётся мини сериал снять видимо :lol:

 

До сих пор 8 баллов на imdb.

Феномен ))

 

8 Баллов от поколения марвел это видимо что то невообразимое

[Dean Corso]

8 Баллов поколения марвел это видимо что то невообразимое

 

Дюна для Марвелоедов - это как Одиссея Кубрика, ты о чем?)

 

А вообщем, если не следишь за статистикой сего сайта, то и не понимаешь о чем речь. Марвел шмарвел, причём здесь он. Сам факт, что оценка застряла на 8ке примечателен, но опять же, если только увлекаешься IMDb не на уровне мимо проходящего.

[Мьюр]

Дюна для Марвелоедов - это как Одиссея Кубрика, ты о чем?)

 

А вообщем, если не следишь за статистикой сего сайта, то и не понимаешь о чем речь. Марвел шмарвел, причём здесь он. Сам факт, что оценка застряла на 8ке примечателен, но опять же, если только увлекаешься IMDb не на уровне мимо проходящего.

 

Чел, марвел это обобщительн-уничижительное описание аудитории которая сейчас доминирует и ставит львиную долю оценок, при чём тут Одиссея, люди которые смотрят современное кино естественно любому говну могут поставить и 9. ИМДБ тоже тут при чём? У снас свой топ он сильно отличается, хотя оценка дюны не сильно ниже, но эти оценки мне вообще неинтересны, они неадекватно оценивают качество, у Бумер 2 например 6.0, а режиссура там на 2 порядка лучше Дюны

[ilya1809]

У Вильнёва информативность каждоый сцены как у страницы букваря, чтобы всё показать ему придётся мини сериал снять видимо :lol:

 

 

 

8 Баллов от поколения марвел это видимо что то невообразимое

 

Ну у Вильнева есть конечно такая затянутость) но когда она формировалась или находила отклики это было хорошо, и важно.Пленницы с их долгими наездами камер,это прям добавялал антуражу,ощущения что ты подсматриваешь глазами преступника или свидетеля, за этими трагичными событиями.В Прибытии это добавляла ощущению что героиня и вправду ломает голову как общаться и не сразу получает отклик от инопланетян.

В Бегущем конечно уже было лишка, но это связывало с оригиналом где были долгие длинные планы "сморррритттте какое уууу нас бууудууущее".

В Дюне тоже имеет эффект, после таких хороших планов ,на зубах песок скрипит, но конечно тут и сам материал вообще не бодрый,мягко говоря ни капли не бодрый.Книга держится скорее на концепции мира.Концепция мира,это значит в кино много болтовни рассказывающей и затрагивающей концепцию мира, а не что то динамичное.Мне кажется выиграет тот кто возьмет концепци мира и расскажет свою историю, новую.Не все книги нуждаются в перекладывание на пленку.

Вильнев все равно мастер, но ему надо снимать своих Убийц и Пленниц, блокбастер все таки на другую аудиторию работает, по другим законам.

[Брэнд]

До сих пор 8 баллов на imdb.

Феномен ))

 

хз в чем феномен, у более 2000 фильмов на имдб 8 баллов и больше

 

Дюна для Марвелоедов - это как Одиссея Кубрика, ты о чем?)

 

А вообщем, если не следишь за статистикой сего сайта, то и не понимаешь о чем речь. Марвел шмарвел, причём здесь он. Сам факт, что оценка застряла на 8ке примечателен, но опять же, если только увлекаешься IMDb не на уровне мимо проходящего.

 

мало чем отличается этот фильм от марвелоедства. Янг-эдалт составчик, пж13 рейтинг, герой-пацанва, ведущий армию против всеобщего зла, экшн даже в Войне бесконечности лучше. Какая Одиссея Кубрика, окстись. Иди глянь оценки на имдб от разных вековых категорий. Тот же Марвел уровень

[Dean Corso]

Чел, марвел это обобщительн-уничижительное описание аудитории которая сейчас доминирует и ставит львиную долю оценок, при чём тут Одиссея, люди которые смотрят современное кино естественно любому говну могут поставить и 9. ИМДБ тоже тут при чём? У снас свой топ он сильно отличается, хотя оценка дюны не сильно ниже, но эти оценки мне вообще неинтересны, они неадекватно оценивают качество, у Бумер 2 например 6.0, а режиссура там на 2 порядка лучше Дюны

 

Для марвелоедов - Дюна слишком серьезный фильм.

Для обычных зрителей Дюна качественный блокбастер, который таким был бы что в 95, что в 2010, что в 2023.

Если тебе пофиг на оценки, тогда смысл их обсуждать, мне вот нравится статистика всякая, поэтому мне интересно обсуждать рейтинги и все остальное.

Смысла нет доказывать, что оценки это всё смешно и фейк, все это не работает, так как скатывается нравится/не нравится.

 

 

хз в чем феномен, у более 2000 фильмов на имдб 8 баллов и больше

 

Феномен не в оценке, а в том, что она перестала падать при 650т+ голосов. И похоже, что есть шанс вернуться в топ. Ты помню, смеялся над этим, но если вторая часть будет топ, первая точно вернётся в топ, уж прости за тавтологию))

 

мало чем отличается этот фильм от марвелоедства. Янг-эдалт составчик, пж13 рейтинг, герой-пацанва, ведущий армию против всеобщего зла, экшн даже в Войне бесконечности лучше. Какая Одиссея Кубрика, окстись. Иди глянь оценки на имдб от разных вековых категорий. Тот же Марвел уровень

 

Блин, вот только стоит сказать про Кубрика и сразу все смеются) какой веселый режиссер. Но смысл был не в этом, а в том, что для поедателей марвела - Дюна сложный продукт.

Что касается самой Дюны, то тут наши мнения расходятся, да и сравнивать фанатский марвел движ на пике с олдскульной Дюной, для задротов, плохая идея. Это я про рейтинги. Ну и никто не спорит, что у марвел есть пара приличных фильмов, но с учетом общего количества - это печаль.

[gearswik]

Для марвелоедов - Дюна слишком серьезный фильм.

 

для поедателей марвела - Дюна сложный продукт.

а для ДС-едов, Тарантино-едов и Ноалано-едов как ?

 

ничего серьезного и сложного в сабже абсолютно нет, а есть простая и чрезвычайно затянутая история

[NGN]

Настолько вокруг все кал, что данную стерильщину чуть ли не шедевром нарекают.

[ЦыганскийКосмодесант]

Настолько вокруг все кал, что данную стерильщину чуть ли не шедевром нарекают.

 

Ну, если смотреть один кал, то перед глазами только кал и будет. Так система устроена