Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюна (Dune: Part One)

Ваша оценка фильма  

3 235 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж понравился?
      0
    • Пол (Тимоти Шаламе)
    • Чани (Зендея)
    • Герцог Лето (Оскар Айзек)
    • Леди Джессика (Ребекка Фергюсон)
    • Гурни Халлек (Джош Бролин)
    • Дункан Айдахо (Джейсон Момоа)
    • Суфир Хават (Стивен Хендерсон)
    • Барон (Стеллан Скарсгард)
    • Глоссу Раббан (Дэйв Батиста)
    • Питер де Врис (Давид Дастмалчян)
    • Стиглар (Хавьер Бардем)
    • Лиет-Кинес (Шэрон Дункан-Брюстер)
    • Доктор Юйэ (Чан Чэнь)
    • Преподобная мать (Шарлотта Рэмплинг)
    • Червь
    • Шаламе?
      0
    • Истинный книжный Пол
    • Истинный книжный Пол, а как он тут красив, боженьки
    • Нет, мимо
    • Что это за тёлка с тонкими ножками?
    • У Вильнёва получилось?
      0
    • Да
    • Нет
    • В принципе да, но книга лучше
    • Лучше, чем книга
    • Расхождения(что не показали, что изменили) с книгой, как расцениваете?
      0
    • Местами больно, но с пониманием
    • Как существенный минус
    • Да мне всё равно
    • Какие аспекты фильма вам понравились и запомнились больше всего?
      0
    • Режиссура
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Игра актёров
    • Работа костюмера
    • Музыкальное сопровождение
    • Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • Лучший фильм Вильнёва:
      0
    • Sicario
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Прибытие
    • Дюна
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Дюна лучший фильм 2021 года?
      0
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Ждём продолжение?
      0
    • Да
    • Дайте, дайте, дайте! Хочу, хочу, хочу!
    • Нет
    • Ну и важный вопрос, кто?
      0
    • Линч
    • Вильнёв


Рекомендуемые сообщения

Странное кино. Хвалить за "смыслы" нет смысла.

Мне "Дюна" больше всего напомнила "Обитаемый остров" Бондарчука, а не "Аватар" и "Звёздные войны".

Ну похвали тогда Аватар и ЗВ за смыслы.

Критиковать такое кино трудно, вроде бы всё сделано качественно... НО, фантастический эпос, каким себя позиционирует "ДЮНА", должен был запомнится и как "Зрелище". Невнятные сцены сражений и несколько кадров с червями не дают оснований считать его таковым. Если самая крутая экшн-сцена это поглощение червём бульдозера, то я не знаю...

Пытаюсь вспомнить что там было в первых частях ЗВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Как свет выстроили, даже не черная на превью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела вроде не было - на китайском Доубане на сегодняшний момент рейтинг 7.8 - считается оч. хорошим для зарубежного фильма.

 

gU6I_l058F8_500.jpgi.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как надо было? Отсебятину пустить? Добавлять экшона каждые 5 минут?

 

Ну можно было как Джексон с первым ВК, взять основную канву повествования, а остальное замиксовать из собственных придумок и книжных моментов. И лично я предпочел бы именно такой подход. Правда я не уверен что Вильнев такое бы потянул!

 

Хочу продолжить беседу насчет доктора и якобы отсутствующего пульта. Итак на 1:13:37 мы видим дверь и троих якобы охранников, которых доктор валит из какого то огнестрела. У охранников даже щитов нет! Идея про то, что мол доктора все так уважали он такой был важный что его везде пускали доверяли полностью провалилась: один из охранников видя его собирается к нему подойти с явной целью сказать что нечего тут ходить, но не успевает. Далее доктор заходит в дверь без замка. И на 1:13:50 мы видим как он отходит от пульта(!), находясь в огромном помещении в котором больше никого нет! Опускаются какие то штуки щит пропадает. Все спят.

 

Итого главную комнату в крепости сторожит три человека без щитов и незапертая дверь! А с пульта любым мимопроходящим просто выключается щит! Еще есть желающие позащищать этот идиотизм?:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обычное дело с фанатиками

 

Главное, не обращать внимания, не принимать на свой счет, так сказать, чтобы не влияло на восприятие. А то, из-за такого, к фильмам могут не вернуться вовсе, но мало ли, мнение субъект изменчивый.

 

Я тут редко пишу, ибо переубеждать дело гиблое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дубляж отвратителен, много непонятностей. Субтитры с айтюнс более-менее перевели

 

К сожалению, да. Дубляж плохой. Все названия исковеркали, а голос Вина Дизеля совсем не подходит Бардему. Нужно смотреть в оригинале.

 

Я бы с удовольствием посмотрел в озвучке Гаврилова, если он ещё занимается этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У охранников даже щитов нет!

Щиты не носят постоянно включенными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дюна хорошо трендится в твиттере после первого дня американского проката!

picture.php?albumid=8097&pictureid=126853

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так уже в качестве на торренте есть, или я ошибаюсь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну похвали тогда Аватар и ЗВ за смыслы.

Пытаюсь вспомнить что там было в первых частях ЗВ.

Я лучше похвалю их за Зрелище.

Да там много чего было, не мне Вам рассказывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так уже в качестве на торренте есть, или я ошибаюсь?

 

Да. Уже в качестве и с дубляжем iTunes.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

A- синемаскор в США. Неплохо. Выше Интерстеллара, например.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще есть желающие позащищать этот идиотизм?:roll:

 

Наивный ты парень, сейчас он лапки поднимет и согласится с тобой жди терпеливо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну можно было как Джексон с первым ВК, взять основную канву повествования, а остальное замиксовать из собственных придумок и книжных моментов. И лично я предпочел бы именно такой подход. Правда я не уверен что Вильнев такое бы потянул!

Ды он бы потянул. Только зачем плодить фанатские срачи, что у Герберта такого не было.

Хочу продолжить беседу насчет доктора и якобы отсутствующего пульта. Итак на 1:13:37 мы видим дверь и троих якобы охранников, которых доктор валит из какого то огнестрела. У охранников даже щитов нет! Идея про то, что мол доктора все так уважали он такой был важный что его везде пускали доверяли полностью провалилась: один из охранников видя его собирается к нему подойти с явной целью сказать что нечего тут ходить, но не успевает. Далее доктор заходит в дверь без замка. И на 1:13:50 мы видим как он отходит от пульта(!), находясь в огромном помещении в котором больше никого нет! Опускаются какие то штуки щит пропадает. Все спят.

 

Итого главную комнату в крепости сторожит три человека без щитов и незапертая дверь! А с пульта любым мимопроходящим просто выключается щит! Еще есть желающие позащищать этот идиотизм?:roll:

У твоего Джексона назгулы приезжают в Бри, заходят в трактир, тыкают пустые кровати и уходят. Они же чувствуют кольцо. Почему не разорвать всем жопы в этой деревне? Почему хотяб один назгул с воздуха не патрулирует местность. Вот докопаться до момента можно всегда.

Я лучше похвалю их за Зрелище.

Да там много чего было, не мне Вам рассказывать.

То есть зрелищных битв всёж не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот пожалуйста, оказывается толковый челик уже месяц назад подсуетился

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу продолжить беседу насчет доктора и якобы отсутствующего пульта. Итак на 1:13:37 мы видим дверь и троих якобы охранников, которых доктор валит из какого то огнестрела. У охранников даже щитов нет! Идея про то, что мол доктора все так уважали он такой был важный что его везде пускали доверяли полностью провалилась: один из охранников видя его собирается к нему подойти с явной целью сказать что нечего тут ходить, но не успевает. Далее доктор заходит в дверь без замка. И на 1:13:50 мы видим как он отходит от пульта(!), находясь в огромном помещении в котором больше никого нет! Опускаются какие то штуки щит пропадает. Все спят.

 

Итого главную комнату в крепости сторожит три человека без щитов и незапертая дверь! А с пульта любым мимопроходящим просто выключается щит! Еще есть желающие позащищать этот идиотизм?:roll:

Несколько уточнений:

 

У доктора не огнестрел, а маулет, пружинный пистолет стреляющий отравленными иглами.

 

Доктора действительно уважали, мало того, он очень любил семью Атрейдесов, это описано в книге, он мучался и хотел их ненавидеть, чтобы проще совершить предательство, но он их любил, а жену он любил еще больше.

 

Один из охранников не может видеть кто стоит в коридоре, коридор вообще не освещается, там темно, поэтому он решил подойти поближе, там же видно невооруженным глазом, что в коридоре темнота.

 

В этой комнате находятся генераторы вырабатывающие энергию, а не управление щитами, так, для уточнения, свет же потух.

 

А вообще при таком подходе можно докопаться абсолютно до любого художественного фильма, хочешь ирл - смотри документалочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дэн Мюррелл книги не читал, фильм Линча не смотрел, но все понял.

А еще сравнил вильнёвскую Дюну с нолановским Доводом (не в пользу последнего).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, в старых запасах, уже накопленных историей мирового кинематографа.

Это просто. Есть "до Кубрика", есть Кубрик... все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот пожалуйста, оказывается толковый челик уже месяц назад подсуетился

 

 

 

Наверно в моем случае хорошо что я не был знаком с линчевским фильмом и поэтому сабж понравился. Но придирки обзорщиков действительно спорные. Тут так вообще сам автор, почти восемь минут докапывается, а потом сам соглашается что это спорные упреки, то что в сабже не очень широко пояснили за лор. Этот спорный момент можно наблюдать сейчас в некоторых фильмах по известным супергероям, типа Человека-Паука и т.д. Где авторы отошли от демонстрации ориджина, который и так хорошо знаком зрителям по ряду прошлых фильмов о персонаже и они намеренно не повторяют этот ориджин в своих фильмах. Фанатам Дюны прекрасно известен лор, как по книгам так и по экранизациям того же Линча. Про тех кому не известен, говорить могу за себя, и меня всё устроило, я больше надеялся что в следующем фильме больше про это расскажут. То есть данный упрек Вильневу спорен, он мог именно такими соображениями руководствоваться.

Про Харконненов вообще глупость. Типа не ясно чем они хуже Атрейдесов. Их показали как жадных, честолюбивых колониалистов, которые грызут себе локти от потери контроля за планетой где они обогащались, в то время как Атрейдесы показаны людьми с понятием чести и долга. Барон показан жестоким в линии с женой доктора, а его племяш, показан диким в сцене казни пленных. Автор ролика вообще фильм смотрел или нет?

 

Про операторскую работу, вопросы больше к оператору-постановщику. Да, минимализм и скупость интерьерных локаций, и работа со светом в них, тут не на высоте, я сам это отметил и тут конечно Дикинс из Бегущего справился лучше. Поэтому номинацию болвана больше заслуживают те кто создавали визуальные эффекты. Но я в целом не жаловался на картинку, видимо потому что не сравнивал её с другим фильмом, а это более объективный подход, чем создавать впечатление на основе другого опыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У твоего Джексона назгулы приезжают в Бри, заходят в трактир, тыкают пустые кровати и уходят. Они же чувствуют кольцо. Почему не разорвать всем жопы в этой деревне? Почему хотяб один назгул с воздуха не патрулирует местность. Вот докопаться до момента можно всегда.

Вообще-то Джексон не сам придумал этот эпизод, а основывался на тексте Толкина. И докапываться до момента станет только слабоумный, не способный логически мыслить, ведь по ходу фильма нам неоднократно показывали, что назгул хорошо чувствовали кольцо только тогда, когда его надевали, а так они не могли унюхать ничего даже будучи на расстоянии вытянутой руки. И да, позже Арагорн в одиночку порвал жопы пятерым назгул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то что в сабже не очень широко пояснили за лор...

 

Про операторскую работу, вопросы больше к оператору-постановщику. Да, минимализм и скупость интерьерных локаций, и работа со светом в них, тут не на высоте, я сам это отметил и тут конечно Дикинс из Бегущего справился лучше. Поэтому номинацию болвана больше заслуживают те кто создавали визуальные эффекты. Но я в целом не жаловался на картинку, видимо потому что не сравнивал её с другим фильмом, а это более объективный подход, чем создавать впечатление на основе другого опыта.

 

Смотрел ли он фильм? Там прямо сказано, что в к\т ходил

 

Большой абзац, это про небольшую проблему, а вот недостаток описаный во втором с тобой все 155 минут, примитивизм во всём, десткие диалоги, цветовая гамма, детализация всего всего, в том числе операторских ракурсов, да тут какой пункт не возьми, боёвка просто никакущая, ощущение будто серия нудноватого сериальчика про средневековье. Банальная визуализация сценария, креатива ноль.

 

Даже унылый "Бегущий 2049" гораздо лучше, там несколько интересных сценок нашлось, тут просто никакое влетело - вылетело

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До слива в сеть 17-го числа на imdb было 80 тыс оценок, щас уже 130 тыс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...