Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюна (Dune: Part One)

Ваша оценка фильма  

3 235 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж понравился?
      0
    • Пол (Тимоти Шаламе)
    • Чани (Зендея)
    • Герцог Лето (Оскар Айзек)
    • Леди Джессика (Ребекка Фергюсон)
    • Гурни Халлек (Джош Бролин)
    • Дункан Айдахо (Джейсон Момоа)
    • Суфир Хават (Стивен Хендерсон)
    • Барон (Стеллан Скарсгард)
    • Глоссу Раббан (Дэйв Батиста)
    • Питер де Врис (Давид Дастмалчян)
    • Стиглар (Хавьер Бардем)
    • Лиет-Кинес (Шэрон Дункан-Брюстер)
    • Доктор Юйэ (Чан Чэнь)
    • Преподобная мать (Шарлотта Рэмплинг)
    • Червь
    • Шаламе?
      0
    • Истинный книжный Пол
    • Истинный книжный Пол, а как он тут красив, боженьки
    • Нет, мимо
    • Что это за тёлка с тонкими ножками?
    • У Вильнёва получилось?
      0
    • Да
    • Нет
    • В принципе да, но книга лучше
    • Лучше, чем книга
    • Расхождения(что не показали, что изменили) с книгой, как расцениваете?
      0
    • Местами больно, но с пониманием
    • Как существенный минус
    • Да мне всё равно
    • Какие аспекты фильма вам понравились и запомнились больше всего?
      0
    • Режиссура
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Игра актёров
    • Работа костюмера
    • Музыкальное сопровождение
    • Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • Лучший фильм Вильнёва:
      0
    • Sicario
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Прибытие
    • Дюна
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Дюна лучший фильм 2021 года?
      0
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Ждём продолжение?
      0
    • Да
    • Дайте, дайте, дайте! Хочу, хочу, хочу!
    • Нет
    • Ну и важный вопрос, кто?
      0
    • Линч
    • Вильнёв


Рекомендуемые сообщения

Косматос, как по мне, похожие приемы использует. Только почерк совсем другой.

Косматос страстный пдц. я его только недавно рассмотрел, со второго раза. Сперва думал, просто очередной эксплуататор эстетики 80-х

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Косматос страстный пдц. я его только недавно рассмотрел, со второго раза. Сперва думал, просто очередной эксплуататор эстетики 80-х

 

Ни в коем случае. То есть, он эти элементы любит и использует, но это не карго-культ 80-х ни разу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хейт Дюны Вильневы кст тоже крайне противен. Птч как правило в нем упрек "в фильме ничего нет". Ну это вообще ленивый подход. Если тебе показалось, что ничего нет - это уже что-то.

Ни в коем случае. То есть, он эти элементы любит и использует, но это не карго-культ 80-х ни разу.

Пересматривал Мэнди с выпученными глазами. и самому себе удивлялся как ничего хорошего не увидел в первый раз, от предубеждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В пустыне ничего нет. Кому нужна пустота? (с)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, говорят, Шаламе просто всегда смотрит вдаль, почти ничего не происходит, рука в ящике не горит, барон не растлевает детей, нет МЯСА, грязи нет.

Некоторые называют фильм идеальным произведением эпохи новой этики. Если отбросить негатив в этом определении и вообще оценочность, я, пожалуй, соглашусь даже. заочно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, говорят, Шаламе просто всегда смотрит вдаль, почти ничего не происходит, рука в ящике не горит, барон не растлевает детей, нет МЯСА, грязи нет.

Ваще. Хамство. Брейгель не пишет как Рубенс, жопа бобо. :D

 

Некоторые называют фильм идеальным произведением эпохи новой этики. Если отбросить негатив в этом определении и вообще оценочность, я, пожалуй, соглашусь даже. заочно.

 

Не идеальным, а уникальным. Ну имхо, кнчн, да и я не так много фильмов смотрю, но такого еще не видела. Штучный товар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие токсичные фанаты Дюны в теме, аж противно заходить. Я думал хоть тут не похоже на комикс-темы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие токсичные фанаты Дюны в теме, аж противно заходить. Я думал хоть тут не похоже на комикс-темы.

 

Да заходи, дорогой, заходи. Через боль и страдания - продирайся. Тут как везде, мы в матрице и спайс маст флоу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же это будет смотреться цельнее, если зритель остается в неведении про массу сюжетных поворотов? Для него так и останется загадкой, почему вся эта история так интересна, если тут банальная битва добрых людей со злыми.

 

Любое сложное произведение можно разбить на повествовательные уровни. Вот у нас есть противостояние добра и зла. Вот избранный которые в течении фильма понимает и принимает свою миссию. И эти два уровня базовые в первой книге. Далее можно каждый из них развернуть. Окажется что избранный не сам по себе, а благодаря древнему ордену и далее накачать фильм историей про Бене Гессерит. А добро и зло не просто в вакууме, а участвуют в политических интригах галактики и далее добавляем информацию про императора, сардаукаров, гильдию и ландсраад! Затем еще каждый уровень можно дополнительно развернуть добавить религию, экологию, мессианство, космофеодализм, историю мира и тд. И Вильнев на мой взгляд нормально поработал ножницами так чтобы основная тема избранного получила максимум экранного времени, вы же не будете спорить что и в книге она основная?! Но из-за этого много от чего пришлось отказаться. Целые уровни книги остались нераскрыты и не читая можно только предполагать, о роли космогильдии или о цели фрименов. Если пытаться раскрыть всё как у Линча, то получится перегруженный фильм, с ужасным количеством закадрового голоса и по итогу все равно лишь понадкусивший большинство уровней, но так и не раскрывший их! И главный вопрос тут в балансе, как сделать так чтобы часть рассказанной истории не выглядела огрызком постоянно ссылаясь на то что не попало в фильм. Именно это называется целостность. Лично я считаю что Вильнев смог более менее точно перенести то что он выбрал и связать это в некий фильм, который не страдает жестоко от недосказанности из-за вырезанных уровней повествования.

Если так будет понятнее фильм Вильнева это демо версия романа, и если людям которым понравится фильм захочется полную версию - прочитать книгу, считаю что фильм свою роль выполнил!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любое сложное произведение можно разбить на повествовательные уровни. ....

Если так будет понятнее фильм Вильнева это демо версия романа, и если людям которым понравится фильм захочется полную версию - прочитать книгу, считаю что фильм свою роль выполнил!

 

Да, как-то так я всё и воспринимаю. Просто отставила книгу немножко в сторонку и бриллиант заиграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отправил опрос, раз вам всем тут влом это делать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, т.е. вы сами признаетесь, что вам важней картинка, а не смысловое наполнение

 

это называется "кинематографические методы", кек, все давно знают, что закадровый голос, созданный чтобы объяснить лор - для лузеров - хуже только текстовый титр с предысторией в начале

 

другое дело, что у вильнева не вышло достаточно полно все объяснить кинематографией - картинкой, диалогами и тд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это называется "кинематографические методы", кек, все давно знают, что закадровый голос, созданный чтобы объяснить лор - для лузеров - хуже только текстовый титр с предысторией в начале

 

другое дело, что у вильнева не вышло достаточно полно все объяснить кинематографией - картинкой, диалогами и тд

 

Ни у кого не выйдет за 240 мин. Или выйдет у того же Вильнева, если ему дадут снять сериал серий так из 12 и на каждую по 165 лямов дадут. :cool:

А иначе смысла нет, хехе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни у кого не выйдет за 240 мин. Или выйдет у того же Вильнева, если ему дадут снять сериал серий так из 12 и на каждую по 165 лямов дадут. :cool:

А иначе смысла нет, хехе.

 

yeap

 

в сабже кстати закадровый голос для лора все-таки был, в самом начале, когда зендея быстренько рассказала что к чему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

yeap

 

в сабже кстати закадровый голос для лора все-таки был, в самом начале, когда зендея быстренько рассказала что к чему

 

Нимношк совсем, простительно. И говорящий проектор Пола для этой же цели заюзали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И говорящий проектор Пола для этой же цели заюзали.

 

это как раз был кинематографический метод! -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почти ничего не происходит, рука в ящике не горит, барон не растлевает детей, нет МЯСА, грязи нет.

Даже знаменитое море пива на Арракисе не показали :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дюна лучший фильм 2021 года?

чет вы поспешили с этим пунктом в сентябре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чет вы поспешили с этим пунктом в сентябре
как и с топ-5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже знаменитое море пива на Арракисе не показали :sad:

 

Зато бочку варенья на Гиеди-Прайм показали. В неё еще барон нырял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во дворец можно было пробраться только при помощи предателя, что исключалось, потому что все проходили проверку ментатом, а единственный кто не проходил, кроме герцога и Джессики с сыном, это был доктор Юэ. А доктор зато прошел имперское кондиционирование, т.е., форму зомбирования, которое исключало причинение вреда или тем более смерти кому-нибудь. Герцогу и его семье в особенности. Но барон Володя этот барьер сломал, взяв в заложники горячо любимую жену Юэ. И пытая её. Вот поэтому дворец охранялся только силовыми щитами и минимальной охраной, в привлечении иных ресурсов не было нужды. А непосредственно город Арракин охранялся войсками Атрейдесов, чтобы устранить их, требовался минимум легион войск противника. Просто противника, обычного, а Володя привлек легион сардаукаров - т.е., императорскую гвардию. Лучших из лучших. В общем, никаких причин переживать за свою безопасность у Атрейдесов не было, если только не предполагать невозможное, ну типа подставу от самого императора (от Харконенов-то всегда ждали западла, но не до такой же степени), с привлечением огромных ресурсов, Володя-то чуть не обеднел от этой операции, ну как, на полпроцента. :D В кино это все проговаривается и частично показывается. Если смотреть и слушать. :)

 

Вот этого не хватает в фильме! Юэ в показывают настолько мало, что о его преданности и не задумываешься, один из множества второстепенных персонажей, который кажется и не играет роли. Поэтому этот твист лично для меня не сработал

В остальном кино максимально великолепное, впрочем все и так уже написано здесь.

Либо продолжению быть, либо неизвестно когда мы еще увидим добротную фантастику в кино, если даже это чудо провалится по сборам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато бочку варенья на Гиеди-Прайм показали. В неё еще барон нырял.

У меня первые ассоциации были с квасом, если честно. Зато если бы барон вылетал из пивной пены аки Афродита, я бы признала, что это самый лучший фильм из всех существующих (простила бы даже тусклую пустыню)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда ли что "Dune: Part One" пишут только в титрах англоязычной версии? А в России в дубляже просто "Дюна"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня первые ассоциации были с квасом, если честно. Зато если бы барон вылетал из пивной пены аки Афродита, я бы признала, что это самый лучший фильм из всех существующих (простила бы даже тусклую пустыню)

 

Густоват что-то квас, где вы такой видели? Из пены - крутая идея, надо Дени закинуть, а то барона на потолке явно мало. Только я не уверена, что силовые генераторы будут работать в квасе. Или в варенье. У Герберта об этом ничего.

 

Правда ли что "Dune: Part One" пишут только в титрах англоязычной версии? А в России в дубляже просто "Дюна"?

Не обратила внимания, если честно. В третий раз схожу, посмотрю.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Густоват что-то квас, где вы такой видели? Из пены - крутая идея, надо Дени закинуть, а то барона на потолке явно мало. Только я не уверена, что силовые генераторы будут работать в квасе. Или в варенье. У Герберта об этом ничего.

Так туда же еще какую-то сметану подмешивали - не сильно хочу гадать, что это за дичь белая.

А барона не только на потолке, но и вообще везде мало. А потенциал, судя по фичуреткам, был больше, чем баронские габариты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...