Дюна (Dune: Part One)

[Усул]

Вильнев - бездарь и растягиватель хронометража для понта (а это одно и тоже). У него нет по большему счету ни одного талантливого фильма.

Есть, но ровно два - Пленницы и Враг, Прибытие - так себе,скорее треш наркомана чем сай фай, Сикарио и Бегущий 2049 откровенно бездарные поделки, Пожары не смотрел, вывод Вильневу пора завязывай с сай файщиной и переходить на стезю где у него получаеться - психологические триллеры.

По поводу Дюны вера в хороший фильм пошатнулась, уж больно какие то невразумительные, какие то ну никакие трейлеры, без изюминки, еще и отрешенное хлебало Шаламета уже во втором трейлере подряд, ну сынок ты хоть попытайся сыграть а? Бесит

[Betty Boo]

Юные славяне хорошенькие, и покраше Шаламе будут. А мужиком Тима станет неказистым, все его очарование в юности.

Если так, наверное, будет играть каких-нить злодеев))

 

* ветку не читаю, не ловлю спойлеры.

Изменено 23.07.2021 14:25 пользователем Julietta83
лишнее

[Veryjammy]

таких как у нолана и в таких количествах нет

 

Прибытие - один сплошной косяк.

Почему инопланетяне не предвидели, что их взорвут? Почему Эми Адамс осталась единственной, способной предвидеть будущее? Оказалось же все так просто: учишь язык - становишься ясновидящим. Ну и сам концепт про то, что "учишь язык - становишься ясновидящим" - редкий бред

 

[MaximumCoool]

объем сценария неважен, пч растянут сабж за счет медленных планов - ну так бегущего так и снимают, это такое неонуар, тип гослинг должен ходить медленно и на все любоваться; аналогично какой-нибудь "придержи тьму" сделан - он очень медленный, но я не зна как бы ты планировал создать его атмосферу без этого, с более высоким темпом

Вот только первый фильм шел меньше 2 часов потому что сэр дед там не выпендривался так, вот там было медленное повествование, но не медленные телодвижения/многозначные паузы после каждой реплики.

это не канон, а логика повествования, которую нолан нарушил, не привнеся ничего своего, поэтому в даркнайте и присутствуют настолько потешные сцены типа серьезных копов, которые кивают в сторону парня в латексе, мол, пусть он посмотрит

Так там Нолина много, в смысле ничего своего)

разумеется, натянутая финальная драма, когда ватман принимает вину на себя, хотя очевидно, что можно было сотней способов разрулить ситуацию иначе, да и сами ее последствия не так страшны - опять же, нолан снова провалился, потому что отрезок дента снимал как притчу и гротеск, а все до него снимал под реализм - в каком месте тут можно максимальную компетенцию увидеть я хз

Это все субьективщина, так можно к любому фильм докопаться.

про завет и прометей ты ничего не возразил по делу, тут просто ты говоришь что прометей краше, а я говорю, что завет

Я же кидал в тему Завета вчера видосы для сравнения((

в случае секарио я прямо объяснил понятную вроде бы сюжетную арку, почему блант такая, в чем смысл такого персонажа, на что им ссылаются и тд

Так я понимаю в чем заключается ее арка/роль, просто как по мне оно не работало из-за того, что Блант большой кусок фильма ничего интересного не делает и ее персонаж сам скучает из-за этого ахах.

и тем не менее - тебе показали действия тех, кого ты хотел видеть больше в первой части, и оказалось что этого тупо недостаточно; при этом в первой части, если бы торо был главным героем, рокировки бы не случилось, а она тоже сценарно интересная, поскольку в финале именно он главгероем становится

Если представить нормальную версию сиквела с нормальным третьим актом и линией пацана, то мне бы оно понравилось больше оригинала)

[EMoushen]

Прибытие - один сплошной косяк.

Почему инопланетяне не предвидели, что их взорвут? Почему Эми Адамс осталась единственной, способной предвидеть будущее? Оказалось же все так просто: учишь язык - становишься ясновидящим. Ну и сам концепт про то, что "учишь язык - становишься ясновидящим" - редкий бред

Ты не понял кино.

Оно насквозь детерминистское, включая мышление пришельцев. Конечно они знали про взрыа. Лучше перечитай коротенький рассказ, на котором основан фильм. Ключевые события отличаются, но суть та же

 

[euro-banan]

Есть, но ровно два - Пленницы и Враг, Прибытие - так себе,скорее треш наркомана чем сай фай, Сикарио и Бегущий 2049 откровенно бездарные поделки

 

лол кек выбрал два неталантливых его фильма и назвал лучшими

лучший фильм вильнева - это секарио

 

Это все субьективщина, так можно к любому фильм докопаться.

 

субъективщина - это, например, "бесят супергерои", а там выше описан объективный провал конкретно подхода нолана к ватману

 

Я же кидал в тему Завета вчера видосы для сравнения((

 

не зна что это должно поменять, если я смотрел оба фильма целиком и завет выглядит лучше

 

Так я понимаю в чем заключается ее арка/роль, просто как по мне оно не работало из-за того, что Блант большой кусок фильма ничего интересного не делает и ее персонаж сам скучает из-за этого ахах.

 

и это как раз то, что должны были показать

я думаю при этом, что там даже зря есть сцена в перестрелке на дороге, где она убивает челика - нужно было, чтобы она и там просто смотрела и офигевала

 

Если представить нормальную версию сиквела с нормальным третьим актом и линией пацана, то мне бы оно понравилось больше оригинала)

 

там не нужна вообще линия пацана, там нужно было делать кино про то, про что было изначально: про использование темы террористов для выуживания бюджета и санкций на провоцирование нарковойн и финал, в котором оказывается, что терроры с картелем никак не связаны и наши герои об этом сразу знали - только для этого снова пришлось бы вводить перса, который смотрит на них со стороны и думает, что они за правое дело, либо читерить и показывать зрителю дель торо и бролина, но скрывать их истинные мотивы

 

Прибытие - один сплошной косяк.

Почему инопланетяне не предвидели, что их взорвут? Почему Эми Адамс осталась единственной, способной предвидеть будущее? Оказалось же все так просто: учишь язык - становишься ясновидящим. Ну и сам концепт про то, что "учишь язык - становишься ясновидящим" - редкий бред

 

ни прибытие, ни хранители, никто не может показать нормально фатализм и предрешенность всего, но подразумевается именно оно - я не считаю это косяком, я просто считаю это излишней фантастичностью, которая подпортила более приземленный сайфай об изучении языка - но кор прибытия именно изучения, и основная часть его хронометража, и косяков каких-то я там не припомню

[Усул]

Ты не понял кино.

Оно насквозь детерминистское, включая мышление пришельцев. Конечно они знали про взрыа. Лучше перечитай коротенький рассказ, на котором основан фильм. Ключевые события отличаются, но суть та же

Это ты не понял кино, фильм который предлагает зрителям что то там дочитывать и домысливать потому что режиссеру лень было разжевать и обьяснить - хреновое кино, Вильнев перданул в лужу также как и с Бегущим - заигрался в псевдоинтеллектуальность

[euro-banan]

Это ты не понял кино

 

это ты не понял, причем даже то, что там проговаривается прямо - додумывать ему надо, говорит, ишь ты мало того, во враге додумывать нужно намного больше, но тебе это не помешало указать его одним из лучших у вильнева - сплошные косяки, ты что, фильм нолана?!

[Впечатлительная]

Если так, наверное, будет играть каких-нить злодеев))

 

* ветку не читаю, не ловлю спойлеры. Книгу тоже (опять, временно) не читаю, читаю Петровых))

 

 

По возможности схожу в кинотеатр, хоть и не люблю фантастику и космооперы: любопытно, вокруг чего такой шум, плюс Фергюссон и Айзек нравятся - остальные индифферентны, да и попросту соскучилась по кинозалу. Шаламе без сюрпризов, думаю, а вот дева та, что ему в пару, смущает- видела ее в Человеке-пауке и Шоумене... она же никакашка в плане актерской харизмы. Не знаю, за что ее так любят мальчики (вспомнила -Зендея!), наверное за то, за что Rote любит Шаламе - за красоту юности.

Изменено 23.07.2021 15:00 пользователем Впечатлительная

[Rertern]

Всегда удивляюсь когда женщины оценивают других женщин в плане сексуальности/красоты. Оценить женщину может только мужчина, а женщины всегда ошибутся.

[Greengood]

Мне кажется тут пошёл оффтоп. П.С. Вильнёв лучший

[euro-banan]

Всегда удивляюсь когда женщины оценивают других женщин в плане сексуальности/красоты. Оценить женщину может только мужчина, а женщины всегда ошибутся.

 

красоту представителя любого пола может оценить представитель любого пола

 

зендея при этом не то чтоб прям сверхсекси, но она рили симпатичная и харизматичная

[Nigga NY]

А ещё Зендее страсть как идет стильсют. Ну и внешне она очень похожа на жительницу пустыни, что для меня как почитателя книги, явный вин.

 

Вот только первый фильм шел меньше 2 часов потому что сэр дед там не выпендривался так,

Да да именно по этому его прозвали "Ползущим по лезвию", а первая сборка шла 4 часа, отчего студия пришла в тихий ужас и начала усиленно кромсать, приделывать закадровый голос, ну и просто делать из арт-ахусного кала, неуместную конфету. Понятно всё дело в задницах зрителей, в невозможности принимать форму кресел и не ощущать дискомфорта.

 

Хватит уже стонать про медленного Вильнева. Банан правильно пишет про корреляцию качества его постановки, минимализма и темпа. Да это чуть сложнее обратных пуль Нолана и Баскетболистов в биоскафандрах от Ридли. Но это никак не умоляет достоинств Дени, как постановщика в первую очередь, причем режиссер он зрительский в любом случае.

[Vitasha]

Количество взрывов в трейлере: Майкл Бэй.

А так уже понятно, что на это в кино пойдут точно так же как на Бегущего по лезвию.

[OlegFlash]

Зендая и Шаламе не мисткаст.

Вильнёв ТОП!

[Rertern]

Думаю после Вильнева фильм Линча объявят шедевром.

[Усул]

Количество взрывов в трейлере: Майкл Бэй.

А так уже понятно, что на это в кино пойдут точно так же как на Бегущего по лезвию.

Ещё даже хуже, все будут смотреть на торрентах и хбо максах

[MaximumCoool]

Да да именно по этому его прозвали "Ползущим по лезвию", а первая сборка шла 4 часа, отчего студия пришла в тихий ужас и начала усиленно кромсать, приделывать закадровый голос, ну и просто делать из арт-ахусного кала, неуместную конфету. Понятно всё дело в задницах зрителей, в невозможности принимать форму кресел и не ощущать дискомфорта.

Первого Бегущего тоже много кто нудным считает, а после выхода 2049 его стало модно хейтить среди людей которые только делали вид что им нравится оригинал. Вот только там всех этих вышеупомянутых понтов не было ибо сэр дед очень дисциплинированный, иногда даже слишком. Если сэр дед хотел 4 часа, то почему его режиссерка идет меньше 2? 4 это assembly cut, там где вообще все собрали, все эссембли каты идут долго, это нормальная часть процесса.

Хватит уже стонать про медленного Вильнева. Банан правильно пишет про корреляцию качества его постановки, минимализма и темпа. Да это чуть сложнее обратных пуль Нолана и Баскетболистов в биоскафандрах от Ридли. Но это никак не умоляет достоинств Дени, как постановщика в первую очередь, причем режиссер он зрительский в любом случае.

Минимализм не делает фильм лучше или хуже, это просто стиль, хотя в каких то сюжетах он может даже в минус идти. И такого минимализма (у остальных он похуже чем у Дэнни) сейчас навалом, вот что действительно редкость это грязные/атмосферные студийные фильмы как в 80х-90х.

[euro-banan]

вот что действительно редкость это грязные/атмосферные студийные фильмы как в 80х-90х.

 

эт не редкость, а большинство сайфая

[gearswik]

Зендая и Шаламе не мисткаст.

заявляет тот, кто не читал оригинал

Количество взрывов в трейлере: Майкл Бэй.

в начале карьеры

[MaximumCoool]

эт не редкость, а большинство сайфая

В 80е-90е. Сейчас единицы таких. Большинство чистенькие/стерильные.

субъективщина - это, например, "бесят супергерои", а там выше описан объективный провал конкретно подхода нолана к ватману

Вот только этот "обьективный провал" что то заметил только ты))

не зна что это должно поменять, если я смотрел оба фильма целиком и завет выглядит лучше

Будто бы я не смотрел, причем несколько раз, и даунгрейд визуала в Завете был виден еще в тизере, особенно в сцене в мед отсеке.

там не нужна вообще линия пацана, там нужно было делать кино про то, про что было изначально: про использование темы террористов для выуживания бюджета и санкций на провоцирование нарковойн и финал, в котором оказывается, что терроры с картелем никак не связаны и наши герои об этом сразу знали - только для этого снова пришлось бы вводить перса, который смотрит на них со стороны и думает, что они за правое дело, либо читерить и показывать зрителю дель торо и бролина, но скрывать их истинные мотивы

Линия пацана не нужна так же как и линия копа в первом фильме, это такая фишка Шеридана, но если бы линия пацана была реализована как на бумаге, то оно бы не минусовало фильм хотя бы.

[Алан Дин Фостер]

Ну вообще то общие с Прометеем визуальные паттерны мира Харконненов как говорится на лицо

 

Не согласен.У Харковчан в фильме окружение и дизайн аскетичные и минималистичные,строгие и выверенные формы,строгая функциональность во всем.

В Прометее пещера казалась живой,где было непонятно,выращены ли некоторые предметы или созданы.Постоянный акцент на том,что пирамида жива-"слизь" на стенах[ATTACH]623539[/ATTACH],жидкости[ATTACH]623540[/ATTACH],тоннели напоминающие кровеносные сосуды стекающееся к "сердцу"[ATTACH]623541[/ATTACH] и помещение,напоминающее чрево,в котором находится "зародыш" Инженер[ATTACH]623542[/ATTACH]Ничего подобного и близко не наблюдается среди фанеры Вильнева.

[euro-banan]

В 80е-90е. Сейчас единицы таких. Большинство чистенькие/стерильные.

 

я говорю про сейчас: большинство не стерильные и не чистые, а наоборот

 

Вот только этот "обьективный провал" что то заметил только ты))

 

положим, не только я, но меньшинство, да - потому что для многих это, видимо, слишком сложно

 

Будто бы я не смотрел, причем несколько раз, и даунгрейд визуала в Завете был виден еще в тизере, особенно в сцене в мед отсеке.

 

там нет даунгрейда, завет выглядит лучше буквально с первой же сцены

 

 

Ничего подобного и близко не наблюдается среди фанеры Вильнева.

 

слав богу фанера скотта не такая же как фанера вильнева - крестьянам хоть дают посмотреть на разные стайлы

[Julietta83]

С обсуждением мужской/женской сексуальности не сюда, тут только про Дюну.

Почищено.

[Змiй]

Не согласен.У Харковчан в фильме окружение и дизайн аскетичные и минималистичные,строгие и выверенные формы,строгая функциональность во всем.

 

Да ты непонятно по каким критериям судишь. Я указываю на то,что в этих кадрах с Харконненами схожие визуальные паттерны - холодный оттенок, повторяющие друг друга вертикали с горизонтальными сечениями, черт, да даже лысые бледные головы. Это очень похоже на творческий оммаж. Впрочем, это даже не так важно, тут уже писали здравую мысль - глупо брать чьи то чужие концепты и дизайн и повторять их точь в точь, настоящий художник всегда оглядывается на гениев, но делает-по своему. У Вильнева есть свое видение,пусть оно будет видением Вильнева. Я не хочу смотреть фильм Вильнева с видением Скотта или Гигера или кого то там еще. Камон.