Солдат (Soldier)

[EAS1985]

Как тут уже сказали фильм запоздал лет на 10. Народ к тому времени уже охладел к суровым мускулистым парням бьющим друг другу пачки и унижающим все на своем пути. В результате полный провал в прокате, хотя получился крепко сбитый фантастический боевик. К экшен составляющей не придерешься.

А вот драма никакущая. Потуги показать внутренний конфликт Тодда между им человеком и им идеальным солдатом выглядят настолько несуразно, что пробивает на улыбку. Арни в Т2 и то человечней выглядит, хотя такой задачи его Т-800 перед собой не ставил.

6/10

[Линкольн]

При таком бюджете можно было бы снять кинцо и по-мощнее. Но в целом фильм неплох. Больше понравился чем нет. Актёры сыграли на уровне, идея неплохая, но как верно было замечено выше недостаточно хорошо реализована. Посмотреть раз-два и всё. 6 из 10.

[Kairan]

Считаю, что фильм провалился незаслуженно. Конечно, сюжет простоват, и идеей солдата, из которого вытравили все эмоции, никого не удивишь. Но в отличие от многих других, за Тодда нельзя не переживать. Он - Солдат с большой буквы, который, не знает ничего, кроме войны, который привык исполнять приказы, и вдруг оказывается в прямом смысле этого слова выкинут на свалку. И вдруг обнаруживает себя в мире, где его навыки и опыт ничего не значат. Над головой не свистят пули, никто не раздает команды, не в кого стрелять.

И этот новый мир чувствует, что Тодд - чужак. Да и сам Тодд понимает, что он - другой, что жить без войны уже не может, война впечаталась ему в кровь и в душу. Так что когда Солдат обнаруживает, что война снова пришла к нему, причем в лице человека, который когда-то сказал Тодду, что он "устарел", я не знаю, что какое чувство в нем было сильнее - тревога за тех, к кому успел привязаться, или свирепая радость от того, что он снова знает, что делать, что у него есть шанс показать выскочке-полковнику, как глупо сбрасывать со счета Солдата с сорокалетним опытом службы.

[Gargoyle]

Нормальное такое кино! Рассел понравился в этом фильме. Хорошая актерская игра. Иногда такое кино и пересматривать можно.

[Waldemar]

На самом деле, кино с таким бюджетом в те времена могли и по лучше сделать

К Расселу нема претензий, классно отыграл. Вот к Андерсону их много - начиная от постановки, заканчивая его видением фильма. Хотя чего я придираюсь ,кино в своё время понравилась но не так чтобы вааах. На один раз пайдёть

[Stalk-74]

Мне особо не понравился. Посмотрел - как в бездонную бочку закинул, ни эпизодов запоминающихся нет, ни цельного впечатления.

[zefir]

Офигенный фильм! Пересматривал в детстве раз 8. Концовка классная. В общем классический фильм про героя-боевика. Прям ностальгия по таким фильмам началась...

[Денис]

Нормально отношусь к кину. В 90х смотрел пару раз. Но всегда был уверен, что это полубэшный фильм, типа Мортал комбата, с таким же 20 миллионным бюджетом. А тут 60. Даже если откинуть 20 Расселу(wow!), всt равно на 97 год, слишком дешевато выглядит. Пецифекты - ад.

 

Музыка в паре моментов кина, очень хорошая.

[heavenly]

недавно показывали по ТВ. все же фильм - шикарен, особенно на фоне дорогостоящих проектов-пустышек, раздутых лишь за счет 3Д и хорошего пиара.

Курт Рассел - в отличной форме, этакого сурового ветерана очень удачно выразил своим каменным лицом и немногословными диалогами=))

отличный пример того, как при маленьких затратах и одном хорошем актере сделать конфетку из заведомо сомнительного проекта.

[A.Z.]

Фильм и раньше выглядел архаично, а теперь и вовсе, будто привет из 80-х. Но в этом даже есть своя прелесть, к тому же первая половина, с постепенным очеловечиванием Тодда удалась (Рассел, к слову, в отличной форме), присутствует и отличный саундтрек. А вот постоянные заимствования (навскидку из "Безумного Макса 3", "Универсального солдата", "Коммандо"), слабоватые спецэффекты и не лучшим образом поставленные сцены экшена впечатление серьезно подпортили. Но баллов шесть и сейчас не жалко поставить.

[Norman94]

Хороший боевичок, не знаю, почему его так не особо любят. Сейчас смотрится не так отлично, как раньше, но просмотра стоит, особенно атмосферное начало и финальная схватка. Да и Рассел на высоте

[Артем Крайнов]

Дай пять дружище у меня фильм на кассете был!

.. а какова центровая композиция из него, ух )) https://www.youtube.com/watch?v=mCjxZHGHL4Y

 

 

Согласен, а мне ещё вот эта запомнилась https://www.youtube.com/watch?v=lz0fDsI7Btc

 

Ну а чего тут удивляться если фильм делали лучшие люди - режиссёр Пол Андерсон, сценарист Дэвид Пиплз, оператор Дэвид Таттерсолл(кстати уже после работы на новых Star Wars), художник Дэвид Снайдер(Blade Runner), художник по костюмам Эрика Иделл Филлипс(За экипировку полиции в РобоКопе ей пожизненный респект), монтаж Мартина Хантера(Full Metal Jacket), ну и каст превосходный конечно, а у Рассела как по мне вообще лучшая роль.

[Танцор34]

Спустя время мне фильм воспринимается лучше чем тогда когда смотрел. Тогда реально как то его архаичность глаза резала.

[Doberman87]

Далеко неплохая и неглупая фантастика с отличной "игрой глазами" Курта Рассела, эксплуатирующая идеи "Терминатора", "Хищника", "Робокопа", в инопланетно-постапокалиптическом антураже. Еще один пример неадекватной критики, а ведь это ли не лучший фильм середнякового мейнстримщика Андерсона?

 

7/10

[ТДВ]

Хотя что-то в этом фильме все-таки есть...

– Рассл. Только он )) На удивление куда красивее молчать. У него глазенки добрые, медвежонок эдакий ))) Поэтому кто угодно, камероновский робот, проклюнувшийся в 90-е арнольдов "Коммандос", но только не бесчувственный волкодав, каким дурачок Андерсон рисует его первые минут 10. Зачем было показывать глупости с травлей животных перед пацанвой – непонятно )) Курт вырос, один хрен, добрым малым. Зачем-то постреливающим в простых безоружных людей. Но все спадает шелухой при крупном плане глаз, повторюсь. Мало видел фильмов расселовских, но шутник и разгильдяй уступили образу святой простоты. Это вышло почти так же искренне как киборг в Т2.

Гонорар Курта Рассела составил $20 миллионов

– как необъяснима жизнь. Качаешься в 40-летнем возрасте полтора года, а получаешь халтурный проходняк... Но тебе дают 20 млн. Парадокс. Или снимаешь ПЯТЬ лет "Викинга", одному богу известно откуда выписываешь МЛДР рублей, и тоже терпишь позор.

Змеи, которых мы видим в фильме, - тайские гадюки, крайне ядовитые.

– не проверяя, не споря, – не поверю ни-ког-да.

съёмки сцен действия выполнены как в старые добрые времена: камера не трясется, режиссер постоянно показывает всю панораму битвы, а зритель, в свою очередь, прекрасно ориентируется, где находится тот или иной персонаж в конкретный момент времени

– а вот это толковая заметка.

А вот драма никакущая. Потуги показать внутренний конфликт Тодда между им человеком и им идеальным солдатом выглядят настолько несуразно, что пробивает на улыбку. Арни в Т2 и то человечней выглядит, хотя такой задачи его Т-800 перед собой не ставил.

6/10

– какая драма... Нет там никакой драмы. Прилетел ветеран в новое место, стал жить с дружелюбными соседями, подумывал вернуться к своим. Какая драма? Прямой задачей Арни в Т2 было изображать погранзону между гуманистическим и рациональным. Т.е. проявляя ту самую псевдочеловечность.

Тодд понимает, что он - другой, что жить без войны уже не может

– он без командиров жить не знает как. Все он мог. Его приняли как в лучших пансионатах Европы. Вообще, обласкан весь фильм. Это единственный невольный козырек синемы: каким-то Макаром показали уютное болотце на мусорных кучах, где все мирно с улыбками растят хавчик, играются блаженно с детьми, а засыпают с ухоженной женой под легким шелком... П-ц, в общем. У Андерсона вместо мозга та трава, которую они там вкапывали ))) А Тодд фартовый однозначно.

 

П.С. Смотрел ради него. Товарищ на аве держал это грустное лицо, было необходимо ознакомиться с данным кинопреступлением.

Изменено 13.01.2017 21:38 пользователем ТДВ
да так, че мне...

[ТДВ]

И как нравится ему его новая жизнь.

– нескрываемое удовольствие. Эти двое вообще озадачивают, не поймешь, у кого радости больше. Чертовы аутисты ))))

Изменено 13.01.2017 21:36 пользователем ТДВ

[GlitchMob]

от и до пустейшее творение, у которого, как показалось, нету образной середины, есть только начало с концом, побочные персонажи казались буквально побочными, Пертуи перепутал с Чокашом (-ем?), Айзекс играет гипертрофированную аллюзию на фашистского генерала, вражда между Расселом (к слову, чертовски смешной, особенно когда с похотью глядел на Нильсен, от стыда чуть не сгорел) и Маугли слишком натянута, при ключевой сцене не казалось, что сейчас случается разборка, стоящая всего фильма, а просто будто какой-то ещё один мини-босс. плеваться желчью не хочется, но и хвалить как-то смысла нет. прикольный дурдом на разочек, особенно, если есть компания, тупорылый экшон же котируется среди таких, не?

 

хрен бы посмотрел, если бы не упомянули его связь со вселенной "той, хто бежить за лезу".

 

p.s. кстати, всё ждал, когда малец заговорит!) а вот тут молодцы создатели, ждал повода для фейспалма, ай, увернулись!

[MikhailTarasov]

Фильм отсмотрен второй раз. Первый еще в несознательном возрасте где-то близко к дате выхода и сцены оставшиеся в памяти при этом не казались такими плохими Из хорошего неплохой скрипт на котором можно было сделать гораздо больше, Курт Рассел и Конни Нильсен. Декорации, спецэффекты, постановка боев и общий дизайн создают впечатление, что фильм сняли лет на 20 раньше. То, что на следующий год с таким же бюджетом вышла Матрица лучше вообще не вспоминать. Но 20 лямов на зарплату Расселу наверно объясняют это драматическую разницу в продакшене.

 

 

 

Изменено 24.01.2018 22:17 пользователем MikhailTarasov

[gendalv]

Ничего такой фильм, на фоне современных смотрится неплохо, если по фильмам той эпохи скучаешь особенно. Фантастика здесь не совсем к месту, но позволяет поместить боевик в этакий космо-"вакуум", где всё зависит от конкретных людей.

[Гатлий Щуч]

Какой-то бессмысленный бэшный боевик получился. Хотя моментами неплохо и Курт Рассел тут, конечно же, красавчик. Просто непонятно, какую цель преследовали создатели фильма. Драму солдата, выброшенного как мусор и ничего неумеющего, кроме как убивать, тут недожали. Старый друг лучше новых двух? Ну, так новые солдаты, заменившие ветеранов, в перспективе будут лучше, когда наберутся опыта, раз они генетически усовершенствованные. И вообще, в сценах версуса с ветераном Расселом их показывали чересчур идиотами и трусами. Для своего бюджета фильм местами выглядит очень халтурно по постановке некоторых экшн сцен. Может Рассел большую з/п получил за роль, а остальное ушло на декорации. Амуниция солдат вообще выглядит, как косплей. Решения военного руководства в фильме выглядит идиотскими. В общем, не знаю, чего хотел Андерсон. Сценарий непроработанный, а время бэшных боевиков, бессмысленных и беспощадных, уже прошло. Закономерный провал, мне кажется.

[Артем Крайнов]

Может в сценарии и были нестыковки. Но режиссура мощнейшая. Настоящий антивоенный фильм.

 

Бюджет фильма на самом деле миллионов 30. У Обителя Зла такой бюджет.

[Eugine]

Не смотря на то что это фантастика, (а Курт Рассел разве ещё где то снимается кроме фантастики?) этот фильм именно про старые добрые человеческие отношения. Конечно, злодеи в фильме исключительно злые, а положительные герои исключительно положительны, но это фильм ни сколько не портит. А конечная схватка, когда сержант Тодд уходит в самоволку и даёт отпор захватчикам, снята просто отлично, даже сейчас смотрится захватывающе и с наряжением. Андерсон снял замечательное.кино, все-таки он талантливый режиссёр, у него получались интересные и захватывающие фильмы, пока он не начал снимать клоны Обителей зла.

[Гатлий Щуч]

Было бы неплохо, что бы во время битвы и ранений солдаты так не орали. Допустим, новые солдаты могли быть выращены с высоким болевым порогом. Было бы хорошо, если бы они дрались практически безэмоционально. Получил болевой удар - немного скорчился, без вскриков.

 

П. С. Забавно, что во время подготовки Курта Рассела к роли, Андерсон снял "Сквозь горизонт", в котором снимается главный вояка из сабжа.

[Артем Крайнов]

Не смотря на то что это фантастика, (а Курт Рассел разве ещё где то снимается кроме фантастики?) этот фильм именно про старые добрые человеческие отношения. Конечно, злодеи в фильме исключительно злые, а положительные герои исключительно положительны, но это фильм ни сколько не портит. А конечная схватка, когда сержант Тодд уходит в самоволку и даёт отпор захватчикам, снята просто отлично, даже сейчас смотрится захватывающе и с наряжением. Андерсон снял замечательное.кино, все-таки он талантливый режиссёр, у него получались интересные и захватывающие фильмы, пока он не начал снимать клоны Обителей зла.

 

Нет, здесь всё не однозначно. Гэри Бьюзи вроде как добрый, но это именно он захотел чтобы солдаты подрались. Тодд убивает врага любой ценой, даже если при этом надо убить заложников. Его отмороженность с самого начала показана предельно чётко, вспомнить сцену в тире, когда даже Райли обратил внимание на то как 17-летний Тодд безжалостно расстреливает мишени, хотя никто ему не давал прямых указаний для этого. Это была холодная интуиция машины для убийства.

[VitoKorleone]

П. С. Забавно, что во время подготовки Курта Рассела к роли, Андерсон снял "Сквозь горизонт", в котором снимается главный вояка из сабжа.

 

Айзекс?