Треугольник печали (Triangle of Sadness)

[Oksanchic]

Тот момент, когда посмотрел фильм три дня назад, хотел написать отзыв, не до того было, и... вообще ничего не помню. Т.е. плюс-минус сюжет, но вообще ноль впечатлений, эмоций, как белый лист. Как и не смотрела вовсе. Надо полагать, это в моем случае фильму вердикт, если ничего не осталось за несколько дней

[Впечатлительная]

Появился на КиноПоиске!)

[MysteryMan]

Появился на КиноПоиске!)

 

радость то какая-)

[Впечатлительная]

Для меня да, смогу теперь посмотреть.) может, кто-то еще не знает - делюсь информацией

[Кинаиксперд]

Приятные впечатления фильм оставил, конечно не прям вау. Диалоги в целом порадовали, социальная составляющая тоже более-менее, хотя наверное можно было лучше. В общем один из лучших мной увиденных фильмов 2022 года. 7 из 10

[Jekse]

Всё-таки, Эстлунд вообще не мой режиссёр и явно оверхайпнутая персона. Как он получил две пальмовые ветви за совершенно непримечательные комедии — загадка века, напоминающая старую шутку про то что можно в музей современного искусства насрать в зале и все будут думать что это авангардная работа.

 

Такое ощущение, что он придумал один шикарный эпизод (блевотный ужин) и решил вокруг него выстроить 2,5 часовое кино, которое получилось довольно скверным и скучным. Сатира вообще не работает, потому что банальная и примитивная (да-да-да, капитализм - это плохо, да-да-да). Даже первый сезон «Белого лотоса» куда более тонко насмехается над угнетёнными и угнетателями.

 

Сценарий написан будто мамкиным марксистом из твиттера — все эти рассуждения в духе «а вот на необитаемом острове кому нужны ваши деньги и ролексы» попахивают старческим маразмом или комми-популизмом (что обычно одно и тоже, кек).

 

Из хорошего только вторая глава про корабль (смешно с милыми британскими пенсионерами) и Златко Далич в образе жирного русского торговца говном.

[echnathon]

Видно, что вы не поняли фильм

[Сын Тора]

А что там какое-то супервторое дно? для избранных?))

[Vein]

Посмотрел, отписался у себя в ВК. Мне понравилось)

[телескоп]

Два с половиной часа марксизма. Как вывезти такое. Уже на 9.24 устал. Каннский лауреат не для меня(

 

К тому же я знаю, что здесь будет в третьем акте и уже заранее сравниваю с Унесенными (Г.ричи) и с источниками унесенных, и это как чьи-то объедки слизывать пусть даже с золотой тарелки, сори за невольный марксизм конечно.

[echnathon]

в 100 лучше чем Меню

[solublesolaceinsolent3]

Да, первые 10 минут гомосятины трудно было выдержать, если бы не отзывы и описание, то выключил бы.

[телескоп]

в 100 лучше чем Меню

Наверное. Но мне Меню залетел. В нем сразу есть место для меня, близкий мне герой (героиня Ани); её глазами увиден фильм происходящее в нем.

Здесь такого нет( И не похоже, что будет. Остается максимально далекий от меня мир и его проблемы, с которыми у меня 0 точек касания. Тогда меня прост начинает раздражать претенциозо (уже при взгляде на хронометраж) и кажется, реж будет корчить из себя гуру, и я вспоминаю других, которые не корчили, и тд, и выкл.

 

Прочитал Долина:

«Треугольник печали» — фильм, который сегодня не просто актуален, а совершенно необходим.

скорей бы прочитать, что он напишет про нового ричи.

[psid]

Он и про аватар тоже самое говорит, слово в слово)

[Table Top Joe]

Неплохо, но самое лучшее здесь - происходящее на корабле, а вот дальше всё становится как-то менее любопытно и задорно. Имхо. Изменено 26.01.2023 07:06 пользователем Table Top Joe

[Orientir]

Ещё одна сатира обличающая людишек. Клевое вступление, сцена в ресторане и последующая ссора, смешно на корабле и слишком жирно на острове. При этом не сказать что до этого было не талантливо - очень даже. Шутка про грязные паруса прям топ. И такое резкое падение качества в третьей части. Финал - фу, как и всё на острове.

 

Дин красотка

[Впечатлительная]

Посмотрела пока только 1 и 2 части, третья на досмотре.

 

Первая очень понравилась)) тонко и точно всё показано.) скупость и малодушие как они есть.

 

Вторую часть хотелось промотать поскорее, но стойко просмотрела почти всю)) по крайней мере честно и без романтизации - пьянь она пьянь, ей просто нужен повод, всё остальное шелуха.

[Вило]

Посмотрел китайский фильм "Остров" (2018)

Он намного лучше этого эпотажного мусора.

При схожем сюжете его мне было приятно смотреть,

Чем этот переоцененный претенциозный кусок артхауса от которого тянет блевать.

[echnathon]

Посмотрел китайский фильм "Остров" (2018)

Он намного лучше этого эпотажного мусора.

При схожем сюжете его мне было приятно смотреть,

Чем этот переоцененный претенциозный кусок артхауса от которого тянет блевать.

 

Нефритовый стержень, удар Великого Си!

[Prosto drug]

Посмотрел в полном зале Дом кино с пенсионерами. Почти никто не ушел до конца сеанса, но народ плевался. Типа, зачем мы на это ходили?

 

Про фильм:

Вступление с жеманным телеведущим и мальчиками так себе, но терпимо.

Первая часть нормально.

Вторая часть до какого-то момента тоже вполне хорошая. Ну, то есть момент коллективного блевания - он не очень, но в принципе понятен и приемлем. А вот сцена словесно-алкогольной дуэли между капитаном и "русским" безнадежно затянута. По четыре цитаты каждый они там зачитали, ну вот нафига?

Или это типа сольный номер для увеличения роли Вуди Харрельсона?

И после этой сцены фильм сдает, конечно.

 

Переход между второй и третьей частью - не, ну это чисто лажа. Не знал Эстлунд, как засунуть героев на остров, и придумал вот такую херню.

Третья часть халтурней сделана, чем первые две. Там точно есть какие-то куски, которые можно было бы выкинуть.

Ну, и финальная сцена, когда две женщины уходят в поход, она какая-то абсолютно недоделанная и затянутая. Там же можно было обыграть, например, как эти женщины меняются ролями по ходу. В первой сцене (в ресторане) молодая женщина хитрая, она обманывает своего парня, а в последней - она уже полная дура, сидит смотрит на море. Это же стопроцентный сценарный косяк, ё мое.

"Бегущий парень" после этого - я так понимаю, это специальный твист для думающего европейского зрителя.

 

 

 

Для меня лучший фильм Эстлунда - "Игра". Негритянские дети, получающие пособия, и при этом грабящие маленьких шведов из обеспеченных семей. Это было убедительно.

Ну, и "Квадрат" вполне ничего. Может, он слегка зануден был, но сделан хорошо.

А в "Треугольгике" первая половина фильма нормальная, вторая - так себе.

[Ansicht]

A Supposedly Fun Thing They'll Never Do Again

 

Совершенно унылый неприятный фильм с претензией на невнятный социальный комментарий. Вот только сцена в ресторане (1 часть) и зацепила, остальное в топку.

[Nikk2448]

Неплохая кринжовая сотира на деградирующее современное общество.

 

7/10.

[strukovets]

Мне кажется фильм можно сравнить, с одним из кадров в фильме, примерно в начале, когда художник брызгает краской на холст и на тела, картина не проработана как цельное высказывание, а выплеск эмоций, что ли. Тут есть и некоторые понятные социальные аллегории, но вобщем мне высказывание автора не понятно.

Как сатира не очень, как продвижение социалистических взглядов, тем более.

Из плюсов- наверное колоритные актеры, для меня получилась вполне убедительная команда, оценивать фильм не буду, обычно такие я просто отмечаю просмотренными.

П.С. нам показывают стариков которые создали такой мир, каков он есть, и молодых которые также беспринципны, и которым все безразлично?

 

Ну, то есть момент коллективного блевания - он не очень, но в принципе понятен и приемлем.

Если можно, пару строк, как вы это понимаете, мне интересно.

Показательно высмеять, показать что они не отличаются от всех прочих?

Изменено 08.03.2023 18:36 пользователем Dracula5
объединил

[Андрей Колев]

Сатира выглядит плоской, издевательство над лицемерным и фальшивым

обществом богатых - вторично (есть же кино Бунюэля и Феррари).

Про то, что простолюдины в подходящих условиях не становятся

добрыми самаритянами в "Паразитах" показано лучше.

[echnathon]

обществом богатых - вторично (есть же кино Бунюэля и Феррари).

 

Вы еще Древний Египет вспомните