Развод и его последствия: алименты, родительские обязанности и т.д.

[Впечатлительная]

Раньше за женщиной полагалось приданное. А сейчас она смотрит на мужчину так как будто он ей все должен. С приданным за женщиной можно и жениться.

 

Сейчас приданое женщины - ее профессия. Калым полагается за неработающую жену. По-моему это очевидно.

[Rertern]

Тогда за мужчиной приданное - член.

[Rote]

Прямо женщины у нас сплошь богачки. Мужчины в РФ богаче женщин. И если современной женщине скажешь о приданном, то она не поймет в чем дело, потому что голова промыта совком и паразитарным образом жизни.

 

Женщины зарабатывают очень часто на одном уровне с мужчинами или не сильно меньше.

Современная женщина в ответ спросит: а какое приданное есть у мужчины? Так и будут друг другу самый интересный вопрос задавать.

И про паразитарный образ жизни при том, что абсолютное большинство женщин работает, слышать особенно феерично, ага.

Вообще, чтобы позволить себе жену-домохозяйку у мужчины должен быть свой дом/квартира + доход в месяц не менее 200 тысяч. У нас таких немного.

[Rote]

Тогда за мужчиной приданное - член.

 

А за женщиной - вагина.

Хорошо, что вопрос с приданным решен.

[Rertern]

Все женщины хотят замуж, т.е. сесть на шею мужчине и вести паразитарный образ жизни да еще поиметь денег с развода.

[Rertern]

Да, но вагина - это не приданное, как и профессия.

[Rote]

Все женщины хотят замуж, т.е. сесть на шею мужчине и вести паразитарный образ жизни да еще поиметь денег с развода.

 

Но ведь кругом сплошные нищеброды.

К кому тут сесть-то можно??

Женщина в итоге сама больше заработает.

[Rote]

Да, но вагина - это не приданное, как и профессия.

 

Как и член.

И мы вернулись опять к самому главному: какое приданное будет у мужчины?

[Rertern]

Про член была ирония, если вы не поняли. Мужчины в РФ зарабатывают больше женщин и с них можно поиметь при разводе и на алиментах.

[Rote]

Про член была ирония, если вы не поняли. Мужчины в РФ зарабатывают больше женщин и с них можно поиметь при разводе и на алиментах.

 

Алименты выплачиваются детям, не жене. И они составляют нищенские тысяч пять в лучшем случае. Ребенок съедает больше.

Если квартира была до свадьбы, то она не отойдет бывшей супруге.

И мужчины в РФ в целом зарабатывают не больше женщин. Поэтому вопрос остаётся: какое приданное будет у мужчины?

И, кстати, какое приданное требуется от женщины? Мне просто интересно, что и в каком количестве от кого требуется.

[GvenAZ]

Зачем общаться, когда можно все загуглить.. Эх

Пойду погуглю.

[Rertern]

Женщина так просто не женится в РФ. Она женится с прицелом на развод, поэтому захочет и новую квартиру или еще как-то подстелит соломку под развод.

 

В первые три года с рождения ребенка при разводе мужчина платит алименты и на жену и на ребенка.

 

Мужчины зарабатывают больше женщин и в целом богаче женщин во всех классах, начиная с высшего.

[Rote]

Женщина так просто не женится в РФ. Она женится с прицелом на развод, поэтому захочет и новую квартиру или еще как-то подстелит соломку под развод.

 

В первые три года с рождения ребенка при разводе мужчина платит алименты и на жену и на ребенка.

 

Мужчины зарабатывают больше женщин и в целом богаче женщин во всех классах, начиная с высшего.

Но у мужчин на это все равно нет денег.

Повторяю вопрос: какое у кого должно быть приданное?

 

И про алименты на ребенка уже выше дан ответ: вазэктомия. И всё. Никаких алиментов, манипуляций и прочего. Почему это было проигнорировано?

 

И я, конечно, извиняюсь, но я только за то, чтобы в РФ женщины "женились". Однополые союзы дано надо легализовать.

[Rertern]

Нет односложного глагола в русском как marry в английском, поэтому все допускают такую ошибку.

 

В Семейном кодексе РФ все заточено на женщину уже писал почему, поэтому уход от алиментов - нормальная практика, когда мужчине не оставляют ребенка и женщина запрещает его видеть. Мужчина не хочет платить алименты не ребенку, а его матери. Поэтому в том что ребенок не получает денег от отца виновата мать, которая посредством ребенка манипулирует мужчиной.

[Rote]

Нет односложного глагола в русском как marry в английском, поэтому все допускают такую ошибку.

 

В Семейном кодексе РФ все заточено на женщину уже писал почему, поэтому уход от алиментов - нормальная практика, когда мужчине не оставляют ребенка и женщина запрещает его видеть. Мужчина не хочет платить алименты не ребенку, а его матери. Поэтому в том что ребенок не получает денег от отца виновата мать, которая посредством ребенка манипулирует мужчиной.

 

Мужчина может привозить ребенку продукты, одежду, оплачивать кружки и образование. Но он и этого не делает.

В этом кто виноват?

 

Мужчина в принципе не хочет платить. Он хочет свободы. А тут эти гадкие бывшие дети, которым не хватает тарелки супа.

Я повторяю: просто сделайте вазэктомию.

[Rertern]

Еще раз. Разведенки запрещают видеть ребенка. Это рядовая практика в РФ.

 

А почему свобода должна противоречить отношению с женщиной?

[Стальной Детройт]

На ребенка тратится намного больше, чем десятикратный размер материнского капитала.

Это не сказочки, это статистика.

Хотя бы по неплательщикам алиментов.

Или тем, кто алименты не платит, дети очень сильно нужны, да?

Вообще странно слышать о том, что кто-то не согласен с тем, что дети мужчинам нужны меньше на фоне того, сколько у нас матерей-одиночек и сколько отцов-одиночек.

 

Матерей одиночек у нас больше потому что почти всегда суд на стороне женщины. А статистика, это дышло, куда повернешь туда и вышло.

[Стальной Детройт]

Женщина так просто не женится в РФ. Она женится с прицелом на развод, поэтому захочет и новую квартиру или еще как-то подстелит соломку под развод.

 

В первые три года с рождения ребенка при разводе мужчина платит алименты и на жену и на ребенка.

 

Мужчины зарабатывают больше женщин и в целом богаче женщин во всех классах, начиная с высшего.

Женщины не женятся, лол.

 

Все женщины хотят замуж, т.е. сесть на шею мужчине и вести паразитарный образ жизни да еще поиметь денег с развода.

 

Не все, таких все таки меньше. Но есть.

[Стальной Детройт]

...

[Rote]

Еще раз. Разведенки запрещают видеть ребенка. Это рядовая практика в РФ.

 

А почему свобода должна противоречить отношению с женщиной?

 

Ещё раз: от этого ребенок бывшим не становится.

В большинстве случаев мужчина сам не стремится общаться с отпрыском.

Но даже если мать-злодейка не даёт убитому горем отцу видеться с садом, то это не отменяет того, что чаду можно привозить все необходимое, оплачивать ему врачей, кружки, вот это всё. Аж вообще никак не отменяет. Просто кто-то умыл руки и решил забыть про то, что у него есть ребенок.

 

Просто наличие ребенка предполагает ответственность и обеспечение этого самого ребенка.

А если нет ребенка - нет повода к манипулированию. Ведь так же? И заодно алиментов нет. В размере аж нескольких тысяч.

Потому непонятно, что это страдальцы повально не лишают мерзких женщин возможности манипулировать посредством вазэктомии.

[Rertern]

Все вопросы к матери, которая портит жизнь ребенку манипулируя его отцом.

[Rote]

Мне, кстати, интересно, сколько у местных страдальцев брошенных детей, которым они не платят алименты? И у скольких здесь есть дети, с которыми им не дают видеться, хотя они по судам как зайцы скакали?

Просто для статистики.

[Rote]

Все вопросы к матери, которая портит жизнь ребенку манипулируя его отцом.

 

Я тебя ещё раз спрашиваю: что мешает отцу привозить продукты и оплачивать адресно расходы на ребенка?

И почему ты продолжаешь игнорировать вазэктомию?

[Стальной Детройт]

Ещё раз: от этого ребенок бывшим не становится.

В большинстве случаев мужчина сам не стремится общаться с отпрыском.

Брехня.

Но даже если мать-злодейка не даёт убитому горем отцу видеться с садом, то это не отменяет того, что чаду можно привозить все необходимое, оплачивать ему врачей, кружки, вот это всё. Аж вообще никак не отменяет. Просто кто-то умыл руки и решил забыть про то, что у него есть ребенок.

 

Просто наличие ребенка предполагает ответственность и обеспечение этого самого ребенка.

А если нет ребенка - нет повода к манипулированию. Ведь так же? И заодно алиментов нет. В размере аж нескольких тысяч.

Потому непонятно, что это страдальцы повально не лишают мерзких женщин возможности манипулировать посредством вазэктомии.

 

Да насрать кому они выплачиваются, важно то кто ими распоряжаться. И зачастую именно маман, если нормальная мать, то да. Деньги идут на ребенка.

 

Сума алиментов вроде как зависит от дохода, не?

[Rote]

То есть отец-молодец сначала определит, нормальная ли мать, а потом сбросит пятерку с барского плеча.

При этом женщина потратит на ребенка десятки тысяч, особенно когда он подрастет.

Вот и вся суть.