Няня: Королева проклятых (The Babysitter: Killer Queen)

[ThorongiL]

год - 2020

страна - США

слоган -

жанр - ужасы, комедия

бюджет -

премьера (Мир) - 10 сентября 2020, Netflix

премьера (США) -

время - 101 мин./01:41

режиссер - МакДжи

сценарий - Дэн Лагана

продюсер - МакДжи, Зак Шиллер, Мэри Виола

оператор - Скотт Хенриксен

композитор -

художник - Патрик М. Салливан мл., Энди Бриттан

В главных ролях:

Дженна Ортега

Робби Амелл

Белла Торн

Лесли Бибб

Кен Марино

Эмили Элин Линд

Аманда Серни

Хана Мэй Ли

Джуда Льюис

Эндрю Бэчелор

и другие >>

  Цитата

Продолжение фильма «Няня», 2017 года.

Через два года после победы Коула над сатанинским культом, который возглавляла его няня Би, парень пытается забыть произошедшее и сосредоточиться на выживании в старшей школе. Но когда старые враги неожиданно возвращаются, Коулу придётся снова противостоять силам зла.

Изменено 30.08.2020 09:42 пользователем ThorongiL

[ThorongiL]

Премьера - 10 сентября 2020 года

 

[MaximumCoool]

Все есть, а Самары нету. Wtf.

[Colin]

Гениальное решение - делать сиквел "Няни" без няни.

[Roma-Fast furious]

Выкрутятся! Лишь бы черного юмора было побольше, чем предыдущая часть была хороша(Уивинг тоже классно смотрелась)!

[Mr. Wayne]

[updater]

Я типа поверил, что это Самара в трейлере. Посмотрю.

[MaximumCoool]

Офигеть, я вообще не знал что Эмили Элин Линд была в первом фильме, будто совсем другой человек.

[updater]

  MaximumCoool написал:

Офигеть, я вообще не знал что Эмили Элин Линд была в первом фильме, будто совсем другой человек.

 

Её ещё и злодейкой сделали.

[MaximumCoool]

  updater написал:

Её ещё и злодейкой сделали.

В ютубе сунули хорошую теорию, что:

 

  Показать

персонаж Самары будет в ее теле, отсюда и внешняя схожесть и то что она притащила гг в хату с воскресшими фриками.

 

[lehmr]

Ненужный фильм, но надо смотреть, ведь первый тоже ненужный был... Там за счёт пацанского флёра и Куйбышева в основном выезжали, если тут будут чисто смищные побегушки и без неё, то жаль.

[MaximumCoool]

Уже завтра к.

[MaximumCoool]

Какой странный сиквел. Ну вообще смотрибельно, начало даже хорошее, в духе первого фильма, если бы не знал финал, то почти что поверил бы что все хорошо, есть хорошие шутки/убийства/отсылки к кинцу/поп-культуре, к актерам вопросов нету, новая девочка прикольная, некоторые вставки внезапно напомнили второй Адреналин. Пицифекты местами конечно жуть, но что мне в первую очередь не понравились так это то, что сабж предает оригинал и его персонажей, выглядит как откровенный плевок Макджи в свой же первый фильм (скорее всего не специально, может случайно так вышло):

 

  Показать

злая Мелани, добрая Би, wtf?! Хотя первое было ясно еще в трейлере, но все равно подобная трансформация вообще никак не обьясняется, персонажа первой части тупо подменили, плюнув на отношения между ней и гг, и то что в первом фильме даже намеков нету что она злая, наоборот. Второе так вообще wtf wtf. Ладно там то что Би спасла пацана, это имеет смысл, у них на нормальной ноте закрылись арка отношений в первом фильме и была видна нота сожаления о содеянном на ее лице, ей в итоге явно не плевать на пацана было, но тупо полностью обелить ее флешбеком в духе Форсажа про то какая она на самом деле добрая это что вообще было?! Даже после финальной сцены с ней и пацаном в первом фильме она с безумным выражением лица заколола рандомного пожарного который осматривал обломки, но сабж видимо делает вид что всех этих циничных и жестоких убийств с улыбкой на лице в первой части видимо не было, добрая девушка в душе же!

 

При этом сабж постоянно ссылается на оригинал, вплоть до повторов шуток и постоянных показов сцен оттуда, сценаристы прям кричат зрителю "видите?? мы смотрели оригинал!", хотя по ихним решениям такое впечатление что не смотрели. Конкретно так добавилось кринжа, твисты ради твистов в духе Форсажа и Пилы с соответствующим монтажем/вставками это фу. Вообще списать это на некую пародия нельзя, это просто слабый сценарий. Надо было Даффилда тащить обратно в сценаристы, может он что то получше написал бы. Мда, what a year.

Изменено 10.09.2020 22:51 пользователем MaximumCoool

[Colin]

Если Вам понравился первый фильм, то, скорее всего, зайдет и этот. Кинцо снято по стандартной формуле сиквела - взять все, что было в оригинале и сделать все тоже самое в два раза больше. Все то, чем запомнилась первая Няня - трэш, кровь, отсылки к поп-культуре, черный юмор и т.д - выкрутили на максимум.

 

  Показать

Очень порадовало, что Самара в итоге все таки снялась, хоть я и не совсем понимаю, почему ее участие в съемках так упорно скрывали. Еще я не понимаю, зачем Би решили по итогу выставить белой и пушистой, а в конце еще и в мученицу превратили. Что-то из разряда: "Это почему я раньше злой была, потому что у меня велосипеда не было", только "Я стала злой, потому что заключила сделку с дьяволом, спасая маленькую девочку".

 

 

К актерам никаких претензий нет. Даже к Эмили Элин Линд, aka раздражающе переигрывающей маленькой Аманде Кларк из Revenge. Из нее вышла вполне достойная последовательница Би. Я был приятно удивлен.

 

Главный минус - это развязка.

 

  Показать

У меня был острый приступ дежа вю от сходства с концовкой Я иду искать. В плохом смысле.

 

 

Итог: Продолжение, которого никто не ждал, о котором никто не просил, но которое можно посмотреть если и не с удовольствием, то хотя бы без кринжа и фейспалмов.

[MaximumCoool]

К сожалению не без кринжа и фейспалмов, от местных твистов в духе последних Форсажей мне аж стыдно было, алахал как Пеши здесь:

[Mr. Wayne]

Right? Right? Right? Right?

[Dark_Hierophant]

Надо было просто трахнуться!

 

Странная всё-таки карьера у Макжи, максимально непредсказуемое качество проектов и американские горки из года в год. Няньки, конечно, не Спаситель [многострадальной франшизы] или топ драма с Магонаги, но определенно лучшее, что случалось с режем за десятилетие. Могло сойти за временное помутнение, но нет - у мужика реально открылось второе дыхание на этой подростковой теме. А ведь я был максимально скептичен к сиквелу: как это так, без Самары в центре, кому оно нужно? Самоповтор и отсутствие изюминки, F...F случился только с донными ожиданиями.

 

 

Новый фильм ничуть не потерял в драйве и юморе, а самое главное сохранил своё простецкое подростковое очарование. На выходе имеем динамичный и весёлый трэшак, который даёт насладиться креативными и смешными сливами тупых злодеев, накидывает порцию удачных отсылок и гэгов, даёт молодому касту поотжигать и не забывает, что иногда нужно интриговать и преподносить сюрпризы, пускай маленькие и не особо серьёзные. Тут самое интересное - над оригиналом вроде как жёстко стебутся, при этом изнанка ещё и умудряется всё уместно продолжить. Подрывы понятны, но злиться на такое убойное и абсурдное кино за то, что оно привнесло нотки неожиданности? Ванильной, конечно, куда молодняк без этого...За отсылочку к Руину респект, кстати!

 

 

  Показать

 

 

Что касается каста, то всё гуд, хотя нашу любимую няньку никто не заменит. Льюис нормально подрос и вполне стиляга в пиджачке, Линд и Ортега хорошо вписались, а старая гвардия по-прежнему замечательная в своей дебильности - повторно удивляюсь, как же здесь органичен трап. Идеальную роль подобрали. Ещё отдельно выделю Гренку (вот где настоящие твисты, а не эти ваши сюжетные сопли), который наконец-то вылез из задротской комы и тонко отыграл представителя ЛГБТ-коммунити.

 

 

Но самый главный мужчина фильма всё равно кочка Амелла. Робби в этом году замечательно себя проявил в Загрузке, продемонстрировав солидный прогресс по актёрке, а здесь просто заставил ржать в голосину. Опять. Местами даже круче.

 

 

Крепкое и доставляющее продолжение, что случается довольно редко. Будет ли №3 и нужно ли это - хз, Макжи и Ко пусть сами взвешивают риски. Можно закончить и на такой ноте, она вполне приятная, а можно попытаться сломать систему ещё раз. Если фильм о чём-то поучительном и говорит, то о пользе трудностей и их преодолении. Го?

 

ПСы Самара просто чудо.

 

 

  Показать

 

Изменено 14.05.2023 12:03 пользователем Dark_Hierophant

[MaximumCoool]

  Цитата

Тут самое интересное - над оригиналом вроде как жёстко стебутся, при этом изнанка ещё и умудряется всё уместно продолжить.

Но фильм мощно кладет на оригинал, так что не шибко уместно его продолжает. В какой то степени он даже больше кладет на прошлый фильм чем Завет на Прометей и Жидай на Пробуждение ахах, ибо более немотивированной трансформации полностью положительного персонажа в злодейского злодея и такого слива прописанных отношений между персонажами в истории кино еще не было и я не шучу, просто не могу вспомнить ничего подобного в других фильмах. А абсурдное отбеливание злодейского злодея в полностью положительного персонажа уже было во всяких Форсажах.

  Цитата

Подрывы понятны, но злиться на такое убойное и абсурдное кино за то, что оно привнесло нотки неожиданности?

Вот только это неприятная неожиданность, как худшие твисты индуса. Форсаж уместен только в Форсаже, но подобные фокусы вне него портят другие фильмы.

  Цитата

Если фильм о чём-то поучительном и говорит, то о пользе трудностей и их преодолении. Го?

Оригинал был метафорой на взросление, тут просто повтор того же по сути.

З.Ы. Робби хоть и снова классный, но в оригинале он все же смешнее был.

[Dark_Hierophant]

  Цитата

более немотивированной трансформации полностью положительного персонажа в злодейского злодея в следующем фильме и слива прописанных отношений между персонажами прошлого фильма в истории кино еще не было и я не шучу

Хз про что это преувеличение вселенского уровня.

 

  Цитата

как худшие твисты индуса

У индуса топ твисты, особенно последние!

 

  Цитата

Форсаж уместен только в Форсаже

Трэш уместен в трэше. Подростковая ваниль уместна в подростковой ванили. Крест на крест тоже может быть уместно, ибо фундамент изначально низковат и жидковат.

 

  Цитата

Оригинал был метафорой на взросление, тут просто повтор того же по сути.

Метафора на взрослую жизнь. Такая же банальность, как и первая. Снова придирки!

 

Ты такую трагедию строишь из пустоты.

[MaximumCoool]

  Dark_Hierophant написал:

Хз про что это преувеличение вселенского уровня.

 

  Показать

никакого преувеличения нету, лол. Мелани в первом фильме полностью положительный персонаж без единого намека на чето злое и она очевидно не равнодушна к гг, как и он к ней. В сиквеле же она с самого начала оказывается очень злой, чувств к гг у нее внезапно нету вообще и она пытается жестоко и цинично убить его без капли сомнений, даже не смотря на то что убивать его не обязательно, нужна только его кровь. Честно не могу вспомнить ни один фильм в истории с таки необоснованным уровнем бреда, даже притянутой за уши причины нету. Что делает это все еще тупее, так это то что фильм намекает, что Би мб и толкнула ее к сатанизму, снова без каких либо обьяснений, уже спустя 2 года после того когда она якобы переосмыслила свою жизнь и стала хорошей, т.е. бред противоречащий бреду. И почему Мелани как ни в чем не бывало тусовалась с человеком который является серийный убийцей и пытался убить гг и ее в прошлом фильме тоже никак не обьясняется. Фу.

 

  Dark_Hierophant написал:

У индуса топ твисты, особенно последние!

Последний благополучно пропустил

  Dark_Hierophant написал:

Трэш уместен в трэше. Подростковая ваниль уместна в подростковой ванили. Крест на крест тоже может быть уместно, ибо фундамент изначально низковат и жидковат.

Я считаю оригинал написан на порядок лучше чем все подобные фильмы и он знал меру, и поэтому меня расстроил уход в Форсаж и бредо-сиквелы Пилы.

  Dark_Hierophant написал:

Ты такую трагедию строишь из пустоты.

Не строю, просто случай уникальный, даже по меркам треша слишком тупо, реакция Пеши не даст соврать.

  Dark_Hierophant написал:

Метафора на взрослую жизнь.

Но это не взрослая жизнь, лол. Пацан который обрел уверенность к финалу первого фильма и которого зауважали хулиганы снова неуверенный лох которого опускают хулиганы. Весь прогресс спустили в унитаз.

  Dark_Hierophant написал:

Такая же банальность, как и первая.

В среднем слешере/хорроре и такого нету, что делает первым фильм глубже любой Пятницы 13 ахах.

  Dark_Hierophant написал:

Снова придирки!

Пинать фильм за космическую тупость и лень сценаристов не придирки!

[Dark_Hierophant]

Про тянку лютый взрыв, ты рил мувик перепутал с каким-то великим драматичным полотном. Спокойно воспринял поворот. В опасной хрени случилась опасная хрень, wow!

 

  Цитата

Пинать фильм за космическую тупость и лень сценаристов не придирки!

Космос ты сам раздуваешь.

 

  Цитата

В среднем слешере/хорроре и такого нету

Потому они и параша, да.

А банальность необязательно плоха, такого я и не говорил.

 

  Цитата

Но это не взрослая жизнь, лол.

Как раз она самая. Опять стоит людям хоть чуточку серьёзности показать - сразу "ряя, не нраица". Далеко не всё бывает сказочно (даже в трэш-сказке, да) и за топ геройствами не всегда следует праздная жизнь. Увидели вполне допустимые последствия и проблемы, которые лишь придали дополнительной микроскопической глубины событиям первого фильма.

 

  Цитата

реакция Пеши не даст соврать.

Пеши старый дед, у него нет реакции ни на что, тем более на какой-то подростковый кинчик.

 

  Цитата

Я считаю оригинал написан на порядок лучше

Написан он также: слегка чернушно, драйвово и под школьный отрыв. Ты просто внезапно оч сильно порвался и сейчас пытаешься напустить мифичности оригиналу.

[MaximumCoool]

  Dark_Hierophant написал:

Про тянку лютый взрыв, ты рил мувик перепутал с каким-то великим драматичным полотном. Спокойно воспринял поворот.

Ну т.е. ты не отрицаешь что это космическая тупость, но под шутейки и мяско любая тупость сойдет, да? Но у меня даже в комедийном слешере подобное не сойдет! Моя реакция лишь шок от монументальной лени сценаристов не виданной раннее в кино. 4 сценариста писало это!

  Dark_Hierophant написал:

В опасной хрени случилось опасная хрень, wow!

Че.

  Dark_Hierophant написал:

Написан он также: слегка чернушно, драйвово и под школьный отрыв. Ты просто внезапно оч сильно порвался и сейчас пытаешься напустить мифичности оригиналу.

В оригинале не было показано мистики/магии, он был относительно приземленным, в нем не было Форсажо твистов и ничем не мотивированных трансформаций положительных персонажей в отрицательных и наоборот. Выходит не так же.

  Dark_Hierophant написал:

Космос ты сам раздуваешь.

А ты оправдываешь, вместо того что бы просто сказать "да, тупо, но мне сойдет под пивос".

  Dark_Hierophant написал:

Как раз она самая. Опять стоит людям хоть чуточку серьёзности показать - сразу "ряя, не нраица". Далеко не всё бывает сказочно (даже в трэш-сказке, да) и за топ геройствами не всегда следует праздная жизнь. Увидели вполне допустимые последствия и проблемы, которые лишь придали дополнительной микроскопической глубины событиям первого фильма..

Т.е. других проблем не бывает и прогресс персонажа надо было спускать в унитаз потому что нельзя придумать ему другие жизненные проблемы вместо повтора старых?

[Dark_Hierophant]

  Цитата

ты не отрицаешь что это космическая тупость, но под шутейки и мяско любая тупость сойдет, да?

Я либо не отрицаю космическую тупость обоих фильмов, что окончательно разбивает твой гон на сиквел, либо отрицаю у второго, пушто он почти как первый, а разница в пределах допустимого. Выбирай!

 

  Цитата

В оригинале не было показано мистики/магии, он был относительно приземленным, в нем не было Форсажо твистов и ничем не мотивированных трансформаций положительных персонажей в отрицательных и наоборот. Выходит не так же.

Но он уже был трэшовым, орным и с опаповоротом в фундаменте. Просто оригиналы по своему обыкновению проще.

Про мотивацию оч смешно, что там одноклеточность, что там.

 

  Цитата

А ты оправдываешь, вместо того что бы просто сказать "да, тупо, но мне сойдет под пивос"

Зачем мне говорить, если я не считаю это критично тупым? Только в треде сабжа и увидел, что чота страшное (!!!) случилось - пришлось на этом сосредоточить частичку внимания. Удивился этому больше, чем произошедшему в фильме.

 

  Цитата

прогресс персонажа надо было спускать в унитаз потому что нельзя придумать ему другие жизненные проблемы вместо повтора старых?

Какой прогресс? Чел пару поинтов вкинул в сурвайвл - в сиквеле нам это продемонстрировали. То, что он слабо влился в общество и ему навесили ярлыки по школьной глупости - вполне реалистичное последствие, которое может не переплетаться с кровавым месивом.

 

 

  Цитата

монументальной лени сценаристов не виданной раннее в кино

Монументален ток твой подрыв. Вот такого я реально давно на форуме не встречал. Ладно там клоунируешь в топовых тредах, но здесь? Wow.

[MaximumCoool]

  Dark_Hierophant написал:

Я либо не отрицаю космическую тупость обоих фильмов, либо отрицаю космическую тупость второго, пушто он почти как первый. Выбирай!

Первый не космический тупой потому что там не было тех самых космически тупых элементов, так что тут не из чего выбирать, ты просто опять защищаешь мего-лень 4 сценаристов которые даже не попытались нормально отработать чек.

  Dark_Hierophant написал:

Но он уже был трэшовым, орным и с опаповоротом в фундаменте.

И ничего из выше описанного не противоречило истории и ее персонажам, а твистов там по сути не было, тем более настолько тупорылых как в сабже, то что няна злая это не твист.

  Dark_Hierophant написал:

Просто оригиналы по своему обыкновению проще.

Нету правила которое требовало бы сильно умножать тупость в сиквеле.

  Dark_Hierophant написал:

Про мотивацию оч смешно, что там одноклеточность, что там.

Ты путаешь простую, но понятную мотивацию с ее полным отсутствием.

  Dark_Hierophant написал:

Зачем мне говорить, если я не считаю это критично тупым? Только в треде сабжа и увидел, что чота страшное (!!!) случилось - пришлось на этом сосредоточить частичку внимания. Удивился этому больше, чем произошедшему в фильме.

Ты просто всякого Сибуба слишком много смотришь, я подозреваю там разного рода супер-тупизна и чушь это норма.

  Dark_Hierophant написал:

Какой прогресс? Чел пару поинтов вкинул в сурвайвл - в сиквеле нам это продемонстрировали. То, что он слабо влился в общество и ему навесили ярлыки по школьной глупости - вполне реалистичное последствие, которое может не переплетаться с кровавым месивом.

PTSD от произошедшего - ок. Отсутствие изменений в характере/статусе не смотря на то что прошлый фильм был как раз про те самые изменения - не ок.

  Dark_Hierophant написал:

Монументален ток твой подрыв. Вот такого я реально давно на форуме не встречал. Ладно там клоунируешь в топовых тредах, но здесь? Wow.

В топовых тредах скучно, я там почти ничего не жду.

[Mr. Wayne]

фанат вжопера и почитатель творчества Зака Снайдера сцепились по няньке и испортили Коулу перепихон