Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

это конечно не Вито говорить...

ооо, ещё как мне. Весь кинематограф не сошёлся клином на Джеки Чане и жанре фэнтези, поверьте мне... Поэтому я ооочень даже компетентен в вопросах кино...

 

вообще нет вкуса на кино чаще всего

хм... как то странно предложение написано. Нью Ред вы набиваете текст пальцами на телефоне в кармане, не вынимая, как перс Дэймона в Отступниках???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

По центру лепить предложения куда страннее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По центру лепить предложения куда страннее.

фундаментальный и главный итог потому что. Вывод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изменено 24.07.2023 10:10 пользователем Green_FOX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как то странно предложение написано.

 

Да нормально оно написано. Стилистически безукоризненно. А что читается малость невнятно, так просто запятые надо не забывать ставить.

 

NB: Справедливости ради, дефис ставить тоже надо, между прочим. Вот без него действительно предложение вообще выходит полностью бредовым, неадекватным. Частица "-то" с местоимением, в данном случае "как", образует новое слово "как-то", имеющее совершенно иное значение. А без дефиса "то" — это не частица, а самостоятельное местоимение. "То, а не это", "то яма — то канава", "то, что дохтур прописал!" и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Это моя подруга релаксирует. Отходняк после 8 марта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это моя подруга релаксирует. Отходняк после 8 марта.

Комрев, уже не смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хз, ты же в гей-романе с бананом, вот и спроси себя и его

Опять твоя ревность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постникофф

 

https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:%D0%91%D0%A1%D0%AD-1_%D0%A2%D0%BE%D0%BC_17._%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F_-_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8B_(1930).pdf/310

 

https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:%D0%91%D0%A1%D0%AD-1_%D0%A2%D0%BE%D0%BC_17._%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F_-_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8B_(1930).pdf/311

 

 

https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:%D0%91%D0%A1%D0%AD-1_%D0%A2%D0%BE%D0%BC_17._%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F_-_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8B_(1930).pdf/312

 

 

Это 1930 год, понятно что у лесбиянок волосяной покров, а мужики геи обычно женоподобны и очень странно что не лечится и даже кастрация не помогает, но главное не это

 

В связи с указанными особенностями психики гомосексуалистов понятными становятся те коллизии, в к-рые они попадают в разных жизненных столкновениях. Направление полового интереса в сторону искания особей своего пола заставляет их нарушать так наз. общепринятые нормы поведения. За границей, да и в дореволюционной России, эти нарушения общепринятых правил поведения преследовались специальными «законами о нравственности». Помимо того, что это законодательство, направленное против биологического отклонения, является абсурдом само по себе и не дает реальных плодов, оно действует крайне вредно на психику гомосексуалистов. До сих пор в передовых капиталистических странах далеко еще не закончена борьба в пользу отмены этих лицемерных установлений. Так, в Германии особенно страстную и небезуспешную борьбу за отмену закона против Г. ведет Магнус Гиршфельд.Советское законодательство не знает так назыв. преступлений, направленных против нравственности. Наше законодательство, исходя из принципа защиты общества, предусматривает наказание лишь в тех случаях, когда объектом полового интереса гомосексуалистов становятся малолетние и несовершеннолетние (ст. ст. 151, 152 Уголовного кодекса РСФСР).

 

Уже отсюда становится ясным, что советская оценка особенностей и отличий гомосексуалистов далеко не совпадает с тем, что мы наблюдаем на Западе. Понимая неправильность развития гомосексуалиста, общество не возлагает и не может возлагать вину за нее на носителя этих особенностей. Этим самым нарушается в значительной мере та стена, которая естественно воздвигается между гомосексуалистом и обществом и заставляет первого глубоко уйти в себя. Подчеркивая значение истоков, откуда такая аномалия растет, наше общество рядом профилактических и оздоровительных мер создает все необходимые условия к тому, чтобы жизненные столкновения гомосексуалистов были возможно безболезненнее и чтобы отчужденность, свойственная им, рассосалась в новом коллективе

 

Большая Советская Энциклопедия, 1930 год.

 

Страстная и небезуспешная борьба против лицемерных законов. Страстная. Борьба!

 

Как все изменилось, не так ли. Геи конечно тупые (ну, по своей природе) и что они там могут понять о жизни читая Ленина.

Но ты то самый умный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситизен, ты аккуратнее бы, а то наш борец против всего хорошего не вернётся сюда совсем -)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На картинке - молодые активисты за традиционные ценности изучают человеческую сексуальность в Институте Сексуальных Наук Магнуса Хиршфельда, Берлин, 1933 год

 

 

800px-Institut_f%C3%BCr_Sexualwissenschaft_-_Bibliothek_1933.jpg

 

 

В 1928 году фильм Не такой, как все, в котором великий учёный убеждает гея не выпиливаться, а продолжать борьбу показывали в Советском Союзе.

Под названием Законы Любви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как все изменилось, не так ли. Геи конечно тупые (ну, по своей природе) и что они там могут понять о жизни читая Ленина.

Но ты то самый умный.

Не самый умный, но спрошу - процитированное тобой имеет отношение к трудам Ленина?

Ситизен, ты аккуратнее бы, а то наш борец против всего хорошего не вернётся сюда совсем -)

Ситизен сам скоро уйдёт из этой темы, потому что вести предметную дискуссию не обучен.

 

Я лучше тебе вопрос задам. :rolleyes:

Богачи должны платить большие налоги. И миллиардеров существовать не должно, как и монополий у корпораций.

Это так, навскидку.

Нью Ред, а если миллиардер тебя спросит - на основании чего меня существовать не должно, уважаемая? На основании теорий, которые ты сама считаешь нафталином? Цель капиталиста - извлечение прибыли. Я увеличиваю прибыль и расширяю производство. Расширяя производство, я из богатого человека превращаюсь в очень богатого. Как ты это изменишь, если само буржуазное государство заинтересовано в том, чтобы я платил больше налогов и расширял производство, увеличивая занятость населения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто родил за последнее время?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто родил за последнее время?

 

Линдси Лохан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, Постный, слово нафталин здесь употреблено не потому, что я считаю это все нафталином (я историю вообще обожаю), но потому что твои споры здесь со всеми абсолютная фигня, которую ты еще и сливаешь и банану и вот ситизену, и это вообще не для флудилки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линдси Лохан.

 

дааа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не самый умный, но спрошу - процитированное тобой имеет отношение к трудам Ленина?

Процитированое мной имеет отношение к плодам его трудов.

 

Постник, это же так просто

 

 

Ситизен сам скоро уйдёт из этой темы, потому что вести предметную дискуссию не обучен

Пук среньк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дааа?

 

Да, недели две назад. Вроде здорового, что уже само по себе счастье с её стажем гулянок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

один из парадоксов современного человека: пить воду из крана - нельзя, а овощи и фрукты мыть в ней - можно... Фокс, согласен? Хромает логика, хромает...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у нас в городе чистая вода, мы всегда её пьём и моем овощи и фрукты. Чисто по логике да, хромает утверждение. Но меньшее из зол типа выбирать. Либо есть яблоко с земли, либо сполоснуть водой, которую нельзя пить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

один из парадоксов современного человека: пить воду из крана - нельзя, а овощи и фрукты мыть в ней - можно... Фокс, согласен? Хромает логика, хромает...

 

 

Под мостом, где я бомжую, нет крана. Пью воду прямо из речки.

 

Фрукты вообще не мою. Чувствую себя при этом современным человеком.

 

Логика не хромает. У меня начинает хромать нога, когда нажрусь палёной водяры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...