Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Звук свободы (Sound of Freedom)

Рекомендуемые сообщения

во первых это Гибсоновская тема с "голливуд кушает младенцев", во вторых если триггер на религиозных, то надо лечится.

 

в третьих - фильм на реальных событиях.

 

Уж сами разберемся лечитЬся или нет, твоего мнения спрашивать не будет, лол

Имею право на триггеры, ведь правые бесконечно триггерятся с войк голливуда и с чего только не триггерятся. Крис Пратт тоже религиозный, у меня нет проблем - он не верит во всякие теории заговоров от МАГА, а у Кэвизела полный набор, отсюда и косо смотрят на него.

 

Про Эпштейна здесь что-то есть?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6885369
Поделиться на другие сайты

Уж сами разберемся лечитЬся или нет, твоего мнения спрашивать не будет, лол

Имею право на триггеры, ведь правые бесконечно триггерятся с войк голливуда и с чего только не триггерятся. Крис Пратт тоже религиозный, у меня нет проблем - он не верит во всякие теории заговоров от МАГА, а у Кэвизела полный набор, отсюда и косо смотрят на него.

 

Про Эпштейна здесь что-то есть?

 

конешно будешь меня спрашивать, если ты триггер ходячий на религиозность.

 

мне плевать на политос, который просяк тебя, как посного

 

фильм про наявную проблему с кражей и продажи детей по всему миру. в данном случае - по Южной Америке

 

и мне плевать кто там играл, Виктор Сальва трахал мальчишек, но его Джипперс Криперс эталонный ужастик, и тут мне важнее то, что я вижу на экране

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6885374
Поделиться на другие сайты

https://www.imdb.com/search/title/?groups=top_1000&sort=release_date,desc

 

цирк продолжается. Топ 1000 имдб дальше игнорит сабж, и ведь обновляли и сегодня вписали Нолана. "Звук свободы" у их тупо не кино и его нету в истории мира))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6885859
Поделиться на другие сайты

https://www.imdb.com/search/title/?groups=top_1000&sort=release_date,desc

 

имдб дальше шкварится)) фильма все еще нет в топ 1000, хотя вот всунулась сегодня даже Барби с рейтингом 7,7))

 

надеюсь этот позор проплаченный они как то потом аргументируют, а то че то хочется на их болт забить после этого флешмоба)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886114
Поделиться на другие сайты

потому что то, что имдб занижает формульную оценку, а какой то Русалке завышает - та причина, почему я их дибильную формулу серьезно не воспринимаю, а лишь среднее значение

хитрый динамо фильма на имдб

 

топ 250 не попал, хотя было на время 25000 голосов - 8,2 за формулой

 

топ 250 англоязычных за формулой тоже не попал

 

топ 1000 тоже не всунули до сих пор, хотя там фильмы с 7,6+/10 и 25 тыщ голосов, у сабжа за формулой 8,1/10, 8,9 за средним. 27 тыщ голосов. Но его нигде нет в топах

 

можно сказать, что тут имдб начинает рыхлить под причиной "накрутки", но где их подтверждение? 7% единиц накрученых я вижу.

 

есть такой фильм "Послание" 1976 года, у его оценка 8,1 за формулой, и он торчит в англоязычном. Средняя в его точно накрученная 8,5/10, ибо фильм про Аллаха.

 

короче странные дела с сабжем, учитывая что он еще по кассе лупит, и люди говорят,. что мужики в слезах из зала выходят.

 

политизированный имдб с каких пор?

 

https://www.imdb.com/search/title/?groups=top_1000&sort=release_date,desc

 

позорники с имдб до сих пор делают вид, что сабжа не существует с его баллом.

 

https://www.imdb.com/search/title/?groups=top_1000&sort=release_date,desc

 

цирк продолжается. Топ 1000 имдб дальше игнорит сабж, и ведь обновляли и сегодня вписали Нолана. "Звук свободы" у их тупо не кино и его нету в истории мира))

 

https://www.imdb.com/search/title/?groups=top_1000&sort=release_date,desc

 

имдб дальше шкварится)) фильма все еще нет в топ 1000, хотя вот всунулась сегодня даже Барби с рейтингом 7,7))

 

надеюсь этот позор проплаченный они как то потом аргументируют, а то че то хочется на их болт забить после этого флешмоба)

Как же он переживает за оценку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886116
Поделиться на другие сайты

ну я как бы аномалию вам транслирую. Такого никогда не было. И уже начинаю верить в то, что против фильма что то мутят.

 

Кевизел был прав

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886117
Поделиться на другие сайты

Кевизел был прав

 

Правду мы, простые смертные, никогда не узнаем. Но так не верить в мутное, когда так много несостыковок. Будто раз консерваторы и Кэвизел, то все. Это противоположная сторона заядлых любителей теорий заговоров - люди, которые как что-то неофициальное и из низов, как от чумы бежат с пеной у рта на тебя ярлык сумасшедшего ставить.

 

Сразу ясно было, раз новостники толпой, будто сверху всем одна команда дана была, начали гасить сабж, кому-то так надо было.

Но ничего свое и больше фильм собирает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886185
Поделиться на другие сайты

Сразу ясно было, раз новостники толпой, будто сверху всем одна команда дана была, начали гасить сабж, кому-то так надо было.

Но ничего свое и больше фильм собирает.

У СМИ это какая-то борьба с мыслепреступлением. В фильме нет ничего ни религиозного, нет ничего о Qanon, но они целенаправленно игнорируют фильм только потому, что на него пошли люди из красных штатов, которых они, скажем так, очень сильно недолюбливают.

А раз у фильма "проблемная" аудитория, значит, и фильм следует уничтожить. К счастью, сделать это не так легко. Оскаров, конечно, Звук свободы не получит и во всякие топы, составляемые мейнстримными журналистами, тоже никогда не войдет, но пережить это можно

Изменено 22.07.2023 22:51 пользователем Джордани Йованович
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886213
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что тут все в первый раз столкнулись с тем, как работает западная демократия и розовые очки треснули, которыми на мир смотрели. Там давно можно все только людям с правильной политической позицией, а остальных можно гнобить, всячески стирать упоминания о них и тд. И ИМДБ будет действовать также как их СМИ. Но дальше тут продолжать про это не стоит конечно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886277
Поделиться на другие сайты

СМИ так стёрли упоминание о фильме, что рецензии написали Варьете (крайне положительную) и Нью Йорк Таймс (отрицательную, но нигде и словом не упомянули ни куаноны, ни чьи либо политические взгляды, и даже похвалили визуал и актерскую работу Билла Кэмпа). Большего игнора на многлмиллионную аудиторию и представить нельзя.

Ну твари

 

Но хуже всего конечно имдб, которые никак не убирают очевидный накрут 70% десяток, удерживая высоченную оценку, но нет хуже преступления против демократии чем непопадание в топ тыщу с накрутом!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886284
Поделиться на другие сайты

Но хуже всего конечно имдб, которые никак не убирают очевидный накрут 70% десяток, удерживая высоченную оценку, но нет хуже преступления против демократии чем непопадание в топ тыщу с накрутом!

 

а 95% рецензий на балл 10/10 из 1200 штук это тоже накруты? а как тебе процент единиц 8%? или ты процент единиц только у Барби замечаешь? У Побега из Шоушенка тоже накруты? ух ты)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886293
Поделиться на другие сайты

а 95% рецензий на балл 10/10 из 1200 штук это тоже накруты? а как тебе процент единиц 8%? или ты процент единиц только у Барби замечаешь? У Побега из Шоушенка тоже накруты? ух ты)

 

8%? Ого!

А где вы были когда Лайтеру 20% насовали из за секундной сцены? Когда огромное количество неправильных фильмов топили? Почему никто не кричал про травлю?

8% для фильма с подобным шлейфом - это ничто. Я тебе приводил пример - Поймать красотку, кино про секс рабство коренных американок - 7% единиц.

Где вы все?

 

Позволь уточнить важный момент - мне нет дела до процента десяток любого фильма, я считаю что любовь лучше ненависти и у многих фильмов есть фанаты, которые абсолютно искренне ставят десятки любимым фильмам, это нормально. И пусть у сабжа было бы хоть и 100% - мне дела нет - пока вы не начинаете искать теории заговора с целью кому то что то доказать. Потому что тогда приходится вас тыкать в неприятный факт - это накрутка, хотя бы из за дисбаланса. У приведенного тобой Шоушенка 50% десяток, но там и восьмерок 25%, а это кино давно считается классикой и великим фильмов, десятки там более чем естественны.

То есть это ровно такой же флэшмоб с целью поднятия рейтинга как флэшмобы с целью опустить рейтинг. Если бы люди с "правильной политической позицией" делали то же самое, что и люди с "неправильной" - ничего не мешало бы насовать сюда хоть и 40%.

Но они этого не делают и все равно в чем то виноваты) А вот те, кто делают совершают великие дела.

 

Итак, что имеем - фильм выпущен в прокат. Никто не запрещает на него ходить. Никто не запрещает его поддерживать - а у фильма огромная поддержка. Никто не запрещает писать на него положительные рецензии - при чем не только в консервативных СМИ (ух ты, такие существуют, какая странная демократия), но и во вполне себе либеральных. На томатах никто не прдтасовывал рейтинги и не стирал неправильные рецензии из агрегатора.

Мало кто в рецензиях даже высерает что то про куанон - для этого есть отдельные материалы, которые по своей главной сути ничем не отличаются от таких же, только "справа" - про воук вирус, отравляющий мозг. Это политическое оружие и идеология.

 

Неужели это то как работает неправильная демократия? А как тогда в правильной?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886468
Поделиться на другие сайты

8%? Ого!

А где вы были когда Лайтеру 20% насовали из за секундной сцены? Когда огромное количество неправильных фильмов топили? Почему никто не кричал про травлю?

8% для фильма с подобным шлейфом - это ничто. Я тебе приводил пример - Поймать красотку, кино про секс рабство коренных американок - 7% единиц.

Где вы все?

 

Позволь уточнить важный момент - мне нет дела до процента десяток любого фильма, я считаю что любовь лучше ненависти и у многих фильмов есть фанаты, которые абсолютно искренне ставят десятки любимым фильмам, это нормально. И пусть у сабжа было бы хоть и 100% - мне дела нет - пока вы не начинаете искать теории заговора с целью кому то что то доказать. Потому что тогда приходится вас тыкать в неприятный факт - это накрутка, хотя бы из за дисбаланса. У приведенного тобой Шоушенка 50% десяток, но там и восьмерок 25%, а это кино давно считается классикой и великим фильмов, десятки там более чем естественны.

То есть это ровно такой же флэшмоб с целью поднятия рейтинга как флэшмобы с целью опустить рейтинг. Если бы люди с "правильной политической позицией" делали то же самое, что и люди с "неправильной" - ничего не мешало бы насовать сюда хоть и 40%.

Но они этого не делают и все равно в чем то виноваты)

 

Итак, что имеем - фильм выпущен в прокат. Никто не запрещает на него ходить. Никто не запрещает его поддерживать - а у фильма огромная поддержка. Никто не запрещает писать на него положительные рецензии - при чем не только в консервативных СМИ (ух ты, такие существуют, какая странная демократия), но и во вполне себе либеральных. На томатах никто не прдтасовывал рейтинги и не стирал неправильные рецензии из агрегатора.

Мало кто в рецензиях даже высерает что то про куанон - для этого есть отдельные материалы, которые по своей главной сути ничем не отличаются от таких же, только "справа" - про воук вирус, отравляющий мозг. Это политическое оружие и идеология.

 

Неужели это то как работает неправильная демократия? А как тогда в правильной?

 

Весь

я был, и смеялся над процентами единиц Лайтера. потому что за поцелуй между женщинами хэйтить так нельзя, что еще?

 

так скорее всего 8% не предел, оно ж растет, было 5% вроде неделю назад.

 

обьясни лучше, почему они его уже неделю не светят с топ 1000. В чем прикол? они даже индусов с мусором светят, где постоянные накрутки, в чем сабж так опасен?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886471
Поделиться на другие сайты

был, и смеялся над процентами единиц Лайтера. потому что за поцелуй между женщинами хэйтить так нельзя, что еще?

Ничего, могу только сказать что уважуха за это

 

обьясни лучше, почему они его уже неделю не светят с топ 1000

Без понятия, честно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886472
Поделиться на другие сайты

Просто сабж подхватила куча американских фашиков и разносят как знамя борьбы против леваков, либералов и тд. Отсюда и может быть ответка от последних. Сейчас же всё политизировано. Вон как Барби подожгла ярых консерваторов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886474
Поделиться на другие сайты

не ну тогда это жопа.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886478
Поделиться на другие сайты

Просто сабж подхватила куча американских фашиков и разносят как знамя борьбы против леваков, либералов и тд. Отсюда и может быть ответка от последних. Сейчас же всё политизировано. Вон как Барби подожгла ярых консерваторов.

 

а иногдa они способны оценивать кино как кино?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886585
Поделиться на другие сайты

кстати у режиссера перед этим два фильма и оба со средней оценкой 7,6 и 7,8. Так что да, внезапно годноту снимать не начинал. И оба фильма тоже АНГЛОЯЗЫЧНЫЕ, как и Звук. Так что до сих пор в афиге, в афиге с имдбшного топ 1000.

 

интересно, залетит ли он в кинотеатры наши или придется ждать до осени релиза в интернете.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886601
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886624
Поделиться на другие сайты

Экстренное обращение Трампа из-за непопадания фильма в топ-1000 IMDb?!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886659
Поделиться на другие сайты

выделят Гибсону на Страсти 2 с Кавизелом 300 млн на бюджет?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886663
Поделиться на другие сайты

Кстати, удивлен, что в РФ его не завозят
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886668
Поделиться на другие сайты

а почему должны именно в рф
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886670
Поделиться на другие сайты

Кстати, удивлен, что в РФ его не завозят
с такой тематикой, его и в мире почти нигде не будет
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886679
Поделиться на другие сайты

да камон, нам сейчас привозят такое, что вообще никому не интересно. А тут вполне нашумевшая история. Но да, я не подумал, что там с дистрибуцией проблемы
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116111-zvuk-svobody-sound-of-freedom/page/3/#findComment-6886703
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...