Эквилибриум (Equilibrium)

[kylina]

Ну как вам сказать... В принципе люди, по сюжету фильма, приняв жизнь без эмоций победили войны, насилие и т.д. С одной стороны хорошо, но с другой плохо - скажем, если вас будут убивать, то вы скажете, что лучше без эмоций, а ежели кого-нибудь другого очень далеко - то, возможно станете улыбаться как Престон...

Ну, вам кирпич на голову упадет, и в последние секунды жизни ничего хорошего не вспомнится, хотя может это и хорошо, не жалко будет умирать. А с другой стороны, ощущая всю полноту жизни, есть что ценить, ради чего жить, и лучше несколько счастливых мгновений, чем пустое, пресное существование. А войну и насилие люди выбирают по своей воле, я, например, к ним вовсе не стремлюсь.

[Узднег Совезди]

Ну, вам кирпич на голову упадет, и в последние секунды жизни ничего хорошего не вспомнится, хотя может это и хорошо, не жалко будет умирать.

 

Гм... ну, я так понимаю, что, если кирпич падает на голову с большой высоты, то последних секунд уже не будет, чтобы что-то вспомнить. А ежели с не очень большой, то, вероятно, это будет так больно, что о хорошем не станет думаться...

 

А с другой стороны, ощущая всю полноту жизни, есть что ценить, ради чего жить, и лучше несколько счастливых мгновений, чем пустое, пресное существование.

 

Извиняюсь, но пафосное бла-бла-бла

 

А войну и насилие люди выбирают по своей воле, я, например, к ним вовсе не стремлюсь.

 

Гм... если, не дай Бог, к вам придет война и начнут лететь бомбы на ваш дом, то вы так и скажите?:lol:

[kylina]

Гм... ну, я так понимаю, что, если кирпич падает на голову с большой высоты, то последних секунд уже не будет, чтобы что-то вспомнить. А ежели с не очень большой, то, вероятно, это будет так больно, что о хорошем не станет думаться...

Это я про кирпич образно выразилась, помереть можно и не от насилия. Но эффект то будет тот же.

Извиняюсь, но пафосное бла-бла-бла

Хм, я же забыла - ну да, любви нет, а мелодрамы какашка . Для меня это бла-бла-бла не пафосное. Что есть существование без чувств, когда тебя ничего не интересует по сути: проснулся, поел, пошел на роботу, поработал, пришел, поел, поспал, проснулся... и продолжаем в том же духе. Очень интересно

Гм... если, не дай Бог, к вам придет война и начнут лететь бомбы на ваш дом, то вы так и скажите?:lol:

Придется воспринять этот факт, очень нежелательный, но что же поделать

[Узднег Совезди]

Хм, я же забыла - ну да, любви нет, а мелодрамы какашка .

 

Любовь может и есть, но я ее вижу в несколько ином ракурсе... А мелодрамы таки да, какшка, имхо!:lol:

 

Для меня это бла-бла-бла не пафосное. Что есть существование без чувств, когда тебя ничего не интересует по сути: проснулся, поел, пошел на роботу, поработал, пришел, поел, поспал, проснулся... и продолжаем в том же духе. Очень интересно

 

Не помню в какой книге прочитал очень мне понравившиеся слова. Звучат грубовато и примерно так: "Что нужно человеку от жизни. Пожрать, пос..ть и заняться сексом. И когда человек нажрется, навалит во дворе у соседа, натрахается - лишь тогда, он сыто порыгивая и почесывая свои я..а, начинает размышлять о смысле жизни."

 

И собсно, вернувшись к сюжету фильма, как по-вашему, что же лучше - с одной стороны механическое, безэмоциональное состояние, в котором человек руководствуется лишь принятой повсеместно целесообразностью развития общества с одной стороны или же убийства, насилия, жажда власти и стремление быть лучше, чем кто-то другой, на зато с эмоциям с другой стороны?

[kylina]

И собсно, вернувшись к сюжету фильма, как по-вашему, что же лучше - с одной стороны механическое, безэмоциональное состояние, в котором человек руководствуется лишь принятой повсеместно целесообразностью развития общества с одной стороны или же убийства, насилия, жажда власти и стремление быть лучше, чем кто-то другой, на зато с эмоциям с другой стороны?

Интересная, конечно, фраза. Для многих правдивая к слову, но не для всех. Не знаю, что лучше, я не последняя инстанция, ибо не жила я безэмоционально. Как и не жила во всепоглощающем насилии.

[Узднег Совезди]

Интересная, конечно, фраза. Для многих правдивая к слову, но не для всех.

 

Как сказать не для всех... Если скажем вы можете обходиться без таких естественный потребностей как, скажем, еда сколь угодно долго и при этом размышлять о Великом и Прекрасном, тогда да, это не про вас

 

Не знаю, что лучше, я не последняя инстанция, ибо не жила я безэмоционально. Как и не жила во всепоглощающем насилии.

 

А, как по мне, то мы в насилии именно живем, только может сильно нас не касается, но все же...

[Ketlin21]

Как сказать не для всех... Если скажем вы можете обходиться без таких естественный потребностей как, скажем, еда сколь угодно долго и при этом размышлять о Великом и Прекрасном, тогда да, это не про вас

.

ну фраза-то Вами процитированная мягко говоря о другом.Она скорее о том,что человек в приоритет ставит свое физиологическое удовлетворение-еда ли то,секс или прочие вещи.И только потом,когда он сыт,доволен,он в знак славного завершения дня еще и может о смысле жизни задуматься. Проще говоря для людей(большинства из них)первична плоть,а не дух.

[Узднег Совезди]

ну фраза-то Вами процитированная мягко говоря о другом.Она скорее о том,что человек в приоритет ставит свое физиологическое удовлетворение-еда ли то,секс или прочие вещи.И только потом,когда он сыт,доволен,он в знак славного завершения дня еще и может о смысле жизни задуматься. Проще говоря для людей(большинства из них)первична плоть,а не дух.

 

Проще говоря, духом не насытишь плоть в отличие от еды и, собсна, без еды плоть быстро отомрет и, собсна, отпадет необходимость в духовном в данный момент существования:lol:

[kylina]

Проще говоря, духом не насытишь плоть в отличие от еды и, собсна, без еды плоть быстро отомрет и, собсна, отпадет необходимость в духовном в данный момент существования:lol:

Да, но только не все забывают о моральном, лишь бы было чем удовлетворять свои потребности. Кто-то довольствуется малым, по сравнению с другими, и не старается получить эту самую власть, или унизить кого-то, лишь бы себе было хорошо. Кто-то и альтруизм проявляет, не смотря на то, что порой очень не хочется. Проще ведь быть эгоистом, да? Ничего, сосед гавно уберет ведь (вспоминая фразу).

Но суть спора не в этом. Нельзя жить (морально, понимаете, а не физически), не ощущая полноты жизни.

[Узднег Совезди]

Но суть спора не в этом. Нельзя жить (морально, понимаете, а не физически), не ощущая полноты жизни.

 

Если внутри пустота, то возможно, я считаю...

[mastholte rietberg]

Не помню в какой книге прочитал очень мне понравившиеся слова. Звучат грубовато и примерно так: "Что нужно человеку от жизни. Пожрать, пос..ть и заняться сексом. И когда человек нажрется, навалит во дворе у соседа, натрахается - лишь тогда, он сыто порыгивая и почесывая свои я..а, начинает размышлять о смысле жизни."

 

:lol:

недвусмысленное свидетельство того, что женщина не человек! ))

[gorbash]

:lol:

недвусмысленное свидетельство того, что женщина не человек! ))

Никогда не думала, что приму эти слова как комплимент.

[Kinomaniachka]

И собсно, вернувшись к сюжету фильма, как по-вашему, что же лучше - механическое, безэмоциональное состояние, в котором человек руководствуется лишь принятой повсеместно целесообразностью развития общества с одной стороны или же убийства, насилия, жажда власти и стремление быть лучше, чем кто-то другой, на зато с эмоциям с другой стороны?

А можно я отвечу?

Конечно же, второе! Потому что параллельно со всем перечисленным вами будет ещё: жизнь, доброта и помощь, сотрудничество и дружба, а так же любовь, чувство прекрасного, восхищение, радость и ещё масса хороших эмоций и понятий.

Конечно, нам с вами сейчас кажется, что мы живём в довольно ужасном мире, в котором негатива больше, чем позитива - этому в подтверждение есть масса фактов, которые трудно отрицать... Но, как сказал мне как-то один мой друг: не бывает всегда всё плохо! И, как я сама уже писала выше - на каждое действие есть противодействие, а поэтому нельзя рассматривать наш мир только через призму негатива - нужно смотреть шире. Нужно искать хорошее в нашей жизни и пытаться искоренить плохое. А быть бесчувственной безликой машиной... ну, как может понравиться такая жизнь?! Тем более, что лишить людей эмоций - это не выход. И, кстати, события фильма - отличное тому подтверждение! Ведь если человеку что-то запретить - он обязательно захочет это попробовать.

[amidalla_anderton]

это самый замечательный и гениальный фильм! поражает сюжетом а также постановкой сцен драк!

К.Бейл - прекрасно сыграл эту роль чем завоевал мою любовь к этому!

а если говорить в общем мне нравятся такого рода фантастические фильмы!_)

[Azat Frixon]

[Lionell]

фильм то отличный, только вот массовый зритель почему то не оценил это творение, при бюджете в 20 млн, кассовых сборов он собрал всего то 5млн..т.е провалился, а почему? непонятно..и рейтинги вроде везде хорошие у него..

[Telecaster]

фильм то отличный, только вот массовый зритель почему то не оценил это творение, при бюджете в 20 млн, кассовых сборов он собрал всего то 5млн..т.е провалился, а почему? непонятно..и рейтинги вроде везде хорошие у него..

 

ну есть такое

я мож уже писал что когда смотрел было какое-то дежавю

особенно по сценам драк - после матрицы все это вторично смотрелось

да и 1984 видел до этого по Оруэлу

но фильм нормальный.... в общем - трудно сказать, почему такие сборы были...

желание смотреть его многократно как-то не особое... в общем-то простенький по смыслу фильм

[mastholte rietberg]

фильм то отличный, только вот массовый зритель почему то не оценил это творение, при бюджете в 20 млн, кассовых сборов он собрал всего то 5млн..т.е провалился, а почему? непонятно..и рейтинги вроде везде хорошие у него..

 

Да очень просто, это straight-to-DVD movie, у него был ограниченный прокат. Истинные причины можно уточнить только у студии Dimensions. Предполагаю финансовые. Какой-то важный критик назвал его простеньким, все остальные дружно повторили "фи", и кино скорей свернули

[Telecaster]

Да очень просто, это straight-to-DVD movie, у него был ограниченный прокат. Истинные причины можно уточнить только у студии Dimensions. Предполагаю финансовые. Какой-то важный критик назвал его простеньким, все остальные дружно повторили "фи", и кино скорей свернули

 

ну вообщем-то критик не далек был от истины

особой глубины там немае - все ясно - плохие хороший система то се.... он круто всех убивает...

 

хотя общее фи не одобряю...

 

а мож еще и личное мое наложилось - ну не люблю я бейла и (тома круза тож)))

но это личное))))

[Денис]

особенно по сценам драк - после матрицы все это вторично смотрелось

 

Стили драк вообще совершенно разные. И slo-mo никакого. В "Кровавом спорте" драки, после Матрицы, вторичными не казались?

[ajax]

фильм то отличный, только вот массовый зритель почему то не оценил это творение, при бюджете в 20 млн, кассовых сборов он собрал всего то 5млн..т.е провалился, а почему? непонятно..и рейтинги вроде везде хорошие у него..

массовый зритель в моём лице не смог его до конца досмотреть (бесплатно), отчасти из-за актёрского состава отчасти из-за выхолощенности какой-то. вот, к примеру, ЭОН ФЛЭКС я посмотрел из-за Шарлизки, а тут на кого смотреть? переумняченую физию Бэйла я уже видел, он везде одинаковый

[Telecaster]

массовый зритель в моём лице не смог его до конца досмотреть (бесплатно), отчасти из-за актёрского состава отчасти из-за выхолощенности какой-то. вот, к примеру, ЭОН ФЛЭКС я посмотрел из-за Шарлизки, а тут на кого смотреть? переумняченую физию Бэйла я уже видел, он везде одинаковый

 

да вот вы более точно выразили - выхолощенность... искусственность какая-то присутствует.... что-ли.... не наю...

[mastholte rietberg]

ну вообщем-то критик не далек был от истины

особой глубины там немае - все ясно - плохие хороший система то се.... он круто всех убивает...

 

хотя общее фи не одобряю...

 

а мож еще и личное мое наложилось - ну не люблю я бейла и (тома круза тож)))

но это личное))))

 

Хех, опасность разбора полетов, то есть работы критика - научиться за деревьями не видеть леса. Вали и вали их, как лесоруб. Для критика и Конан-Варвар недалек - все ясно, плохой-хороший, круто убивает... да о нем вообще говорить неприлично! А глубина-то, батенька, она в лесу. Эти фильмы - лес. Urwald

[Telecaster]

Хех, опасность разбора полетов, то есть работы критика - научиться за деревьями не видеть леса. Вали и вали их, как лесоруб. Для критика и Конан-Варвар недалек - все ясно, плохой-хороший, круто убивает... А глубина-то, батенька, она в лесу. Эти фильмы - лес. Urwald

 

та ладно... еще скажите что вы голову ламали над сим кино

ну не тянет особо пересматривать хоть убейте мож как-то под настроение...

[mastholte rietberg]

да вот вы более точно выразили - выхолощенность... искусственность какая-то присутствует....

 

Возражу, если позволите: красота - в глазу смотрящего, и выхолощенность там же