Отец (The Father)

[ShwarcArn]

Ну таким образом она есть в каждом фильме. Просто надо было добавить фильму номинаций для галочки, что бы не смотрелось так потешно с одними актёрами и сценарием.

[телескоп]

Везде

Но если лень обращать внимания на детали, то вот тут доступно поясняют

https://filmandfurniture.com/2021/03/the-deliberately-disorientating-decor-of-the-father

Здорово, спасибо за ссылку

[EMoushen]

Ну таким образом она есть в каждом фильме. Просто надо было добавить фильму номинаций для галочки, что бы не смотрелось так потешно с одними актёрами и сценарием.

Нет, не таким образом и не в каждом фильме мебель и интерьер выступают со-рассказчиком истории.

Кабинет доктора Калигари приходит на ум в первую очередь

 

[ShwarcArn]

Нет, не таким образом и не в каждом фильме мебель и интерьер выступают со-рассказчиком истории.

Они выступают только в головах тех, кто купился на рекламу про мебель-рассказчика. Каллигари, ага

[EMoushen]

Они выступают только в головах тех, кто купился на рекламу про мебель-рассказчика. Каллигари, ага

Ну может вы просто купились на рекламу в Калигари и дизайн там такой просто потому что.

[ShwarcArn]

Ну может вы просто купились на рекламу в Калигари и дизайн там такой просто потому что.

Какую рекламу в Калигари? Не помню на какой Оскар номинировали его и в какой категории. Вот только там влияние было очевидное на всё последующее немецкое кино в плане декораций.

А тут что? Расставили мебель? И кинули вам рекламную статью о том что расставили? Почему на Оскар не номинирован "Человеческий голос" тогда? Там не меньшая работа была проделана. Об этом даже есть интервью, в котором Альмодавар рассказывает, как интерьер квартиры влияет на зрительское восприятие.

[EMoushen]

Какую рекламу в Калигари? Не помню на какой Оскар номинировали его и в какой категории.

Конечно не помните, ибо продакшн дизайн на оскаре начали награждать с 1929-го.

Однако за несколько десятков лет за фильмом закрепился статус одного из самых ярких представителей немецкого экспрессионизма. Это не реклама ли?

Вот только там влияние было очевидное на всё последующее немецкое кино в плане декораций.

В первую очередь оно было очевидно в том плане, что история рассказывалась с точки зрения не совсем здорового человека. Как и здесь.

А тут что? Расставили мебель? И кинули вам рекламную статью о том что расставили?

Вы спросили где здесь увидели работу художника постановщика, я принес прямую речь авторов, чтоб не сотрясать воздух заявлениями простолюдина типа меня.

“The whole story takes place in the changing apartment, and I knew this would be a technical challenge. I had to remember from the outset that one place had to serve as many places. The architecture stays the same but the set dressing and the feel constantly changes.

 

“You have enough to feel that you are still in the same place, but something has changed. It was a way to play with the set to create the disorientation of the audience”

Ну, вы либо соглашаетесь, что тут проделана важная для истории работа или нет.

Потом вы сказали, что "таким образом она (работа художника) есть в каждом фильме", что конечно, неправда, ибо не в каждом фильме работа художника отображает психическое состояние главного героя и его восприятие реальности. "Отец", само собой, не первый фильм об иллюзорности окружающего мира, но вопрос почему другие фильмы на подобную тему но получили номинцию на оскар надо обращать к академикам, а не мне.

Почему на Оскар не номинирован "Человеческий голос" тогда? Там не меньшая работа была проделана. Об этом даже есть интервью, в котором Альмодавар рассказывает, как интерьер квартиры влияет на зрительское восприятие.

Наверное потому что это короткометражка или потому что она не понравилась академикам или много других причин. "Отец" тут при чем?

Изменено 07.04.2021 06:45 пользователем EMoushen

[ShwarcArn]

Однако за несколько десятков лет за фильмом закрепился статус одного из самых ярких представителей немецкого ионизма. Это не реклама ли?

Ну так, справедливо, думаете об "Отце" вообще вспомнят через 20 лет и будут как говорить больше чем об очередном оскарбейте?

 

В первую очередь оно было очевидно в том плане, что история рассказывалась с точки зрения не совсем здорового человека. Как и здесь.

Не только это. Сравнивать с нуля созданные декорации для всего фильма с двумя стульями, "психологично" расставленными по квартире это есть "натягивание совы на глобус".

 

Вы спросили где здесь увидели работу художника постановщика, я принес прямую речь авторов, чтоб не сотрясать воздух заявлениями простолюдина типа меня.

Авторы заинтересованы в продвижении своего фильма. Конечно они скажут всё что угодно, что бы их фильм увидели.

 

Ну, вы либо соглашаетесь, что тут проделана важная для истории работа или нет. Потом вы сказали, что "таким образом она (работа художника) есть в каждом фильме", что конечно, неправда, ибо не в каждом фильме работа художника отображает психическое состояние главного героя и его восприятие реальности.

Я просто не вижу особого смысла доказывать, что ничего она не отображает, так как это вопрос веры/личного восприятия.

 

"Отец" тут при чем?

Дело в том, что работы там особой не проделано. Вы же сами сказали, реализованный концепт не оригинален, при этом масштабы проделанной работы стандартны и любой талантливый фильм обладает подобными "Отцу" достоинствами. В прочем, если академики до этого не видели фильмов с удачно расставленными стульями, можно простить им этот грешок.

[EMoushen]

Ну так, справедливо, думаете об "Отце" вообще вспомнят через 20 лет и будут как говорить больше чем об очередном оскарбейте?

Не знаю, я обсуждаю конректно проделанную работу художника постановщика.

Не только это. Сравнивать с нуля созданные декорации для всего фильма с двумя стульями, "психологично" расставленными по квартире это есть "натягивание совы на глобус".

 

 

Если вы увидели здесь только два стульчика, то это преблема не авторов, а вашего восприятия.

Авторы заинтересованы в продвижении своего фильма. Конечно они скажут всё что угодно, что бы их фильм увидели.

Автору скажут все, что касается работы над созданием фильма.

Я просто не вижу особого смысла доказывать, что ничего она не отображает, так как это вопрос веры/личного восприятия.

Ну если личное воприятие авторов для вас тоже пустой звук и вы считаете, что они верят в то, чего не существует, то да, наверное нет смыла ни доказывать, ни обсуждать

Дело в том, что работы там особой не проделано. Вы же сами сказали, реализованный концепт не оригинален, при этом масштабы проделанной работы стандартны и любой талантливый фильм обладает подобными "Отцу" достоинствами. В прочем, если академики до этого не видели фильмов с удачно расставленными стульями, можно простить им этот грешок.

Проделанная работа отличается от стандартного условия "отобразить временный период эпохи" или "красиво обставить комнату". Концепт не оригинальный, но выполняет поставленную задачу. И опять же дело в не талантливости фильма в целом, а в реализации конкретного концепта.

[euro-banan]

в сабже все слишком простенькое - поверхностное изображение сумасшествия, поверхностная драма, диалоги, из примечательного только то, что две оливии реально похожи ну и хопкинс норм, когда трогательно злился

[EMoushen]

в сабже все слишком простенькое - поверхностное изображение сумасшествия, поверхностная драма, диалоги, из примечательного только то, что две оливии реально похожи ну и хопкинс норм, когда трогательно злился

Тут изображение не сумасшествия, а деменциии. Показали бы это сложнее, ты бы обвинил фильм в нолановщине и трюкачестве

[MaximumCoool]

в сабже все слишком простенькое - поверхностное изображение сумасшествия, поверхностная драма, диалоги, из примечательного только то, что две оливии реально похожи ну и хопкинс норм, когда трогательно злился

Банан, а что тебе нравится обычно??

[euro-banan]

Тут изображение не сумасшествия, а деменциии. Показали бы это сложнее, ты бы обвинил фильм в нолановщине и трюкачестве

 

не, если бы показывали сложнее, я бы похвалил

 

Банан, а что тебе нравится обычно??

 

ну как, не такие поверхностные драмы, например

[Полина С]

Тяжёлый фильм, рыдала пол фильма, если бы знала что такой тяжёлый не стала бы смотреть. Так что людям с восприимчивой психикой не стала бы такое советовать. Хопкинс великолепен, на Оскара наиграл.

[Alessandrik]

Мне тоже фильм зашел...

[MysteryMan]

Хопкинс - мастер-класс. Шикарный монтаж, превращающий тяжелую драму в псевдо-триллер. Отличное камерное кино.

[Aftermath]

И что так все прутся с этого унылого дерьмица) Обычный Хопкинс,

по сюжету тоже все понятно что он просто старый 85 летний маразматик

. И что здесь гениального в сюжете, объясните мне пожалуйста, я кое-как вымучил этот "шЫдевр"

6/10

[Jekse]

Какой кайф, а. Лучший отзыв был в треде, что выглядит так будто Нолан снял Amour.

 

Помимо богичного деда, который просто монументален в этой роли, здесь еще же шикарнейший монтаж и артдирекшн. В квартире не просто меняется мебель, она меняется так что ты сам садишься на палево "блин, всё же было хорошо, что-то не так, но я не понимаю что". Все эти фишки с меняющимися актёрами, разговорами когда несколько часов выпадают из памяти - всё очень круто. Под конец мне начало казатсья, что у меня самого уже фляга брызжет. Стопроцентное погружение, страшно до чёртиков, ведь многих из нас это ждёт в жизни. И тут вопрос, в какой роли мы будем: в роли дочери или деда.

[Alessandrik]

И что так все прутся с этого унылого дерьмица) Обычный Хопкинс,

по сюжету тоже все понятно что он просто старый 85 летний маразматик

. И что здесь гениального в сюжете, объясните мне пожалуйста, я кое-как вымучил этот "шЫдевр"

6/10

ты просто не понимаешь в качественном кино))

[Citizen X]

Поздравления Флориану Зеллеру и Энтони Хопкинсу с заслуженными Оскарами.

Один из лучших фильмов года, без сомнений и абсолютно выдающийся перформанс Хопкинса.

[MysteryMan]

Сэр Энтони, браво! Конгратсы!

 

Рад за фильм. Еще бы Колман увела у бабульки, было бы совсем круть.

[Aiza]

Сцена когда хопкинсу бьют по лицу заставляет отворачиваться

[Julietta83]

Я смотрю, вы разошлись тут из-за моей занятости.

 

Бывший Поттер, пред за задирание Ситизена по разным темам (в течение дня проверю, если ещё были, дочищу)

Ситизен, пред за посыл Поттера в разных темах

Бранд, пред за попытку начала разборок с Усулом на ровном месте.

[euro-banan]

В квартире не просто меняется мебель, она меняется так что ты сам садишься на палево "блин, всё же было хорошо, что-то не так, но я не понимаю что". Все эти фишки с меняющимися актёрами, разговорами когда несколько часов выпадают из памяти - всё очень круто. Под конец мне начало казатсья, что у меня самого уже фляга брызжет. Стопроцентное погружение, страшно до чёртиков, ведь многих из нас это ждёт в жизни. И тут вопрос, в какой роли мы будем: в роли дочери или деда.

 

фиг знает, это реально перестает работать в первые минут 10, после первой смены актрис (знатно подобранных кстати) - слишком рано становится очевидно, что дед сбрендил, поэтому все дальнейшие фишечки стреляют вхолостую, флешбек с дочерью - безвкусица, будто это какой-то ежегодный триллер, награда за сценарий сомнительная

[Брэнд]

все равно самый достойный из 5 номинантов, а вот были ли роли в этом году лучше от других вне оскара - были.