СЖВ и около

[euro-banan]

Я не могу тебе запретить переводить стрелки, а лишь могу объяснить публично зачем тебе это нужно.

У тебя подгорел пердак от новости о человеке, которого уволили за лайки. Потому что довольно долгое время, эту тему с людьми страдающими за лайки раскручивает либеральная сторона. Мол только в такой отсталой стране как наша, найдётся тот кто настучит и подлая система переедет человека за такой пустяк как лайки. А вот тут такое.

 

ты не можешь объяснить зачем мне это нужно, потому что ты в очередной раз не видишь фактов, а видишь свою собственные галлюцинации: твоя новость про увольнение за лайк не может поджечь мой пердак, поскольку для меня это не просто не табу - но я и сам тут такое регулярно постил, когда в очередной раз объяснял, как работает левая кансел-культура на западе; эти факты труба-шатал твою горе-гипотезу о том, что я даже теоретически могу считать, будто за лайки способны как-то навредить только у нас; но у тебя подгорел пердак от аршавина и прочих примеров аналогичных ситуаций в нашей стране, ведь тебе бы очень хотелось, чтобы наша страна отличалась от запада, но она лишь симулирует его и все тн сильные поступки власти за прошедшие лет 30 - это лишь урезанное копирование

 

ты не можешь на это ничего возразить, поэтому призываешь в тред модератора, который сотрет твой очередной слив из треда и, как тебе почему-то кажется, из памяти читавших

Изменено 16.08.2021 10:19 пользователем Julietta83

[seauz]

кансел культура и институт репутации в рф развит крайне сильно, с этим нелепо спорить; просто репутация у нас может пострадать не когда ты депутат, который лапает журналисток (т.е. когда ты условно либеральные нормы нарушаешь), а когда ты в храме станцевал, покемонов половил, пошутил про рамазана и тд (т.е. когда ты условно консервативные нормы нарушаешь) - а инструмент влияния он ровно один, причем во втором случае еще и с тюрячкой, чего западная кансел культура пока не делает

 

Кансел - сообщества, профессиональные, медиа, социальные сети подвергают остракизму, выраженному в отказе от сотрудничества и неодобрении. Что не мешает "жертве" найти приют среди себе подобных либо перестать отсвечивать неприятными гранями. Кансел вонючих бомжей в бутиках например. Да, жестоко, да, подло, но чувак, просто перестань быть бомжом! Консультант-гофомоф вправе устроиться к Стерлигову и тд. А там рыночек порешает.

Уподоблять стихийный отказ от сотрудничества в гражданском диапазоне (заключения договоров, общения, приязни) гос. насилию (пусси) - продукт бредового состояния ума, я канселю такое.

Изменено 16.08.2021 10:18 пользователем Julietta83

[euro-banan]

Кансел - сообщества, профессиональные, медиа, социальные сети подвергают остракизму, выраженному в отказе от сотрудничества и неодобрении. Что не мешает "жертве" найти приют среди себе подобных либо перестать отсвечивать неприятными гранями. Кансел вонючих бомжей в бутиках например. Да, жестоко, да, подло, но чувак, просто перестань быть бомжом! Консультант-гофомоф вправе устроиться к Стерлигову и тд. А там рыночек порешает.

Уподоблять стихийный отказ от сотрудничества в гражданском диапазоне (заключения договоров, общения, приязни) гос. насилию (пусси) - продукт бредового состояния ума, я канселю такое.

 

в указанных примерах все ровно так же: стихийный остракизм, отказ от сотрудничества (если оно вообще имело место быть - в случае пуссей нет) и последующая поддержка народного остракизма судом (как в случае спейси или харви); независимость суда от конкретно властей или подчиненность им - это не аргумент против кансела, а особенности национальной культуры; в рф народ канселил пуссей, власти хотели ублажить крестьян и сказали суду дать срок; в сша народ канселил харви, и в обход властей этот факт аналогично намекнул суду, что парень не отмажется, пч надо ублажить народ - только в бредовом состоянии ум не видит, что это работает по одному канону

Изменено 16.08.2021 10:18 пользователем Julietta83

[Citizen X]

надо ублажить народ

Надо свершить правосудие.

Дело Спейси же развалилось, несмотря на то, что народ надо было ублажить.

То есть народ требует ублажения в обоих случаях, но только в одном случае народный остаркизм поддерживается судом.

Через какое то время Спейси будет на ток шоу рассказывать про то, что он пережил и как страдает от того, сколько горя принес народу, а Харви будет сидеть.

[euro-banan]

Надо свершить правосудие.

 

oh man

 

Дело Спейси же развалилось, несмотря на то, что народ надо было ублажить.

 

сомневаюсь, что оно развалилось: скорее всего как и большинство дел, его решили в досудебном порядке не в пользу спейси - т.е. он отдал много деняк; аналогично было с луи сикеем, например - независимо от реальной вины он был принужден к сделке, потому что дело вышло скандальным, т.е. он подвергся остракизму - без этого избежать крупных выплат мог любой из них, и луи, который даже если сделал то, что ему вменяют, на мой взгляд не сделал ничего плохого, и спейси, который если сделал то, что ему вменяют, сделал кое-что на тюремный срок и все те миллионы

[Citizen X]

Не ну давай ещё Харви оправдывать будем ведь он великий.

 

Есть приговор суда как факт, дело закрыто.

[MaDCooL]

Российские маркетологи дали отпор ЛГБТ

Вы испытываете радость от таких новостей? Если да, то почему? Вам же продают идею, что традиционализм это здорово, мол, не нужна вам такая свобода. А потом потихоньку отбирают вашу свободу и оставляют без интернета и других благ цивилизации. Ненависти нет места в мире будущего. Традиционалисты - пережиток прошлого.

[Health]

кансел там был, как говорится, прямо на лицо: осуждение в соцсетях, призывы уволить, следом непосредственно увольнение, потеря шансов, пкм в ближ перспективе, работать с продемократическими медиа - чем это по принципу работы отличается от кансела спейси или деппа я хз, они ровно в том же положении, только ну спейси посуровей, пч у него еще и проблемы с законом

Ее расторжение контракта с Диснеем последовало прямо сразу после ее напрыгивания на евреев ставших жертвами нацистов. До этого были напрыги на транс-персон и ковидо-отрицательская шизофрения и реакция от тех, кого она этим провоцировала, но контракт она потеряла именно после конкретного известного сравнения, тут она спровоцировала уже не "сжв"

Спейси аткивно обвиняло само профсообщество - там большинство свидетельств и жалоб было от людей из индустрии, и да, уголовное дело. Я не знаю, какие конкретно проблемы он от этого получил, но если они были серьезными - так и основания серьезные.

У Деппа судебные разбирательства с женой, которая обвиняла его в домашнем насилии + несвязанные проблемы с зависимостями. Трудно разобраться что больше повредило карьере, но явно все меньше желающих связывать свои деньги с именем плохо выглядящего алкаша, который ведет себя непредсказуемо и которого скоро могут официально объявить избивающим жену.

и ровно так же работает консервативный кансел: в случае неосторожных слов - осуждение в соцсетях или, пч соцсети обычно продемократические, на консервативных ресурсах, призывы уволить, увольнения, потеря шансов, пкм в ближ перспективе, работать в поддерживающих консерватизм компаниях; в россии наблюдается примерно это - если некий депутат скажет что-то не то про вов, он может потерять место, получить хейт и звонки с угрозами и хотя бы на время пропасть с радаров

Я уже объясняла, что словом "кансел" - обозначали конкретный механизм, действующий снизу-вверх для восстановления равновесия прав, для защиты тех. кто не может добиться справедливости в одиночку, у понятия есть свой контекст. Консервативный, как ты называешь, "кансел" не заботит равновесие прав, это просто толпа отстаивающая свои взгляды, так же как и убийство любых неугодных в архаичных сообществах - не кансел.

 

 

похожее было с ситуациями полайтовее типа "мы не просили вас рожать" и тд - кансел там был заметен, начался он снизов, был поддержан властями и действиями государственных институтов - автор этих слов потерял политическую должность + была оскорбляема простым людом в инет-пространстве

А с "денег нет, но вы держитесь" было возмущение низов, и никаких действий власти. Но всякую мелочь действительно любят бросать как кость под народный гнев с помощью "активных граждан".

[Стальной Детройт]

Ненависти нет места в мире будущего.

Опять наивные дети в треде. Ненависть всегда будет ити рядом с человеческой цивилизацией. Всегда будут те кого ненавидять и презирают человеческие стада.

 

Традиционалисты - пережиток прошлого.

 

А что есть традиционализм? У кождого общества или поколения традиции свои.

[MaDCooL]

Опять наивные дети в треде. Ненависть всегда будет ити рядом с человеческой цивилизацией. Всегда будут те кого ненавидять и презирают человеческие стада.

Никто не в силах предсказать, что будет даже через сто лет с социумом. Но я вижу общество будущего без насилия. Мир движется в сторону толерантности. А ратующие за отсутствие образования и противники науки - пережитки прошлого.

 

У каждого общества или поколения традиции свои.

Именно. Тогда почему ЛГБТ это плохо по-вашему? Если вы понимаете, что у каждого общества свои традиции. Поэтому к ЛГБТ нельзя подходить с этой позиции. Традиции это какие-то нормы, а нормам свойственно меняться. Почему бы не в сторону развития и толерантности? Или вы хотите, как в некоторых мусульманских странах?

[PostNikOff_R]

твоя новость про увольнение за лайк не может поджечь мой пердак

На самом деле может. Потому что в противостоянии традиций и либерализма, стирается различие. Появляется просто две "традиции", обе из которых защищают свои устои ограничением свободы слова.

поскольку для меня это не просто не табу - но я и сам тут такое регулярно постил

На какую конкретно тему? Адреса постов кинешь?

когда в очередной раз объяснял, как работает левая кансел-культура на западе

Важное уточнение - культура "правящих партий". Доминирующая сейчас. Способная нагибать. А не просто какая-то, одна из культур.

но у тебя подгорел пердак от аршавина

Этот пример не связан с СЖВ. Он тут выглядит инородно, как перевод стрелок.

и прочих примеров аналогичных ситуаций в нашей стране, ведь тебе бы очень хотелось, чтобы наша страна отличалась от запада, но она лишь симулирует его и все тн сильные поступки власти за прошедшие лет 30 - это лишь урезанное копирование

Я иногда прямо так и говорю - надо поступать нагло, надо построить своё Гуантанамо и прочее.

[Scud-IIEPBblu]

Именно. Тогда почему ЛГБТ это плохо по-вашему? Если вы понимаете, что у каждого общества свои традиции. Поэтому к ЛГБТ нельзя подходить с этой позиции. Традиции это какие-то нормы, а нормам свойственно меняться. Почему бы не в сторону развития и толерантности? Или вы хотите, как в некоторых мусульманских странах?

 

Ваше прекраснодушие, пардоньте, граничит уже с… ещё раз извините, клиникой.

 

Нет, Ваши воззрения были бы вполне уместны, и даже, быть может, заслуживали бы всяческого одобрения… — если бы мир, в котором мы живём, был бы хоть на четверть похож на мир Ваших мечт и фантазий.

 

Увы, это не так.

Реальный наш мир настолько несхож с тем, каким Вы описываете грядущее, видимое Вами, что буквально полнейшая его противоположность. И то же ЛГБТ в нашем реальном мире, вовсе не те безобидные невинно ущемлённые гейчики, всего лишь хотящие равных прав со всеми остальными.

 

Чего бы Вы там, на пару с Бананом, ни выдумывали, а нынешнее ЛГБТ — транснациональная организованная и негласно финансируемая (без мерки, от пуза!) преступная организация, нагло и безудержно рвущаяся к власти с целью установить во всём мире свою, пусть и негласную, но тоталитарную диктатуру вполне фашистского толка.

 

Не верите? Ну, так взгляните хотя бы на разгул бесчинства того же БЛМ, тоже когда-то изображавшегося завзятыми сопледавильщиками (среди которых оказалось 5/6 проплаченных профи моготраханья) в овечьих шкурах "бедненьких и несчастненьких безвинно ущемлённых".

[Стальной Детройт]

Никто не в силах предсказать, что будет даже через сто лет с социумом. Но я вижу общество будущего без насилия.

Угу, это общество без насилия обстебал еще Слай в Разрушителе.

 

Мир движется в сторону толерантности.

Вы сейчас точно за весь мир говорите, потому что наркоманские приходы твиттерных активистов и сектантов 100500 гендеров, это не весь мир.

 

А ратующие за отсутствие образования и противники науки - пережитки прошлого.

Охренеть, как раз традиционалисты и выступают за науку. И в полном шоке когда им начинают расказывать что матемитика это признак превосходства белой расы. Или начинают канселить биологов и ученых когда те крутят пальцем у виска когда читают высеры лгбтшников.

 

 

Именно. Тогда почему ЛГБТ это плохо по-вашему? Если вы понимаете, что у каждого общества свои традиции. Поэтому к ЛГБТ нельзя подходить с этой позиции.

Потому сто лгбт это не традиция, это отклонение от госта.

 

Традиции это какие-то нормы, а нормам свойственно меняться. Почему бы не в сторону развития и толерантности? Или вы хотите, как в некоторых мусульманских странах?

Я ничегг не хочу, я не хочу видеть крашеных мужиков которые мне будут доказывать что это норма и еще больше я не хочу видеть то как ущемленные меньшенства медленно умтанавливают свою диктатуру. Толерасты толерантны только к тем кто за них. Типичная диктатура, кто не с нами тот против нас. Нет и не будет никакого толерантного общества.

 

Как пример почему современные адепты толерантности, это потенцийные диктаторы - https://www.popcornnews.ru/news/zvezdy-cveta-vseh-nas-chernokozhaya-pevica-predlagaet-izmenit-amerikanskiy-flag_id272141_a106

[Scud-IIEPBblu]

Ну да, именно.

 

Оборзевшие БЛМ-щики уже ставят раком и вынуждают ноги лизать им. А содомиты, дорвавшись до власти, начнут не с меньшего, чем вынуждать нормальных публично подставлять голые жопы для содомитского изнасилования. Тоже публичного, разумеется.

Фу! Какая мерзость этому проклятому Богом миру уготована! Бу-э-э-э!…

[Стальной Детройт]

Нашел в сети.

 

В природе два вида меньшинств: правые и извращающиеся.

Выживает большинство, поддерживающее правых.

[euro-banan]

Ее расторжение контракта с Диснеем последовало прямо сразу после ее напрыгивания на евреев ставших жертвами нацистов. До этого были напрыги на транс-персон и ковидо-отрицательская шизофрения и реакция от тех, кого она этим провоцировала, но контракт она потеряла именно после конкретного известного сравнения, тут она спровоцировала уже не "сжв"

 

она не напрыгивала на евреев вообще никак, ее твит напрыгивал на левых в сша, они же стали требовать увольнения, дисней по итогу уволил - это кансел

 

Я уже объясняла, что словом "кансел" - обозначали конкретный механизм, действующий снизу-вверх для восстановления равновесия прав, для защиты тех. кто не может добиться справедливости в одиночку, у понятия есть свой контекст. Консервативный, как ты называешь, "кансел" не заботит равновесие прав, это просто толпа отстаивающая свои взгляды, так же как и убийство любых неугодных в архаичных сообществах - не кансел.

 

это ложное утверждение про "равновесие прав", кансел не преследует равновесия, кансел - это один из инструментов получения ништяков и карания нежелательных независимо от своих прав конкретной группой населения - в сша это леволибералы, потому что они пользуются в этом поддержкой демпартии и деммедиа - и то, и другой позволяет осуществлять кансел непосредственно - разумеется против политических противников, против республиканцев, против правых; равноправие там не играет роли, поэтому оно не является обязательным признаком кансела, в и рф механизм тот же, просто у нас не двупартийка

 

А с "денег нет, но вы держитесь" было возмущение низов, и никаких действий власти. Но всякую мелочь действительно любят бросать как кость под народный гнев с помощью "активных граждан".

 

и с харассмента байдена были возмущения низов, и никаких действий демпартии - как видишь все снова работает строго аналогично: как только на западе демпартии кансел невыгоден, он не работает прямо как у нас, когда он невыгоден едру

 

На самом деле может.

 

не, и следующие твои предложения никак не подтверждают твою тз, а вот факты из моих постов опровергают

 

На какую конкретно тему? Адреса постов кинешь?

 

прямо в этом посте выше про карано, и ранее аналогичное писал про нее

 

Важное уточнение - культура "правящих партий". Доминирующая сейчас. Способная нагибать. А не просто какая-то, одна из культур.

 

да, мой друк, и про это тоже написано в тч прямо в этом посте

 

Этот пример не связан с СЖВ. Он тут выглядит инородно, как перевод стрелок.

 

он связан с работой кансел-культуры и является ее примером: кансел это не только левая фича, это просто новый термин для древней фичи под названием остракизм/общественное осуждение

 

Я иногда прямо так и говорю - надо поступать нагло, надо построить своё Гуантанамо и прочее.

 

нам не надо строить вне страны тюрьмы, чтобы пытать там людей - это все работает прекрасно и внутри страны

 

Нашел в сети.

 

В природе два вида меньшинств: правые и извращающиеся.

Выживает большинство, поддерживающее правых.

 

в природе два вида людей: одни понимают, что термин извращение не содержит в себе объективных черт, другие верят патриарху кириллу

[Health]

она не напрыгивала на евреев вообще никак, ее твит напрыгивал на левых в сша, они же стали требовать увольнения, дисней по итогу уволил - это кансел

 

она задела именно евреев. Все остальные выступали против и до этого сравнения, но попрощались с ней именно после конкретного поста

 

это ложное утверждение про "равновесие прав", кансел не преследует равновесия, кансел - это один из инструментов получения ништяков и карания нежелательных независимо от своих прав конкретной группой населения - в сша это леволибералы, потому что они пользуются в этом поддержкой демпартии и деммедиа - и то, и другой позволяет осуществлять кансел непосредственно - разумеется против политических противников, против республиканцев, против правых; равноправие там не играет роли, поэтому оно не является обязательным признаком кансела, в и рф механизм тот же, просто у нас не двупартийка

 

Это не ложное утверждение, и кансел имеет именно тот контекст, который я описала. Все остальное обычное групповое давление без идей и границ.

 

и с харассмента байдена были возмущения низов, и никаких действий демпартии - как видишь все снова работает строго аналогично: как только на западе демпартии кансел невыгоден, он не работает прямо как у нас, когда он невыгоден едру

У Байдена был довольно лайтовый харассмент, за такой и актеров не канселили. В то же время по более серьезным обвинениям снимали некоторые крупные фигуры. У меня нет никаких симпатий к демпартии сша, и я вижу все, что происходит, но нет, это не то же самое, что в россии.

[Scud-IIEPBblu]

в природе два вида людей: одни понимают, что термин извращение не содержит в себе объективных черт, другие верят патриарху кириллу

 

Ага, понятно.

Значит, жрать говно — это не изврат, да? И ссать друг другу в рот — тоже?

И грудных детей насиловать — опять в порядке вещей, да?

А верблюдов скотоложить? Этому патриарх научил извращенцев?

Понятно…

[madfox]

Интересно как Хелс и подобные девушки читают относительно старые книги. Щяс часто где не смотрю попадаю на чтото типа как в "Дюне", где 15 летний пацану после выигранного поединка, по обычаю передают с квартирой и вещами как сувенир женщину побежденного, которая тому досталась от прошлого побежденного, и спрашивают кем он ее выбирает себе, служанкой или женщиной. Тот выбирает служанкой, а женщина огорчается, пытается всячески укатать 15 летнего пацана, чтобы он выбрал ее как женщину, мол она еще ниче, имеет товарный вид и многое могет... А глава клана резко говорит прекрыть варежку, пацан мол сделал свой выбор. И женщина покорно взгрустнула, но именно что ее предпочли служанкой а не женщиной хD

 

Или каких нить сругатских с пикником где один из героев карикатурный негр Гуталин)) в сша наверно вообще под запретом такое чтиво или под цензурной анальной .

 

И это только верхушка айсберга. Я думаю если в классику даже нырнуть там столько этого добра можно почерпнуть

[PostNikOff_R]

Мир движется в сторону толерантности.

Если слово толерантность означает "принятие", то ты прав.

 

не, и следующие твои предложения никак не подтверждают твою тз, а вот факты из моих постов опровергают

Факт в том, что ты возгорелся и перевёл стрелки на пример, который даже не является профильным для темы.

прямо в этом посте выше про карано, и ранее аналогичное писал про нее

Может ты любишь Карано и предвзят по отношению к её ситуации.

да, мой друк, и про это тоже написано в тч прямо в этом посте

Наверное из-за чувств к Карано. Иначе это объяснить нельзя. Ты человек, который спрашивал - почему крепостное право это не традиционная ценность сейчас. Ты человек, который всегда топит против консерватизма. Влюбился в Карано, ну бывает.

он связан с работой кансел-культуры и является ее примером: кансел это не только левая фича, это просто новый термин для древней фичи под названием остракизм/общественное осуждение

Это не термин, а новый подход в обществе, которое исповедует приверженность свободе во всём.

нам не надо строить вне страны тюрьмы, чтобы пытать там людей - это все работает прекрасно и внутри страны

И что? Надо в Сирии и Таджикистане построить и пытать там людей. Земля у нас для этого там есть.

[New_Red]

Постников типичный мазохист. Грудинина отменили, а он продолжает не хотеть бороться за всеобщие права и быть с либералами по одну сторону. Как будто что-то ещё есть или может быть.

[Scud-IIEPBblu]

Вообще-то, по законам США, на территории США запрещено пытать только граждан США. Да и то с массой исключений.

[PostNikOff_R]

Грудинина отменили, а он продолжает не хотеть бороться за всеобщие права и быть с либералами по одну сторону. Как будто что-то ещё есть или может быть.

Его отменили не так, как мэра Кривого Рога. И вообще. Состоятельный человек идёт на буржуазные выборы, от партии которая не должна играть в напёрстки с напёрсточником. Его кидают, а я из-за этого должен совершать ещё большую глупость и топить за тех, кто вообще запретит мою идеологию.

[GeorgePhoenix]

Вообще-то, по законам США, на территории США запрещено пытать только граждан США. Да и то с массой исключений.

В любой стране можно пытать кого угодно, просто об этом нельзя говорить публично.

[New_Red]

Его отменили не так, как мэра Кривого Рога. И вообще. Состоятельный человек идёт на буржуазные выборы, от партии которая не должна играть в напёрстки с напёрсточником. Его кидают, а я из-за этого должен совершать ещё большую глупость и топить за тех, кто вообще запретит мою идеологию.

 

Не суть в каких-то конкретных либералах, а в том, что ты пассивен и такое состояние масс играет на руку правящим. Вместо поливания либералов, которые репрессированы уже, да и коммунисты тоже уже близко, ты бы лучше направлял свои потуги на этих самых власть имущих, а не тех, кого они давят.